De Beste Økonomene fra 1900 Til I Dag

bor du innendørs? Bruk transport drevet av bensin? Hva med å kjøpe mat, gjør du det riktig? Og ikke for å bli vanskelig eller noe, men du bruker klær fra tid til annen, ikke sant . . . ikke sant?

Antagelig svaret på disse spørsmålene er ja. Hvis du deltar i noen form for samhandling med moderne sivilisasjon, kjøper du stadig varer og tjenester i bytte for noe medium, et medium vi kaller penger. Penger gir en måte for oss å skaffe oss det vi ønsker fra andre uten å engasjere seg i vold eller tvang. Det gjør at to fremmede som ikke har noen grunn til å stole på hverandre for å effektivt, ofte nesten umiddelbart, utarbeide en avtale som fordeler hverandre og deretter skille og gå om dagen.

men hva er penger? Hvor kommer det fra, og hvem bestemmer hvordan det distribueres? Disse spørsmålene rammer kjernen i samfunnet. Uansett hvilken posisjon regjeringen og konteksten tar mot økonomiens natur, har det utrolig innvirkning på ditt daglige liv og om målene dine kommer til å bli oppfylt. Følgelig er studiet av økonomi i nyere tid både svært viktig og kontroversiell.

men å studere økonomi kan være vanskelig på grunn av de overveldende endringene faget har gjennomgått. I 1900 levde vi under den klassiske gullstandarden og nyter kanskje den største perioden med økonomisk utvikling verden noensinne hadde sett. Men etter at verden bludgeoned velstand i Den Store Krigen, kom mye av den tidligere æra stabiliteten ned. Det som var igjen av den internasjonale gullstandarden, ble druknet i blod en gang under Andre Verdenskrig, og siden da har verden sakte gått over fra et råvarestøttet monetært system knyttet til AMERIKANSKE dollar til et multinasjonalt sentralbankstøttet system.

hva dette betyr er at selv reglene i det økonomiske spillet har endret seg radikalt. Flere generasjoner siden gjeld var dårlig og bankene var aldri til å stole på. Nå, unngå et boliglån og studielån anses uansvarlig. For tretti til førti år siden så sentralbankfolk prisstabilitet som mandatet bak deres eksistens. Nå har de et dobbelt mandat som også inkluderer full sysselsetting.

de fleste økonomer vil elske noen av navnene på denne listen og hate andre. Men uansett om du tror en bestemt tenker inkludert her var strålende eller tåpelig, edel eller ond, du lever med konsekvensene av sine handlinger. Forhåpentligvis forstå dette vil hjelpe oss alle å bygge en lysere fremtid.

1 John Maynard Keynes (1882-1946)

historiens strømning er en elv som de fleste rir, men så ofte bygger en mann, gjennom ren glans eller viljestyrke, en dam og omdirigerer sivilisasjonens løp. John Maynard Keynes var en slik mann. Som den mest innflytelsesrike økonomen siden 1900, vil noen hevde i historien, Keynes innflytelse er vanskelig å overvurdere. Han var sønn av en vellykket økonom og smuglet i den intellektuelle elitenes sirkler fra sin ungdom. Han ville bli den ledende skikkelse i økonomi Ved Cambridge i en tid da Cambridge ble den ledende senter for økonomisk studie i verden.

Det er vanskelig å sette Pris På Keynes’ innflytelse før man sammenligner hva økonomi var som før ham med det som eksisterer i dag. Før Keynes brukte verden den relativt enkle gullstandarden. Penger hadde en grei definisjon, nemlig det tangert en viss vekt, og økonomi fulgt visse grunnleggende, sunn fornuft prinsipper. Alle visste at å spare penger var en god ting, og at det dannet grunnlaget for fremtidig investering. Alle visste også at gjeld var et farlig stoff som bare skulle brukes i små doser.

Men Keynes utfordret den intellektuelle ortodoksi av sin tid. Han hevdet at en gullstandard shackled hendene på beslutningstakere. For Keynes tillot en elastisk valuta regjeringer å bruke penger når økonomien var mest behov for ny økonomisk energi. Under Keynesianismen var underskuddsutgifter motgift mot lavkonjunktur. Hans ideer informerte regjeringenes respons på den store depresjonen, og spilte en sentral rolle i etableringen av en ny monetær standard ved slutten av Andre Verdenskrig. Til denne dag er Mange Av Keynes mest radikale ideer fortsatt økonomisk ortodoksi.

2 Friedrich August von Hayek (1899-1992)

Friedich August von Hayek, ofte referert Til Som F. A. Hayek, var folien Til Keynes ‘ tidlige oppgang til fremtredende. Denne Østerrikskfødte økonomen som senere bosatte Seg I Storbritannia hadde en fremtredende karriere. Han fikk to doktorgrader, en i lov og den andre i statsvitenskap. Han ble gjort til Medlem av Order of The Companions Of Honour Av Dronning Elizabeth II på oppfordring Fra Margaret Thatcher, den første personen til Å motta Hanns Martin Schleyer-Prisen, en mottaker AV DEN AMERIKANSKE Presidentens Frihetsmedalje under George Bush, og en vinner Av Nobelprisen.

Hayek var spesielt kjent for sitt bidrag til vår kunnskap om prisendringer og deres konsekvenser. Ifølge Hayek gir prisendringer informasjon som deretter tillater enkeltpersoner å justere sine utgifter. Under hans syn er prisendringer et viktig element i å kommunisere økonomiens tilstand. Dette ga et kraftig argument til forsvar for frie markeder, fordi manipulering av markeder oppmuntret forbrukere og entreprenører til å ta dårlige investeringsbeslutninger, mens frie markeder kommuniserte sannheter om den faktiske helsen til økonomien og dermed fremtiden. Hayek, mer enn noen andre i det 20. århundre, holdt Den Østerrikske Skolen i vanlige akademiske diskusjoner om økonomi. Selv nå i stor grad underappreciated i venstreorienterte vestlige land, har han blitt sjeføkonom for nasjoner utvinne fra kommunismen og ønsker å bevege seg i et fritt marked retning.

Hayek jobbet Med Cato Institute som rangerer høyt blant De Mest Innflytelsesrike Tenketanker

3 Milton Friedman (1912-2006)

Hvis det 20. århundre var tiden for sentralbank og Keynesiansk økonomi, Var Milton Friedman det mest vanlige alternativet. Friedman forsvarte det frie markedet og regnes som den ledende figuren bak Chicago School Of Economics. Han mottok John Bates Clark-Medaljen til ære for økonomer under 40 år, og vant Nobelprisen I Økonomi i 1976.

Da Friedman gikk inn i økonomi, dominerte Keynesianismen det intellektuelle miljøet. Men Sakte Friedman chipped bort på den intellektuelle ortodoksi. Hans medforfattet volum, Inntekt Fra Uavhengig Yrkesutøvelse, hevdet at regjeringen lisensiering for leger kunstig hevet prisen på medisin. En Teori om Forbruksfunksjonen, hevdet At Keynesiansk oppfatning at husholdninger justerer sitt forbruk basert på deres faktiske inntekt, i motsetning til forventet inntekt, var falsk. I Kapitalisme og Frihet argumenterte han for flytende valutakurser, en frivillig hær, en negativ inntektsskatt, utdanningskuponger, et deregulert medisinsk felt og en rekke andre frie markedsforslag for et generelt publikum. Hans ødeleggende kritikk Av Federal Reserve i Monetary History Of The United States, 1867-1960 så frustrert Fed at de bestilte en mothistorie og sluttet å gjøre sine møter offentlige. Til denne dag, de fortsatt holde sine møte minutter privat.

Da Friedman var ferdig, hadde hans konservative syn blitt den nye ortodoksi. Han etablerte et sted ved bordet for fri markedskapitalisme, og har fortsatt mange hengivne tilhengere og ivrige fiender.

Friedman jobbet med Cato Institute og National Bureau Of Economic Research som rangerer høyt blant De Mest Innflytelsesrike Tenketanker

4 Lawrence Robert Klein (1920-2013)

Av de ulike underliggende paradigmene i økonomi, som inkluderer historiske, atferdsmessige, filosofiske og andre, Er Lawrence Robert Klein et av De beste eksemplene på en matematisk tilnærming til feltet. Født I Omaha, Nebraska, denne mit utdannet økonom viet sin karriere til å utvikle nye makroøkonometriske datamodeller. Han skapte denne metriske for økonomier av alle makroøkonomiske størrelser, alt fra det nasjonale, til det regionale, til verden. I motsetning til så mange økonomer som bruker halvparten av tiden sin på å fortelle deg hvorfor deres spådommer ikke brøt ut, Fikk Kleins arbeid beryktet fra en rekke tidlige suksesser. Mens han kjøpte Sin Ph. D. under Paul Samuelson i 1944, gjorde Klein flere vellykkede spådommer om verdens økonomiske sammenheng umiddelbart etter Andre Verdenskrig. Til tross for disse suksessene forlot Klein Fortsatt Usa under Etterkrigstidens Røde Skremme Under Mccarthyismen på grunn av sin korte tid i kommunistpartiet. Likevel kom han til Slutt tilbake Til Amerika, og hans suksesser bidro til at Han vant John Bates Clark-Medaljen i 1959 og Nobelprisen I 1980. Disse modellene legemliggjør Keynesianismen, og er fortsatt i bruk Av Federal Reserve, Andre store sentralbanker rundt om i verden, Og Det Internasjonale Pengefondet.

5 Robert Lucas Jr. (1937-I Dag)

klassikerne dør aldri! Eller i det minste vil de aldri så lenge smarte gutter som Robert Lucas Jr. fortsetter å gjenopplive dem. Lucas har presset Tilbake Keynes ‘ makroøkonomi og kjempet for å gjenopplive mange tradisjonelle synspunkter. Han regnes nå som en av de ledende figurene i neo-klassisk økonomi. Ikke overraskende er han veldig skeptisk til regjeringens intervensjon. Han kaster tvil På Phillips-kurven, som har til hensikt å vise at regjeringens induserte inflasjon senker arbeidsledigheten. Lucas har undervist Ved Både Carnegie Mellon University og University Of Chicago. Han har brukt mye tid på å utforske teorien om rasjonelle forventninger, som begynner med visse antagelser om menneskelig atferd som forsøker å handle på fornuftige måter, som maksimerer nytte og bygger forventninger ut fra disse forutsetningene. Hans arbeid vant Ham Nobelprisen I 1995. Lucas produserte også den nye ideen om at mikroøkonomisk oppførsel bør ses som grunnleggende for makroøkonomisk oppførsel. Før Lucas så Keynesiansk skole disse to undergrenene av økonomi som i stor grad uavhengige, Men Lucas så den større skala modellen som å redusere til den tidligere. Lucas var også veldig skeptisk til farene ved usystematisk pengepolitikk som lurte markedsdeltakere til å gjøre dårlige valg. Denne oppfatningen understreker åpenbart farene ved regjeringens manipulering av markeder, selv om det er godt ment. Som helhet Er Lucas et godt eksempel på den konservative Chicago School Of Economics at work.

6 Elinor Ostrom (1933-2012)

mange økonomer har innarbeidet tidligere interesse i andre fagfelt i sin analyse av penger. Vanligvis innebærer dette matte, historie eller sosiologi, Men Elinor Ostrom har nærmet seg ting fra en annen vinkel. Hun har kjempet For Ny Institusjonell Økonomi. Under denne tilnærmingen studerer man bakgrunnspolitisk kontekst som derved produserer reglene under hvilke handel opererer. For Ostrom er den institusjonelle konteksten kritisk for å forstå økonomi, og ofte er nøkkelen til å fremme den økonomiske agendaen å reformere den eksisterende institusjonelle strukturen.

Dette er ikke overraskende med Tanke På At Ostroms formelle opplæring ved UCLA var i statsvitenskap. Hun tok senere et professorat Ved Indiana University hvor hun ble Arthur F. Bentley Professor I Statsvitenskap. Både hun og ektemannen startet Workshopen I Politisk Teori og Politisk Analyse. I 1999 vant Hun Johan Skytteprisen i Statsvitenskap, John J. Carty Award fra National Academy Of Sciences i 2004, Og James Madison Award av American Political Science Association i 2005. Hun tjente som lederforsker for regjeringens SANREM CRSP-program ,( et initiativ som studerer naturressursforvaltning). I 2009 ble hun den første kvinnen til Å vinne Nobelprisen i økonomi.

7 Leon Walras (1834-1910)

Leon Walras Var sønn av økonom Auguste Walras. Denne Franskmannen ble utdannet Ved Universitetet I Paris og ble professor i politisk økonomi ved Universitetet I Lausanne. Han var en av de første som brukte marginal nytte, og ble den første personen som matematisk modellerte generell likevekt I Elementer Av Ren Økonomi. Dette gjorde ham til en tidlig pioner i bredere, generell likevektsteori. Walras brukte betydelig energi prøver å trekke oppmerksomhet til sin tekst, men dessverre sin matematiske raffinement var for intrikat å tillate tenkere i hans tid til tilstrekkelig å sette pris på det. Som mange store sinn, ville han ikke bli fullt anerkjent før etter sin død. Han begynte sine modeller med to parter som arbeider i et byttesystem og deretter sakte bygget større og større nivåer av kompleksitet i sitt system. Til tross for at Han i stor grad var kjent for sitt mer teoretiske arbeid, Var Walras også veldig interessert i praktisk anvendelse. Han ønsket å forbedre samfunnet med moderate sosialistiske reformer, men gikk bort før han fullførte en full, systematisk behandling om emnet som kunne sammenlignes med Det han oppnådde Med Elementer Av Ren Økonomi.

8 Carmen Reinhart (1955-I Dag)

det er mange pithy ord som snakker til historiens sirkulære natur. Men om du foretrekker, «lærdommen av historien er at vi ikke lærer noe av historien», eller «de som ikke studerer fortiden er dømt til å gjenta det», eller til og med, «de som studerer fortiden er dømt til å se hjelpeløst som alle andre gjentar det,» det samme overordnede punktet gjenstår. Enkelt sagt, folk er trege til å lære av lett tilgjengelige leksjoner.

Dette er Grunnen Til At Carmen Reinharts bok, This Time is Different: Eight centuries Of Financial Folly, er så pragmatisk en tekst som man kan finne for folk med makt. I det viser hun utrolig likhet mellom bom og bust sykluser i historien. Hennes bok har blitt oversatt til over 20 språk og vant 2010 Paul A. Samuelson TIAA-CREF Institute Award. Dette, og hennes mange andre vitenskapelige prestasjoner, er grunnen til at hun nå tjener som professor I Det Internasjonale Finanssystemet ved Harvards Elite Kennedy School.

Heldigvis for resten av oss, Er Reinharts arbeid Ikke bare elfenbenstårnets intellektuelle materiale som ikke har noen vesentlig innvirkning på den virkelige verden. Hun har fungert som Både Sjeføkonom og Visepresident I Bear Stearns investment bank og jobbet I Det Internasjonale Pengefondet. Forhåpentligvis har hennes visdomsord falt på åpne ører.

9 James Tobin (1918-2002)

Som En Harvard utdannet akademiker som senere gikk på Å Være Yale Sterling Professor I Økonomi, James Tobin var en internasjonalt respektert intellektuell. Han regnes av mange for å være Den største Amerikaneren Fra Keynesiansk Skole, og til Slutt vant Nobelprisen for sitt arbeid i 1981. Tobins arbeid var imidlertid mer enn teoretisk. Mye av hans forskning var rettet mot å gi investorer verdifulle verktøy slik at de kunne vite hvor de skulle plassere pengene sine. Hans pragmatiske tilnærming er en del av hvorfor både i 1955-1961 og 1964-1965 var han direktør For Cowles Foundation For Research in Economics.

Tobin hevdet at pengepolitikken bare er effektiv i kapitalinvesteringer. Han bemerket også at selv om rentene er en kritisk faktor for å forstå kapitalinvesteringer, er de bare en av mange påvirkninger. Han er kjent for å utvikle «Tobins q», som beskriver forholdet mellom markedsverdi for en eiendel til eiendelens erstatningskostnad. Under denne modellen, hvis en gitt eiendels q er større enn 1, bør eiendelen være lønnsom. Han er også kjent for det som kom til å bli kjent som «Tobins Skatt», som er en skatt på valutatransaksjoner. Tobin så spekulasjoner i valutamarkedene som sløsing i beste fall, og potensielt ødeleggende, og følgelig oppmuntret politikk som begrenset denne oppførselen.

10 Irving Fisher (1867-1947)

Irving Fisher var en Av De mest fremtredende Amerikanske økonomene i begynnelsen av Det 20. århundre, og til denne dag er han uten tvil den største foruten Milton Friedman. Som mange av hans samtidige, begynte han sine studier i matematikk og senere byttet til økonomi. Han ville til slutt få Den første Ph. D. i økonomi noensinne tilbys Av Yale. Spesielt Hans Matematiske Undersøkelser I Teorien Om Verdi Og Priser, Og Takknemlighet og Interesse fått bred anerkjennelse. Han tilbrakte mesteparten av sin karriere Ved Yale, hvor han ble medlem Av Skull and Bones Society og støttet ulike sosiale og politiske årsaker rettet mot å bygge en utopisk verden. Han foreslo forbud, verdensfred, og som mange intellektuelle i sin tid, eugenikk. Han var også grunnlegger og den første presidenten I Econometric Society.

Fisher var en viktig figur i kvanteteorien. Spesielt var hans teori den første til å utnytte både valuta og bankkreditt. Han bygget også på Tradisjonen Til Eugen Von Bö-Bawerk ved å videreutvikle modeller av interesse. I tillegg Bidro Fisher til å fremme diskusjoner om nytte og generell likevekt. Hans arbeid inspirerte den monetaristiske skolen av makroøkonomisk tanke. Fisher var også den første kjendis økonom, etter å ha oppnådd offentlig intellektuell status relativt tidlig i sin karriere. Dessverre var hans rykte for alltid tarnished da han i 1929 sa at aksjemarkedet hadde nådd et «permanent høyt platå» kort tid før det krasjet. Likevel har hans arbeid med gjeldsdeflasjon blitt stadig mer innflytelsesrik de siste årene som vanlige økonomer blir mer og mer opptatt av deflasjon.

11 Eugen von Bö-Bawerk (1851-1914)

det er få økonomer hvis ideer er både mer relevante og utfordret i dagens verden av negative renter enn Eugen von Bö-Bawerk. Denne mannen ble født og utdannet i Lov I Wien. Hans karriere svingte mellom profesjonelle yrker, som inkluderte tre perioder som finansminister, og akademiske ventures, inkludert professorater ved Både Universitetet I Wien og Innsbruck.

B Hryvhm-Bawerk var diametralt motsatt Karl Marx, og sammen Med Friedrich von Wieser populariserte Den Østerrikske handelshøyskolen I Stor grad. Hans bidrag til feltet sentrerer seg om «rundkjøring», eller konseptet om at fysisk kapitalinvestering både forlenger produksjonen og forbedrer produktiviteten. Han var en av de første økonomene til å innlemme tidens gang i sine teorier på en klar og presis måte. Han bemerket at folk har en tidspreferanse. De foretrekker sine ønsker møtt før heller enn senere. Denne gangen preferanse er det som gir mulighet for meningsfulle renter. Folk vil låne for å kjøpe i dag og betale senere fordi de vanligvis er mer opptatt av nåtiden enn fremtiden.

inntil ganske nylig kunne Man argumentere godt for At B@hm-Bawerk understøttet hele vårt finansielle system. Tross alt går verdens nåværende økonomiske orden på bank og gjeld, eller uttalt ellers, hvis Det ikke var for fenomenet Som Bö-Bawerk studerte, kunne den moderne verden slik vi kjenner den ikke eksistere. Men på tidspunktet for denne artikkelens opprettelse bor godt over 400 millioner mennesker i nasjoner med negative renter. Dermed er spørsmålet som er klar til dagens økonomer, » var Bö-Bawerk feil, eller har vi fullstendig forvrengt den økonomiske orden?»Og på samme måte kan vi også spørre:» hvis han hadde feil, hvordan klarte vi å bygge en hel økonomi basert på gjeld?»Sikkert svaret på disse spørsmålene vil forbli kontroversielt i noen tid.

12 Ludwig von Mises (1881-1973)

Ludwig von Mises har blitt kalt liberalismens siste ridder. På mange måter representerer hans tanke det viktigste spranget fremover i Den Østerrikske Skolen. Som En Østerriksk Jøde flyktet han sitt hjemland for Sikkerheten Til Amerika som farene ved Det Tredje Riket vokste. Han var et ekte geni, etter å ha oppnådd flytende i tysk, polsk og fransk, leseferdighet på Latin og forståelse på ukrainsk i en alder av 12 år.

Mises tjente som sjeføkonom for Det Østerrikske Handelskammeret før Han tok en lærerstilling i Sveits og til slutt flyktet Nazistenes fremrykning til New York City. Der ble han professor i økonomi ved New York University til han gikk av med pensjon. Han tilbrakte mesteparten av sin karriere med å utvikle studiet av praxeologi, eller menneskelig valg. Hans magna opus, Human Action, skisserer omhyggelig hvordan individuelle valg danner grunnlaget for økonomi. For Mises er økonomi en helt bottom-up vitenskap som strekker seg fra individet. Dette står i sterk kontrast Fra Marx og ulike andre sosialister som tenker i form av aggregatet. Hans arbeid hadde stor innflytelse på andre frie markedstenkere som F. A. Hayek og Murray Rothbard. Mises Institute, en av verdens fremste tenketanker som fremmer fri markedskapitalisme og begrenset regjering, fremmer både hans ideer og de av beslektede tenkere.

Ludwig von Mises Institute rangerer høyt blant De Mest Innflytelsesrike Tenketankene

13 Alfred Marshall (1842-1924)

Alfred Marshall var en av de mest innflytelsesrike økonomene i sin generasjon. Hans bok, Principles Of Economics, var en standard lærebok i feltet i flere tiår. Teksten forener marginal nytte, tilbud og etterspørsel og produksjonskostnader under en større teori. Han bidrar også til diskusjoner om økende og avtagende avkastning i produksjonen. Som mange økonomer i perioden, ble han først utdannet i matematikk og selv fungert som professor i dette feltet før senere bytte til politisk økonomi. Men til tross for sin omfattende matematikk bakgrunn, hans arbeid vanligvis relegates komplekse ligninger til fotnoter. Hans verk påfølgende lesbarhet kan ha bidratt til sin innflytelse.

Marshalls teori dreier seg om prisbestemmelse. For Marshall er prisen et resultat av forholdet mellom tilbud og etterspørsel og kan oppføre seg på ulike måter basert på ulike tidsperioder. På kort sikt er prisen hovedsakelig påvirket av etterspørsel, men på lang sikt blir produksjonskostnadene mye mer signifikante. Til enhver tid er prisen sterkt påvirket av hvor konkurransedyktig markedet har blitt. Marshall var også kjent for sin saks analogi, der han snakket om nytte og produksjonskostnader som to kniver arbeider sammen som de gjør i en saks.

14 Joseph Stiglitz(1943-i dag)

noen ganger trenger en gammel ide en ny mester. Keynesiansk økonomi, til tross for å ha oppnådd status som intellektuell ortodoksi i første halvdel av det 20.århundre og fortsatt beholde den, har blitt brann mange ganger fra Ny Klassisk Økonomi. Følgelig har tilhengere Av Keynes som Mit-trente Joseph Stiglitz reagert ved å forsvare de oppdaterte versjonene av teorien.

Stiglitz har gjort Dette på mange måter, men kanskje den mest åpenbare inkluderer hans utvikling av en ny gren av økonomi kalt » The Economics Of Information.»Dette feltet studerer informasjons asymmetrier og utvikler nye ideer som ugunstig utvalg og moralsk fare. Mye av dette arbeidet førte til at Han mottok Noble-Prisen i økonomi i 2001. Videre var han hovedforfatter av Rapporten Fra 1995 Fra Fns Klimapanel, som mottok Nobels Fredspris i 2007. Han har fått over 40 æresdoktorater. The New York Times listet ham som en av de 100 mest innflytelsesrike menneskene i verden. Han var sjeføkonom I Verdensbanken fra 1997-2000 før Janet Yellen etterfulgte Ham. Han sitter nå i ulike prestisjefylte styrer som Acumen Fund Og Resources For The Future.

Stiglitz jobbet Med National Bureau Of Economic Research som rangerer høyt blant De Mest Innflytelsesrike Tenketanker

15 William Forsyth Sharpe (1934-i dag)

noen økonomer bruker mye tid på å snakke om hypotetiske abstrakte modeller, andre legger sin tid til å kjempe for politiske årsaker, og andre legger sin kunnskap til praktiske anvendelser som å tjene massevis av penger. Dette er den typen mennesker som selskaper, ikke-for-fortjeneste og andre store penger folk går til for råd. Folk som William Forsyth Sharpe er den pragmatisk drevne typen som bygger ideer for å fylle bankkontoer.

Sharpe fikk Sin Ph. D. i økonomi fra University Of California, Los Angeles. Han vant Nobelprisen I 1990. Tidlig i sin karriere møtte han økonom Harry Markowitz i løpet AV sin tid VED RAND Corporation. Markowitz hadde en dyp innvirkning på hans tenkning. Senere ble hans arbeid innflytelsesrik nok til å etablere finansiell økonomi som sin egen gren av studiet. Han utviklet en modell for å forklare hvordan verdipapirpriser reflekterer risiko og avkastning. Han underviste først ved University Of Washington I Seattle og Senere Ved Stanford University til han forlot akademia for å starte et investeringsrådgivningsfirma. Han opprettet Sharpe ratio, som måler risikojustert investeringsresultat. Han spilte også en rolle i å skape binomialmetoden for opsjonsanalyse, gradientmetoden for å bestemme ideelle eiendeler å investere i, og avkastningsbasert stilanalyse for å undersøke investeringsfondets sporrekorder.

16 Christopher Antoniou Pissarides (1948-i dag)

Christopher Antoniou Pissarides ble født På Kypros, men har siden flyttet Til Storbritannia og gjort det meste av sitt profesjonelle arbeid der. Han vant Nobelprisen i 2010 for sin forskning på markeder med søkefriksjoner. Han fikk Sin Ph. D. Fra London School Of Economics i 1973 i matematisk økonomi, og ble valgt til den prestisjetunge British Academy i 2002. Siden 2009 har han også vært en del Av executive committee Of The European Economic Association, og en fellow i en rekke andre akademiske samfunn. I 2013 ble han til og med riddet. Pissarides har vært professor Ved London School of Economics siden 1976, Har Blitt Regius professor der, og Er Nå Leder For Senter For Makroøkonomi.

Pissarides er spesielt kjent for sitt arbeid i søke-og matchingsteorien som ligger til grunn for forholdet mellom makroøkonomi og arbeidsmarked. Han ga det empiriske beviset som var nødvendig for å modellere dette forholdet ved hjelp av matchende funksjon, som viser hvordan arbeidsmarkedet endres fra arbeidsledighet til sysselsetting skjer i tide. I tillegg til denne matematiske modelleringen inkluderer hans tilleggsstudier arbeid med strukturendring og voksende økonomier. Pissarides ‘ arbeid er nå standardmateriale for studenter i økonomi over hele verden.

17 Arthur Laffer(1940-I Dag)

har du noen gang ønsket at du kunne ha kaken din og spise den også? Vel, Ifølge Arthur Laffer kan regjeringen gjøre akkurat det. Han argumenterte for dette ved å utvikle den berømte «Laffer Curve», som viste at selv om å øke skattene i utgangspunktet vil øke statens inntekter, gjør det utover et visst punkt så stymies økonomien at den faktisk gjør mer skade. Med andre ord, hvis en regjering øker skattene for mye, vil det redusere økonomisk aktivitet og i prosessen redusere skatteinntektene. Hvis man følger dette argumentet til sin logiske konklusjon, bør man kunne senke skatter på en slik måte for å øke økonomisk aktivitet og dermed kompensere for tapet i inntekter.

laffer-Kurvens praktiske egenskaper har blitt kritisert av noen og rost av andre, Men elsker Det eller hater Det, laffer ideer ga grunnlaget For Reaganomics. Laffer ga Reagan den intellektuelle begrunnelsen presidenten trengte for å både øke militærutgiftene og kutte skattene. I tillegg til dette arbeidet underviste han også Ved University Of Chicago, University Of Southern California og Pepperdine University. I tillegg har han jobbet som konsulent for Det Amerikanske finansdepartementet og Forsvarsdepartementet. Han ble til slutt grunnlegger Og ADMINISTRERENDE DIREKTØR I et konsulentfirma I Nashville, Tennessee kalt Laffer Associates.

18 Daniel Kahneman (1934-I Dag)

Hvis første halvdel av det 20. århundres økonomi representerte fremveksten Av Keynesianismeskolen og nedgangen i den klassiske gullstandarden, og hvis andre halvdel representerte Chicago-Skolens frie markedsutfordring, representerer begynnelsen av det 20. århundre fremveksten av antropologibasert økonomi som fokuserer på svakhetene i menneskelig tenkning. Daniel Kahneman er Et Universitet I Jerusalem og Berkeley utdannet Israelsk-Amerikansk psykolog og atferdsøkonom. Som det er typisk med sin tankegang, trekker Kahneman tungt på samfunnsvitenskapene for å forstå spillteori og beslutningstaking. Hans arbeid etablerer et kognitivt grunnlag for dårlige menneskelige valg basert på heuristikk og skjevheter gjennom en rekke banebrytende artikler om dømmekraft og beslutningstaking. Dette arbeidet kom til slutt sammen i en fullblåst modell kalt Prospect Theory.

Kahnemans arbeid ble tildelt Nobelprisen i 2002. Han ble inkludert i en liste over ledende internasjonale tenkere Av Foreign Policy magazine i 2011. Han har jobbet Ved Princeton Siden 1993, og er nå professor emeritus i psykologi og offentlige anliggender Ved Woodrow Wilson School Of Public Policy. Han var en av grunnleggerne AV TGG, et respektert forretnings-og veldedighetskonsulentfirma.

19 Vilfredo Pareto (1848-1923)

i en svunnen tid var den ideelle forskeren en generalistisk renessansemann som visste mye om mye, mens spesialistforskere i vår tid streber etter å vite alt om litt. Vilfredo Pareto var en av de siste polygloter som, blant hans bidrag til økonomi, også jobbet i filosofi, sosiologi, og engineering. Denne italienske økonomen utviklet 80/20-regelen, som stort sett sier at 80 prosent av effekten kommer fra 20 prosent av årsakene etter at han la merke til at 80 prosent av italiensk land var eid av 20 prosent av befolkningen. Dette mønsteret er vanlig i naturen, Men Pareto fant det utbredt i ulike former for rikdom distribusjon. Han mente at alle store sivilisasjonens rikdom distribusjon så mer ut som en pil hodet enn en pyramide. Det var ingen gradvis fordeling av rikdom, men en naturlig deling langs 80/20 skillet mellom de rike og massene. Dette var sant for alle folk over hele historien. Han var også den første personen til å popularisere begrepet «elite» når han refererte til en klasse mennesker. Pareto var medvirkende i å transformere økonomi fra en underkategori av moralfilosofi som det ble praktisert under opplysningstiden til en matematisk drevet samfunnsvitenskap. Hans synspunkter var også populære blant Darwinister og Mussolinis fascisttilhengere, og hadde dermed enorm historisk så vel som økonomisk innvirkning (Selv Om Paretos personlige syn på fascismen er et spørsmål om mer nyansert debatt).

20 John Bates Clark (1847-1938)

svært sjelden reverserer forskere en mening om at De har rettet betydelig energi mot å forsvare, Men John Bates Clark gjorde akkurat det med hensyn til hans syn på bare lønn. Tidligere i sin karriere skrev Han Filosofi Om Rikdom, Økonomiske Prinsipper Nylig Formulert, som angrep konkurranse som en levedyktig form for rettferdig lønnsoppdagelse. Selv om Han samtidig var kritisk til kommunistene, følte Clark likevel at intervensjon var nødvendig for å forhindre urettferdig underbetaling av arbeidere, og til og med sammenlignet slik praksis med indirekte kannibalisme. Kort tid etter at han publiserte dette arbeidet begynte han å reversere sin mening, og til slutt publiserte Han The Distribution Of Wealth, som forsvarte et nyklassisk syn på økonomi. Clark brukte Darwinismen for å rettferdiggjøre en konkurransebasert økonomimodell som tillot de bedre rustet til å gå videre. Selv om elementer i denne prosessen kan ha virket brutale, var det endelige utfallet overlegen. Clark hadde også en unik forståelse av kapital. For Clark var kapital ikke produksjonsmidlene, men snarere et produktivt verktøy. Denne alternative utsikten førte Til Cambridge capital controversy mellom Cambridge University og MIT mellom 1954 og 1965.