Apple iPhone 13 gjennomgang: en velbalansert iPhone for langsiktige oppgraderere

Hvert år, Når Apple kunngjør sin familie av iPhone-enheter, er Det alltid en «flaggskip»-modell, vanligvis Pro Max-modellen basert på De siste par årene.

det er ikke telefonen som de fleste av oss kjøper, Fordi Apples Pro Max-linjer er skremmende dyre. For folk med litt mindre penger å sprute, men et ønske om en ny iPhone, den vanlige modellen har vært en å kjøpe i noen år nå. Det var helt tilfelle i 2020, hvor jeg erklærte at iPhone 12 var bedre verdi enn iPhone 12 Pro Eller Pro Max for de fleste brukere.

I 2021 Har Apple gjort premium-linjen litt mer sterk, med virkelig nye funksjoner som ProMotion-skjermer og de aller beste iPhone-prosessorene, den eksklusive enklaven Til Pro-modellene.

som endrer verdien ligningen For Apple iPhone 13. Det er en kraftig enhet, mer enn nok for de fleste brukere, men hvis du skal bruke iPhone-penger, er det noe av et argument å si at Du også kan få Apples beste, i stedet for det nest beste.

Design: Nye farger, diagonale kameraer og en mindre FaceID hakk

Apples designspråk for iPhone har ikke radikalt endret i 2021. IPhone 13 ser veldig mye ut som en iPhone, helt ned til en fremtredende hakk for å huse telefonens FaceID-sensor. På et teknisk nivå er det mindre enn det på fjorårets telefon med rundt 20%, men dette tilsvarer ikke skjerm fast eiendom som du sannsynligvis vil bruke eller legge merke til mye på en skjerm som bare måler 6,1 tommer.

ved lansering er Den nye FaceID-sensorhakkstørrelsen mer et problem enn en velsignelse, med flere apper – spesielt Instagram – som sliter med å plassere skjermelementene riktig rundt hakkområdet. Det er et problem som er 100% løsbar med enten iOS-eller appoppgraderinger, og det er nettopp Det Instagram gjorde mens jeg testet ut iPhone 13. Men med de mange tusen iOS-appene på markedet, kan jeg ikke garantere at det ikke vil være et problem for eldre apper, eller de som sjelden oppdateres.

iPhone 13 selger I Rosa, Blå, Midnatt, Starlight og Produkt (RØD) fargetoner. Hvis Du er nysgjerrig, Er Starlight en veldig behagelig mørk blå farge, men da er jeg noe av en sucker for blå telefoner. Det er nok Derfor Apple sendte Meg En Rosa iPhone 13, bare for å riste ting litt opp. Det er ikke fargen jeg personlig ville velge, men det er sikkert en rosa liten håndsett.

iPhone 13 får ikke den fancy ProMotion 120hz-kompatible skjermen som finnes i Pro-modellene til familien. I stedet ser du på en «Super Retina XDR» OLED-skjerm med en 2532×1170-oppløsning. Det er samme oppløsning som 2020s iPhone 12, men forskjellen som iPhone 13 bringer til bjørn er en lysere skjerm, med opptil 800 nit i utendørsinnstillinger for å gjøre det lettere å skille panel.

Å Sette 2 side ved side i en utendørsinnstilling, forskjellen var klar, men Det er ikke Som Om Apples satte spesielt dårlige skjermer i sine iPhones tidligere. Igjen, Men Pro-modellene får det litt bedre, med opptil 1000 nits lysstyrke.

Alle som er kjent med de siste par årene av iPhone foringsrør vil umiddelbart oppdage At Apples skiftet de bakre kameralinsene rundt fra vertikal til diagonal. Det er ikke 100% tydelig hvorfor Apple har gjort den endringen, selv om de faktiske linsene selv er litt større enn på iPhone 12.

det er også verdt å merke seg at den fysiske utformingen av knapper på iPhone 13 er litt annerledes enn iPhone 12, med lavere posisjoner for alle knapper og mute-bryteren. Ikke så mye at muskelminnet ditt kommer til å lide for det, men hvis du tenker på å bruke et eldre iPhone 12 MagSafe-tilfelle med iPhone 13, må du tenke igjen. Det passer for det meste med litt squishing som det er et litt fetere håndsett, men knappene vil ikke stå opp til saken utvendig riktig.

iPhone 13 kamera: er to kameraer nok for en premium telefon?

de 2 bakre objektivene på iPhone 13 kan ordnes diagonalt av grunner som bare er åpenbare For Tim Cook, men de presenterer noe av en verdiutfordring for en telefon Som Tross Alt Apple vil at Du skal dele med minst $ 1,349 for.

mens vi ser flere premium-telefoner vippe mot $ 2000 prispunktet i disse dager, er det fortsatt seriøse penger å bruke på en telefon som bare dekker de brede og ultra-brede linseplassene på baksiden.

Wide og ultra-wide gir deg rom for litt kreativitet, for eksempel hvordan du rammer inn større objekter:

Men det er ikke det samme som å ha en tertiær linse med optisk zoom, ELLER EN LIDAR sensor som du får på iPhone 13 Pro / Pro Max.

på et teknisk nivå får du en 12mp f/1.6 primær bred sensor diagonalt motsatt EN 12mp 120 grad f/2.4 sensor. På et rånummernivå ser det ikke ut som en oppgradering fra fjorårets iPhone 12-kameraspesifikasjoner, men de større linsene tillater et større lysinntak i dimmer situasjoner.

det er 47% mer, ifølge Apple, med muligheten til å ta nattbilder over både de brede og ultravide kameraene. Apple er Apple, dette er en funksjon som starter automatisk i svake lysinnstillinger, og velger eksponeringstider for deg, med mindre du spesifikt forteller det at du vil ha en lengre eller kortere eksponering.

Helt ærlig kan enhver telefon over $ 300 ta anstendig dagtidsbilder nå, og til og med noen av de billigere modellene gjør det bra for daglig bruk. Det er i disse tøffere situasjonene at premium-telefoner skal skinne.

for å teste det ut, tok jeg iPhone 13, iPhone 13 Mini, iPhone 13 Pro, Samsung Galaxy S21 Ultra 5g OG Samsung Galaxy Z Fold3 ut for en natt tur til en lokal park. I tekniske lockdown vilkår, jeg var både jobber (ta bilder) og trener, men jeg var også fortsatt iført en ansiktsmaske hele tiden, hvis noen bryr seg.

mens webkomprimering raner disse bildene av noe av deres appell, og jeg kunne gjøre enda mer skyting med et stativ, eller MED RAW på telefonene som støtter det, gikk jeg for håndholdt fotografering med standard eksponering og fokus valgt av hver telefon. Det er slik det store flertallet av verden tar sine bilder, så det er en rettferdig test.

her er hvordan telefonene sammenlignet med å ta 2 skudd. For det første, et åpent felt med stjerner omtrent synlig for det blotte øye for å se hvordan hver telefon klarte eksponering, farge og plukke opp hvilken detalj de kunne fra stjernene over.

det andre bildet er av en idrettsplass i nærheten som var selvbelyst. Dette bildet gir litt bilde på hvordan hver telefon håndterer variabelt lys i svake situasjoner, hvor det som blir plukket opp er like viktig som det som blir blåst ut.

iPhone 13 Og iPhone 13 Mini skyter i hovedsak om hverandre. De burde absolutt, fordi de begge bruker de samme kameramodulene. Personlig finner jeg iPhone 13 Mini nesten for liten for komfortabelt kameraarbeid. Eller kanskje jeg bare har store hender:

Samsungs Galaxy Z Fold3 er Samsungs dyreste telefon akkurat nå, men det har faktisk ikke sine beste kameraer om bord. Det klarte fortsatt en god jobb med 2 testtilfeller:

Før iPhone 13-lanseringen, hvis du hadde spurt meg hvilken telefon som hadde de beste lavlysfunksjonene, ville jeg ha pekt deg På Samsungs Galaxy S21 Ultra 5g. hvis du lurer på hvorfor innramming på første skudd er annerledes enn resten, er det fordi jeg bare er menneskelig, og jeg fylte opp mitt første skudd, tok det i 16:9 i stedet for 4:3. Jeg hadde gått bort før jeg skjønte dette, så jeg måtte gå tilbake og prøve å ta den samme innramming i mørket, som ikke var lett:

så er det iPhone 13 Pro, som har fordelen AV EN LIDAR-sensor for raskere fokusering:

hvis jeg måtte gjøre mye lavt lysopptak, ville jeg definitivt slippe enten 13 Pro Eller S21 Ultra 5G i vesken min foran iPhone 13. Det er ikke dårlig for lavt lys, selvfølgelig, Men Det Er ikke Det Beste Apple kan tilby.

det er absolutt historien om iPhone 13s kameraambisjoner, fordi du heller ikke får makrofunksjonen til iPhone 13 Pro, selv om den har en ultra-bred sensor som kan brukes på den måten. Avhengig av fotografiske valg, som kanskje ikke saken.

Snakker av fotografiske valg, en funksjon du får er fotografiske stiler. Dette er forhåndsinnstilte filtre for bildene dine, så hvis du foretrekker et rikere nivå av kontrast eller varmere toner, kan du forhåndsinnstille fotomodusen til å ta bilder på den måten. Fangsten her er at fordi fotografiske stiler brukes før skuddet er tatt, er de 100% del av det endelige bildet i hvert tilfelle.

Du kan bytte tilbake til iPhone 13s standardstil, og jeg vil argumentere for de fleste brukere at du vil gjøre det bedre med det og deretter etterbehandling og filtrering i appen din, før du deler til den bredere verden. Hvis du absolutt vet at du alltid vil ha et bestemt utseende på hvert enkelt bilde i alle tilfeller, kan det være nyttig,men jeg tok egentlig ikke så mye til det.

en funksjon som gjør veien ned til den vanlige iPhone 13 er den nye Filmatiske videomodusen. DETTE bruker AI til å velge fokuspunkter mens du skyter, som oftest trekker fokus på ansikter når du beveger deg rundt en scene. Det får det ikke alltid riktig, og noen foretrekker kanskje en flatere videostil i alle fall, men det er et veldig pent triks som kan øke hjemmevideospillet ditt en god grad.

Vil du ha enda flere iPhone 13 kamera sammenligninger? Sjekk ut vår iPhone 13 Pro Max vs Pro vs 13 vs 13 Mini kamera shootout.

Apple iPhone 13 Pro sample photos

iPhone 13 performance: A15 Bionic er best, bortsett fra når det er bedre

Apples stramme kontroll over alle aspekter av smarttelefonens operasjoner, fra maskinvare til programvare, har gitt Den en absolutt ytelseskant hvis Du sammenligner Med Android.

virkeligheten mest sannsynlig for smarttelefonkjøpere er at du ikke er det. De fleste iPhone-kjøpere er glade i Apples inngjerdede hage, og De Fleste Android-kjøpere ser ut til å være fornøyd med fleksibiliteten Til Android-plattformen, selv om Det ikke engang er et premium 2021-håndsett som kan matche opp til 2020s avling av iPhones, enn si 2021-batchen.

for iPhone 13 Tilbyr Apple A15 Bionic en ny prosessor… eller egentlig 2 nye prosessorer. Dette er nytt grunnlag For Apple, fordi Det tidligere har vært en prosessor, det har vært en enkelt enhet, og derfor hadde forskjellene i ytelse mellom iPhone 12 Mini Og iPhone 12 Pro Max mer Å gjøre MED RAM-tildelinger enn prosessorforskjeller.

det er imidlertid ikke tilfelle for iPhone 13 / Mini og iPhone 13 Pro/Pro Max A15 Bionic prosessorer. Begge har 6 CPU-kjerner, Men Apple A15 Bionic i iPhone 13 kjører på 4 GPU-kjerner, Hvor Pro-modellene får 5. Hvis du er en stickler om «beste» iPhone-ytelse, vil det være et gap, eller i det minste vil det være en gang apps begynner å skyve det strømnivået.

mens det vil være noen som vil ha år inn, år ut oppgraderinger, er det et smartere trekk å lage en iPhone-oppgradering etter 2-3 år, eller lenger hvis enheten din varer ut på den måten. Med det i tankene kjørte Jeg Finders standardpakke med benchmarks mot iPhone 13-familien, og sammenlignet dem med resultater fra tidligere modeller.

Vi har ikke fulle sammenlignende referansetall for hvert håndsett på grunn av endringer i disse referansene over tid, men slik sammenligner iPhone 13 mot en rekke tidligere generasjons iPhones ved Hjelp Av Geekbench 5s CPU-test:

slik sammenligner de samme grupperingene med 3DMARKS GPU-tester. Vi har ikke full Slingshot og Dyreliv score for alle telefoner i vår testing, og hver eneste iPhone 13 modell maxes ut Slingshot Extreme test i alle fall:

den ekstra GPU-EN gjør definitivt en syntetisk forskjell når Du sammenligner pro-og ikke-Pro-modellene, men hvor du vil se en større virkelighetsforskjell er hvis du kommer fra en eldre iPhone til iPhone 13 selv.

det har lenge vært sant at motorene i premium-smarttelefoner ikke har blitt presset av for mange apper, og etter å ha testet iPhone 13 og iPhone 13 Pro side om side, vil du bli presset hardt for å oppdage store ytelsesforskjeller mellom 2 i daglig bruk.

som iPhone 12 før den, er iPhone 13 i STAND TIL 5G. Også (irriterende) som iPhone 12 før DET, får USA en teknisk bedre modell av samme telefon, med støtte for mmWave 5G bygget inn rundt Et Qualcomm X60-modem.

i 2020 var Dette irriterende med en fremtidig utsikt, Fordi Australia ikke hadde noen live mmWave-nettverk. De er veldig tynne på bakken, men De er der ute, og de kommer bare til å spre seg bredere, så Det er skuffende For Apple å splitte verden opp i haves og har ikke på denne måten, spesielt Ettersom Australia sitter I EN «resten av verden» 5G-bøtte for enheter.

Testing av iPhone 13S 5G-evner i min testuke var et utfordrende prospekt takket være lockdown-restriksjoner.

Ved Hjelp Av Telstras eksisterende sub-6ghz-nettverk i Sydney spores iPhone 13 på samme nivå som iPhone 13 Pro, i gjennomsnitt mellom 300-400Mbps, nedstrøms.

Det er verken bedre eller verre enn det jeg får fra noe ANNET 5G-håndsett i mitt område akkurat nå. Gitt Apples tonehøyde for iPhone 13 inkluderer omtale Av «Superfast» 5G, det ville være fint om Det kunne levere det. Kanskje for 2022 iPhone 14, Apple?

iPhone 13 batteri: Fetere iPhones føre til bedre batterilevetid

det ene området der iPhone 13 har en distinkt Og Selv Apple-definert kant er i batterilevetid. Apple nevner aldri faktiske kapasiteter, i stedet presenterer typisk brukstilfelle, hvorav noen er håpløst utdaterte. Hvis du bryr deg, er iPhone 13 vurdert for opptil 75 timers musikkavspilling hvis det er det eneste du noen gang gjør med det.

i 2021, er noen bare bruker en iPhone som om det var en old-school iPod? Det tviler jeg på.

Apple sier Imidlertid At det forventer at typisk daglig bruk av iPhone 13 skal være opptil 2,5 timer per dag bedre enn iPhone 12. Sammenlign iPhone 12 Pro med iPhone 13 Pro-som alle er stort sett like store-og det er bare 1,5 timer.

hvis Du lurer På Hvordan Apple kan håndtere slik batterilevetid, vil noe av det forholde seg til effektivitet I a15 Bionic-kjernen, men det meste vil være fordi Mens Apple Ikke vil snakke om Det, har De faktisk større batterier.

fjorårets iPhone 12 og iPhone 12 Pro hadde det samme 2,815 mAh-batteriet, men tredjeparts teardowns i år viser at iPhone 13 Pro pakker et 3,095 mAh-batteri, mens iPhone 13 får 3,227 mAh å leke med. Det er der den ekstra timen kommer fra, i hvert fall ifølge Apples testing.

Apple vil heller selge iPhones, så jeg skulle aldri bare ta sitt ord for det. Først og fremst kjørte jeg iPhone 13 gjennom vår standard batterilevetest, streaming Av En 1080p YouTube-video med maksimal lysstyrke og moderat volum i en time fra et fulladet batteri.

det ideelle her er for minst 90% gjenværende batterilevetid, og jo mer jo bedre. Enhver telefon som ikke kan beholde minst 90%, vil sannsynligvis slite med å overleve en hel dags bruk. Slik sammenligner iPhone 13:

det var overraskende å se iPhone 13 Pro og iPhone 13-sporet identisk på denne testen. I mer anekdotisk daglig testing sporet iPhone 13 faktisk litt høyere i daglig testing, og avsluttet dagen med 5% -10% mer batterilevetid enn 13 Pro. Det er imidlertid basert på en veldig liten prøve av bare en ukes testing, så hold deg innstilt på den poengsummen. Jeg vil oppdatere med mer data når vi har det.

som tilfellet var med iPhone 12, er iPhone 13-boksen lett og tynn fordi Apple ikke lenger leverer en lader i esken. Det virker av teorien om at brukerne allerede har en dyktig lader, så alt du får Er En Lightning TIL USB C-kabel. For mange eiere av eldre iPhones, som kan være problematisk gitt eldre iPhone ladere pleier å ha EN TYPE USB-kontakter. Uansett er du avkortet til opptil 20w lading avhengig av laderens kapasitet, ELLER 15w MagSafe Eller 7,5 W Qi trådløs lading.

Bør Du kjøpe Apple iPhone 13?

I 2020 kunne jeg ganske enkelt fortale for iPhone 12 Som Apples beste balanse mellom pris og funksjoner i premium-rommet. Å kjøpe noen iPhone utenfor iPhone SE kjøper i premium-territorium, men iPhone 12s bruk av samme prosessor og veldig gode kameraer betydde at den overgikk Sine pro rivaler og deres høyere prispoeng.

det er ikke helt historien for iPhone 13. Det er en veldig overbevisende enhet i seg selv, Og A15 Bionic er helt oppe i ytelsesbetingelser. Alle de tidlige tegnene tyder på at det kommer til å være det beste av de mindre iPhone 13-modellene når det gjelder gjennomsnittlig daglig batterilevetid også.

du betaler imidlertid fortsatt premiepenger i et år Hvor Apples kaster mye bedre skjermer, mye mer fleksible kameraer og en bedre prosessor inn i iPhone 13 Pro. Hvis du allerede er på kroken for en telefon som skal koste deg mer enn $1000, er det verdt å vurdere dine langsiktige utsikter. Jeg vil plassere iPhone 13 i ved siden av 13 Pro i rangeringsvilkår, fordi mens det er rimeligere, er det den klare kanten i funksjoner mellom Den og Pro-modellene.

Alternativt, hvis Du vurderer Android-alternativer, Starter Google Pixel 6 Pro på bare $ 1299 og har et helt utrolig kamera og spesifikasjoner. Vi vurderte det som den beste Android av året. Her er vår fulle gjennomgang Av Google Pixel 6 Pro.

hvis du er interessert i flere iPhone 13-anmeldelser, har vi også testet iPhone 13 Mini, iPhone 13 Pro Og iPhone 13 Pro Max.

iPhone 13 priser og tilgjengelighet:

iPhone 13 starter fra $1,349. Det er også tilgjengelig på en plan. Du kan sammenligne iPhone 13 planene nedenfor.

Hvordan vi testet

iPhone 13 ble testet grundig over en uke med anmeldelsestid. I den perioden ble kameraet, prosessoren og batteriet testet intensivt med både syntetiske referanser og daglig bruk, samt å sammenligne hvordan det fungerte i forhold til iPhone 13 Pro, iPhone 13 Mini og iPhone 12. Bevegelsesbegrensninger på grunn av pandemien begrenser nivået på kamera-OG 5G-testing som var i stand. Ideelt sett vil vi foretrekke å teste den virkelige verden batteribruk over mer enn en ukes periode, og vi planlegger å gå tilbake til denne anmeldelsen om noen uker for å oppdatere noen observasjoner om mer generell batterilevetid.

Spesifikasjoner

Bilder: Alex Kidman

• Asus CM3 CM3000 gjennomgang: En Overflate Går Med Google inne
• Asus Zenbook Flip s gjennomgang: Glatt design, Men skuffende batterilevetid
• TCL 20 R 5G gjennomgang: Treffer det søte stedet for pris og ytelse
• Asus Vivobook Pro 16x gjennomgang: Dyrt, men verdt det
• Hyperx Streamer Starter Pack Gjennomgang: Billig, Men Enkel For Å Starte Streamere