«… Når landsmennene lærer sannheten, Vil India forandre Seg, » Sa Adityanath.
‘Storhet’ i perspektiv
Alexander ble referert til som «stor» av tidlige historikere akkurat som flere andre erobrere og fremtredende herskere har blitt kalt på tvers av imperier og aldre.
Prominente eksempler er den Romerske keiser Konstantin; Perserne Kyros og Dareios; Herodes, konge Av Judea; Og I nyere tid, Katarina Og Peter Av Russland, Og Fredrik Av Preussen.
i Indisk historie har ‘great’ blitt brukt til keiserne Ashoka, Rajaraja Og Rajendra Chola, Og Akbar, blant andre.
bruken av suffikset ‘stor’ har imidlertid blitt mindre vanlig i moderne historieskriving, ettersom historikere har flyttet sitt fokus bort fra de politiske triumfene til individuelle herskere til samfunnet, økonomien, kunsten og arkitekturen i sin tid.
de har også utsatt herskernes tilsynelatende storhet for nye perspektiver og til strengere historisk gransking gjennom en revurdering av gamle kilder og ved å referere til de som har blitt oppdaget mer nylig.
‘storhet’ Av Alexander…
Alexander kom til å bli kalt ‘stor’ på grunn av hans overveldende militære erobringer Som blendet Europeiske forfattere og krøniker i den antikke verden.
Han hadde etablert, før han fylte 30 år, det største imperiet verden hadde sett til da, som strakte seg over moderne vestlige Og sentrale Asia hele veien Fra Hellas til Indias nordvestlige grense.
Deretter stemplet Ghenghis Khan (1162-1227) sin autoritet over Et større område Av Asia og Europa, og andre erobrere Som Tamerlane, Huneren Atilla og Karl den Store, Foruten Også Ashoka, Akbar og Aurangzeb bygde sine egne store imperier.
Chola-keiserne Rajaraja I (985-1014) og Rajendra I (1014-1044) bygde formidable mariner som erobret Maldivene, og nådde Sri Lanka og Flere Land I Sørøst-Asia over Bengalbukta.
…Og Det Av Chandragupta
Chandragupta Mauryas egne prestasjoner også, var svært viktig. Han var arkitekten av et imperium som kontrollerte slettene Til Både Indus og Ganga, og som strakte seg til de østlige og vestlige havene. Med Pataliputra i dets keiserlige sentrum, samlet Mauryariket for første gang det Meste Av Sør-Asia.
Chandragupta la grunnlaget for et omfattende og effektivt system med sentralisert administrasjon og skatteinnkreving som dannet grunnlaget for hans rike. Handel og landbruk ble reformert og regulert med bygging av infrastruktur og standardisering av mål og vekt, og bestemmelser ble gjort for en stor stående hær.
Chandraguptas politiske mentor og sjefsrådgiver Var Chanakya, også kjent Som Kautilya Og Vishnugupta, som tilskrives Den legendariske Arthashastra, den banebrytende indiske avhandlingen om statsvitenskap, statskunst, militærstrategi og økonomi.
Aleksanders Indiske felttog
Aleksander ble født i 356 F. KR. ved Pella i antikkens Hellas, og etterfulgte sin far, kong Filip II, på tronen i en alder av 20 år. I løpet av de neste 10 årene ledet Alexander kampanjer over store deler Av Vest-Asia og Nord-Afrika.
i 330 f.KR. beseiret Han Dareios III i det avgjørende slaget Ved Gaugamela, og etter et langt felttog I Baktria i regionen Amu-Darja nord for Dagens Afghanistan, krysset Han Hindu Kush og gikk inn I Kabul-dalen.
I 327 f. KR. krysset Alexander Indus, den lengste grensen til det gamle persiske riket, og begynte Sin indiske kampanje som varte i omtrent to år.
Kongen av Taxila overga Seg Til Aleksander, men bortenfor jhelum ble Han utfordret av den legendariske krigeren som greske kilder har identifisert Som Poros.
I slaget Ved Hydaspes som fulgte, Vant Alexander, men etter hans berømte intervju med Porus — hvor den sårede kongen sies å ha krevd at den invaderende keiseren behandlet ham » som det sømmer seg en konge — – var imponert nok til å returnere Til den fangede Porus sitt rike, og å la ham ha ansvaret for Punjab da den greske hæren til slutt trakk seg tilbake.
Aleksanders tidlige tilbaketrekning
etter nederlaget Til Porus ønsket Aleksander å marsjere inn i hjertet Av Gangetic basin — men da Han nådde Beas, den siste av De fem Elvene I Punjab, nektet hans generaler å gå videre.
Aleksander ble tvunget til å vende tilbake, og han fulgte Indus sørover til dets delta hvor han sendte en del av sin hær til Mesopotamia til sjøs mens han ledet den andre delen over Land langs makran-kysten.
han nådde Susa i Persia i 324 F. KR., og året etter døde han i den antikke Byen Babylon, sør for Dagens Bagdad.
Hans avbrutt Indisk kampanje tross, Alexander antas å ha dødd ubeseiret i noen kamp-tilsynelatende oppfylle profetiene i orakler at han ville erobre hele verden.
På Den tiden Alexander slått tilbake fra terskelen Til India, hans hær var sliten og hjemlengsel, de hadde trettet av kampene i den tunge Indiske monsunen, og det er mulig de ble skremt av historier om to store hærer som lå på lur for dem fremover — At Av Nandas Av Magadha (c. 362 BC-321 BC), bestående av, ifølge greske forfattere, minst 20.000 kavaleri, 200.000 infanteri, og 3000 krigselefanter, gangaridai-riket tilsvarer Det Som I Dag Er Vest-bengal og deler av bangladesh.
Alexander hadde på denne tiden reist noen 1000 miles Fra Makedonia, erobre syv nasjoner, og det sies, mer enn 2000 byer. Han håpet å løse «problemet med havet» som greske filosofer hadde kjempet med, nå havet, og deretter seiler for å underlegge seg flere nye land.
Chandragupta Og Alexander
Historikere anslår Året For Chandraguptas vei til makten i et band som strakte seg fra 324 F. kr. til 313 F. KR., men det er generelt akseptert at Han besteg tronen i 321 F.KR.
selv å akseptere det siste året for hans tiltredelse ville imidlertid plassere Ham etter At Alexander hadde forlatt India-og like før den greske keiserens død I Babylon.
greske kilder antyder at Chandragupta kan ha vært i kommunikasjon med Aleksander under sistnevntes Felttog I India. A L Basham ‘S The Wonder That Was India bemerker at» klassiske kilder snakker om en ung Indisk Som heter Sandrocottus-identisk Med Chandragupta Maurya Av Indiske kilder…».
» Plutark hevder At Sandrocottus rådet Aleksander til å rykke bort fra Beas og angripe nanda keiseren, som var så upopulær at hans folk ville stige til støtte for en inntrenger… den latinske historikeren Justinus legger til at Senere Sandrocottus fornærmet Aleksander ved dristighet i sin tale…og etter mange eventyr lyktes i å utvise de greske garnisoner og få tronen I India.»
Basert på disse redegjørelsene, Konkluderte Basham at «det er rimelig å tro at keiser Chandragupta Maurya, som kom til makten kort tid Etter Aleksanders invasjon, hadde minst hørt om erobreren, og kanskje hentet inspirasjon fra hans bedrifter».
Nyhetsbrev / Klikk for å få dagens beste forklarere i innboksen
Chandraguptas keiserlige ambisjon
greske og Indiske kilder er enige om At Chandragupta styrtet Den upopulære siste kongen Av Nandaene, Dhana Nanda, og okkuperte sin hovedstad Pataliputra. Den unge krigeren sies å ha vært en protege Av Brahmin filosof Kautilya som, etter å ha blitt fornærmet Av nanda kongen, bar en grudge mot ham.
Buddhistiske tekster sier Chandragupta Maurya tilhørte kshatriya Moriya klanen forbundet Med Shakyas. Brahmaniske tekster refererer imidlertid Til Mauryas som shudras og kjettere.
Ledet av luringen Og Strategien Til Kautilya og av hans egen store militære dyktighet, gikk Chandragupta om å oppfylle sine keiserlige ambisjoner. Når Han hadde etablert sin herredømme Over slettene I Ganga, han flyttet nord-vest å okkupere makt vakuum igjen av retrett Av Aleksanders hær.
» Disse områdene falt raskt for ham inntil han nådde Indus. Her stoppet han da den greske Selevkos Nikator — Etterfølgeren Til Alexander-hadde befestet sitt grep på området,» skrev Romila Thapar i Penguin History Of Early India. Følgelig, «Chandragupta flyttet til sentrale India for en stund … men 305 F. KR. så ham tilbake i nord-vest, involvert i en kampanje mot Selucus», hvor han var vellykket.
ved fredsavtalen som ble fremforhandlet i 303 F. KR. ble «En Del Selevkidiske territorier som i dag skulle dekke østlige Afghanistan, Balutsjistan og Makran avstått til Mauryaene», skrev Thapar. Noen ekteskapsallianser fulgte også, og i løpet av kampanjen og etterpå var det betydelig kulturell kontakt mellom Mauryerne og Grekerne.
Du har oppdateringer
med traktaten i 303 F. KR.,» rutene og knutepunktene i nordvest-regionen skiftet fra persisk-Hellenistisk til Mauryansk kontroll, » skrev Thapar. «Det territoriale grunnlaget For Mauryariket hadde blitt lagt, Med Chandragupta som kontrollerte Indus-Og Ganges-Slettene og grenselandene – et formidabelt imperium av enhver standard.»