2021 NFL Draft: Diving Into The Texans’ Draft Class

nå som støvet har lagt seg på NFL Draft craziness og de første dagene av undrafted free agent signeringer har gått, er det en flott tid å ta et dypt dykk inn i college tape av de nye medlemmene av 2021 Houston Texans. Hva Gjorde Nick Caserio Og Co. ser du? Hva er disse spillerne i stand til? Kan vi forvente å se dem på banen i 2021? Var Dette den beste spilleren på brettet da Houston utarbeidet dem? Er Houston et betydelig bedre fotballag nå som utkastet har avsluttet? Dette er spørsmålene vi må svare på.

i denne artikkelen har jeg tatt med en oversikt over hver spiller, notatene jeg tok mens jeg så på båndet og leste om dem, og min generelle oppfatning av hvordan de passer på 2021-ruteren. Her er mine vurderinger av hver spiller Texans utarbeidet og signert i 2021 NFL Draft:

Davis Mills, QB, Stanford (Velg #67)

Høyde: 6′ 4″

Vekt: 217 lbs

Armer: 31 3/8″

Hender: 9 1/2″

40 Yd Dash: 4.82

Vertikalt Hopp: 32″

Bredt Hopp: 9′ 02″

3-Kjegle Drill: 6.95

2020 Statistikk: 5 Spill, 66.2% Cmp, 1508 Yds, 7.8 AY/A, 7 TDs, 3 INTs, 139.9 Rating

PROS:

• Flott fotarbeid, kaster fra en fin plattform og blir kvadrert opp raskt.
• Går gjennom leser ganske bra.
• Viser Av og til muligheten til å navigere trykk mens du holder øynene nede.
• Av og til viser evnen til å kaste av plattformen.
• NFL nivå arm.
• Utmerket nøyaktighet og forventning for det meste.
• Middelmådig atletisk. Kommer ikke til å løpe mye, men kan løpe for en første ned eller utvide spillet litt om nødvendig.
• av og til blinker stor berøring og evnen til å kaste spillere åpne.
• Selvsikker, går inn i kast og er villig til å brenne den inn i et stramt vindu.
• Setter en fin glidelås på ballen.
• Rask prosessor. Går fra en lese til den neste raskt.

ULEMPER:

• Svært inkonsekvent generelt.
• har en tendens til å låse på en mottaker.
• prøver Ofte Å gjøre For mye. Tar sekker når du prøver å utvide spillet, prøver å lage kast som han ikke kan, prøver å spille hero-ball noen ganger.
• Blir forvirret veldig enkelt. Nøyaktighet, beslutningstaking og overkroppsmekanikk faller ofte fra hverandre når presset eller lommen kollapser.
• Denne flustering er det som kan føre til sporadisk vilt unøyaktige passerer han gjør hvert spill. Noen virkelig forferdelige kaster han gjor som er helt uakseptable i NFL.
• Gjennomsnittlig til under gjennomsnittlig kastehastighet.
• Kaste bevegelse kan være litt wonky til tider. Kan være tilbøyelig til å fumle hvis mekanikken ikke er polert.
• noen ganger nøler, fører til passerer som er for sent.

ANMELDELSE:

jeg håpet vi ville ta Texas En & M QB Kellen Mond SÅ ILLE at å se ham gå bokstavelig talt en plukke før oss (takk Mye, Vikings) og få polariserende Og uprøvd passer Davis Mills i stedet nesten føltes som en grusom spøk fotballgudene hadde satt opp for Oss Mond fans spesielt. Uansett tvang Texans taking Mills meg til å hoppe tilbake til filmrommet (soverommet mitt) og ta et dypere dykk inn I Davis Mills obskure verden.

den #1 quarterback kommer ut av videregående skole (rangert over Tua Tagovailoa), Davis Mills raskt hadde sin karriere På Stanford avsporet av skade. Når du har oppnådd helse og startjobb i 2019 og holder den i 2020, Vil Mills vise blinker av # 1 QB-spill, men ikke med noen konsistens for å gjøre meg trygg på at han kan være en startpakke av noe kvalitet i NFL.

Men…

jeg kan se det . Jeg kan se hvorfor noen speidere og analytikere så ham på En Dag 2 stjele i utkastet. Hvorfor noen hadde ham rett i tråd Med Mac Jones. Han vil gå gjennom strekninger i spill hvor hans nøyaktighet, forventning og berøring er uforlignelig i denne utkastsklassen. Ballen hopper ut av hendene, og han kan enkelt starte en perfekt 40-yard streik utenfor tallene. Bare for neste spill å være…en forferdelig check-down kaste som svever over kjører tilbake hode.

Konsistens er navnet på spillet, her. Hvis han kan gjore disse hoydepunktene konsekvent quarterback-spill i NFL, er han minst en over gjennomsnittlig starter. Han er allerede konsekvent god til å holde øynene nede, kvadre opp kroppen og følge gjennom kastet som en erfaren passer, men de elleve spillene i høyskoleopplevelsen viser praktisk talt overalt. Gulvet Er Josh Rosen, men taket Er Andrew Luck.

Var det noen bedre spillere tilgjengelig som vi burde ha plukket i stedet?

Ja, Det var mange andre retninger Texans kunne ha gått med sitt første valg som ville ha forbedret vårt lag mye mer Enn Davis Mills kan. Spillere som offensive tackle Jalen Mayfield, EDGE Joseph Ossai, cornerback Aaron Robinson, wide receiver Dyami Brown, guard Wyatt Davis, og center Quinn Meinerz ville ha alle vært valg som vesentlig forbedret dette laget. Alle disse spillerne er sannsynligvis startkaliber talenter i 2021, Davis Mills er nesten absolutt ikke.

men i motsetning til mange andre forfattere På Battle Red-Bloggen, forstår jeg beslutningen om å velge en quarterback her. Dette er en tapt sesong, og quarterback er det største behovet dette laget har for tiden. Å få et prosjekt quarterback som Davis Mills og se hvordan han utvikler seg i løpet av tank sesongen, kan bære frukt, og hvis det ikke gjør det, vil vi ha en topp fem valg i 2022 utkastet for å sikre at det gjør neste år.

mange argumenterer, » hvorfor kaste bort en tredje rounder på en quarterback hvis du sannsynligvis skal bruke en første rounder på en neste år?»Selv om jeg ikke helt kan være uenig med den følelsen, tror jeg at å få en utviklingsquarterback med mye løfte nå gir oss en vei ut av tanking for en franchise passer i tilfelle At Davis Mills overgår forventningene, samtidig som Vi gir oss enten en solid backup eller handelskapital for fremtiden i tilfelle han ikke gjør det. jeg sier ikke at det er den beste avgjørelsen, men jeg kan forstå begrunnelsen for det gitt konteksten til hvor unikt Et prospekt Davis Mills er. Jeg ville spesielt forstå begrunnelsen hvis DET var KELLEN MOND, men jeg vil lagre den samtalen for en annen regnfull dag.

Nico Collins, WR, Michigan (Velg #89)

Høyde: 6′ 4″

Vekt: 215 lbs

Armer: 34 1/8″

Hender: 9 3/8″

40 Yd Dash: 4.43

Vertikalt Hopp: 37 1/2″

Bredt Hopp: 10′ 05″

3-Kjegle Drill: 6.79

Benk Reps: 14

2019 Statistikk (2020 Valgt Ut): 12 Spill, 37 Rec, 729 Yds, 19.7 Snitt, 7 TDs

PROS:

• ekstremt talentfull idrettsutøver. Stor, sterk og rask. Overrasket over at han falt så langt som han gjorde i utkastet.
• Fantastisk 50/50 ballfanger. Bruker sin kropp og hender for å vinne omstridte baller og holder seg ofte opp for å få meter etter fangsten.
• 6’4″ med en 4.43 40-tid!
• Stor dyp trussel. Bruker sin størrelse og hastighet for å skape separasjon og kan spore ballen.
• Gode hender. Pålitelig catcher.

ULEMPER:

• Middelmådig akselerasjon, vil ikke være i stand til å dominere fra sporet. Kan ha problemer med å lykkes i korte og mid ruter på grunn av dette.
• Kunne stå for å bli litt sterkere.
• Rute kjører trenger polert, noen ganger gir bort sine intensjoner med gradvis snu og posisjonering.
• Ville ikke være veldig effektiv på spesielle lag.
• Samlet produksjon er underwhelming (på Grunn Av Michigans dårlige lovbrudd)
• kan låses ned ved god cornerback play (Okudah, Henderson)

GJENNOMGANG:

Dette var bare en rett opp stor verdi av Texans. Nico Collins er en latterlig talentfull idrettsutøver som har ferdigheter til å trives i NFL, hans lager ble bare ødelagt av dårlig quarterback-spill På Michigan.

Sjelden ser du en bred mottaker som er 6’4″, en 4.43 40-time, og konsekvent fangstevne og ytelse Som Collins hadde på college. Han er fantastisk på kontaktpunktet, bruker sin massive ramme til å kaste av forsvarere og snare ballen, og bruker deretter sin fart for å ta av seg ned i feltet. Han ble ofte brukt som en dyp trussel i Michigan, og det er ikke vanskelig å se hvorfor når han nesten garantert kommer ned med ballen hvis du bare starter den i sin generelle nærhet.

når det er sagt, er han litt grov rundt kantene. Han er rask, men det tar ham et minutt å komme opp til fart. Han vil ikke bli flammende forbi forsvarere den andre ballen er knipset, noe som betyr at han må stole mer på å kjempe for ballen i kort til mellomtoner. Men, kaste den dypt, han har ofte rikelig med separasjon, så lenge det ikke er en lockdown hjørne speiling ham. Det er noen spill i karrieren hvor cornerbacks som Jeff Okudah og Cj Henderson var i stand til å ta ham ut av spillet, men han har også spill hvor han bare fakler gutter som Damon Arnette.

jeg tror ikke han ville være en flott spormottaker, men jeg ville være veldig interessert i å se ham ta over en # 2 utenfor mottaker som absorberer mye av dype innlegg og kryssruter. Han er ikke på langt nær så rask Som Will Fuller, men med tiden kan han kanskje gjøre opp for det med sin størrelse. Gulvet er Mack Hollins, men taket Er Mike Williams.

Var det noen bedre spillere tilgjengelig som vi burde ha plukket i stedet?

Egentlig ikke! DU kan kanskje argumentere FOR AT EDGE Ronnie Perkins, center Quinn Meinerz eller cornerback Elijah Molden ville ha hjulpet ut er lag mer i 2021, og jeg ville ha det vanskelig å være uenig med deg, men jeg tror At Nico Collins var trolig den beste spilleren tilgjengelig på pick # 89 (kanskje litt verre Som Ronnie Perkins).

Brevin Jordan, TE, Miami (Velg #147)

Høyde: 6′ 3″

Vekt: 247 lbs

Armer: 32 7/8″

Hender: 9 3/4″

40 Yd Dash: 4.64

Vertikalt Hopp: 34″

Bredt Hopp: 9′ 08″

3-Kjegle Drill: 7.57 s

Benk Reps: 17

2020 Statistikk: 8 Spill, 38 Rec, 576 Yds, 15.2 Snitt, 7 TDs, 2 Rush Att, 1 Yd, 0.5 Snitt

PROS:

• Utmerket blokkering. Mer enn villig til å grave i og lett åpne opp kjører baner med sin styrke.
• Fin størrelse og atletisk.
• Har evnen og hastigheten til å få litt separasjon og få meter etter fangsten.

ULEMPER:

• Ikke mye akselerasjon, mer av en en hastighet spiller.
• Route kjører jevnt fikk bedre over sin college karriere, men fortsatt trenger arbeid.
• Bruker kroppen til å fange ballen for mye, forårsaker dråper.
• Trenger Absolutt å bruke sin kropp og styrke mer under omstridte fangster. Sjelden bruker sin størrelse til sin fordel i denne sammenheng.

GJENNOMGANG:

Et annet verdifullt tillegg Av Houston Texans. Brevin Jordan var en tøff slutt for Miami i 2020, og jeg var veldig overrasket over å se ham falle i femte runde gitt at han har startpotensial. Han har noen alvorlige blokkeringsevner og nok fart og atletikk for å få separasjon og fangst passerer downfield. Hvis han blir sterkere, forbedrer fangsten og begynner å bruke rammen mer for å skape separasjon, er Han en startkaliber tight end med Noah Fant / Evan Engram ceiling. Hvis ikke, er han en solid # 2 tett ende, med Gulvet I Ryan Izzo.

Var det noen bedre spillere tilgjengelig som vi burde ha plukket, i stedet?

vel, det avhenger av hvem du spør. Noen trodde Jordan var en dag to eller tidlig dag tre plukke, så Texans tar ham i femte runde så ut som en stjele. For meg tror jeg safety Jamar Johnson, cornerback Shaun Wade, running back Kenneth Gainwell, og safety Damar Hamlin ville vært bedre eller sammenlignbare plukker for teamet vårt. Tight end er ikke en posisjon av behov i forhold til noe sted på hele vårt forsvar, og jeg tror alle disse spillerne er omtrent like talentfulle eller sannsynlig å lykkes i NFL som Brevin Jordan. Likevel skjønt, et godt valg som jeg ikke kan være for sint på.

Garret Velte, LB, TCU (Plukke #170)

Høyde: 6′ 2″

Vekt: 220 lbs

Armer: 30 7/8″

Hender: 9 1/2″

40 Yd Dash: 4.65

Vertikalt Hopp: 32 1/2″

Bredt Hopp: 10′ 02″

3-Kjegle Drill: 6.87

Benk Reps: 22

2020 Statistikk: 10 Spill, 90 Taklinger (50 Solo, 40 Ast), 9.0 Tap, 2.0 Sekker, 1 PD, 3 FFs

PROFFENE:

• Massevis av produksjon og en leder FOR TCU forsvaret.
• Spilte både sikkerhet og linebacker mens han var på college.
• Har utmerket fart og instinkter når du angriper ballholderen. Ofte involvert i de store spiller i backfield.
• Rask prosessor.
• Nok atletiskhet til å komme seg rundt blokker og forfølge bærere.
• Stor lukkehastighet.
• Blinker en evne til raskt å posisjonere seg for å forstyrre et spill eller føre bærere til takler.

ULEMPER:

• Veldig undersized for EN NFL linebacker.
• Ikke veldig sterk.
• kan fjernes fra spillet med en god blokk.
• Stoler for mye på hans fart og instinkter, noe som betyr at han selv kan ta seg ut av spillet hvis han gjør en dårlig beslutning.
• Sikter for høyt når man takler det.

ANMELDELSE:

Denne var weirder en. Garret Wallow har sine fans, (og med produksjonen han hadde på TCU, kan jeg se hvorfor), men jeg tror ikke dette er et godt valg. Velte har fart, utmerket fotball IQ, og takle evne, men jeg tror hans mangel på størrelse gjør ham stole altfor mye på å hoppe pistolen og håper han tok den riktige avgjørelsen eller hoppet gjennom riktig gap. Han hadde allerede problemer med å bli absorbert av blokker på college, det blir verre i NFL. Spillet er raskere, spillerne er mye raskere og mer unnvikende, og han vil stole mer og mer på hans instinkter som kanskje ikke oversetter så vel som vi håper.

Selv om jeg ikke tror det er et dårlig valg. Velte er talentfull og svært produktiv, og gitt et år eller to kan fullt ut tilpasse sin skillset å være en solid backup for vår linebacking corps. Det er ikke sikkert utsiktene ned så langt, men mange ting er nødt til å gå rett for denne pick å trene. Velte må bli sterkere, forbedre sin før og etter snap anerkjennelse, finne ut hvordan å komme ut av blokker, og sikte lavere når du gjør taklinger.

Han vil være en fin special teams-spiller, men hvis han forbedrer hver fasett av sitt spill, er taket Hans Zach Cunningham. Hvis ikke, er gulvet hans en middelmådig spesiallag som er ute av ligaen om noen år.

Var det noen bedre spillere tilgjengelig som vi burde ha plukket, i stedet?

Absolutt, ja. Jeg likte safety Damar Hamlin, EDGE Quincy Roche, linebacker/sikkerhet JaCoby Stevens, og bred mottaker Frank Darby her. Alle disse spillerne var fortsatt tilgjengelige, og alle ville enten ha større innvirkning på vårt forsvar/spesielle lag i 2021 eller ha et høyere tak enn Garret Velte seg. Jeg er fortsatt overrasket over Hvor langt Hamlin falt i dette utkastet for hvor produktiv han var I Pittsburgh, og han kunne være en startpakke for Houstons forsvar. Faktisk er det jeg ikke liker med dette valget mest, ikke spilleren, men de plukker som vi ga opp for å flytte opp til # 170. Vi handlet to sjette rounders, #203 og #212 totalt, for å flytte til #174, og deretter handlet #174 og #233 for å komme opp til #170. Jeg vet at det ikke virker som mye i den store ordningen av ting, men det var flere kvalitetsspillere tilgjengelig godt inn i sjette runde.

Roy Lopez, DT, Arizona (Velg #195)

Høyde: 6′ 2″

Vekt: 318 lbs

Armer: 32″

Hender: 9 7/8″

40 Yd Dash: 5.19

Vertikalt Hopp: 31 «

Bredt Hopp: 8′ 09″

3-Kjegle Drill: 7.39

Benk Reps: 36

2020 Statistikk: 5 Spill, 18 Taklinger (10 Solo, 8 Ast), 4.0 Tap, 1.0 Sekk

PROFFENE:

• Stort og bredt
• Gjør en god jobb med å holde plassen, noe som gjør det vanskelig å eliminere helt fra stykket.
• kan tette løpende baner med sin størrelse og nese for fotballen.
• Lavt tyngdepunkt gjør Ham svært vanskelig å bevege seg.
• Solid motor, konsekvent kontrollert linjen av scrimmage mens I Arizona.
• Fortsetter å kjempe for å nå kanten ved hjelp av hendene og hoftene for å få innflytelse.

ULEMPER:

• har IKKE NFL-størrelse for stillingen, noe som gjør det mulig at han praktisk talt elimineres på de fleste spill av noen større enn han.
• Fotarbeid er bare greit.
• Hastighet og burst er ingenting å skrive hjem om.
• har ikke fart eller mange trekk å stole på.

ANMELDELSE:

Et annet merkelig valg. Jeg innrømmer det, jeg visste ingenting om Roy Lopez før Texans utarbeidet ham, så all min filmvisning og profil-lesing og stat-analyse (alt I APA, 12-Punkts Times New Roman, selvfølgelig) kom etter at utkastet var over. Når det er sagt, er jeg ikke imponert. Men la oss komme til det positive først.

Roy Lopez er en massiv, bred kropp som bruker sitt lave tyngdepunkt, solid fotarbeid og hender for å kontrollere linjen med scrimmage og få press på innsiden av lommen uansett hvor han er lined opp. Han bruker sin størrelse til å tette opp hull og presse sine blokkere innover, og har noen få trekk som en kant rusher som fikk ham inn i backfield på college.

men han er størrelse / lengde som er så viktig for hvordan han spilte på college, vil bli nesten nøytralisert i NFL. Blokkere med mer ferdighet, størrelse eller lengde vil trolig kunne fjerne Ham helt fra et spill ganske enkelt, siden Lopez mangler hastigheten eller ferdighetene til å motvirke større spillere. Han er fortsatt et massivt menneske som holder presset på, så jeg tror det er en sjanse for at han blir en ok run-stop defensiv takle, men selv det er å satse på ham for å forvandle sitt spill. Hvis han gjør og blir diamanten i det grove Som Texans håper de fant, er taket hans en litt verre Dj-Leser. Hvis ikke, er hans gulv backup / praksis squad spiller og deretter borte i et år eller to.

Var det noen bedre spillere tilgjengelig som vi burde ha plukket, i stedet?

å min godhet, ja! EDGE Quincy Roche, EDGE Shaka Toney, safety Damar Hamlin, offensive lineman Stone Forsythe, guard Trey Smith, linebacker/safety JaCoby Stevens, wide receiver Demetric Felton, running back Khalil Herbert og cornerback Tay Gowan var på en eller annen måte fortsatt på brettet på #195 og vi passerte dem alle for en utviklingsmessig defensiv takle. Alle disse spillerne ville ha hatt potensial til å enten starte eller spille betydelige snaps for Texans. Forsythe Eller Smith vil trolig gi oss solid interior line play for 2021, noe vi desperat trenger hvis vi ønsker Å få en god lesning På Davis Mills evner som EN NFL quarterback.

forestill deg nå en verden der vi ikke handlet opp til #170 og i stedet satt på #195, #203, # 212 og # 233. I denne magiske verden Kunne Houston ha utarbeidet vakt trey Smith, (#195), bred mottaker Demetric Felton (#203), safety Damar Hamlin (#212) og EDGE Shaka Toney (#233). Det er en start interiør lineman, et høyt tak sikkerhet, en ferdighet våpen som kan blåse opp motstridende forsvar og være en sikkerhetsventil For Davis Mills, og en utviklings kanten rusher. Høres mye bedre enn en spesiell teamer og en utviklings defensiv takle, ikke sant? Vel, Velkommen tilbake til virkeligheten, Nick Caserio er her for å absorbere våre sjeler inn i sin babyblå vest.

Uansett, uansett. Etterpå er 2020, og Det er ingen måte Texans kunne ha forberedt på dette eksakte scenariet.

Samlet tror Jeg Texans gjorde det bra i dette utkastet gitt konteksten av når og hvordan de kom inn i det. Det var ingen virkelig forferdelige plukker ,og jeg tror de fant stor verdi med sine tre første valg (vel, vi ser Om Davis Mills). Jeg vil gi Det En B -.

Følg Meg på Twitter: @FizzyJoe