책략:온-다시,오프-다시,교활하고 교활한 도둑에 대한 거의 채닝 테이텀이 주도하는 마블 영화는 엑스 맨 구세주로 변했습니다. 모든 폭스/디즈니 합병 다음 책략에 대한 손실 듯 동안(캐릭터에 대한 계획은 폭스에서 해석 된 바와 같이),최근 뉴스는 전투 준비 카드 던지는 디즈니+를 통해 마블 시네마틱 유니버스에 자신의 길을 만들 수 있음을 시사한다. 그래서,우리는 책략에 대해 지금까지 무엇을 알 수 있습니까? 누가 캐릭터를 플레이 할 것인가?
…책략은 영화에 표시되지만 솔로 영화는 논의되고 없다. 그들은 책략을 위해 보는 무엇을 디즈니+를 위한 마이크로컴퓨터에서 놓인 텔레비젼 시리즈이다. 에 대해 이야기 톤은 현대 서양입니다,돌연변이 코디,당신이 경우,교활한 재치와 견실 한 행동은 뉴 올리언스 맛에 싸여.
마이키 서튼
책략과 그의 모든 설득력은 서구화 된 감각을 받게 될 것입니다. 그러나 누가 그런 캐릭터를 연기해야합니까? 서튼은 많은 사람들이 채닝 테이텀,케빈 파이 기와 공동 기대했지만,그 설명에 간다. 해리슨 포드 형 배우를 선택할 가능성이 더 높습니다. 할리우드의 누가 그런 설명에 적합합니까? 누가 인디아나 존스의 뿌리와 책략을 전달할 수 있을까?
스콧 이스트우드는 마블의 책략에 적합할까요?
스콧 이스트우드—그의 아버지 처럼 보이는-그 잘생긴 모습과 서 부 형 교활한 사기꾼을 재생 하는 데 필요한 남부 매력을 자랑 합니다. 그는 이미 가장 긴 라이드에 출연했으며 할리우드에서 가장 큰 이름은 아닐지라도 싱글 마이크로 컴퓨터는 스타덤의 문을 여는 것을 부끄러워하지 않습니다.
얼마나 많은 사람들이 톰 홀랜드 또는 세바스찬 스탠을 싱글 마이크로 컴퓨터 전에 이름으로 알고 있었습니까? 그들은 모두 다른 영화에 출연하는 동안,마블 비즈에서 자신의 명성을 응고. 스튜디오는 이스트우드에 대해 동일한 작업을 수행 할 수 있고,따라 추정 경력 향상 주어진,그들은 아마 겸손한 급여 배우를하다가 수 있습니다. 그는 부분을 보이는 부분을 소리,쉽게 팬을 설득 할 수 있습니다;당신은 그의 입에 시가를 던져 오토바이에 그를 던져해야합니다.
매튜 매커너히가 일할 수 있을까?
매튜 매커너히가 이미 50 세이지만 할리우드 50 은 평신도의 50 과 같지 않습니다. 마블 주위에 문자를 유지 할 계획이라면,그는 역할에서 나이 수 있습니다. 하지만-모양과 전반적인 처분에 악센트에서-배우 완벽한 선택입니다. 그리고,마블 스튜디오는 폭스의 이전 반복에서 방황 엑스 맨의 원점을 선택,인생의 나중 단계에서 배우를 캐스팅하도록 선택할 수 있습니다.
디즈니+시리즈의 책략에 대한 크리스 파인은 어떻습니까?
크리스 파인 서양 비명 수 있지만,그는 확실히 지옥이나 높은 물 장르에 대한 자신의 턱을 증명,그는 이스트우드보다 더 많은 이름 인식을 자랑하고 맥코 와니보다 부분에 장수에 대한 더 많은 잠재력을 가지고있다. 크리스 파인은 자신의 목록 상태,보기,나이 및 연기 포트폴리오 측면에서 완벽한 선택 일 수 있지만 스튜디오가 이스트우드에서 위험을 감수하는 것을 보는 것은 좋을 것입니다.