- 전 세계적으로 상어와 그 친척,가오리와 스케이트의 전체 인구가 멸종 위기에 처해 있습니다. 아라비아 해에서 상어와 그 친척의 50%이상이 위협을 받고 있으며 새로운 연구를 발견했습니다.
- 연구자들은 아라비아 해 지역에는 동물성 단백질 섭취를 위해 해산물에 의존하는 큰 해안 공동체가 있다고 지적합니다. 또한,어업은 낚시 노력이 증가하는 동안 전체 용량에 있으며,상황을 해결하기 위해 조치를 취할 정치적 의지의 부족이있다.
- 상어에 대한 어획 규정을 시행하는 것은 간단하지 않다.
- 전문가들은 두 수준의 개입을 권장합니다: 소비자 수준에서 상어 제품에 대한 수요를 줄이고 어획 커뮤니티 수준에서 상어를 포함한 모든 해양 생물을 보존 할 수있는 지속 가능한 어업 및 생태계 기반 관리를 제공합니다.
이미 고대 해양 세계에서 상어와 가까운 친척,가오리와 스케이트는 독특한 초기 조상을 주장 할 수 있습니다. 그들의 첫 번째 조상은 약 3 억 5 천만 년 전에,가장 초기의 인간 조상보다 먼저,심지어 대부분의 식물이 땅을 식민지화하기 전에 도착한 것으로 추정됩니다. 그러나 이 긴 진화 역사는 이 독특한 물고기 집단을 인간으로부터 보호하지 못한다.
지구 전체에서 상어와 가오리의 전체 개체수가 남획되고 있으며,어떤 경우에는 그들을 멸종 위기에 빠뜨리고 있다. 새로운 연구에 따르면,이 물에있는 상어 종의 50%이상이 위협받는 아라비아 해에서는 특히 상황이 심각합니다. 그리고 세계 최고의 상어 낚시 국가 중 하나로서,인도는 요금을 선도하고 있습니다.
할리우드의 작은 도움으로 상어의 이미지는 일반적으로 모든 것을 먹는 무시 무시한 포식자의 이미지입니다. 그러나 상어와 그 친척 인 광선은 다양한 그룹입니다. 그들은 세계의 멋진 오픈 바다에서 살고 물개와 돌고래 같은 큰 해양 포유류에 피드 그레이트 화이트 상어 처럼 세계에서 가장 큰 육 식 동물의 일부를 포함 합니다. 락샤드윕 섬의 산호초에서 작은 암초 상어는 작은 물고기를 무리로 사냥합니다. 세계에서 가장 큰 물고기 종이자 인도 최초의 보호 대상인 고래 상어는 플랑크톤을 먹습니다.
모양,크기,습관 또는 서식지에 상관없이 인간은 대부분의 상어를 잡아서 모든 부분을 사용할 수있는 방법을 발견했습니다. 수출 제품에는 부츠 및 가방 용 가죽 및 오일 용 간용 피부가 포함됩니다. 연골,상어의 골격 시스템의 주요 구성 요소는 가루와 약으로 사용 됩니다. 상어 지느러미는 동남 아시아와 중국에서 인기있는 진미 인 상어 지느러미 수프를 위해 수확됩니다. 신선하고 건조한 상어 고기는 현지에서 소비되며 특정 축제 기간 동안 큰 수요가 있습니다.
2017 년에는 인도를 포함한 전 세계 기관의 25 명의 해양 생물 학자들이 모여 아라비아 해와 인접한 홍해,아덴 만 및 오만 해의 상어와 가오리의 상태를 평가했습니다. 20 개국의 해안 지역 사회가 인도 서부 해안의 수억 명의 사람들을 포함하여 이러한 물속에서 살고 낚시를합니다.
국제 자연보전연합의 자료와 이 물들을 공유한 국가들의 수산부서에 대한 보고서를 종합하여,이 연구는 아라비아 해에서 발견되는 상어의 종류,그들이 낚시하는 정도 및 그들의 인구 상태에 대한 프로필을 작성한다. 결과는 골칫거리였다.
박사. 리마 자바도,이 연구의 수석 연구원이자 국제 상어 전문가 그룹의 지역 공동 의장은 아라비아 해와 인접한 물에는 세계에서 가장 위협받는 상어와 가오리 개체군이 있다고 말했다. 자바도와 그녀의 동료들은 153 종의 상어들의 인구 데이터,위협 정보 및 어업 정보를 대조하여 종의 50%이상이 매우 위협 받고 멸종 위기에 처해 있음을 발견했습니다.
인도 세계에서 두 번째로 큰 상어 낚시 국가
“전 세계의 상어와 가오리에 대한 주요 위협은 주로 어업(특히 대부분의 종은 다른 상업적으로 중요한 종을 대상으로하는 어업에서 잡기로 잡혀 있다는 사실)과 오염 등으로 인한 해안 개발을위한 서식지 개조”라고 자바도는 설명했다. 그러나 어업은 적어도 아라비아 해에서 상어에 대한 주요 위협이라고 강조했다.
특정 종의 어류가 감소하고 있는지 평가하는 일반적인 방법은 어부가 어획량을 가지고 돌아올 때 항구로 향하는 것입니다. 그런 다음 수산 연구원은 특정 종의 양이 얼마나 많이 잡히고 착륙했는지 평가합니다. 시간이 지남에 따라이 착륙 데이터를 보면 어획량이 얼마나 바뀌 었는지에 대한 통찰력을 얻을 수 있습니다.
멸종 위기에 처한 종은 어부가 얼마나 많은 상어를 잡아서 항구에 착륙했는지,어획량이 감소했는지에 대한 데이터를 통해 확인되었습니다. 2015 년 중앙해양수산연구소의 보고서에 따르면 인도는 인도네시아에 이어 세계에서 두 번째로 큰 상어 어획국이다. 1985-2013 년 사이에 인도는 매년 50,000~70,000 톤의 상어를 잡고있었습니다. 이 숫자는 동일하게 유지되었지만 나머지 어업에 비례하여 상어 어획량이 64%감소했습니다.
이것이 의미하는 것은 1980 년대에 상어와 가오리가 잡힌 모든 물고기의 엄청난 비율을 형성했지만 2013 년에는 그 비율이 64%감소했다는 것입니다. 지금까지 어떤 기관도 최근 전국적인 평가를 수행 한 것으로 보이지 않습니다. 서해안은 인도의 상어 어업의 거의 70%에 기여하는 최고의 상어 어부입니다.
붕괴가 항상 점진적인 것은 아닙니다.
200~1000 미터 깊이에 사는 심해상어들은 일본과 같은 나라에서 간유에 대한 수요가 많습니다. 20 년 동안 몰디브 섬은 굴퍼 상어와 같은 수많은 상어를 수출하는 주요 공급 업체였습니다. 그런 다음 2000 년대 초에 전체 어업 붕괴,더 이상 깊은 바다 상어는 몰디브 주변에서 찾을 수 없습니다. 그 때 씸프리의 과학자이자 이 연구의 공동 저자 중 한 명인 아킬레시는 인도의 서해안이 간유 시장에 공급하기 위해 강화된 것처럼 보인다는 것을 알아차렸다.
2002 년과 2008 년 사이에 아킬레시는 심해 상어 어획량이 꾸준히 증가한 것을 기록했습니다. 어부들은 인도 해역의 길이와 폭을 큰 기계화 된 보트로 물줄기와 그물을 주조하여 거대한 굴퍼 상어를 공급합니다. 2009 년에는 전체 어업이 중단되었습니다. 어획량은 줄어들었고,상어들은 점점 작아지고 있었고,아시아의 다른 지역에서 다른 어장이 발견되었을 것이라고 추측했다.
마찬가지로 타밀 나두에서 디비야 카르나드와 마유 레쉬 강갈 연구원은 기타 물고기와 쐐기 물고기와 같은 가오리의 어획량이 86%감소했다고보고했다. 이러한 감소는 낚시 노력의 증가에도 불구하고 일어나고있는 것 같습니다. 어부는 오늘 바다에서 더 많은 일을 보내고 있지만 작은 어획량으로 돌아갑니다.
이러한 개체군의 급격한 감소는 굴퍼 상어와 같은 많은 종들이 느리게 성장하고 성적으로 성숙하는 데 시간이 걸리기 때문입니다. 그들은 또한 너무 자주 번식하지 않습니다. 그래서,심지어 상어 낚시 몰디브에서 일어난 중지,인구 복구 하지 않습니다 또는 시간이 오래 걸릴.
해결책 문제
자바도는”이 지역의 문제는 동물성 단백질 섭취를 위해 해산물에 의존하는 대규모 해안 지역 사회,수용력이 있지만 노력이 증가하는 어업,약한 거버넌스 및 종종 정부가 이러한 상황을 해결하기위한 조치를 취할 정치적 의지가 없다는 것입니다.”자바도는 전체 아라비아 해 지역에 대해 이야기하는 동안,이 분석은 확실히 인도에 대한 진정한 개최 할 수있다.
“우리는 지금 가장 위협받는 종을 보호하는 데 초점을 맞추고 다른 종들이 이러한 착취의 문턱에 도달하지 않도록 관리 조치를 지원해야한다”고 자바도는 주장했다.
인도 물에있는 약 160 종의 상어 중 10 종은 법적으로 보호됩니다.
인도에서 처음으로 상어 종(그리고 결과적으로 최초의 물고기 종)이 보호 된 것은 2001 년 야생 동물 보호법 1 종 목록 아래에 배치 된 고래 상어였습니다. 이 목록에는 갠지스 강 상어(세계에서 몇 안되는 담수 및 하구 상어 중 하나),이미 멸종 될 수있는 폰디 체리 상어 및 자이언트 기타 피쉬를 포함하여 9 종이 더 추가되었습니다.
이러한 조치의 문제는 인도에서 어업이 실제로 어떻게 수행되는지 무시한다는 것입니다. “상어는 다종 어업의 일부이기 때문에 상어(또는 그 문제에 대한 다른 종)의 착륙을 줄이기 위해 종별 제한을 두는 것은 거의 불가능합니다.”라고 해양 생물 학자 디비야 카르 나드는 피셔 공동체가 해안 타밀 나두와 마하라 슈트라에서 어업을 관리하는 방법을 연구 해왔다.
인도의 상어 낚시는 거의 표적 활동이 아닙니다. 인도의 거의 모든 표적 상어 낚시는 카냐쿠마리 지역의 투투르 마을에서 한 공동체에 의해 이루어집니다. 장인,작은 보트의 시간 이후 인도에서 상어 낚시 부수적 되었습니다. 어떤 상어와 가오리가 퍼지는지는 낚시 원정대의 위치,그날 사용되는 장비 및 보트의 크기에 따라 다릅니다.
“어부들은 상어 그룹을 골라 내고 그들의 지위와 보존에 대해 질문하는 것이 합리적이지 않다고 반복해서 언급했습니다. “어획량 전체에 대해 이야기하는 것이 합리적입니다.”
어부와 법 집행관은 종종 특정 상어 종을 식별 할 수 없기 때문에 특정 상어 종에 대한 야생 동물 보호법도 구현하기 어려울 수 있습니다. “집행 기관은 관리를 구현하기 위해 적절한 자원과 훈련이 필요합니다.”피터 카인은 찰스 다윈 대학의 선임 연구원이자 연구의 공동 저자 중 한 명인 레드리스트 당국 코디네이터가 말했다.
연구자들조차도 특정 종을 식별하기가 어렵다고 지적했다. “대부분 우리의 착륙 장소 또는 항구는 초기 착륙 일정을 가지고 있으며 대부분 바쁘고 혼잡 할 것입니다. 출퇴근 시간에는 대부분 쉽게 식별 할 수있는 종이 기록되고 다른 종은 대부분 일반적인 범주에 포함됩니다.”
고래 상어와 같은 종은 또한 이러한 종의 거래에서 국가를 차단하는 인용(멸종 위기 종의 국제 무역에 관한 협약)과 같은 국제법에 의해 보호됩니다. 인도는 또한 상어 지느러미 수출을 금지했습니다. 카인은 적절한 집행 없이는 지느러미 수출 금지가 무역을 지하로 몰아 넣을 것이라는 두려움을 표명했다.
아킬레시는 세관 기관이 단순히 수출 용기에 제품의 본질을 선언하지 않음으로써 어떻게 속일 수 있는지 지적하면서 동의했다. “모든 수출 컨테이너의 검사는 매우 불가능하다”고 덧붙였다. “심지어 지느러미 무역 금지 후,몇 수출 인해 동아시아 국가에서 높은 가격에 잘못된 레이블과 잘못된 선언에,인도에서 상어 지느러미를 밀수하려고합니다.”
그러나 상어 지느러미 수출 금지는 인도 어부들에게 큰 이익을 보지 못한 것은 거의 중요하지 않았다. 카르 나드는 어부들이 육류 및 기타 제품에 상어를 판매 할 대체 시장을 가지고 있다고 지적합니다. “그것은 핀치를 느끼고있는 상인과 수출입니다.”
몰디브의 발자취를 따라 전체 상어 어업을 금지하는 것은 어떻습니까? 카르나드와 아킬레시는 이 움직임에 반대한다. 카르나드는 대부분의 상어가 우연히 잡히기 때문에 그러한 움직임의 무익함을 지적했다. 그녀는 먼저 자신의 관행의 변화에 대한 낚시 지역 사회를 준비 할 필요성을 옹호.
“상어가 낚시 장비에 갇히는 것을 실제로 방지하기 위해 훈련과 기술을 보완해야하며,어부의 생계 손실을 보상 할 수있는 충분한 다른 물고기가 있는지 확인하기 위해 생태계의 전반적인 향상이 필요합니다.”
자바도는 어업을 관리하는 것은 상어 제품에 대한 통제 수요와 함께 소비자 간의 교육 및 인식의 중요성을 지적해야한다고 생각합니다. “많은 중국 젊은이들이 중국과 홍콩에서 진행된 캠페인 중 일부가 성공적이었다는 것을 강조하는 상어 지느러미 수프 프리 결혼식을 선택하고있다”고 그녀는 말했다. “그러나 우리는 여전히 상어 제품의 역동적 인 무역을 이해할 수 있도록해야 할 일이 많습니다.”
카르나드는”상어를 포함한 모든 해양 생물을 보존하고 지속 가능한 수준에서 어획되는 것을 보장하기 위해 생태계 기반 관리를 더 많이 조사해야한다”고 덧붙였다.”
“이것은 상어들이 어업경제의 일부이기 때문에 단지 보존적 용어로만 이야기되어야 한다고 말하는 것이 아니다.”
CITATION:
Jabado,R.W.,Kyne,P.M.,Pollom,R.A.,베르트,D.A.,Simpfendorfer,C.A.,Ralph,G.M.,&Al Mamari,T.M.(2018). 문제가 물: 아라비아 해와 인접한 물들의 상어,광선 및 키메라의 위협과 멸종 위험. 어류 및 어업,19(6),1043-1062.2015 년 11 월 15 일,2015 년 12 월 15 일,2015 년 12 월 15 일,2015 년 12 월 15 일,2015 년 12 월 15 일,2015 년 12 월 15 일,2015 년 12 월 15 일,2015 년 12 월 15 일,2015 년 12 월 15 일,2015 년 12 월 15 일,2015 년 12 월 15 일 인도의 상어에 대한 국가 행동 계획에 대한 지침(제 2 호,1-102 쪽). 중앙 해양 수산 연구소.2014 년 11 월 15 일-2014 년 12 월 15 일-2014 년 12 월 15 일-2014 년 12 월 15 일-2014 년 12 월 15 일-2014 년 12 월 15 일-2014 년 12 월 15 일-2014 년 12 월 15 일 인식 문제:어부의 인식이 인도 어업의 지속 가능성 추세에 미치는 영향. 오릭스,48(2),218-227.
,Pillai,N.G.K.,Vivekanandan,E.,Bineesh,K.K.,Shanis,C.R.,&하심,M.(2011). 콘드 리히 티안 자원 및 지속 가능성 문제에 대한 심해 낚시-인도 남서부 해안의 사례 연구.