우분투 대 리눅스 민트는 현재 틀림없이 가장 인기있는 리눅스 배포판 중 두 가지입니다(데비안 포함). 그들은 모두 매우 사용자 친화적이고 리눅스 초보자를 위해,당신도 잘못 선택 될 수 없습니다.
아주 긴 시간 동안,우분투는 대부분의 리눅스 매니아에 의해 선택의 배포판으로 간주되었다,그러나 그것은 현재 가장 히트 배포판으로 리눅스 민트(데비안)에 의해 능가하고있다.
하지만 어느 것이 더 낫습니까? 나는 우리 모두가 우리가 제일 좋아하는 배포판을 가지고 있지만,이 배포판 중 하나를 사용하는 데 생각,나는 하나가 다른 것보다 더 나은 생각하는 이유에 대한 인수를 만들거야,그래서 친절하게 나를 기쁘게하고 당신이 나와 함께 동의 할 수 있는지 보자.
우분투 대 리눅스 민트
리눅스 민트 대 우분투 시스템 요구 사항
리눅스 민트와 우분투 모두 매우 유사한 요구 사항이 있습니다. 새 컴퓨터의 경우,어느 쪽이든,당신은 괜찮을 것입니다. 이전 하드웨어의 경우,우분투는 루 분투,분투,우분투 메이트 맛과 가장 잘 수행하고,민트 사용자는 민트 메이트 버전을 사용할 수 있습니다.
우분투와 리눅스 민트 설치
두 배포판의 설치 환경에는 큰 차이가 없습니다. 둘 다 유비 설치 프로그램을 사용하고 경험은 매우 유사하다. 우분투와 민트는 모두 지원을 제공합니다.
인터페이스(기본값)
우분투의 기본 인터페이스는 그놈입니다. 그놈으로,캐 노니 컬은 상단 패널을 점유 글로벌 메뉴 및 알림 영역을 제공합니다. 일부 일반적인 응용 프로그램은 왼쪽에 독에 살고 있습니다. 당신은 우분투 아이콘을 클릭하여 대시에서 소프트웨어를 실행합니다.
기본 드로 계피 민트 배송. 응용 프로그램은 마이크로 소프트 윈도우와 매우 유사한 방식으로 오른쪽에있는 왼쪽 하단에 런처 메뉴와 시스템 아이콘으로,바탕 화면의 하단에있는 패널에 나타납니다. “그놈과 같은 유니티”는 맥 오에스 텐 사용자들에게 더 친숙하게 느껴질 수 있지만,윈도우 사용자들은 리눅스 민트에서 집에서 바로 느낄 것입니다.
박스 아웃 소프트웨어
민트와 우분투 모두 대부분 무료 및 오픈 소스 소프트웨어를 사용합니다. 우분투와는 달리,리눅스 민트는 플래시,자바,오디오 및 비디오 코덱으로,대부분의 사용자가 필요로하는 경향이 일부 독점 소프트웨어와 함께 사전 설치되어 제공됩니다. 두 배포판은 리브레 오피스와 파이어 폭스 브라우저로 사전 설치되어 있습니다. 민트와 함께,당신은 또한 상자 밖으로 VL 및 김프를 얻을. 전반적으로,민트 우분투보다 상자 밖으로 더 많은 애플 리케이션과 함께 제공됩니다.
소프트웨어 설치
우분투와 민트 모두 쉽게 찾아 새로운 소프트웨어를 다운로드 할 수 있도록 자신의 앱 스토어가 있습니다. 그놈 소프트웨어(이전 우분투의 소프트웨어 센터)우분투와 민트는 일반적으로 시스템 도구 대신 앱 스토어로 착각(또한 업데이트에 대한 책임)민트 소프트웨어 관리자를 제공 함께 제공됩니다. 두 상점 모두 다운로드 및 사용할 수있는 수많은 오픈 소스 소프트웨어를 제공합니다.
공식 스핀
자신의 웹 사이트에 나열된 우분투의 10 개 가지 공식 맛이 있습니다. 그놈 데스크탑에는 그놈 데스크탑이 있습니다. 교육 커뮤니티 에두 분투,멀티미디어 생산을위한 우분투 스튜디오를 포함하여 전문 배포판도 있습니다. 중국어 사용자를위한 우분투 기린도 있습니다. 리눅스 민트는,다른 한편으로는,네 가지 주요 배포판에 온다. 계피와 메이트,케이디,엑스프이스가 있습니다.
사용자 정의(기본 맛)
리눅스의 한 가지 좋은 점은 그것이 허용하는 사용자 정의의 양이다. 우분투와 함께,이 대부분은 최근 릴리스에서 멀리 완료되었습니다. 당신은 매우 당신이 조정할 수있는 제한됩니다. 민트,다른 한편으로는,당신은 당신의 인터페이스의 아주 작은 세부 사항에 이르기까지 모든 것을 조정할 수 있도록 설정을 많이 가지고 있습니다. 그것의 사용자 정의는 당신의 것입니다,민트는 더 나은 방법을 수행합니다.
성능(기본 맛)
리눅스 민트는 속도와 성능에 관해서 가장 확실히 우위를 가지고 있습니다. 새로운 컴퓨터에서 차이는 거의 눈에 띄지 수 있지만,오래된 하드웨어에,그것은 확실히 더 빨리 느낄 것이다. 우분투 느리게 실행 나타납니다 이전 기계 가져옵니다. 당신이 오래된 하드웨어에 우분투를 사용하려는 경우,난 당신이 루 분투 또는 분투에 갈 것을 권장합니다.
업그레이드 가능성
리눅스 민트와 우분투 모두 사용 가능한 즉시 최신 버전의 새 릴리스로 업데이트 할 수 있습니다. 소프트웨어 업데이트는 사용하기 쉬운 업데이터가 제공됩니다. 우분투의 경우,독에 대시 아이콘을 클릭하고 소프트웨어 업데이터를 검색 단지 경우입니다. 우분투의 경우 소프트웨어 업데이터를 사용하여 업데이트(운영 체제 또는 앱)를 확인,다운로드 및 설치하고 다운로드 한 다음 설치합니다. 이 과정은 당신의 응용 프로그램 또는 운영 체제를 업데이트하기 위해 업데이트 관리자 응용 프로그램을 사용하여 민트에서 유사하다. 또한 중요 업데이트를 제공하는 민트의 접근 방식에 대한 몇 가지 우려가 있음을 주목할 필요가있다
지원
우분투는 개발을 실행하는 그 뒤에 소프트웨어 회사 캐 노니 컬을 가지고 있지만,리눅스 민트는 스폰서,기부자 및 파트너 역할을 운영 체제를 사용하여 개별 사용자와 기업에 의존한다. 두 배포판은 또한 활기찬 지역 사회 지원을.
요약하면
우분투와 리눅스 민트는 모두 그들을 위해 많이 가고 다른 하나를 선택합니다. 이 둘의 주요 차이점은 사용자 인터페이스 및 지원 측면에서 구현되는 방식입니다. 기본 맛 사이,(우분투 민트 계피),그것은 다른 이상 하나를 추천 쉬운 일이 아닙니다. 우분투는 유니티로 인해 반발의 큰 거래를 고통(지금은 그놈으로 다시 전환했지만)이 두 가지의 현대 간주됩니다 비록,계피는 전통적인 간주하지만 조금 구식 보이는 반면.
그래서 어느 것이 더 낫습니까? 내 평결.
배포판 중 하나에 대해 설명한 인수에 따라 스코어 카드를 제공했습니다.
| 카테고리 | 우분투 | 리눅스 민트 |
| 시스템 요구 사항 | 10 | 10 |
| 설치 방법 | 10 | 10 |
| 인터페이스(기본값) | 9 | 10 |
| 소프트웨어(상자 밖으로) | 9 | 10 |
| 소프트웨어 설치 | 10 | 9 |
| 공식 스핀 | 10 | 7 |
| 사용자 지정(기본값) | 8 | 10 |
| 성능(기본값) | 8 | 10 |
| 업그레이드 가능성 및 업데이트 | 9 | 8 |
| 지원 | 10 | 10 |
| 전체 | 93/100 | 94/100 |
우분투는 그것을 위해 많은 것을 가지고 있지만 리눅스 민트는 4 가지 카테고리에서 상위 오는 동안 그것은 단지 3 가지 카테고리에서 상단에 온다. 캐 노니 컬은 우분투 안정적이고 안전한 유지에 훌륭한 일을하고있다. 그들은 또한 새로운 항상 업데이트로 자신의 공식 패키지를 유지하기 위해 잘 시도. 그들은(민트에 의존하는)자신의 인프라를 누워. 그들은 이동-에 운영 체제 사용자와 회사를 전환하기위한 지점을 제공합니다.
그러나 민트의 바탕 화면과 메뉴는 우분투의 대시 종류의 특히 새로운 사용자를위한 혼란 스러울 수 있습니다 동안 사용하기 쉽습니다. 그것은 전 윈도우 사용자를 통해 걸어 게이트와 같은 같은 사람에게 가장 환영입니다. 민트는 사전 설치된 소프트웨어의 측면에서 더 많은 것을 제공하지만 우분투의 소프트웨어 센터에서 소프트웨어를 찾아 설치하는 것은 좀 더 쉽게 할 수 있습니다.
결론
그래서 우분투를 통해 민트를 선택 해요,하지만 오해하지 마세요,당신은 당신에 대해 무엇인지 일단 우분투는 굉장. 나는 현재 상태의 리눅스 민트가 우분투보다 약간 우수하다고 믿는다. 민트는”우분투가 더 잘 수행”될 수 있습니다. 전반적으로,계피와 리눅스 민트는”그놈과 같은 유니티”와 우분투보다 훨씬 더 세련된 느낌.