미국인들이 삶에서 의미를 찾는 곳

(게티 이미지를 통해 사람들 이미지)

무엇이 삶을 의미있게 만드는가? 그런 큰 질문에 대답하는 것은 많은 사람들에게 도전적 일 수 있습니다. 연구자들 사이에서도 인간의 만족과 성취를 가져 오는 것을 측정하는 가장 좋은 방법에 대한 합의가 거의 없습니다. 전통적인 설문조사 질문(미리 지정된 응답 옵션 세트 포함)은 중요한 의미 출처를 포착하지 못할 수 있습니다.

이 주제를 해결하기 위해 퓨 리서치 센터는 2017 년 말에 두 차례 별도의 설문 조사를 실시했습니다. 첫 번째는 미국인들에게 자신의 말로 자신의 삶을 의미 있고 성취하거나 만족스럽게 느끼게하는 것을 설명하도록 요구하는 개방형 질문을 포함했습니다. 이 접근 방식은 응답자에게 경력,신앙 및 가족,취미,애완 동물,여행,음악 및 야외 활동에 이르기까지 의미있는 것을 설명하는 기회를 제공합니다.

두 번째 설문 조사에는 미국인들이 연구팀이 식별 한 15 가지 가능한 출처에서 얼마나 많은 의미와 성취를 이끌어 내는지 평가하도록 요구하는 일련의 폐쇄 형(강제 선택이라고도 함)질문이 포함되었습니다. 또한 이러한 소스 중 어느 것이 응답자에게 가장 의미와 성취를 제공하는지 묻는 질문이 포함되었습니다. 이 접근은 선택권의 한정되는 시리즈를 제안하고 그러나 그들의 생활안에 의미의 각종 근원에 관계되는 중요성 미국인 장소의 측정을 제공한다.

두 설문 조사에서 가장 인기있는 대답은 명확하고 일관성이 있습니다:미국인들은 개방형 질문에서 삶을 의미있게 만드는 것이 무엇인지 물었을 때 가족을 언급 할 가능성이 가장 높으며,폐쇄 형 질문에서 가족과 시간을 보내는 데”많은 의미”를 발견한다고보고 할 가능성이 가장 높습니다.

그러나 가족 이후 미국인들은 의미와 만족을 도출하는 많은 출처(개방형 질문)를 언급합니다:1/3 은 직업이나 직업을 제기하고,거의 4 분의 1 은 재정이나 돈을 언급하며,5 분의 1 은 종교적 신앙,우정 또는 다양한 취미와 활동을 언급합니다. 일반적으로 언급되는 추가 주제에는 건강 상태,좋은 장소에서의 생활,창의적인 활동 및 학습 또는 교육이 포함됩니다. 선을 행하고 그룹이나 공동체에 속하는 것과 같은 개방형 질문에서도 다른 많은 주제가 발생했지만 이러한 주제는 일반적이지 않았습니다.

폐쇄형 질문에서 미국인들에게(가족 후)의미와 성취의”많은”것을 제공하는 가장 일반적으로 인용되는 출처는 야외 활동,친구와 함께 시간 보내기,애완 동물 돌보기,음악 듣기 등이 있습니다. 이 조치에 의해 종교적 신앙은 독서 및 경력과 동등하게 낮은 순위를 차지합니다. 그러나 종교적 신앙에서 많은 의미를 발견하는 사람들 중 절반 이상이 그것이 삶에서 가장 중요한 의미의 원천이라고 말합니다. 전반적으로 미국인의 20%는 종교가 자신의 삶에서 가장 의미있는 측면이라고 말하며,가족에 대해 말하는 사람들(40%)에 이어 두 번째입니다.

다양한 사회 및 인구 통계 학적 하위 그룹의 사람들은 가족을 의미와 성취의 핵심 원천으로 언급합니다. 그러나 미국인들이 종교,사회 경제적 지위,인종,정치 및 기타 요인에 따라 인용하는 의미의 근원에는 몇 가지 패턴이 있습니다.

설문 조사의 주요 결과 중:

• 가족은 인구 통계 학적 그룹에서 가장 인기있는 주제 중 하나입니다. 개방형 질문에 대한 응답으로 미국인 10 명 중 7 명은 가족을 의미와 성취의 원천으로 언급하며,폐쇄 형 질문에서는 가족이 자신의 삶에서”많은 의미”를 제공한다고 말합니다. 미국인의 모든 주요 하위 그룹에서 상당한 몫이 가족을 언급하지만,결혼 한 사람들은 결혼하지 않은 사람들보다 가족을 의미의 핵심 원천으로 인용 할 가능성이 더 큽니다.
• 가계 소득과 교육 수준이 높은 미국인들은 우정,건강,안정성 및 여행을 언급 할 가능성이 더 큽니다. 적어도$75,000 년을 적립 미국인의 4 분의 1 은 매년 미만$30,000 적립 미국인의 14%에 비해,삶의 의미를 만드는 것,자신의 말로,설명하도록 요청했을 때 자신의 친구를 언급. 마찬가지로,고소득 미국 성인의 23%는 저소득 미국인의 10%에 비해 건강이 좋다고 언급합니다. 그리고 대학 학위를 가진 사람들 중 11%는 여행과 안전감을 자신의 삶을 성취시키는 것으로 언급했으며,3%와 2%는 각각 고등학교 학위를 가진 사람들 사이에서 이러한 의미의 원천을 명명했습니다.
• 많은 복음주의자들은 신앙에서 의미를 찾는 반면,무신론자들은 종종 활동과 재정에서 의미를 찾는다. 영성과 종교적 신앙은 복음주의 개신교 인에게 특히 의미가 있으며,그 중 43%는 개방형 질문에서 종교 관련 주제를 언급합니다. 역사적으로 흑인 개신교 전통의 구성원 중 32%는 신앙과 영성을 언급하며,본선 개신교의 18%와 카톨릭의 16%가 언급합니다. 종교 신앙에 대한 복음주의 개신교의 초점은 또한 폐쇄적 인 설문 조사에서 나온다:65%는 전체 샘플의 36%에 비해 자신의 삶에”많은”의미를 제공한다고 말한다. 스펙트럼의 다른 쪽 끝에서 무신론자들은 기독교인보다 재정(37%),여행(13%)을 포함한 활동 및 취미(32%)를 자신의 삶을 의미있게 만드는 것으로 언급 할 가능성이 더 큽니다. 무신론자들은 상대적으로 높은 수준의 교육과 소득을 갖는 경향이 있지만,이러한 패턴은 사회 경제적 지위를 통제 할 때도 유지됩니다.
• 정치적으로 보수적인 미국인들은 자유주의자들보다 종교에서 의미를 찾을 가능성이 더 높은 반면,자유주의자들은 보수주의자들보다 창의성과 원인에서 더 많은 의미를 찾는다. 영성과 신앙은 일반적으로 매우 보수적 인 미국인들이 자신의 삶에 의미와 성취를 불어 넣는 것으로 언급되며,38%는 개방형 질문에 대한 응답으로 매우 자유주의적인 미국인의 8%에 비해 종교적 제휴를 통제 할 때도 차이가 있습니다. 대조적으로,폐쇄적 인 질문은 매우 자유주의적인 미국인이 특히 예술이나 공예(34%)와 사회적 정치적 원인(30%)에서”많은”의미를 도출 할 가능성이 있음을 발견했습니다.,매우 보수적 인 미국인 중 20%및 12%의 비율과 비교.

측정 의미

폐쇄형 질문은 12 월 31 일 실시된 설문 조사에 포함되었다. 4 에 18,2017,중 4,729 퓨 리서치 센터의 전국적으로 대표적인 미국 트렌드 패널에 미국 성인. 응답자들은 15 개의 가능한 출처에서 그들이 얼마나 많은 의미와 성취를 이끌어 냈는지(“많은”,”일부”,”별로”또는”전혀 없음”)표시하도록 요청 받았다. 또한 응답자는 15 개 항목 중 어느 것이 가장 의미와 성취를 제공하는지 표시하도록 요청 받았습니다. (12 월 설문 조사가 실시 된 방법에 대한 자세한 내용은,전체 질문 문구를 포함,부록 나 참조”종교 유형학.”)

개방형 질문은 9 월 10 일 실시 된 설문 조사에 포함되었습니다. 미국 트렌드 패널의 4,867 명의 미국 성인 중 14~28,2017.”우리는 만족스러운 삶을 사는 것이 무엇을 의미하는지 탐구하는 데 관심이 있습니다. 당신의 삶에 반영하기 위해 잠시 시간을내어 가치–다음 당신이 할 수있는만큼 신중하게 아래의 질문에 대답 느낌. 당신의 삶에 대해 현재 의미 있고 성취하거나 만족 스럽습니까? 무엇이 당신을 계속,그리고 왜?”

이 질문에 답하는 사람들은 원하는 만큼 자유롭게 글을 쓸 수 있었다. 평균 응답자는 41 단어를 썼다;일부는 단어의 수백을 썼다. 더 긴 응답을 한 응답자는 고등 교육을받는 경향이 있으며 여성이 될 가능성이 더 큽니다. 이 보고서에서 강조 표시된 패턴은 응답자의 인구 통계 학적 특성뿐만 아니라 응답 길이에 대한(다중 회귀 모델에서)제어 할 때도 유지됩니다.

연구원은 자연어 처리 방법과 인간 검증을 사용하여 개방형 응답에서 주제를 식별했습니다. 더 간단히 말하면,알고리즘은 특정 용어에 대한 응답을 분석하는 데 사용되었고,연구자들은 정확성을 보장하기 위해 결과를 확인했다. 목표는 각 응답이 주어진 주제를 언급하는지 여부를 분류하는 것이 었습니다. 정기적으로 답변에 함께 나타나는 단어의 계산 모델을 사용하여,연구자들은 30 개 가지 주제를 확인하고 각 주제를 측정하고 응답에 레이블을 키워드 세트를 사용했다. 예를 들어,”읽기”및”운동”과 같은 단어를 사용한 답변은”활동 및 취미”를 언급하는 것으로 분류되었습니다.”응답은 여러 주제를 언급하거나 전혀 언급하지 않는 것으로 코딩 될 수 있습니다. 예를 들어,”성경 읽기”를 언급 한 응답은 읽기를 활동이나 취미로 언급하고 기독교,신앙 및 영성으로 언급하는 것으로 확인되었습니다.

개방형 응답에는 광범위한 주제와 그 안에보다 구체적인 하위 주제가 모두 포함됩니다. 예를 들어,남편,아내 또는 낭만적 인 파트너를 구체적으로 언급 한 응답자는 배우자 또는 파트너(20%)를 인용 한 것으로 코딩됩니다. 자녀 또는 손자(34%)에 대한 구체적인 언급으로 응답하는 사람들은 다음과 같이 코딩됩니다. 그리고 이들 중 하나를 언급하는 모든 응답자는”엄마”,”형제 자매”,”조카”또는 단순히”가족과 같은 단어를 사용하는 사람들과 마찬가지로 가족을 언급하는 사람들(69%)의 광범위한 범주에 포함됩니다.”

마찬가지로”예수”또는”기독교”와 같은 단어가 포함 된 응답이 기독교 범주(5%)에 포함됩니다. 신앙과 영성을 언급하는 사람들의 범주(모든 응답자의 20%)에는 기독교를 언급하는 5%와 다른 종교를 언급하거나”하나님”,”종교”,”창조주”또는 단순히”믿음”또는”영성.”

개방형 응답이 어떻게 코딩되었는지에 대한 자세한 내용은 방법론에 제공됩니다.

대부분의 경우 개방형 및 폐쇄 형 질문의 결과는 서로 유사합니다. 예를 들어,응답자의 69%는 자신의 삶의 의미와 만족을주는 것에 대한 질문에 대한 개방형 응답에서 가족과 관련이있는 것을 언급하고,동일한 몫(69%)은 폐쇄 형 질문에서”많은”의미와 성취를 가족으로부터 도출한다고 말합니다. 마찬가지로,경력은 개방형 및 폐쇄 형 질문 모두에서 응답자의 3 분의 1 에 의해 의미와 성취의 원천으로 언급됩니다.

그러나 다른 경우에는 삶을 의미있게 만드는 것에 대한 질문에 대한 두 가지 접근 방식이 적어도 언뜻보기에는 매우 다른 결과를 낳습니다. 예를 들어,개방형 질문에서 응답자의 5%만이 자신의 삶을 의미있게 만드는 것을 설명 할 때 애완 동물이나 동물에 대해 언급합니다. 그러나 폐쇄적 인 질문에서 미국인의 45%는”애완 동물을 돌보는 것”이 그들에게”많은”의미와 성취를 제공한다고 말합니다.

이러한 다양한 결과는 두 종류의 질문의 매우 다른 성격을 강조합니다. 개방형 질문의 결과는 자신의 말로 설명하도록 요청 받았을 때 삶의 의미와 성취 및 만족을 제공하는 것이 상대적으로 적은 수의 사람들이 애완 동물이나 동물을 돌보는 것을 즉시 생각한다는 것을 암시합니다. 가족,친구,직업 및 종교적 신앙을 포함한 다른 것들이 대부분의 사람들에게 훨씬 더 빨리 떠오를 수 있습니다.

그러나 폐쇄적 인 질문에서 애완 동물에 대해 생각하라는 메시지가 나타나면 미국인의 거의 절반이 동물을 돌보는 것이 실제로 그들에게 많은 의미와 성취를 제공한다는 것을 인정하고 10 명 중 3 명은 동물과의 관계에서”일부”의미와 성취를 얻는다고 말합니다.

설문 조사는 야외 활동 및 자연 경험,피트니스 활동 및 창조적 취미(예:예술 및 공예 또는 음악 만들기)와 관련하여 유사한 패턴을 찾습니다. 이들은 모두 자신의 말로 자신의 삶을 의미 있고 성취하게 만드는 것을 표현하도록 요청 받았을 때보 다 폐쇄적 인 질문에서 그들에 대해 상기시킬 때 응답자의 훨씬 더 큰 몫에 의해 많은 의미를 제공하는 것으로 인용됩니다.

다른 그룹의 미국인들은 다른 장소에서 의미를 찾는다.

다른 그룹의 미국인들은 삶에서 의미를 부여하는 것이 무엇인지 물었을 때 다른 주제를 언급한다. 소득 수준이 높은 사람들은 친구를 언급하고 건강에 좋을 가능성이 더 큽니다. 복음주의 개신교는 일반적으로 기독교인보다 종교에서 많은 의미를 발견한다고 말할 가능성이 더 큽니다. 정치적으로 자유주의로 간주되는 사람들은 전반적으로 미국인보다 창의적인 활동을 더 많이 언급하는 반면,보수 주의자들은 종교적 정체성의 차이를 통제 한 후에도 신앙을 키울 가능성이 더 큽니다. 대부분의 경우 이러한 패턴과 다른 패턴은 개방형 및 폐쇄 형 질문(직접 비교가 가능한 경우)에서 관찰됩니다.

가계 소득이 높고 교육 수준이 높은 미국인들은 우정,건강,안정을 언급 할 가능성이 가장 높습니다.

소득이 높고 교육 수준이 낮은 미국인보다 훨씬 더 자주 언급되는 의미의 원천이 몇 가지 있습니다. 예를 들어,개방형 질문은 높은 수준의 교육과 소득이 응답자가 우정과 건강을 인용 할 가능성이 높아지는 것과 관련이 있음을 발견했습니다. 게다가,교육의 상부는 의미와 성취의 중요한 근원으로 안전 안정성 및 레크리에이션 활동의 감을 언급하기에 또한 회합된다.

반대로,소득 및 교육 수준이 낮은 사람들이 다른 사람들보다 더 자주 언급하는 주제는 거의 없습니다. 이러한 연구 결과를 종합하면 사회 경제적 이익을 얻은 응답자는 친구와 함께 보낼 수있는 자유 시간이나 여행 기회를 추구하는 돈과 같은 자원을 가질 수 있으며 사회 경제적 특권이 적은 사람들은 단순히 가지고 있지 않을 수 있음을 시사합니다.

예를 들어,대학 학위를 가진 사람들은 고등학교 졸업장이나 교육 수준이 적은 사람들보다 친구를 언급 할 가능성이 높습니다(29%대 12%). 심지어 교육에 대한 회계 후,소득 그룹에 걸쳐 비슷한 격차가있다:년 이상$75,000 적립 사람들의 분기 미만$30,000 년의 가계 소득을 가진 사람들의 14%에 비해 친구를 언급. 가장 높은 소득 및 교육 그룹의 한 응답자는”친구 및 가족과 함께하는 것을 즐깁니다. 나를 가는 지키는 무엇이 나의 친구 및 가족을 위해 미식가 요리 이다.”

에서 의미를 찾을 가능성이 높은 고소득 또는 교육을받은 미국인 교육 및 소득 또한 응답자가 자신이나 사랑하는 사람의 건강을 언급하는지 여부와 관련이 있습니다. 대학 졸업자(24%)의 약 4 분의 1 과 가계 소득이$75,000 이상인 사람들(23%)은 그들에게 의미를주는 것을 설명 할 때 건강에 좋다고 언급합니다. 예를 들어,가장 높은 소득과 교육 수준의 한 응답자는”나는 강하고 적합하며 나이가 들면서 직면하는 신체적 변화에 직면 해 있지만,나는 그들을 연기하기 위해 할 수있는 일을하고 있습니다.”대조적으로,$30,000 미만의 소득과 대학 경험이없는 사람들은 주제를 언급 할 가능성이 적습니다(각각 10%및 11%).

건강이 좋다는 것을 언급 할 가능성이 적을뿐만 아니라,가계 소득이$30,000 미만인 미국인은 자신의 삶을 의미있게 만드는 것에 대한 개방형 질문에 대한 응답의 일환으로 75,000 달러 이상의 건강 문제를 언급하는 사람들보다 다소 높습니다. 한 저소득 응답자가 말했듯이,”그것은 어려운 것 이상이었습니다. 매년 나는 뭔가 수술을 필요로했습니다. 나는 여전히 최선을 다하고,가장 생산적인 삶을 살기 위해 노력하고 있습니다.”

여행은 또한 높은 가계 소득을 가진 사람들뿐만 아니라 대학 학위를 가진 사람들에 의해 더 자주 언급됩니다–두 그룹의 11%는 여행,새로운 장소 탐험 또는 휴가를 가져 오는 반면,대학 경험이나 소득이 30,000 달러 미만인 사람들의 3%와 비교됩니다. 한 저소득 대학 교육을받은 응답자는”나는 친구와 가족을 보러 여행한다. 나는 하나님의 창조를 보고 듣고 감사할 수 있는 아름다운 나라에 살고 있다.”반면에,어떤 대학 경험을 가진 한 고소득자는 비슷한 감정을 에코: “여행하고 내가 본 적이없는 것을보고,야외 및 따뜻한 날씨와 같은 간단한 것을 즐기고 있습니다.”

더 높은 소득 또는 대학 경험을 가진 사람들은 그들에게 의미를주는 것을 설명 할 때 자신의 직업이나 경력을 언급 할 가능성이 훨씬 더 높습니다. 고소득층과 대학 교육을받은 미국인 중 거의 절반(48%)이 자신의 직업을 언급합니다. 대조적으로,대학 경험이없는 사람들의 24%와$30,000 미만을 만드는 사람들의 22%는 삶의 의미와 만족을 찾는 방법을 논의 할 때 자신의 직업이나 경력을 인용합니다.2

소득 수준은 아니지만 개인 활동과 취미에서 의미를 찾는 것뿐만 아니라 안전과 안정감을 느끼고 학습이나 교육 자체와 같은 다른 광범위한 주제와 강한 관계가 있습니다. 대학 졸업생은 어떤 종류의 활동을 언급하는 교육이 적은 미국인보다 약 3 배 높습니다(대학 졸업자 중 31%,대학 경험이없는 사람들의 9%에 비해). 특히,그들은 여가 활동을 더 자주 인용합니다(10%,고등학교 학위 이하의 사람들 중 2%에 비해). 대학 또는 대학원 학위를 가진 사람들은 또한 의미를주는 것을 설명 할 때 학습이나 교육을 언급 할 가능성이 더 큽니다(고등학교 학위를 가진 미국인의 16%대 6%이하). 예를 들어,대학 학위를 가진 한 응답자는”나는 정원사이며 토양 경사와 비옥도를 높이기 위해 덮개 작물을 사용합니다. 이것은 내가 토양 생태계에 대해 계속 탐구하고 배울 것을 요구한다.”

대학 교육을받은 미국인도 보안이나 안정감을 가지고 있다고 언급 할 가능성이 더 큽니다. 대학 학위를 가진 사람들 중 10 명 중 1 명(11%)은 연령이나 소득에 관계없이 대학 경험이없는 사람들의 2%에 비해 안전감에서 의미를 파생한다고 답했습니다. 한 응답자는 대학원 학위를 소지 한 응답자는”안전하고 안전합니다. 내 가족이 돌보아 줄 것을 알고 그들의 필요를 충족 시켰습니다. 내 아이들은 나처럼 밝은 미래를 가지고있다.”

개방형 질문처럼,폐쇄형 질문은 더 많은 사회 경제적 자원을 가진 사람들이 더 적은 자원을 가진 사람들보다 사회 활동에 더 많은 기회를 가질 수 있음을 발견한다. 예를 들어,대학 졸업자의 55%는 친구들과 시간을 보내는 것이 고등학교 학위를 가진 사람들의 40%와 비교하여”많은”의미와 성취를 제공한다고 말합니다. 마찬가지로,연간 75,000 달러 이상의 가계 소득을 가진 사람들의 절반 이상(53%)은 친구가 그들에게”많은 의미”를 제공한다고 말하는 반면,30,000 달러 미만의 소득을 가진 사람들의 41%만이 똑같이 말합니다.

그러나 교육과 소득은 응답자가 개방형 질문에서 자신의 직업이나 경력을 언급했는지 여부와 관련이 있지만,이러한 요소는 미국인이 폐쇄 형 질문에서 자신의 직업이나 경력에서”많은”의미를 이끌어 낸다고 말하는지 여부에 실질적인 영향을 미치지 않습니다. 이것은 소득이 높거나 교육 수준이 높은 사람들이 반드시 자신의 직업에서 더 많은 의미를 찾을 필요는 없지만 자신의 말로 무엇을 의미하는지 설명하도록 요청 받았을 때 자신의 경력을 생각하고 제기 할 가능성이 더 높다는 것을 암시합니다.다른 인종 집단이 의미를 찾는 경우

특정 종교 종파에 관계없이 흑인 미국인은(개방형 질문에서)그들에게 의미를주는 것을 설명 할 때 다른 사람들보다 신앙과 영성을 언급 할 가능성이 더 큽니다.흑인 미국인 3 명 중 3 명(30%)은 백인의 20%와 히스패닉의 15%에 비해 영성과 신앙을 언급합니다.

인종과 민족 또한 사회 경제적 요인과는 독립적 인 의미의 다른 여러 출처와 관련이 있습니다. 특히 백인 미국인은 흑인과 히스패닉계 미국인보다 친구,안정성 및 보안,긍정적 인 가정 환경을 교육과 소득을 통제 할 때조차도 삶의 의미의 원천으로 언급 할 가능성이 훨씬 높습니다.

백인 미국인의 23%는 자신의 삶에 의미를 부여하는 것을 설명 할 때 친구를 언급하지만 흑인과 히스패닉계 미국인은 적습니다(각 그룹에서 11%). 또한 흑인과 히스패닉계 미국인은 백인보다 자신이 살고있는 곳을 즐기는 것을 언급 할 가능성이 훨씬 적습니다. 흑인의 13%와 히스패닉의 14%가 어떤 식 으로든 재정과 돈을 언급하는 반면,더 많은 백인 미국인(26%)은 자신의 삶을 의미있게 만드는 이유를 설명 할 때이 주제를 언급합니다.4

개방형 응답에 대한 분석은 또한 흑인 미국인이 다른 사람들보다 건강하다고 언급 할 가능성이 적음을 보여줍니다(히스패닉의 15%,백인의 18%에 비해 8%),흑인 미국인은 백인보다 애완 동물이나 동물을 언급하거나 야외 및 자연을 즐길 가능성이 적습니다. 이러한 주제는 어떤 그룹의 개방형 응답에서도 자주 제기되지 않았지만 수백 명의 백인 응답자가 애완 동물이나 동물,자연 또는 야외 활동에 대해 언급했습니다. 반면 10 명 미만의 흑인 응답자는 두 주제 중 하나를 언급했습니다.

폐쇄적 인 질문에서 비슷한 패턴이 발견되며,흑인 미국인의 절반(52%)은 히스패닉계 미국인의 37%와 백인 미국인의 3 분의 1 에 비해 종교에서”많은”의미를 파생한다고 답했습니다. 또한 흑인 미국인의 3 분의 1(32%)은 종교가 백인의 18%와 히스패닉의 16%에 비해 인생에서 가장 중요한 의미의 원천임을 나타냅니다.

폐쇄형 설문 조사에 따르면 흑인과 히스패닉계 미국인 모두 백인보다 친구들과 시간을 보내는 것이 그들에게”많은”의미를 제공한다고 말할 가능성이 적습니다. 히스패닉과 백인의 약 절반이 애완 동물로부터”많은 의미”를 얻거나 자연에서 시간을 보낸다고 말하는 반면,흑인 응답자의 4 분의 1 만이 애완 동물로부터”많은 의미”를 얻는다고 답했습니다(26%),3 분의 1 은 자연에 대해 똑같이 말합니다(32%).

복음주의자들 사이에서 종교는 의미의 가장 중요한 원천으로 평가된다

종교는 어느 설문 조사에서나 의미와 성취의 가장 일반적으로 참조되는 원천이 아니다. 개방형 질문에서 성인 5 명 중 1 명은 의미 있고 성취감을 느끼는 것을 설명 할 때 영성과 종교적 신앙을 언급하며,이는 친구와 다양한 활동이나 취미를 언급하는 사람들과 동등합니다. 그리고 폐쇄적 인 질문에서 조사 대상자의 36%는 종교적 신앙에서”많은”의미와 성취를 얻는다고 답했으며,이는 독서나 경력에서 동일한 수준의 의미를 이끌어내는 공유와 거의 같습니다.

다른 그룹,복음주의 자 및 역사적으로 흑인 개신교 전통에 속한 사람들보다 종교가 그들의 삶에서 가장 중요한 의미의 근원이라고 말하지만,종교는 미국인들이”많은”의미를 얻는다고 말하는 보편적 근원은 아니지만,그것을 선택하는 사람들 사이에서 매우 두드러진 성취의 근원이다. 실제로 종교가 그들에게”많은 의미”를 제공한다고 말하는 사람들 중 55%는 종교가 가장 중요한 의미의 원천이라고 말하고 30%는 가족이 가장 의미와 성취를 제공한다고 말합니다.

일부 종교 전통의 구성원들,특히 복음주의 개신교와 역사적으로 흑인 개신교 전통의 구성원들에게 가족은 종종 종교 단체들에서 가장 중요한 의미의 원천으로 평가된다. 복음주의 개신교의 약 3 분의 2(65%)는 종교가 자신의 삶에서 가장 중요한 의미의 원천이라고 말하는 45%를 포함하여 종교적 신앙에서”많은”의미를 발견한다고 답했습니다. 역사적으로 흑인 개신교 전통에 속한 사람들(62%)의 비슷한 비율은 종교가 삶에서 가장 중요한 의미의 원천이라고 말하는 38%를 포함하여 그들의 종교적 신앙이 그들에게”많은”의미를 제공한다고보고합니다.

이에 비해 가톨릭 신자 10 명 중 4 명(41%)과 본선 개신교 신자(39%)은 종교적 신앙이 그들에게”많은”의미와 성취를 제공한다고 말했다. 또한 복음주의 개신교 및 역사적으로 흑인 개신교 전통의 구성원과 달리 가톨릭 신자와 주류 개신교는 종교가 그들의 삶에서 가장 중요한 의미의 원천이라고 말합니다(각각 17%와 15%). 대신,그들은 모든 종교 단체 중 가족이 가장 큰 의미를 제공한다고 말할 가능성이 가장 높습니다(각각 50%와 54%).

개방형 질문에서도 복음주의 개신교 인들은 다른 미국인들보다 신앙과 영성(특히 기독교)을 언급 할 가능성이 더 높습니다. 전반적으로 복음 주의자의 43%는 어떤 식 으로든 영성이나 신앙을 언급하며,14%는 기독교 신앙을 구체적으로 언급합니다. 예를 들어,한 복음주의 응답자는”예수 그리스도와 그분의 가르침에 대한 나의 믿음은 일이 정말로 어려워 질 때 큰 도움이됩니다.”

영성은 또한 역사적으로 흑인 개신교 전통에 속한 사람들 사이에서 일반적으로 언급되는 주제이며,그 중 32%는 영성이나 신앙을 삶의 의미의 원천으로 언급합니다. 주류 개신교 인(18%)과 가톨릭 신자(16%)의 소규모 지분은 신앙과 영성을 의미와 성취의 원천으로 언급합니다.

당연하게도,삶을 의미있게 만드는 것이 무엇인지 물었을 때 자칭 무신론자들은 영적 주제를 언급하는 사람이 거의 없다. 대신 무신론자들은 다른 사람들보다 다양한 종류의 활동에 재정이나 참여를 언급 할 가능성이 훨씬 큽니다. 실제로 무신론자 중 약 3 분의 1(37%)이 개방형 질문에 대한 응답으로 재정에 대해 논의하며,복음주의 개신교 인 중 26%,가톨릭 신자 중 22%,주류 개신교 인 중 20%,역사적으로 흑인 개신교 전통 중 15%와 비교됩니다. 한 무신론자는”당신의 신념에 의미있는 방식으로 일을하고 행동하는 것”에서 의미를 찾는 것을 묘사했습니다. 당신을 행복하게 만드는 일을 할 수 있도록 재정적으로 편안합니다.”

무신론자들은 특히 취미와 활동을 일반적으로 언급 할 가능성이 높습니다. 특히,그들은 회화와 글쓰기와 같은 창의적인 활동,게임,영화 감상과 같은 여가 활동,삶의 의미와 성취의 원천으로 새로운 장소를 여행하거나 탐험하는 것을 미국인보다 전반적으로 언급 할 가능성이 더 큽니다. 예를 들어,한 사람은”나는 또한 새로운 것,운동 경기 및 탐험을 시도하는 데 많은 즐거움을 발견합니다. 나는 모험에 가고 육체적으로 도전하는 돈 및 가동 가능한 계획이 있는다.”

보수주의 미국인들은 종교에서 의미를 찾을 가능성이 더 높으며,자유주의 미국인들은 창의성과 사회적 원인에서 의미를 찾을 가능성이 더 높습니다.

보수주의 또는 매우 보수주의로 확인되는 미국인들은 다른 사람들보다 종교적 신앙에서”많은”의미를 발견한다고 말할 가능성이 더 높으며,자유주의 또는 매우 자유주의적인 사람들은 보수주의 자보다 예술과 공예 및 사회의 의미 또는 정치적 원인.

그들의 종교적 소속에 관계없이,보수주의자들이나 매우 보수주의자들은 자유주의자들보다 그들의 영성이나 신앙을 그들의 삶에서 중요한 의미의 원천으로 언급할 가능성이 더 높다(33%대 9%). 한 보수당 응답자가 말했듯이,”첫째,내 인생은 하나님과 그가 세상에서 무슨 일이 일어나고 있는지에 관계없이 무조건적인 사랑과 지원을 제공한다는 지식에 뿌리를두고 있습니다. 내 삶의 중심에 하나님과 함께,상황은 변경 될 수 있습니다하지만 사랑,평화,기쁨은 남아있다.”

폐쇄형 질문은 이 패턴을 반영합니다. 보수적 인 미국 성인은 자유 주의자들보다 적어도 두 배나 종교가 그들에게”많은”의미를 제공한다고 말할 가능성이 있습니다(53%대 23%). 10 명 중 6 명(62%)은 종교적 신앙이 가장 중요한 의미의 원천이라고 말하는 41%를 포함하여”많은”의미를 제공한다고 말합니다. 대조적으로,매우 자유주의적인 미국인의 16%만이 종교에서”많은”의미를 발견한다고 말하며,5%만이 인생에서 가장 큰 의미를 제공한다고 말합니다. 그리고 매우 자유주의적인 미국인의 절반은 종교가 그들의 의미 감각에 전혀 기여하지 않는다고 보고합니다.

한편 자유주의자들은 보수주의자들보다 음악과 예술과 공예를 듣는 것으로부터 의미와 성취를 도출한다고 말할 가능성이 더 높다. 자유주의자의 절반은 음악 듣기에서”많은 의미”를 얻는다고 답했고(52%),10 명 중 3 명(31%)은 예술과 공예에서”많은 의미”를 얻는다고 답했다. 이에 비해 보수 주의자의 34%는 음악을 듣는 것에서”많은 의미”를 얻고 18%는 예술과 공예에 대해서도 똑같이 말합니다. 이러한 결과는 폐쇄적 인 질문에서 비롯된 것이지만,자기 식별 된 자유주의자가 개방형 질문에 대답하면서”예술과 사랑은 나를 계속 가게한다. 나는 내 인생의 사랑과 다시 관계를 맺고 있으며,그는 내 마음을 따르고 그 당시에 내가 따르고 싶은 예술을 추구하도록 격려한다. 나는 페인트,그리기,사진 촬영,보석 만들기,종이 공예,작은 목공 및 목재 굽기,의상 및 기타 의류 바느질,향신료 혼합,마른 꽃,때로는’퓨전’예술이라고 할 수있는 프로젝트를 수행합니다.”

자유주의 미국인들은 또한 보수 주의자들보다 사회적 또는 정치적 원인이 그들에게”많은”의미를 제공한다고 말할 가능성이 더 높습니다(19%대 10%). 10 명 중 3 명(30%)은”매우 자유주의적인”것으로 밝혀진 사람들 중 사회적 또는 정치적 원인에서 많은 의미를 발견했으며,이는 일반 대중에서 볼 수있는 비율의 거의 3 배입니다. 개방형 질문에서 한 매우 자유로운 응답자는 다른 활동들 중에서도”기아와 사회 정의 문제를 종식시키는 것과 같이 내가 믿는 원인에 대한 자원 봉사”에서 의미를 발견한다고 말했다. 자유 주의자들은 또한 독서에서”많은 의미”를 발견한다고 말할 가능성이 더 높습니다:10 명 중 4 명(43%)은 미국인의 37%와 비교됩니다.

젊은 미국인은 종교를 언급 할 가능성이 적지 만 나이가 많은 미국인보다 학습에서 더 많은 의미를 얻습니다.

미국의 10%에 불과합니다. 30 세 미만의 성인은 자신의 의미 감각에 어떤 영향을 미치는지(개방형 질문에서)설명 할 때 영성,신앙 또는 하나님을 언급합니다. 대조적으로,65 세 이상의 성인 3 명 중 1 명은 자신의 삶을 의미 있고 성취하게 만드는 것을 설명 할 때 종교를 언급합니다.

폐쇄적 인 질문은 나이와 종교에서 의미를 찾는 것과 비슷한 관계를 발견한다.: 대략 30 세 미만 성인 5 명 중 1 명(22%)은 종교가 그들에게”많은 의미”를 제공한다고보고했으며,3 분의 1(34%)은 종교가 전혀 의미를 제공하지 않는다고 답했다. 대조적으로,65 세 이상 인구의 절반은 종교에서”많은 의미”를 이끌어 낸다고 답했으며,12%만이 종교에서 의미와 성취를 얻지 못한다고 답했습니다. 65 세 이상 연령대 중 10 명 중 3 명(29%)은 종교가 삶의 가장 큰 의미원이라고 답했으며,30 세 미만 성인의 10%는 동일하다고 답했다.

한편,30 세 미만의 미국 성인은(개방형 질문에서)학습이나 교육에서 의미를 찾는다고 말할 가능성이 더 높습니다(19%는 그렇게하며,나이가 많은 미국인의 9%와 비교). 젊은 성인과 노인 사이의 이러한 차이는 그룹 간의 다양한 수준의 교육 달성을 차지하더라도 통계적으로 유의미하지만 젊은 성인의 훨씬 더 높은 비율이 현재 또는 최근의 풀 타임 학생이라는 사실과 관련이있을 수 있습니다.

결혼한 미국인은 가족을 언급할 가능성이 더 높고,종교

가족은 다양한 인구통계학적 범주에 속한 미국인에게 중요한 의미의 원천이지만,하위 집단 간에는 약간의 차이가 있다. 예를 들어,여성은 가족이 자신의 삶에 많은 의미를 제공한다고 말하는 남성보다 다소 가능성이 높습니다.

무엇이 그들에게 삶의 의미와 만족감을 주는지에 대한 개방형 질문에서 물었을 때,결혼 한 미국인은 미혼 사람들보다 가족을 언급 할 가능성이 더 높습니다(배우자 또는 자녀에 대한 구체적인 언급 포함). 결혼 한 5 명 중 4 명(82%)은 가족을 의미와 성취의 원천으로 언급했으며(배우자 또는 파트너를 구체적으로 언급 한 34%포함)미혼 미국 성인의 59%와 비교했습니다. 결혼한 미국인은 영성 또는 믿음을 언급하게 또한 할 것 같다;23%는,결코 결혼하지 않은 미국인의 13%와 비교했다.

폐쇄형 질문에서도 비슷한 패턴이 나타난다. 결혼 한 미국인은 미혼 사람들보다 가족이 그들에게”많은”의미를 제공한다고 말할 가능성이 더 큽니다(80%대 60%). 그리고 절반(49%)은 미혼 미국인의 32%에 비해 가장 중요한 의미의 원천이라고 말합니다. 결혼 한 사람들은 또한 미혼 사람들보다 종교에서”많은”의미를 발견한다는 것을 나타낼 가능성이 더 높으며(41%대 32%),4 분의 1(24%)은 종교가 미혼 미국인의 16%에 비해 삶에서 가장 중요한 의미의 원천이라고 말합니다. 한 결혼 한 미국인은”가족 및 친구와의 관계에서 의미를 찾는다고 설명했습니다. …내 아내와 공유하는 관계. 그러나 무엇보다도,나의 주님과 구주 예수 그리스도와 나의 관계.”