다음 미국 전쟁은 중국과 함께 할 것인가?

이번 주 워싱턴에서 회람하는 아프가니스탄의 이미지는 붕괴와 피난이었다:육백명 이상의 아프간 피난민들이 바닥에 앉아 끈을 잡고 가득 채워지는 군용화물기의 내부;분홍색 배낭을 든 어린 소녀가 벽을 넘고 탈출하기를 희망하는 소녀;수백 명의 아프간 인들이 하미드 카르자이 국제 공항의 활주로에서 출발하는 화물기를 쫓는 것처럼,그들은 그것을 잡고 들어 올릴 수있다. 아프간 공군 조종사는 뉴스 네트워크를 통해 간성,부인할 수 없게 남겨진 많은 사람들을 대신하여 말했습니다. “우리는 위대한 미국인이 될 것입니다.”미국에서 가장 깊은 애도 중 일부는이 프로젝트에 자신을 쏟아 부은 사람들로부터 왔습니다. “우리는 지나치게 낙관적이었고,우리가 함께 갔다으로 크게 일을 만들어,”마이크 제이슨,아프가니스탄 경찰을 훈련 은퇴 한 육군 대령,대서양에서 지난 주 썼다. “우리는 워싱턴의 감독이나 어려운 질문을 좋아하지 않았으며,어쨌든 우리에게 책임을 묻는 것을 정말로 귀찮게하는 사람은 아무도 없습니다.”미국.재향 군인의 부서,예레미야는 더 깊고 더 치명적인 성장할 수 있음을 예상,자살 예방 폭발을 발송:”재향 군인은 서비스의 의미 또는 그들이 만든 희생 가치가 있는지 의문을 제기 할 수있다. 그들은 더 많은 도덕적 고통을 느낄 수 있습니다.”이 감정은 정상적이었습니다. “당신은 혼자가 아닙니다.”

더 보기

워싱턴의 많은 사람들이 같은 이미지를보고 같은 방식으로 반응하면서 이번 주 정치에 이상한 영향을 미쳤습니다. 지난 일요일,2001 년 9 월,군사력 사용 허가에 반대표를 던진 유일한 의원이었던 오클랜드의 바바라 리 대표가 이번 주의 사건들이 그녀에게 증명된 것을 설명했다. “불행히도 아프가니스탄에는 군사적 해결책이 없다”고 그녀는 말했다. “우리는 20 년 동안 거기에 있었다. 우리는 1 조 달러 이상을 지출했습니다. 그리고 우리는 30 만 명이 넘는 아프간 군대를 훈련 시켰습니다. 그는”트위터에서는 트럼프 국방부 고위 관계자 엘브리지 콜비가”우리 미국인들은 제국주의에 능숙하지 않다”고 썼다. 같은 병리의 많은 베트남에서 우리의 노력을 특징.”

콜비,예일 로스쿨의 40 대 졸업,트럼프 행정부의 전략과 힘 개발을위한 국방 차관보했다. 많은 사람들이 이슬람 극단주의에 대한 지금 끝나는 세대 간 갈등에 대해 거의 똑같은 말을하는 가운데 콜비는 앞으로 다가올 세대 간 갈등의 비전으로 구별됩니다. 그의 관점에서,이상주의와 아프가니스탄은 모두 중국에 관한 진정한 군사적,경제적,외교적 행동의 측면이다. 탈레반이 칸다하르와 헤라트를 점령으로 나는 지난 주 줌에 의해 콜비에게 말했다. 그는 브라질에 있었고,그의 가족은 전염병을 보냈습니다. “중동에서 나가십시오.”그는 미국이 자원을 우선 순위를 어떻게 재 지정해야하는지 물었을 때 말했다. “더 중요한 것은,나는 우리가 유럽에서 감소해야 할 것 같아요. 기본적으로,제 견해는,만약 당신이 미군에 있고 당신이 중국에서 일하지 않는다면”-그는 잠시 멈추어 덜하지만 여전히 가치있는 프로젝트,핵 억지력 및 대테러에 대한”비용 효율적인”접근 방식을 인정했습니다-“새로운 직업을 얻으십시오.”

엘 브리지 콜비는 다리로 간다. 그의 귀족 이름에 귀족 얼굴(긴 코,옆으로 갈라진 모래 머리)과 귀족 유산을 추가하십시오. 이사,그의 아버지,조나단 콜비,칼라일 그룹,국방 친화적 인 사모 펀드 거인의 수석 고문이다. 브리지는 하버드 대학에서 톰 코튼,예일 로스쿨에서 조쉬 홀리. 그는 2015 년 젭 부시의 외교 정책 보좌관으로서의 역할로 간주되었다;월스트리트 저널에 따르면,캠페인 요원들은 그가 이란에 대해 불충분하게 매파적이었다는 우려를 제기함으로써 부시 대통령의 외교 정책 이사가 될 수있는 기회를 어뢰했다. 콜비는 대통령의 첫 번째 국방 장관 인 짐 매티스 장군의 보좌관으로 트럼프의 펜타곤에 도착했다. 매티스는 제쳐두고,신보수적 이상주의에 대한 행정부의 회의론이 그에게 적합했다(콜비가 말했듯이,”우리를 위해 무엇이 들어 있는가?'”),트럼프가 중국 유혹에 중점을 두었던 것처럼. 트럼프의 리드에 따라 콜비 세대의 많은 선출 된 공화당 원 인 코튼과 홀리가 중국을 경제 경쟁의 주요 원천 인 옴니 악당으로,앞으로 한 세대를위한 국가 안보 위협으로 점점 더 묘사 해 왔습니다. 이 맥락에서,콜비는 상승에 자신의 별을 발견했다. 올 가을,그는 중국을 다루는 방법에 대한 군사 전략을 제공하는 그의 첫 번째 책”거부 전략”을 출판 할 것입니다. 이번 여름에 사전 사본이 유통됨에 따라,내셔널 리뷰의 편집자 인 리치 로리는 그것을”훌륭하다”고 말하고”우리는이 도전에 씨름 할 때 끊임없이 언급 될 것”이라고 말했다.

콜비의 책은 임상 적이며 불길합니다. 그는 미국 국민이 대만을 통해 중국과 전쟁을 준비하기를 원하는데,이는 중국이 섬에 침입하는 것을 막을 수 있고 억지력이 실패하면 미국의 군사 개입이 대만을 자유롭게 유지할 수있는 유일한 방법이라고 생각하기 때문입니다. 그는 대만이 중국의 일부라는 중국 지도부의 수십 년 동안의 주장을 지적하고 꾸준한 중국 군사력 증강을 문서화합니다:25 세기 예산의 연간 약 10%증가; 그는 또한 중국은 아직 톤수는 아니지만 보트 수를 초과하는 해군과 아시아 주변과 호놀룰루까지 미군 기지에 도달 할 수있는 미사일을 보유하고 있다고 지적했다. 이 모든 것은 콜비가 대만의 침공에 대해 그가 가능성이 있다고보고 그 결과가 재앙이 될 수 있다고 믿는 사건을 가리키고 있다고 주장한다. 이 책에서 그의 관심사는 인권을 포함하지 않습니다; 그들은 대신 거의 전적으로 전략적입니다—성공적인 침공은 아시아의 다른 모든 국가에 누가 그 지역의 지배적 권력이며 누가 경제 질서의 규칙을 작성하게되는지에 대한 명백한 메시지를 보낼 것입니다.

군사 전략가들은 모든 종류의 성격을 가지고 있습니다. 그는 중국의 열망과 군사적 확대가 특정한 위험을 암시한다고 주장한다:대만과 함께 시작될 가능성이있는 일련의 집중된 지역 전쟁,그리고 그는 미국이 어떻게 섬을 방어하거나 탈환해야하는지에 대한 시나리오를 스케치한다. 이번 주 아프가니스탄이 탈레반에게 넘어지자,중국 국영 언론 매체인 글로벌 타임스는”아프가니스탄에서 일어난 일로 인해 대만의 사람들은 일단 해협에서 전쟁이 발발하면 섬의 방위는 몇 시간 안에 붕괴되고 미군은 도움을 청하지 않을 것이라는 점을 인식해야한다.”콜비가 나에게 말했다.”내 직감은’다리,어쩌면 과장하고 있을지도 모른다.’라고 말하지만 내 마음은’이런 젠장! 그는”내 언어를 실례합니다.”극동에서의 웅대 한 전략에 대한 체스 게임 관점의 무언가를 취하는 그의 책은 중국이 대만에 대한 군사 작전을 잃으면”확대 된 부담”에 직면하게 될 것이며,그것은 패배하고있는 갈등을 확대하고 퇴각 할 것이지만,대만의 동맹국이 제한된 전쟁을 잃으면 중국에서 국가를 탈환하거나 극동 지역에서 중국의 패권을 인정해야 할 것이라고 주장한다. 콜비는 말했다,”상황은 지금 이미 나쁜,그리고 악화 될 것-그들은 대만을 통해 싸움을 이길 수있는 지점에 그들은 방아쇠를 당길 수. 그리고 대만은 끝이 될 수 없습니다.”

콜비와 내가 이야기했을 때,그는 그의 경고는 보수적인 청중을 위한 것이 아니라 광범위한 청중을 위한 것이라는 점을 강조하고 싶어 보였다. 그는 미국인들이 냉전 이후의 선전에 의해 중국과의 갈등에서 워싱턴은 우리가 사랑하지 않을지도 모르는 아시아 국가들(베트남,아마도 말레이시아 또는 인도네시아)과 파트너 관계를 맺을 필요가 있다는 것을 이해하기에 너무 설득되어 왔다고 우려하고있다. 그리고 그는 대부분의 미국인들이 대만을 그들에게 충분한 관심으로 볼 것인지에 대해 고민하고 있습니다. 콜비는 그가 대만과”다른 노출 된 아시아 파트너를 방어하기에 충분한 관심을 가져야하는 이유에 대해 일반 미국인에게”황동 압정”사건을 만들기 위해 주로 자신의 책을 썼다 고 말했다.””강대국은 시장 영역을 창출한다”고 그는 말했다. “이것이 중국이 하려는 일이다. 그리고 만약 중국인들이 세계 총무의 50%이상을 차지하는 상승하는 무역 지역을 가지고 있다면,미국인들이 고통을 겪을 것이라고 확신 할 수 있습니다.”지난 11 월,그는 지적,중국 정부는 호주에게 중국 기업의 호주 정부의 규제에 이르기까지 열네 불만의 목록을 전송했다 호주 수석위원회에 의해 중국 정부의 비판에. “이 문제는 10 년 안에 만기가 될 것입니다.”

나는 콜비에게 미국인들이 지도자들에 의해이 잠재적 인 갈등에 대비하고 있다고 얼마나 잘 생각하는지 물었다. 콜비가 말했다. “국가는 끔찍하다.”

답글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다.