이 문서에서 추출합니다…
소개
누가 냉전을 비난 했습니까? 나는 소련과 미국이 모두 가능했던 이유를 포함하여 냉전에 대한 책임이 누구인지에 대한 균형 잡힌 에세이를 쓸 것입니다. 나는 그 때 어느 나라가 비난해야 했는지 또는 둘 다 동등하게 비난해야 했는지에 대한 결론에 도달 할 것이다. 소련이 비난해야 할 이유는 주로 스탈린의 동유럽 점령이었다. 얄타 회의(독일이 전쟁을 잃어 버렸을 때)동안 빅 3(미국,소련,영국)는 동유럽이 소련의 영향권이 될 것이라고 결정했습니다. 이것은 주로 소련이 전쟁 중에 약 2 천만 명의 사람들을 잃었 기 때문에 소련 인구의 10%이상입니다. 전쟁 후 스탈린은 동유럽의 대부분을 통제했고 그의 군대를 철수하는 대신 그곳을 떠났다. …더 읽기.
중간
소련이 비난해야 할 또 다른 이유는 포츠담 회의 불일치와 두 지도자의 관계였다. 스탈린은 영국의 처칠과 미국의 루즈벨트가 제 1 차 세계대전 때처럼 그를 속이고 있다고 생각했다. 스탈린은 또한 트루먼 신임 미국 대통령과 독일과 무엇을해야하는지에 대해 의견이 분분했다. 스탈린은 독일을 무력화시키고 싶었고 20 만 명의 소련 사망자에 대한 보상을 원했습니다. 미국이 비난해야 할 이유는 두 지도자의 불일치와 그들의 관계 때문이었습니다. 또 다른 이유는 공산주의와 원자 폭탄 테스트를 중단하기위한 마샬 원조 프로그램이었습니다. 포츠담 회의 전에 루즈 벨트가 사망하고 트루먼이 선출되면서 새로운 대통령이 있었다. 트루먼은 반 공산주의자 였고 동유럽이 스탈린에 의한 유럽 인수와 공산주의의 확산에 대한 준비로 인계받는 것을 보았습니다. …더 읽기.
결론
스탈린은 마샬 원조 계획이 반공주의 목표를 가지고 있으며 미국이 가능한 한 많은 국가를 달러에 의존하게함으로써 지배 할 계획이라고 보았다. 사실 그는 그것이 동유럽에 자신의 보류를 약화 것이라고 생각 마샬 원조에 대한 적용을 어떤 동유럽 상태를 금지했다. 그 세이 내 결론은 소련 냉전을 시작 하나 하지만 미국 또한 냉전을 주도 하는 이러한 행위에 기여 그래서 둘 다 비난 하는. 소련은 공산주의를 확산하고 필요한 수단과 소련에 대한 공격의 기회를 중지 자신의 이익을 위해 동유럽을 점령하여 시작했다. 미국은 공산주의의 확산을 막기 위해 마샬 원조를 시작했지만 경제적 목표이며 냉전의 비난에 기여하는 미국 상품 시장을 창출하기 위해 그것을했습니다. 10 시간 01/05/2007 1…더 읽기.
이 학생이 쓴 작품은 우리의 국제사,1945-1991 섹션에서 찾을 수있는 많은 것 중 하나입니다.