그리즐리스는 테일러 젠킨스가 감독으로 다음 단계로 나아갈 수 있습니까?

멤피스 그리즐리스
테일러 젠킨스,멤피스 그리즐리스(페트레 토마스-미국 투데이 스포츠)+

멤피스 그리즐리스는 독특한 영토에서 자신을 발견—재건하지,하지만 아직 축구 선수권 대회에 대한 경쟁하지.

예,프론트 오피스는 단기 이익을 위해 미래를 희생하지 않을 것이라는 기록을 세웠습니다. 그 정신의 유일한 문제는 팀에 적어도 한 명의 현인 베테랑을 갖는 데있어 부인할 수없는 가치가 있다는 것입니다. 닉스의 열 또는 타지 깁슨에 대한 우도니스 하 슬렘을 생각.

이것이 바로 2019-20 시즌 동안 그리즐리스에 적합했을 때 재 크라우 더와 솔로몬 힐 같은 사람들이 이 팀에 완벽했던 이유입니다. 그들은 훌륭한 역할 선수 였고 자 모랑,딜런 브룩스,자렌 잭슨 주니어와 같은 사람들을 가르쳤습니다.

그리즐리스는 이번 시즌 팀에 베테랑 존재가 없으므로 테일러 젠킨스의 감독 코치는 선수들의 이유의 기본 목소리였습니다. 그것은 잘 작동하지 않았습니다.멤피스 그리즐리스 감독 테일러 젠킨스는 맨 위로 팀을 소요 사람이 될 수 없습니다

그리즐리스는 114.2 쪽(29 아웃 30)과 113.0(30 중 27)의 방어 등급을 포기,국가 안보에서 최악의 수비 팀 중 하나입니다. 그 중 일부는 딜런 브룩스가 시즌의 첫 10 경기를 위해 나가는 수비의 마음과 영혼 때문입니다. 그러나 그것은 여전히 놀랍습니다.

더 큰 문제는 헤드 코치가 팀 임원 자크 클라이만에 의해 내포 매우 기풍과 확률에있는 것입니다. 테일러 젠킨스는 젊은 시즌의 과정을 통해 수수께끼 결정을 많이했다.

완전히 한 번 게임에 대한 브랜든 클라크를 무시처럼,단지 그를 위해 폭발해야 20 점 9 리바운드. 또는 한 번에 게임에 대한 자비에르 틸만을 무시.

샬롯 호네츠와의 지에르 윌리엄스보다 존 콘차르를 우선시하는 것은 어떻습니까? 윌리엄스는 한나라당이었다. 어떻게 그런 일이 발생합니까?

특정 개인을 재생하지 대 재생에 그의 결정 중 일부는 당신이 무슨 일이 일어나고 있는지 궁금해합니다. 그는 분석에 너무 많이 의존하고 있습니까? 특정 플레이어가 자신이 설정 한 특정 필수 임계 값을 충족하지 않습니까?

젠킨스는 보여 거의 106 다른 라인업 조합을 사용했다. 관점에 넣어,유타 재즈는 선수의 55 가지 조합이 시즌을 사용했다.

젠킨스는 플레이어의 다른 조합을 시도,하지만 그들은 잘못 구성되어있다. 팀의 다섯 손실 지금까지 이번 시즌 네에서,그리즐리스는 리드를 가지고 멀리 낭비했다.

샬럿과의 경기에서 팀은 3 쿼터 중간에 8 점을 올렸고 결국 패배했다. 포틀랜드를 상대로 그리즐리스는 하프 타임 전에 몇 초 동안 8 위로 올라 갔고 화려한 방식으로 게임을 잃었습니다. 그리즐리스는 최대 10 점이었고,게임을 잃은 레이커스 게임에 대한 동일.

플레이어는 젠킨스의 말을 듣지 않습니까? 재능 적자의 저 다량 있는가? 어쩌면 둘 다 조금 있습니다. 그러나 벅은 감독과 조정을하고 오른쪽 라인업 조합을 찾기 위해 테일러 젠킨스의 능력을 중지하는 것은 시즌이 진행됨에 따라에 눈을 유지하는 스토리입니다.

답글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다.