관습법과 형평성 대
관습법과 형평성이라는 용어는 법률에 의해 만들어지지 않은 두 가지 또는 법의 길을 나타내므로,우리는 관습법과 형평성의 차이를 알아야 합니다. 하나는 법원의 결정에 의해 만들어진 판례 또는 법을 의미하는 관습법을 이해한다. 반면에 형평성은 공정성과 평등의 원칙과 관련이 있습니다. 이 두 용어를 동의어로 사용하는 경향이 있지만 아래에서 자세히 설명하는 두 용어 사이에는 차이점이 있습니다.
일반 법이란 무엇입니까?
관습법은 판례법,판례법 또는 판사가 만든 법으로 더 널리 알려져 있습니다. 위의 이름에 대한 이유는 사실 관습법이 결정을 통해 법원이 개발 한 법률 규칙을 구성하기 때문입니다. 관습법의 기원은 1066 년 노르만 정복 이후 왕실 법원이 개발 한 규칙에 대한 초기 세기로 거슬러 올라갈 수 있습니다. 왕실 법원에 의해 개발 된이 규칙은 기록 된 후 권위로 또는 미래의 경우 또는 분쟁에 대한 지침으로 사용되었다. 따라서 결정은 법의 규칙으로 간주되었습니다.
오늘날 미국,캐나다 및 인도와 같은 많은 국가들은 영국 관습법 시스템에서 파생 된 법인인 관습법의 규칙을 기초로 삼고 있습니다. 관습법의 독특한 특징은 법령 또는 법률과 달리 일반적인 규칙은 사례별로 개발된다는 것입니다. 예를 들어,사건의 당사자가 당면한 분쟁에 적용되는 법률과 관련하여 상충되는 경우,법원은 해결책을 찾아 사실에 적용하기위한 선례 또는 이전 법원의 결정/추론을 검토 할 것입니다. 그러나 사건의 성격이 판례가 직접적으로 적용되지 않는 경우,법원은 사회,관행 및 법규의 현재 추세를 고려하여 그 특정 사건에 대해 맞춤형 판단을 내릴 것입니다. 이 결정은 그 후 선례가되므로 유사한 성격의 향후 사례에 구속력이 있습니다. 따라서 관습법은 사회의 변화하는 추세에 적응할 수있는 독특한 능력을 가지고 있습니다.
공평은 무엇 이는가?
형평성은 흔히 관습법이 도입된 후 시작된 영국법의 제 2 부로 지칭된다. 중세 영국에서,법원의 결정에 의해 억압 당사자는 가혹한 판단에 대한 정의를 수행하는 왕을 청원 할 것이다. 왕은 그러한 청원과 불만에 대한 응답으로 주 총리의 조언에 의존했으며,그는 분쟁을 조사하고 관습법의 엄격한 원칙에 반하는’공정한’결과를 제공하려고했습니다. 공평 관리에 대한 주 총리의 역할은 그 후 대법원 법원이라는 별도의 법원으로 이전되었습니다. 형평성은 당시 관습법 규칙의 가혹함과 경직성 또는 법원에 의해 그러한 규칙에 주어진 엄격한 해석을 완화하려는 의도로 개발되었습니다. 개발 된 일반 원칙의 본문과 이러한 일반 원칙은 더 일반적으로 형평성의 격언으로 알려져 있습니다. 이러한 격언 중 일부는 다음과 같습니다:
- 공평은 치료없이 이기 위하여 부정을 겪지 않을 것이다.
- 공평에 이르는 사람은 깨끗한 손으로 와야 한다.
또한,관습법과 형평성 사이에 충돌이 있었던 곳에서는 형평성의 규칙이 우세하다는 것이 인정되었다. 신탁,재산에 대한 공평한 이익 및 공평한 구제 수단을 규율하는 원칙은 형평성의 범위 내에 있습니다.
관습법과 형평성의 차이점은 무엇입니까?
- 관습법은 판례 또는 법원 결정에 근거한 법률 기관입니다. 형평은 일반 원칙을 구성하고 관습법에 대한 보충 역할을합니다.
- 공평은,간단하게 둬,그런 기복이 관습법의 규칙안에 발견될 사건안에 법적인 기복의 모양 이다.
- 형평성은 공정성,이성,성실 및 정의에 대한 사법 평가를 기반으로합니다. 관습법은 법원 전에 문제에 관습법의 규칙을 적용 수반한다.