선물과 조건부 선물의 법적 차이점은 무엇입니까?
선물은 일반적으로 수령인의 재산으로 간주되며,수령인과 수령인의 일부 방법 일지라도. 대부분의 선물은 그(것)들에 붙어 있던 어떤 약속도 주어지지 않는다. 법적 용어로,이”무조건적인 선물이라고합니다.”이것은 약속으로 주어진 약혼 반지의 경우가 아닙니다.
약혼 반지의 독특한 성격과 그들이 상징하는 것 때문에 약혼 반지를 무조건적인 선물로 보는 국가는 거의 없습니다. 결혼의 조건이 전형적으로 함축되어 있어도,가장 큰 국가는 약혼 반지를”조건부 선물이라고 사려한다.”조건부 선물에는 다른 유형의 선물과는 다른 규칙과 법적 해석이 있습니다.
약혼 반지가 조건부 선물로 간주되는 대부분의 주에서는 결혼 조건이 충족되는 경우에만 수령인이 반지 소유자로 남아 있습니다. 한 쌍이 끊으면 가장 많은 경우에,반지는 구입자등을맞댄 간다.
이별의 본질은 약혼 반지를 유지하는 사람에 어떤 영향을 미칩니 까?
일부 주에서는 이별의 성격이 반지를 지키는 사람에게 영향을 줄 수 있습니다. 이 경우 약혼을 깨는 사람은 약혼 반지를 지킬 수 없습니다. 이런 식으로,이 국가는 계약 같이 약혼 반지를 대우하고,계약을 위반하기의 유죄 인 사람은 다른 사람에게 반지를 포기해야 할 것입니다.
누가 약혼 반지를 지킬 지 결정하는 데 대한 결함 기반 접근법과 무 결함 접근법의 차이점은 무엇입니까?
결혼식이 취소되면 약혼 반지를 누가 유지하는지에 대한 질문은 때때로”결함 기반”과”무 결함 기반”이라는 용어로 인용되어 조건부 선물 개념에 또 다른 계층을 추가합니다.
이 질문에 대한 답을 결정하기위한 오류 기반 접근 방식은 약혼을 파기 한 사람이 약혼 반지를 유지하도록 허용해서는 안된다고 말합니다. 따라서,잘못,사람 또는 약혼,파산 하는 사람이 다른 사람에 게 다시 반지를 주고 있다. 국가 및 법원이 결함 근거한 접근을 사용하는 경우에,주는 사람은 국가가 또한 약혼 반지에 조건부 선물 접근을 이용하더라도,관계를 끝낸 것살인 경우에 반지를 돌려받는 자격이 없다.
무과실 접근 방식은 누가 참여를 끊었는지는 중요하지 않다고 말합니다. 이 경우,주는 사람은 누가 약혼을 종료했는지에 관계없이 반지를 다시 가져옵니다. 전형적으로,곳에 결함 접근이 반지가 무조건적인 선물이라고 사려되면 반지를 후에 얻는 주는 사람에 지도하지 않는 유일한 국가는 이다.
일이 잘 풀리지 않으면 법원은 일반적으로 약혼 반지를 소유 한 사람을 어떻게 결정합니까?
법원은 일반적으로 주법과 과거 법원 사건을 참조하여 이별 후 약혼 반지를 소유 한 사람을 결정합니다. 상태에서 상태로 법원에 법원에 너무 많은 다양성이 있기 때문에,문제는 조금 복잡 할 수 있습니다.
대부분의 커플에게 이것은 결코 질문이 아닙니다. 그들은 그들의 결혼식 계획을 시작 하 고 결혼 반지 결혼 재산의 일부가 되는 시점에서 결혼식에 앞으로 이동 합니다. 그러나 모든 것을 끄기로 결정한 사람들을 위해,일어날 수도 있고 일어나지 않을 수도있는 것을 아는 것은 그들의 해체(그리고 반지)에 대해 올바른 선택을하는 데 도움이 될 것입니다.
매듭을 묶기 전에 당신의 결혼 질문에 대한 답변을 얻을
결혼의 전망은 즐거운해야하지만,그것은 절름 거리는 점점 법적 및 신탁 의미를 모두 가지고 큰 약속임을 기억하는 것이 중요합니다. 결혼식이 계획대로 진행되면 약혼 반지가이 조합을 정의하는 많은 재료 항목 중 첫 번째가 될 것입니다. 당신은 약혼,결혼,심지어 이혼에 대한 법적 질문이있는 경우,대신 그냥 날개의 변호사에게 문의해야합니다.
이 기사에는 일반적인 법률 정보가 포함되어 있으며 법적 조언이 포함되어 있지 않습니다. 로켓 변호사는 법률 사무소 또는 변호사 또는 법률 사무소를 대신 할 수 없습니다. 이 법은 복잡하고 자주 변경됩니다. 법률 자문은 변호사에게 문의하십시오.