U of T Mississauga economicsのPhilip Oreopoulos教授による新しい論文によると、

は、学生が合法的に学校を中退できる年齢を上げることで、将来の収入力と生活の質を決定

平均的な中退者は収入が少なく、刑務所で時間を過ごす可能性が高く、健康ではなく、幸せではなく、結婚する可能性が低いことが、高校卒業者よりも明らかになっている。

「学校に長く留まることから大きな期待されるリターンがあるようだ」とOleopoulos氏はインタビューで語った。 “これは、リターンが非常に高い場合、なぜ我々は、最初の場所で微調整する必要があるのかという疑問を提起しますか?”

米国のバラク-オバマ大統領の2012年の連合の州によって促されて、すべての州が卒業または18歳になるまで学生を学校に留めるよう求め、Oreopoulosと共著者Derek Messacar、U of Tの博士候補者は、教育と義務学校を離れる年齢の分野で15年間の文学を研究した。 彼らの論文は、学校に滞在します: 高校卒業率を上げるための提案は、科学技術の問題の2013冬版に表示されます。

一貫して、研究は学校に長く滞在する学生のための大きな社会経済的利益を見つける;年間収入はほぼ10パーセント高いです,平均して,アメリカの学生

しかし、消極的な学生を教室に長く保つことの利点は普遍的に受け入れられていません。

“誰もが本当に学校を去りたい人のために戻ってくると信じているわけではない”とOreopoulos氏は述べた。 “あなたがそこにいたくない教室に多くの学生を配置し、彼らが行う人々を混乱させる可能性があるため、それは議論の余地があります。”

この研究によると、鍵となるのは、法的中退年齢の増加と、クラスへの参加をやめることを決定するずっと前に、危険にさらされている学生を対象とする改善されたプログラムを組み合わせる”ニンジンとスティック”のアプローチです。 職業訓練、学校からキャリアへのプログラム、標準的な教室での学習と職場での経験を組み合わせたキャリアアカデミーを提供する高校は、大学やキャ

“理想的には、これらの法律は、不登校の役人が学生を追跡し、クラスに強制することを意味するものではありません”とOreopoulos氏は述べています。 “今日、学生は16歳でまだ学校にいますが、彼らは滞在することを余儀なくされているので、それは社会的規範となっているためではありません。 年齢を18歳にすると、新しい規範が確立される可能性があります。”

オンタリオ州では、学校を出る年齢は18歳または卒業のいずれか早い方です。

脱落した大人は”ほぼ普遍的に後悔を表明する”と同紙は述べている。 ある研究では、74パーセントは、彼らが再び同じ決定を下すことができれば、彼らは学校に滞在しているだろうと認めました。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。