憲法専門家のShad Saleem Faruqi氏は、18歳が次の総選挙とAVRで投票するためには、1954年の選挙違反法、1981年の選挙(選挙の実施)規則、2002年の選挙(選挙人登録)規則に必然的な変更を加えなければならないと述べた。
彼はまた、州議会で議席を争う資格の年齢を下げることを可能にするために、すべての州憲法を改正しなければならないと述べた。
彼は、司法長官の部屋は、gazetting以来、憲法（改正）法のセクション1（2）の下で王による通知があったかどうかを確認する必要があると述べました2019.
シャド-サリーム名誉教授は、1981年の選挙（選挙の実施）規則や2002年の選挙（選挙人の登録）規則などの補助法は、議会に行く必要なく執行者によって変更することができるが、1954年の選挙犯罪法の更新と州憲法の改正に問題が残っていると指摘した。
“緊急（必須権限）条例2021のため、議会は会期中ではないため、1954年選挙犯罪法に必要な改正を制定することはできません。 同様に、州議会は会期中ではなく、憲法に必要な改正を制定することはできません”とDatuk博士Shad Saleemは述べています。
すべての改正が行われ、準備が完了する前に次の総選挙が開催された場合、ECは本当のジレンマにあるだろうと彼は言った。
“ECは、議員の適格年齢に関する時代遅れの州憲法に従うか、または改正されていない行為に従う必要がありますか？
“あるいは、ECは最高憲法に忠実であり、2019年改正の命令を正式に改正されていなくても、関連するすべての選挙法に重ね合わせる必要がありますか？
「連邦憲法の優越性を考えると、連邦憲法の規定は他のすべての法律よりも優先されなければならない（憲法規定が運用されている場合）」とShad Saleem博士は言
彼は、連邦憲法および州憲法の改正におけるこのような行政上の遅れは、何百万人もの18歳が次の総選挙で投票権を失う可能性があると警告した。
彼は、これが選挙権を剥奪された有権者からの訴訟に政府を開放する可能性があると述べた。