Seamus Heaneyの”Follower”の簡単な分析”

はしばしばヒーリーの詩の一つとして共有されているが、それは再びAQA GCSE英文学の主題の研究であると考えられている。 おそらく、なぜそれがそのような古典になったのかは、詩の感情的な強さかもしれません。 あるレベルでは、私はこの詩人を”沼とカエルの男”と呼び、それは本当に私と共鳴したのはフォロワーと掘り出しだけでした。 そのアクセシビリティと子供とその親との関係に関する強力な解説は、探査の主な焦点です。

一見すると、フォームにはきちんとしたものがあります：Heaneyは6スタンザ、4行の構造を選択しました。 それはおそらく最も一般的な形式であり、最も伝統的なものです。 それはバラードの形であり、詩的な物語であり、歌詞の詩の形です。 それは賛美歌の形であり、英雄的な詩の形です。 ABAB韻のスキームは、バラードの刺激的ですが、かなりではありません。 “Plough”と”furrow”、”eye”と”exactly”の半韻は、それをオフキルターサウンド、あまり調和のとれた、よりdischordant何かを与えます。 一見すると伝統的な詩のように見えますが、読んでみると少し離れたものがあることが明らかになります。

大きな問題は、なぜHeaneyがこれを行うのかです。 なぜそのような伝統的な形を選ぶのですか？ なぜ半韻ではなく、韻や完全な韻を持っていますか？ 詩の内容について何かを言うために、彼はどのような形と韻を使っていますか？ これらは、コンテンツを検討した後に再検討する質問です。

タイトルはすぐに曖昧です。 最初はヒーニーが名を冠したフォロワーであることを知っています,”私は彼のホブ釘付けのウェイクでつまずいた”,詩の終わりまでに役割が逆転して,”しかし、今日/それは私の後ろにつまずき続けている私の父です…”とタイトルは、変化する役割と詩の周期的な性質に私たちを手がかりにします. 彼はかつて彼の父に従った、そして今、彼の父は彼のきっかけに従います。

最初の行から、”私の父は馬のすきで働いていました”という声明が見えます。 “お父さん”ではなく、”お父さん”やより親密なものにも形式があります。 あなたも誇りの感覚でこれを読むことができます,”私の”父,それはHeaneyが彼の父の仕事のための彼の賞賛を明らかにするときに特に明らかです:”専門家”. 二行目の素晴らしい直喩は、”彼の肩はシャフトと溝の間に/張られた完全な帆のようにglobed”私たちに彼の父の大きさとパワーの感覚を与えます。 帆は小さなものではなく、”フルセイル”のものは風で満たされ、緊張し、それは彼の父が水を切る船のようなプラウで土を切って、どのように強く、効率的であるかの本当の感覚を追加します。 彼はそれがとても簡単に聞こえるようになります。 完全な帆のボートは滑らか、速く楽である。 彼らは前方に自分自身を推進するために風の力を活用するように完全な帆に丸みがあります: 私たちはここで同じ考えを持っています。 彼は彼の父の”広い影”に言及するとき、それを続けています。

彼の父が馬を管理する方法も努力の無さを示唆している。 ワンクリックで馬は”緊張”しており、彼は”手綱の単一の摘み取り”でそれらを移動します。 ヒーニーは彼らを”汗をかくチーム”と呼んでおり、父と馬があたかも一つであるかのように同期して動いているように曖昧であり、父は馬と同様に努力して汗をかく。 馬を運転することは彼の父の唯一のスキルではなく、Heaneyは彼のイメージを作成し、”溝を正確にマッピングする”詩の前にlinebreak、その後caesuraは従うために、”専門家”は完全に彼のポイントを作ります。 父は画家であり、”彼の目/狭くなって地面に曲がった”。 彼の父が”丸くなって/そして土地に戻ったのと同じように、次のものに変わって、ラインを駆動します。 行は音節的にきちんとしており、八または九音節であり、より多くの場合、iambic tetrameter（da-DUM da-DUM da-DUM da-DUM da-DUM）は、父親の仕事の”流れ”を正確に模倣しています。 皮肉なことに、Heaneyは父親がプラウで行うことはできないと言っていますが、言葉、音節、メートル、韻、リズムで美しく複製しています。 技術的には、彼は制御された、楽な”流れ”で、彼の父がすることを丁度する。

ヒーニーは耕うん、”溝”、”翼”、”鋼の尖った靴下”、”ヘッドリグ”の言葉に精通しているにもかかわらず、それは彼が自分で行うことができないものです。 彼は文字通り彼の父のきっかけに落ちる若者としての自分自身の絵を描くが、それはあまりにも比喩的なレベルで動作します：彼は彼の父をエミュレー

最初の三つのスタンザが彼の父を記述することに専念しているところで、順番はスタンザ四になり、焦点は彼の父から”私”と詩の私の好きなビットに主題としてシフトし、彼の父は彼をピックアップし、”時には彼は彼の背中に私を乗った/浸漬し、彼のplodに上昇します。”これは言葉の奇妙な配置です。 “彼は私に乗った”は、息子が乗っている、まだ制御中の彼の父を意味するだろうが、この場合には、少年は彼の父の背中に座っているにもかかわらず、彼は ここでの役割の逆転は、若い男の子がプラウマンのマントルを引き受けるところで、後の役割の逆転を嘲笑する。 しかし、それははるかに強力な何かをします：それは私たちに父と息子の近さ、彼の父が彼の息子を導き、彼が耕された畑を”マスター”するのを助ける方法を示 そう言う必要はなく、ヒーニーの父親が比喩的に彼の靴に足を踏み入れるように彼をどのように奨励しているかを見ることができます。 彼の父の足跡に従うスキル、また欲望を持っていないことは、最も顕著な掘り、ヒーニーの詩のいくつかのテーマです。 ここでは、彼の足跡をたどる彼の息子の能力を支援しようとしている父親の非常に穏やかな励ましを参照してください。 それ以上に、私たちは彼の父親の足跡をたどるためにHeaneyの願望を感じています。 彼が言うとき、彼の調子は保証され、事実上である、”私は育ち、耕したいと思った”および私達は生命の彼の父の道をまねるこの欲求が彼の父および彼の技術 彼が書いたとき、”私が今までしたことはすべて従うことでした”私たちは彼の失望を見ます。 以下の定義は、”後に来る”ことを意味します。 あなたは、あなたが次の人と同等、ライバル、またはそれに代わることはできません。 それは欲求不満と失望で満たされている役割です。 何かを信じている人のように、私たちは宗教的な信者であったり、ファッションやサッカーチームの信者であったりすることができます。 フォロワーは、誰かまたは何かをサポートし、賞賛する人であり、”後に来る人”を意味するだけでなく、Heaneyがここで関係を探る方法は、両方の意味を関連させます。

この詩では、Heaneyが言葉と彼らが作る音を操作する方法で、多くの技術的なことに気づくでしょう。 例えば、”f”の音の子音、”父…完全な…シャフト…溝…”摩擦効果は両方これらの音に私達の注意を焦点を合わせ、彼が土地を通って切ると同時に彼の速度の感覚に加 彼らは対立的な方法でお互いの隣に落ちることはありませんが、最初の詩を聞くと、音が強く聞こえます。 最初のスタンザから他の摩擦音を追加すると、”父…と…シャフト…溝”の”th”の音は、その風通しの良い、光の効果を作成するために子音を使用しています。 FとTHは無声、穏やかな音です。 また、”sail strung…strained”では、仕事中の父親の音とイメージを再現するスタンザ-ワンの初期の音の楽な音と滑らかな効果に加えて、歯擦音にも気づいています。 私はHeaneyがこれらの技術的な効果をいかに使用するか好む–それは彼の父がすきおよび馬と持っている同じ技術的な制御の刺激的であり、芸術形態に両

Heaneyは言葉のストレスで同じことをし、多くの場所でiambic四量体を使用します：

“専門家。 彼は翼を設定し、明るい鋼の尖った靴下に合うだろう”

そして、あなたは彼の父の仕事の滑らかさを再現する部分で最も明らかにiambic四量体を参照してくださ Iambic四量体が失敗した場合、トーンが変化することがわかります：

“私はいつも迷惑、つまずき、落ちる/ヤッピングだったが、今日”

リズムが変化し、言葉が声に出して読むためにもっと焦点を当てる必要があり、あなたがあなたを運ぶために規則性に依存することはできません。

Heaneyはenjambementとcaesuraを二つの方法で使用しています。 一つの方法は、彼の父親がどのように”そして土地に戻って”回り、ターンの連続性と躊躇の欠如を示す方法を示すことです。 特にスタンザ-ツーとスタンザ-スリーの間でこれが見られます。 ここでenjambementは彼の父の行動を模倣します。 シーザーラは声明を強調している、”専門家。”

19行目と20行目の間には、文が分割されているため、いくつかの顕著なenjambementも見られます。 “私が今までやったことは、農場の周りの彼の広い影に従うことでした”という言葉が行の終わりにぶら下がって残っています。 音節的には、行がバラード風の八音節を持っているので、それは停止するポイントですが、iambic tetrametreはここでは動作しませんし、”フォロー”がぶら下がっている方法は、私たちがそれについて考えさせる、彼の父の”広い影”について考える前に少し一時停止します。 このenjambementは、特にタイトルからの”Follower”の繰り返しと関連して、”follow”という言葉を強調しています。

Heaneyは、単純なものが行う派手な、高fallutin’言葉を使用する男ではありません; 多くの場合、私は彼が非常にゲルマン語を使用していることを見つけ、この場合は”globed”、”expert”、”polished”という比較的少数のLatinate単語があることがわかります。 おそらく驚くべきことは、詩の中の古い英語の単語の数であり、最初のスタンザの”horse-plough”と”shoulder”から”sail””strung”と”tongue”までです。 これらは私たちの”心”の言葉、私たちの言語のルーツ、基本、私たちの言語史に最も似ています。 彼はそのような”機能的な”と歴史的な言葉ではなく、ラテン文字のおそらくより高い追加を選択する必要があることを興味深い。 Heaneyは、精巧な語彙や複雑な言葉toに頼らずに、美しく、刺激的で詩的なものを作ります。 これは確かに装飾され、洗練されていることなく、”私たちの父親の言語”です。 私にとって、これはそれの魅力です。 言語的なシンプルさ、ペースと音の制御された技術、疎な言葉tion…それは詩の主題に合わせてちょうど完全にあります。

音とペースを補完するもの以外の詩的なデバイスでは薄いことに気づくでしょう。 もちろん、私たちは最初のスタンザに帆の直喩を持っており、”次”の拡張された比喩を持っていますが、これ以外には、比喩的または詩的な言語の使用は非常にまばらです。 この詩について花や抽象的なものは何もありません–それは複雑でも混乱でもなく、象徴や複雑さで階層化されています。 このように、比喩的な言語の使用は、彼の父親によって示された技術的かつ実践的なスキルで、内容と非常にフィットしています。 私たちは、彼の後ろにつまずく彼の父親と、最終的な比喩が何を意味するのかを困惑させるために残されています”と離れて行くことはありません”–私た これは近い将来、または特定の”永遠の”未来ですか？ 私たちは、彼が逆に同じ欲求不満を見て、未来の感覚に”今日”と現在時制から行きます: 彼は彼の父が”背中に”彼の子供に乗って、していないように見えたにもかかわらず、”迷惑”として自分自身を見たが、我々はヒーニーは迷惑であることが彼の父の”つまずき”を見つけたことは疑いではありません。 彼の父親はどのようにつまずくのですか？ それは比喩的なレベルで私にはうまくいくようですが、息子は今、技術的なスキルの面で父親を上回っています（耕していないにしても！）しかし、彼の父親が彼の潜在意識にそこに潜んでいることを意識し、彼の父親がそこにいるという気持ちを逃れることができないことを意識して、彼の父に悩まされていると感じています。 おそらく、あまりにも、若い男の子は自分の権利でマスターになっており、彼の父親は言葉で彼の能力を持っていませんが、最後の行は冗長であり、彼の父が今、彼の息子の足跡をたどっているという感覚があれば意味がない”と離れて行くことはありません”、執筆スキルの面で。 だからこそ、私は彼の関係に悩まされている男の感覚を持っています,彼は彼の父から脱出することはできませんし、詩はあります,ipso facto,完全に彼の父 それはそれの私の取得である。 しかし、この詩の唯一の複雑で曖昧な部分は、終わりとそれが指すものであると言うのは本当です。 どのような意味でHeaneyは彼の父によって”続かれて”、なぜ彼は”離れて行かないのですか？”

私たちが熟考するために残されている他の質問には、Heaneyの技術的な使用、レイアウトの使用、そして彼の言葉の選択が含まれます。 なぜそのような伝統的な形を選ぶのですか？ なぜ半韻ではなく、韻や完全な韻を持っていますか？ 詩の内容について何かを言うために、彼はどのような形と韻を使っていますか？ なぜそのような非詩的な範囲の語彙を選ぶのですか？ なぜ一つの直喩に固執するのですか？ One simileの力は何ですか？ 彼のenjambementとcaesuraの使用について何が言えるでしょうか？

これらの質問は、この詩のあなた自身の解釈とあなたがそれが何を意味すると思うかを考えるための出発点です。 あなたの答えを正当化できるように、テキストとあなたが知っているものであなたの応答を根絶することを確認してくださ

フォロワーについての詳細を調べるために私と一緒に一対一のレッスンに興味がある場合は、私に電子メールを送って連絡してください。 Skypeのセッションは、一時間のための£15から始まります。 必要とするように感じると同様に多くの会議を有することができる。