サンダvsムエタイ：各スタイルの強さと弱さ
サンダは、中国のボクシングとしても知られており、キックボクシングとレスリングの要素を持つカンフー
一方、ムエタイは、西洋のボクシングに大きな影響を与えた伝統的なムエボラン技術のセットに基づいています。
それぞれのスタイルがユニークなものを見てみましょう。 そして、どちらが戦闘機にスタンドアップ戦のためのより良いスキルセットを提供しますか？
三田（さんしゅ）は、中国以外の非常に人気のあるスポーツではありません。 多くの人々は、世界中のこの武道を訓練していません。 それは競争のレベルが低く、から選ぶべき才能の小さいプールがあることを意味する。
この状況は、リングで成功することができるプロの戦闘機を訓練する上ではあまり役に立ちません。 トレーニングのレベルは、それらのほとんどがMMAフォーミュラやK1/栄光のルールセットで最高と競争することはできません。
これは、私の意見では、三商の大きな弱点です。 三田の拡大を止めるのは、一連の戦闘技術や訓練方法ではありません。 ムエタイやオランダのキックボクシングよりも三田を弱くするのは、次のようなトップレベルの競争の欠如です。
Sanda vs Muay Thai：それぞれのスタイルの短所と長所
トップレベルの競争の欠如：
理論的には、Sandaはスローとテイクダウンを利用しているため、MMA競技に適して そして、ムエタイの戦闘機は、ケージで戦うためにテイクダウン防衛の同様のレベルを得るために新しいスキルを学ぶ必要があります。
しかし、その逆は本当のようだ。 MMAで競合するムエタイの背景を持つ戦闘機がたくさんあり、三田の背景を持つ戦闘機のかなりの数はありません。 再び、低い人気と健全な競争の欠如は、その事実のために非難されるかもしれません。
ムエタイは非常に厳しいと競争力のある選択プロセスを持っているので、プロのMTチャンピオンになることは多くのことを意味します。 そして、トップに達した人たちは、世界で最も過酷なスタンドアップストライカーの一つです。
詳しくはMMAのムエタイを読んでください。
ルールと規制：
三田の人気が低いもう一つの理由は、ルールセットかもしれません。 UFC、Strikeforce、K1/Gloryのような各大きな式は、他のものよりもいくつかの武道を好む独自のルールセットを持っています。
これはムエタイにもある程度適用され、採点システムを備えている。 しかし、ムエタイはK1/Gloryフォーミュラによくブレンドされています。 そして、追加されたテイクダウン防衛技術で、それはまた、MMA競技でスタンドアップストライカーとチャンピオンのかなりのプールを形成しました。
一方、三田はこれらの式にうまく溶け込んでいないようです。 ルール,余分なポイントを得るためのリングの外に他の戦闘機を押すような,MMAで効果的であるかもしれないスキルを開発する利益はありません.
頭の動きの欠如
三田の戦闘機は、顎を上げ、首をまっすぐに保つ傾向があります。 この弱点は、簡単に固体ボクシングのスキルを持つムエタイの戦闘機によって悪用される可能性があります。
私はタイの戦闘機が頭の動きでチャンピオンであることを言っていないそれは真実ではありません。 これは、西洋のボクシングと比較すると、すべてのアジアの武道の最大の弱点の一つであるようです。
Forms
私の最後のポイントは、Sanshouがフォームに依存しているということです。 私は空手対ムエタイポストのフォームの主要な弱点について書きました。
要するに:私の意見では、フォームを練習することは時代遅れのトレーニングの形式です。 それは熟練した相手との固体技術的なスパーリングセッションと同じくらい戦闘機に利益をもたらすものではありません。
も見てみましょう:
- ムエタイ対カンフー
- ボクシング対ムエタイ
- ムエタイ対テコンドー
- ムエタイvsキックボクシング
- ムエタイvsその他格闘技
サンダvsムエタイ
ホーム”ムエタイvs”サンダvsムエタイ