ゲームPCに最適なグラフィックスカードが必要な場合は、NvidiaとAMDの2つのオプションしかありません。 彼らのライバル関係は数十年前にさかのぼりますが、AMDがグラフィック部門のためにATIを購入する前に、彼らはまだ2021でそれを戦っています。 そして、競争はより激しいではありませんでした。
私たちは、NvidiaとAMDの違い、それぞれのグラフィックスカードの性能、そしてあなたが支払うことを期待できるものをすべて分解するためにここにいます。 チームグリーンとチームレッドの間には多くの違いがあり、両方とも優れたグラフィックカードを作ります。 私たちのテストと経験に基づいて、しかし、一つの明確な勝者があります。
2021
具体的に説明する前に、ステージを設定しましょう。 NvidiaとAMDは2020年に新しいGPU世代をリリースし、2022年に新しい世代をリリースする予定です。 Nvidiaは現在、RTX30シリーズグラフィックスカードを販売しており、AMDはRX6000グラフィックスカードを販売しています。 来年、RTX40シリーズとRX7000Gpuが登場するはずです。
Nvidiaが販売している最新のデスクトップグラフィックスカードは、RTX3090が最も強力であるraw powerによってランク付けされています:
- RTX3090
- RTX3080Ti
- RTX3080
- RTX3070Ti
- RTX3060Ti
- RTX3080
- RTX3080
- RTX3070
- RTX3070
- RTX3070
- RTX3070
- RTX3070
- RTX3080 3060
AMDは、利用可能なデスクトップグラフィックスカードの同様のラインナップを持っています。 ここでは、raw powerによってランク付けされた最新のAMDグラフィックスカードがあります:
- RX6900⇒
- RX6800⇒
- RX6800
- RX6700⇒
- RX6600⇒
- RX6600
私たちは生の力に基づいてカードをランク付けしましたが、それはあなたが各範囲から一番上のカードを撃つべきであるという意味ではありません。 たとえば、RTX3090は、紙の上のNvidiaのラインナップの中で最も強力なカードです。 しかし、その力の多くは、3Dモデリングやレンダリングなどのプロの創造的なワークロードで実証されています。 同様に、RX6900XTはAMDのラインナップからの最速のカードですが、RX6800XTはゲームに関してはほぼ同じくらい優れています。
これらはAMDとNvidiaの最新のカードですが、前の世代を割り引くべきではありません。 現時点では、current-genまたはlast-genのいずれかの部品を使用することをお勧めします。 この比較を通して理由を説明しますが、最後の2世代のAMDカードは以前の世代よりもはるかに優れており、最後の2世代のNvidiaカードはいくつかの重要なゲー
価格と入手可能性
何年もの間、AMDは予算上のPCビルダーにとって最良の選択肢でした。 しかし、2021年には、価格設定に関してはNvidiaとAMDが密接に一致しており、場合によってはAMDがもう少し高価になることもあります。Nvidiaを皮切りに、最も安いRTX3060の定価は329ドル、最も高価なRTX3090の定価は1,499ドルとなっています。 AMDの最も安いカードであるRX6600も定価は329ドルですが、最も高価なRX6900XTは999ドルしか表示されません。 範囲全体で、RX6900XT以外の同等のカードでは、最大で50ドルの違いを見ています。 たとえば、RTX3070はRX6700XTよりも20ドル高価です。
残念ながら、2021年の定価は何も意味しません。 GPUの不足は、中古市場でのグラフィックスカードの価格を急騰しており、関税やサプライチェーンの問題のスルーは、小売業者での価格の上昇につながって ほぼ普遍的に、カードは小売業者でさえ、定価の2倍で販売されています。
いくつかの注目すべき例外があります。 RX6900XTは定価よりもmore500以上で販売されており、小売業者で最も容易に入手できるカードの1つです。 RX6600とRX6600XTも定価に近いですが、多くのサードパーティ製モデルはAMDが設定した価格よりも$100以上の価格でリリースされています。
軒並み、AMDカードは安く、より良い可用性を持っています。 私たちは1年以上にわたってGPU市場を追跡してきましたが、AMDカードはNvidiaのものよりも前に在庫が戻ってきたものです。 AMDカードは、中古市場でのNvidiaの対応品よりも約100ドル安く販売されていますが、それは主にあなたが見つけることができる売り手に帰着します。
2021年の高値GPU市場では、誰も勝ちません。 私達はあなたがほしいカードの最もよい取り引きを追求する前に性能および特徴に基づいて選ぶことを推薦する。
パフォーマンス
Nvidiaは長年GPUパフォーマンスの市場リーダーでしたが、AMDは多くの基盤を築いてきました。 Nvidiaのグラフィックスカードは、全体的に優れたパフォーマーですが、マージンは、彼らがするために使用されるよりもはるかに薄いです。 そして、場合によっては、AMDカードは実際にNvidiaの競争に先んじて撮影します。RX6600、RTX3060、およびRX6600XTは利用可能な最も安いカードであり、それらはすべて1080pゲームを対象としています。 グラフィックス設定が表示された1080pでは、RX6600がRTX3060をベンチマークのスイート全体で約7%追跡していることがわかりました。 RX6600は、1つのゲームでRTX3060を凌駕することができました—Assassin’S Creed Valhalla。
Amd RX6600 | AMD RX6600∞ | Nvidia RTX3060 | |
3dmark Time Spy(GPUスコア) | 8,071 | 9,644 | 8,629 |
Red Dead Redemption2 | 59fps | 68fps | 65fps |
フォートナイト | 98fps | 137fps | 132fps |
アサシンクリードバルハラ | 71fps | 83fps | 64fps |
Battlefield V | 120fps | 139fps | 123fps |
文明VI | 138fps | 161fps | 143fps |
RX6600XTでは、RX6600とRTX3060を大幅に上回ることができ、XT以外の対応製品との間に最大16%のギャップがありました。 しかし、RX6600XTは、価格の面でRTX3060Tiの領土を侵害しています。 その比較では、RTX3060Tiが明確な勝者です。 それは私たちのテストに基づいて最高の1080pグラフィックスカードです。定価では、RTX3060Tiは驚くほどRX6700XTに近く、ほぼless100以下です。 それはまだ遅れていますが、それほどではありません。 RX6700XTとRTX3070は1440pをターゲットにしており、両方ともその解像度で対応しています。 もう一度、私たちのテストでは、AMDの提供が約10%遅れており、Assassin’S Creed ValhallaなどのいくつかのゲームがAMD GPUを支持していることが示されました。
Nvidia RTX3070Ti | Nvidia RTX3080 | AMD Radeon RX6700XT | |
3dmarkタイムスパイ | 13893 | 16108 | 11726 |
3dmarkファイヤーストライク | 26516 | 28460 | 26830 |
アサシンクリード-ヴァルハラ | 50 | 52 | 42 |
バトルフィールドV | 80 | 100 | 69 |
フォートナイト | 70 | 95 | 58 |
139 | 158 | 115 |
これらのカードを過ぎて、私たちは4Kの領土に入り、物事は奇妙になり始めます。 RTX3070Tiはわずかに4Kラインを押し上回りますが、RTX3080は全体で14%の広いマージンでそれを打ち負かします。 私たちのテストに基づいて、RTX3080は、合理的な価格で見つけることができると仮定すると、4Kゲームへの最高のエントリポイントです。AMDの競合するRX6800とRX6800XTはRTX3080に近い。 サードパーティのテストに基づいて、RX6800XTはrtx3080の数フレーム内にあり、レイトレーシングはオフになっています。 一方、RX6800はRTX3070Tiのすぐ前に性能を発揮します。 ローエンドカードとは異なり、RX6800XTとRTX3080は、レイトレーシングを考慮しない限り、均等に一致します。あなたは本当にゲームのためにRX6800XTまたはRTX3080のいずれかを上回るべきではありません。 RTX3080Tiは、RTX3080よりも約9%の利点を示しますが、500ドル以上です。 一方、RX6900XTとRTX3090は最高のものです。 しかし、すべての最上位の部品の場合と同様に、収益が減少しています。
Nvidia RTX3080Ti | Nvidia RTX3080 | AMD Radeon RX6900XT | |
3dmarkタイムスパイ | 17634 | 16108 | 17340 |
3dmarkファイヤーストライク | 30951 | 28460 | 38911 |
アサシンクリード-ヴァルハラ | 56 | 52 | 69 |
バトルフィールドV | 104 | 100 | 106 |
フォートナイト | 95 | 93 | 99 |
177 | 158 | 184 |
例としてRX6900XTを考えてみましょう。 RTX3080Tiよりも200ドル低いですが、RTX3090のレベルで実行する必要があります。 私たちのテストに基づいて、それは違いを生むのに十分ではありませんが、ゲーム全体でRTX3080Tiに対してわずかな改善を提供します。
はrtx3090を残しますが、これはゲームには意味がありません。 RTX3080Tiは仕様の点でほぼ同じであり、RTX3090はほとんどのゲームで約3%しか性能を発揮しません。 RTX3090は、3Dモデリングおよびレンダリングアプリケーションで24GBのビデオメモリを搭載した、創造的な主力製品です。
全体として、AMDカードは各価格ポイントでNvidiaの対応を追跡し、ギャップはローエンドカードの約10%からハイエンドカードの数%ポイントに縮小しています。 それはしかし、心の価格を維持することが重要です。 パフォーマンスは常に相対的であり、あなたはそれから価格を分離することはできません。 AMDカードは中古市場ではあまり売れないので、Team Redを割引しないでください。 RX6000カードは優れたパフォーマーです。
レイトレーシングとアップスケーリング
レイトレーシングとアップスケーリングに興味がある場合は、上記のすべてのパフォーマンス番号をウィンドウの外に投げることができます。 簡単に言えば、レイトレーシングとアップスケーリングに関しては、Nvidiaが唯一のオプションです。 AMDは、ハードウェア加速レイトレーシングと独自のアップスケーリング機能を提供していますが、Nvidiaとの競争には近づきません。
サイバーパンク2077やコントロールのようなレイトレーシングゲームのテスト中に、同じ結果を何度も何度も見つけました。 AMDカードはnvidiaカードのようにレイトレーシングを処理できません。 これは、両社がGPU設計にアプローチする根本的な違いに帰着します。
Nvidia RTX30シリーズGpuには専用のレイトレーシングコアが含まれています。 これらのコアはレイトレーシングを処理し、GPUコアから分離されています。 一方、AMDは、各計算ユニットにrayアクセラレータをパックします。 AMDカードはまだハードウェアアクセラレーションレイトレーシングを持っていますが、レイトレーシングを処理するコアは、それらの背後にほぼ同じくらいの力を持っていません。
Nvidiaが利点を持つ大きな理由は、Deep Learning Super Sampling(DLSS)です。 レイトレーシングは要求が厳しいですが、Nvidiaカードはより適切に設定されていますが、レイトレーシングをオンにしてフレームレートを調整することは期待で DLSSを入力すると、a.I.を使用してゲームを高級化し、パフォーマンスを向上させることができます。
DLSSのテストに基づいて、サポートされているゲームで100%以上改善することができます。 DLSSは、RTX30シリーズおよび20シリーズのグラフィックスカード上のTensorコアを利用しています。 Tensorコアは基本的にゲームの高品質スキャンで訓練されたAiモデルを実行するため、リアルタイムで衝撃的な精度で画像を再構築できます。
AMDにもアップスケーリング機能があります:FidelityFX Super Resolution(FSR)。 DLSSとは異なり、FSRはNvidiaとAMDのすべてのグラフィックスカードで動作します。 これは、専用のハードウェアを活用せず、A.I.を使用して画像をアップスケールしないためです。 FSRは、AMDが微調整した古い空間アップスケーリングアルゴリズムに基づいています。
DLSSとFSRは同じ目標に向かって走っても同じものではありません。 FSRは、FidelityFX Super Resolution reviewで見ることができるように、パフォーマンスの向上を提供しますが、画質にはかなりのコストがかかります。 DLSSはまだネイティブ解像度にはるかに近い見ながら、大幅な増加を提供します。
レイトレーシングの文脈では、アップスケーリングが不可欠です。 最新のハードウェアを実行するにはまだ要求が厳しいため、最高のパフォーマンスと画質を得るにはDLSSまたはFSRをオンにする必要があります。 DLSSは2つのうちのより良い選択肢であり、レイトレーシングと一緒に含まれることがよくあります。 DLSSが最後の2世代のNvidiaグラフィックスカードに制限されているのは残念です。
ソフトウェアとドライバ
ドライバのサポートに関しては、AMDとNvidiaの間の比較はあまりありません。 我々は、それが過去にドライバのリリースに来るとき、両方の問題を見てきた、と彼らが出てくるとき、両方がそれらの問題を解決するために迅速です。 AMDとNvidiaはまた、頻繁に新しいゲームのリリースと一緒にドライバをリリースします。 単一のゲームまたは単一のドライバリリースを選抜し、あなたは勝者を見つけることができます。 全体的に、AMDとNvidiaはドライバーの品質とサポートが均等に一致しています。
しかし、それらはソフトウェアで均等に一致していません。 Nvidiaは、そのグラフィックスカードのためのGeForce体験を提供していますが、それは何よりもオーバーレイの多くです。 このアプリでは、Nvidiaがお持ちのグラフィックスカードに基づいてダイヤルするサポートされているゲームに最適化された設定を適用できます。 それ以外の場合は、アプリはゲーム内のオーバーレイをオンにするだけの方法です。
オーバーレイは、Twitchへのストリーミング、ゲームプレイのキャプチャ、画面上のパフォーマンス番号の表示など、あらゆる種類のことを行うことができます。 また、Nvidia Anselを使用して任意のゲームに写真モードを適用したり、内蔵のperformance tweakerを使用してオーバークロックをダイヤルしたりすることもできます。
ほとんどの場合、インスタントリプレイとハイライト機能が目立つものです。 インスタントリプレイでは、過去のゲームプレイ映像を最大20分キャプチャすることができ、サポートされているゲーム(Destiny2のメダルなど)で特定の条件を達成したときに自動的に瞬間をキャプチャすることができます。 これらのキャプチャ方法はすべて、最大8KのスクリーンショットとビデオをサポートするNvidia Shadowplayを使用します。
AMDにはRadeonソフトウェアがあり、これにははるかに堅牢な機能リストが付属しています。 それはリストにはほとんどあまりにも多くを持っています。 GeForce Experienceと同様に、インスタントリプレイ、スクリーンショットやビデオキャプチャ、パフォーマンス監視、サポートされているゲームのグラ また、Radeonソフトウェアでストリーミングしたり、GPUにオーバークロックを適用したりすることもできます。<355><9258><1091>AMD Radeonソフトウェアのホーム画面。
Radeonソフトウェアは、しかし、いくつかの余分なグッズを持っています。 整数スケーリングは、例えば、現代のディスプレイ上で動作するようにレトロなゲームをupscales、およびAMDリンクは、あなたやあなたの友人は、ほぼすべてのデバ AMDのすべてのゲーム機能(FreeSync、Radeon Chill、およびRadeon Anti—Lag)は、Radeonソフトウェアを介してもアクセスできます。
それが両者の最大の違いです。 Radeonソフトウェアはウィンドウを提供し、GeForce Experienceはオーバーレイを提供します。 それ自体では、GeForce Experienceはほとんど行いません。 オーバーレイを使用する必要があり、ゲームをプレイしている間にオーバーレイが失敗する傾向がある場合、それは問題です。 さらに、Nvidiaの一部の機能は、nvidiaコントロールパネルに制限されています。
二つのソフトウェアは、AnselのおかげでGeForce体験にわずかなエッジで、機能に均等にマッチしています。 しかし、Radeonソフトウェアは使いやすく、より多くの生活の質の向上が含まれています。
モバイルGpu
デスクトップのグラフィックスカードと一緒に、NvidiaとAMDは、モバイルGpuを持っています。 しかし、あなたはNvidiaのグラフィックスカードとより多くのラップトップを見つけることができます。 Intel vs AMDと同様に、Nvidiaはモバイル市場ではるかに大きな株式を持っており、一般的にNvidiaグラフィックスカードとIntelプロセッサを搭載したラップトップ
AMDとNvidiaのモバイルGpuが互いに比較してどのように動作するかについてしっかりとした結論を出すことは困難です。 たとえば、Asus ROG Strix G15内のRX6800Mは、MSI GS66Stealth内のRTX3080よりも優れています。 しかし、MSIラップトップには完全に動力を与えられたRTX3080が搭載されておらず、冷却ソリューションほど堅牢ではありません。 だから、AMDはモバイルグラフィックスカードの方が良いですか? これは、生のパフォーマンスよりも少し複雑です。
モバイルグラフィックスカードはデスクトップの対応カードと一致せず、ノートパソコンの設計者はカードがどのくらいの電力を得るかを自由に選択できます。 RAZER Blade15内のRTX3080は最大105Wの電力を消費することができ、当然のことながら優れた性能を発揮します。 その異なる冷却ソリューションの上に追加し、比較はそれほど簡単ではありません。
モバイルGpuに関しては、個々のラップトップのレビューは必須です。 グラフィックスカードには絶対に違いがあります—RX6800MはRX6700Mよりも優れた性能を発揮します。 しかし、2つの同等のグラフィックスカードに関しては、ラップトップのデザインは、AMDまたはNvidia GPUを使用した場合よりもはるかに重要な役割を果た
ただし、DLSSとレイトレーシングに注意してください。 NvidiaモバイルGpuはまだこれらの機能にアクセスでき、デスクトップカードに関する私たちの結論はここに適用されます。
パフォーマンスパリティ、機能リーダー(Nvidiaが勝利)
AMDは何年もの間、Nvidiaと同等のパフォーマンスを達成しようとしています。 そしてRX6000グラフィックスカードは、時にはそれを超えて、そのマークを それは価格設定と機能に焦点を当てています。 価格設定のために、AMDのグラフィックスカードは、そのNvidiaの対応よりも少ないために販売しています。 しかし、レイトレーシングとDLSSの要因、そしてその余分な価格は正当化されます。
それはAMDが悪い選択肢であることを意味するものではありません。 2021年には、AMDは数年前よりも優れた選択肢です。 とはいえ、両方のブランドのカードが2021年に高値であるため、NVIDIAよりもAMDを推奨するのは難しいです。 価格が落ち着くとそれが変わるかもしれませんが、今のところ、Nvidiaが勝者です。
編集者の推奨事項
- 2022年1月の最高のゲーミングモニターのお得な情報
- 2021年12月の最高のノートパソコンのお得な情報と販売
- 2021年12月の最高のデスクトップコンピュータのお得な情報
- 2021年12月の最高のMicrosoft Surface Proのお得な情報
- AMDの新解像度