CmasよりもCNAsのためのより多くの仕事がありますか？

米国労働省は、認定医療支援（CMA）の雇用が2016年から2026年に29％増加すると推定している。 すべての職業の平均成長率は7％であるため、Cmaの成長率は平均よりもはるかに高速であると予想されます。 認定看護助手（CNA）のキャリアは、11年から2016年に2026％成長すると予想されています。 仕事の成長率の違いにもかかわらず、両方が人気の同盟医療キャリアになる傾向があります。 両方の職業は現在高い需要があります。 両方の正確な求人を決定するのは難しいかもしれませんが、多くの要因がcmaとCNAの仕事が全国で利用可能であるかに役割を果たします。

CnaとCmaは互換性がありません

医療助手と認定看護助手の両方が同盟医療専門家ですが、その役割は非常に異なります。 医学の助手は医院および外来患者の外科中心のような外来の心配の設定で働くために特に訓練される。 CMAsは医者と直接働き、外科援助および薬物の管理のような臨床患者の心配を提供するかもしれません。 彼らはまた、予定を設定し、医療記録を維持するなどの管理業務を行うことができます。

認定看護助手は、病院ケア、生活支援、長期ケア環境に特化しています。 CNAsは頻繁に浸ることおよび着服のような個人衛生の仕事の年配者および虚弱な患者を助け、供給、記録管理および家事の義務と助ける。

2つの職業の間でいくつかの職務が重複しているが、CnaとCmaは交換可能ではない。 州法は、多くの場合、医療助手が居住者のケア施設で働くことを妨げています。 同様に、認定看護助手は、多くの場合、追加の訓練を求めずに臨床医療支援にクロスオーバーすることはできません。

医師は医療助手をより費用対効果の高いものとしている

医療助手は確かに飛躍的に成長しているが、すべての医療センターがそれらを雇うわけではない。 医療アシスタントは、まだ彼らの可能性を最大限にCMAsを利用していない分野で仕事を見つけるのに苦労するかもしれません。 いくつかの保健システムは、登録看護師と医師のチームを採用したり、臨床的義務を果たすためにライセンスされた実践的な看護師に依存してい 他の人は、医療助手が練習することを可能にするプロトコルを持っていないかもしれません。 CMAsを利用していない診療所のある地域では、病院や老人ホームの看護助手のためのより多くの仕事が利用可能である可能性があります。

大規模な教育病院や多専門診療所を持つ地域は、認定医療助手のための最大の雇用機会を提供することができます。 代わりに、農村部や小さな町の診療所は、臨床業務のために看護師よりも医療助手を利用する方が費用対効果が高いかもしれません。

医療助手は仕事に満足していることが多く、雇用主と長く滞在することがあります。 低い転換率は多数の医学設備なしで区域の少数の医学の援助の仕事に一致できる。 ほとんどの医療助手は、米国労働省によると、プライマリケアで働いています。 予防医学、よく訪問とプライマリケアセンターの増加に広く焦点を当て、全国の医療支援専門職の燃料の成長とより多くの雇用機会を助けるでしょう。

どちらが良いですか？

どのキャリアがより即時の雇用機会を提供しているかを判断するのは難しいが、両方とも今後数年間大きな可能性を秘めている。 人々は常に医療サービスを必要とし、彼らが年を取るにつれて、長期的なケアも必要になります。 一方のキャリアを他方のキャリアよりも選択するときは、それぞれの職務、報酬、および仕事の長期的な見通しを考慮してください。 雇用機会があなたの決定をより容易にするのを助ける両方の専門職のためであるもの見るためにあなたの区域を研究しなさい。