シカゴ大学のIGMセンターは、金融危機の主な原因を評価するために、そのアメリカとヨーロッパのエコノミストパネルを求めています。 アメリカとヨーロッパの両方の経済学者にとって、危機の主な原因は金融規制と監督でした。
“ほとんどの経済学者は、私たちが今日目の当たりにしている問題が長い期間にわたって発展したことに同意します。 十年以上のために、お金の膨大な量は、海外の投資家から米国に流れた、”大統領ジョージ-W-ブッシュはSeptember24、2008の国へのアドレスで述べています。 彼は、いわゆる貯蓄供給過剰理論に金融危機を起因する：”過剰な”中国の貯蓄は、米国での過度の融資につながった。 ほぼ10年後、経済学者はまだこれが危機の主な原因であると考えていますか？
シカゴ大学のIGMセンターは、アメリカとヨーロッパのエコノミスト専門家パネルに、金融危機の主な原因を0（重要ではない）から5（非常に重要）に評価するよう求めた。
上の図が示すように、貯蓄供給過剰理論は、アメリカの経済学者の間で2.1、ヨーロッパの経済学者の間で2.4の平均でランキングの底に向かってスコア また、下部には、金融危機調査委員会の報告書で目立つように特色二つの理論があります: 金融政策があまりにも緩んでいたという考えと、政府はファニーメイとフレディマックを通じて住宅ローンを助成することにより、市場を歪めたこと。
米欧の経済学者にとって、危機の主な原因は金融規制と監督であった（アメリカのパネルでは4.3、ヨーロッパのパネルでは4.4のスコア）。 これは確かに当時の態度ではありませんでした,ティモシー-ガイトナーを任命するオバマ大統領の決定によって証明されるように(危機に至るまでの五年間で主要な米国を規制する責任があった人. 銀行は財務長官として、ベン-バーナンキ（危機前の六年間の知事または議長のいずれかを務めていた）を連邦議長として再任した。
金融危機は、個人の合理性と市場の効率性に対するエコノミストの見解を揺さぶりました。 規制後、危機の最も高い評価の原因は、不合理な信念（住宅価格やリスクに関する）と腐敗したインセンティブ（住宅ローンや信用格付け機関の詐欺）でした。 家計の負債は、リスト上の唯一の第七です。
注目すべきは、大西洋の両側の経済学者の間の合意のレベルです。 ランキングは、二つのグループのために同一です。 しかし、この類似性は、各グループ内の変化の多くを隠します。 例えば、ノーベル賞受賞者のベンクト・ホルムストロムは、住宅ローンの不正行為やインセンティブは非常に重要ではないと考えている（スコア1）が、ノーベル賞受賞者のアンガス・デアトンとリチャード・ターラーは非常に重要であると考えている（スコア5）。 ノーベル賞受賞者のオリバー-ハートは金融緩和政策を4で評価しているが、彼の同僚のノーベル賞受賞者（および同僚）のエリック-マスキンは1でしか評価していない。 同じことが欧州パネルにも当てはまります。 いくつかの回答者は、金融緩和政策を最も重要な原因（5）と評価していますが、他の多くの回答者はそれを全く重要ではないと考えています（0）。 経験的に基づいていると主張する規律のための大きな成功ではありません。
金融危機に対するこの「非難ゲーム」は単なる学術的な演習ではない。 2008年の危機への対応は、Milton FriedmanとAnna Schwartzの大恐慌の原因の解釈によって形作られました。 将来の金融危機を避けたいのと同じように、2008年の金融危機の原因に関する一般的な物語は、すでに繰り返しを避けるための努力を形作っているので、それが起こることは確実であることを知っています。 ドッド-フランクの金融規制が好きかどうかにかかわらず、既存の規制の認識された穴に対処するための主要な試みが行われたことは間違いありま しかし、他の主な原因はどうですか？ 金融危機の主な原因は、住宅価格と住宅ローンのリスクの過小評価についての信念を膨らませた場合バック証券は、何が繰り返しを防ぐために行われ
シカゴ大学のIGMセンターとスティグラーセンターは、14-15、2018年に金融危機の原因を議論するための会議を開催することを決定しました。 参加にご興味のある方は、October31,2017までに論文の提案を提出してください。 詳細はこちらをご覧ください。
（Pingnewsによるトップ画像、Flickr経由）
2008年の金融危機のさらなる議論のために、Capitalisn’t podcastのこのエピソードを聞く：
免責事項：ProMarketブログは、競争が特別な利益によっ 投稿は、シカゴ大学、Booth School of Business、またはその教員の意見ではなく、作家の意見を表しています。 より多くの情報のために、ProMarketのBlogの方針を訪問しなさい。