あなたは屋内に住んでいますか? ガソリンによる輸送を使用していますか? 食べ物を買うのはどうですか、あなたはそれを正しくしますか? そして、厄介なか何かを取得することはありませんが、あなたは右、随時服を着ています。 . . だろ?
おそらく、これらの質問に対する答えはイエスです。 あなたが現代文明との相互作用の任意の並べ替えに参加する場合は、常にいくつかの媒体と引き換えに商品やサービスを取得しています,私たちはお金 お金は私たちが暴力や強制に従事することなく、他の人から欲しいものを取得するための方法を提供します。 これは、効率的に、多くの場合、ほぼ瞬時に、お互いに利益をもたらす取引をうまくし、その後、分離し、自分の日について行くためにお互いを信頼する理由
しかし、お金は何ですか? それはどこから来て、誰がそれをどのように配布するかを決定しますか? これらの質問は、社会の中核を打ちます。 あなたの政府と文脈が経済学の性質に向かってどのような位置を取るかは、あなたの日常生活に信じられないほどの影響を与え、あなたの目標が結 その結果、最近の経済学の研究は非常に重要であり、議論の余地があります。
しかし、経済学を学ぶことは、被験者が受けた圧倒的な変化のために困難な場合があります。 1900年に我々は古典的な金本位制の下で生活し、おそらく世界が今まで見ていた経済発展の最大の期間を楽しんでいました。 しかし、第一次世界大戦で世界が繁栄をbludgeoned後、前の時代の安定性の多くはダウンクラッシュ来ました。 国際的な金本位制に残されたものは何でも第二次世界大戦中に血に溺れ、それ以来、世界はゆっくりと米ドルに縛られた商品担保通貨システムから多国籍の中央銀行担保システムに移行してきました。
これが意味することは、経済ゲームのルールさえも根本的に変わったということです。 数世代前の借金は悪く、銀行は決して信頼されることはありませんでした。 今、住宅ローンや学生ローンを避けることは無責任と考えられています。 30年から40年前の中央銀行は、物価の安定をその存在の背後にある義務として見ていました。 今、彼らはまた、完全雇用を含む二重の任務を持っています。
ほとんどの経済学者は、このリストにある名前のいくつかを愛し、他の人を憎むでしょう。 しかし、あなたがここに含まれている特定の思想家が華麗で愚かで、高貴で、邪悪であると思うかどうかにかかわらず、あなたは彼らの行動の結果と一緒に生きています。 うまくいけば、これを理解することは、私たち全員が明るい未来を築くのに役立ちます。
- 1ジョン-メイナード-ケインズ(1882-1946)
- 2フリードリヒ-アウグスト-フォン-ハイエク(1899-1992)
- 3ミルトン-フリードマン(1912-2006)
- 4Lawrence Robert Kleinの中で非常にランク付けされているCato Instituteおよび国立経済研究局と協力しました(1920-2013)
- 5ロバート-ルーカス-ジュニア(1937年-現在)
- 6エリノア-オストロム(1933-2012)
- 7レオン-ワラス(1834-1910)
- 8カルメン-ラインハルト(1955年-現在)
- 9(1918-2002)
- 10アーヴィング-フィッシャー(1867-1947)
- 11オイゲン-フォン-ベーム=バヴェルク(1851-1914)
- 12ルートヴィヒ-フォン-ミーゼス(1881-1973)
- 13アルフレッド-マーシャル(1842-1924)
- 14ジョセフ-スティグリッツ(1943年-現在)
- 15William Forsyth Sharpe(1934-現在)
- 16クリストファー-アントニウ-ピサリデス(1948年-現在)
- 17アーサー-ラファー(1940年-現在)
- 18ダニエル-カーネマン(1934年-現在)
- 19ヴィルフレド-パレート(1848-1923)
- 20ジョン-ベイツ-クラーク(1847-1938)
1ジョン-メイナード-ケインズ(1882-1946)
歴史の流れは最も乗る川ですが、しばしば人は、純粋な輝きや意志の力によってダムを建設し、文明の進路を方向転換します。 ジョン-メイナード-ケインズはそのような男だった。 1900年以来、最も影響力のある経済学者として、いくつかは歴史の中で主張するだろう、ケインズの影響力は誇張することは困難です。 彼は成功した経済学者の息子であり、若者からの知的エリートのサークルで人身売買されました。 彼はケンブリッジが世界の経済研究の主要な中心となった時にケンブリッジで経済学の主要な人物になるだろう。
ケインズの影響を評価することは、経済学が彼の前のようなものであり、今日存在するものと比較するまでは困難である。 ケインズの前に、世界は比較的単純な金本位制を使用していました。 お金は簡単な定義を持っていた、すなわちそれは一定の重みに相当し、経済学は特定の基本的な、常識の原則に従った。 誰もがお金を節約することは良いことであり、それが将来の投資の基礎を形成していることを知っていました。 誰もがまた、借金は少量でのみ使用される危険な薬であることを知っていました。
しかしケインズは当時の知的正統性に異議を唱えた。 彼は、金本位制が政策立案者の手を束縛したと主張した。 ケインズにとって、弾力的な通貨は、経済が最も新しい経済エネルギーを必要としていたときに政府がお金を使うことを可能にしました。 ケインズ主義の下では、赤字支出は不況の解毒剤でした。 彼のアイデアは、世界恐慌への政府の対応を知らせ、第二次世界大戦の終わりに新しい通貨基準の作成に極めて重要な役割を果たしました。 今日まで、ケインズの最も急進的なアイデアの多くは依然として経済的正統性です。
2フリードリヒ-アウグスト-フォン-ハイエク(1899-1992)
friedich August von Hayekは、しばしばF.A.Hayekと呼ばれ、ケインズの初期の隆起への箔でした。 後に英国に定住したこのオーストリア生まれの経済学者は、著名なキャリアを持っていました。 彼は法学と政治学の2つの博士号を取得しました。 マーガレット・サッチャーの勧めでエリザベス2世女王から名誉仲間勲章を授与され、ハンス・マーティン・シュライヤー賞、ジョージ・ブッシュの下でアメリカ合衆国大統領自由勲章を受章、ノーベル賞を受賞した最初の人物となった。
ハイエクは、価格の変化とその影響に関する我々の知識への貢献で特に知られていた。 ハイエクによると、価格の変化は、個人が支出を調整することを可能にする情報を提供する。 彼の見解では、価格の変化は経済の状態を伝える上で不可欠な要素です。 これは、市場を操作することは、消費者や起業家が貧しい投資決定を下すことを奨励したのに対し、自由市場は経済の実際の健康と将来についての真実を伝えたため、自由市場を防衛するための強力な議論を提供した。 ハイエクは、20世紀の他の誰よりも、経済学の主流の学術的議論でオーストリアの学校を維持しました。 現在では左傾化した西側諸国では評価されていないが、彼は共産主義から回復し、自由市場の方向に進むことを模索している国々のチーフエコノミストとなっている。
ハイエクは、最も影響力のあるシンクタンクの中で非常にランク付けカトー研究所で働いていました
3ミルトン-フリードマン(1912-2006)
20世紀が中央銀行とケインズ経済学の時代であれば、ミルトン-フリードマンが最も主流の選択肢でした。 フリードマンは自由市場を擁護し、シカゴ-スクール-オブ-エコノミクスの背後にある主要な人物と考えられている。 40歳未満の経済学者を顕彰するジョン-ベイツ-クラーク-メダルを受賞し、1976年のノーベル経済学賞を受賞した。
フリードマンが経済学に入ったとき、ケインズ主義は知的環境を支配しました。 しかし、ゆっくりとフリードマンは知的正統性に欠けていました。 彼の共著のボリューム、独立した専門的な練習からの収入は、医師のための政府のライセンスは、人工的に薬の価格を引き上げたと主張しました。 消費関数の理論は、世帯が実際の収入に基づいて消費を調整するというケインズ的見解は、予測された収入とは対照的に、誤っていると主張した。 資本主義と自由の中で、彼は変動為替レート、ボランティア軍、負の所得税、教育バウチャー、規制緩和された医療分野、および一般の聴衆のための多くの他の自由市場の提案を主張した。 1867年から1960年にかけてのアメリカ合衆国の金融史における連邦準備制度理事会の壊滅的な批判は、連邦準備制度理事会を失望させ、カウンターヒストリーを委託し、会議を公開するのをやめた。 今日まで、彼らはまだ彼らの会議の議事録を非公開にしています。
フリードマンが完成する頃には、彼の保守的な見解は新しい正統派になっていた。 彼は自由市場資本主義のためのテーブルに場所を確立し、まだ多くの敬虔な信者と熱烈な敵を持っています。
フリードマンは、最も影響力のあるシンクタンク
4Lawrence Robert Kleinの中で非常にランク付けされているCato Instituteおよび国立経済研究局と協力しました(1920-2013)
歴史的、行動的、哲学的などを含む経済学における様々な基礎となるパラダイムのうち、ローレンス-ロバート-クラインは、この分野への数学的アプローチの最良の例の一つである。 ネブラスカ州オマハで生まれ、このMITの訓練を受けた経済学者は、新しいマクロ経済計算機モデルの開発に彼のキャリアを捧げました。 彼は、国家、地域、世界に至るまで、すべてのマクロ経済規模の経済のためにこの指標を作成しました。 彼らの予測がパンアウトしなかった理由をあなたに伝える半分の時間を費やすので、多くの経済学者とは異なり、クラインの作品は、初期の成功のシリー 1944年にポール-サミュエルソンの下で博士号を取得している間、クラインは第二次世界大戦直後の世界の経済状況に関する複数の成功した予測を行った。 これらの成功にもかかわらず、クラインは共産党での短い時間のために、マッカーシー主義の下で戦後の赤い恐怖の間にまだ米国を離れました。 それにもかかわらず、彼は最終的にアメリカに戻り、彼の成功は1959年にジョン-ベイツ-クラーク-メダルを受賞し、1980年にノーベル賞を受賞した。 これらのモデルはケインズ主義を体現しており、連邦準備制度理事会、世界中の他の主要な中央銀行、国際通貨基金によってまだ使用されています。
5ロバート-ルーカス-ジュニア(1937年-現在)
古典は決して死なない! あるいは、少なくとも、彼らはロバート-ルーカス-ジュニアのような賢い人がそれらを復活させ続ける限り、決してありません。 ルーカスはケインズのマクロ経済学を押し戻し、多くの伝統的な見解を復活させるために戦った。 彼は現在、新古典派経済学の主要人物の一人と考えられています。 驚くことではないが、彼は政府の介入に非常に懐疑的である。 彼は、政府がインフレを誘発したことが失業率を低下させることを示すと主張するフィリップス曲線に疑念を投げかけている。 ルーカスはカーネギーメロン大学とシカゴ大学の両方で教えてきました。 彼は合理的な期待の理論を探求するために多くの時間を費やしてきました,これは賢明な方法で行動しようとしている人間の行動についての特定の仮定から始まります,これは、ユーティリティを最大化し、これらの前提から期待を構築します. 彼の作品は1995年にノーベル賞を受賞した。 ルーカスはまた、ミクロ経済行動がマクロ経済行動の基礎とみなされるべきであるという新しいアイデアを生み出した。 ルーカス以前は、ケインズ派は経済学のこれら二つのサブブランチを大きく独立していると見ていたが、ルーカスはより大きなスケールモデルを前者に縮小していると見ていた。 ルーカスはまた、市場参加者が貧しい選択をするように欺く非体系的な金融政策の危険性に非常に警戒していました。 この見解は明らかに、たとえうまく意図されていても、市場の政府操作の危険性を強調している。 全体として、ルーカスは仕事で経済学の保守的なシカゴの学校の典型的な例です。
6エリノア-オストロム(1933-2012)
多くの経済学者は、他の研究分野への以前の関心をお金の分析に取り入れてきました。 通常、これには数学、歴史、社会学が含まれますが、Elinor Ostromは別の角度から物事に近づいています。 彼女は新しい制度経済学を擁護しています。 このアプローチの下で、一つは、それによって商業が動作する下でルールを生成する背景政治的文脈を研究します。 Ostromにとって、制度的文脈は経済学を理解するために重要であり、しばしば経済アジェンダを進めるための鍵は、既存の制度構造を改革することを含む。
オストロムのUCLAでの正式な訓練が政治学であったことを考えると、これは驚くべきことではない。 その後、インディアナ大学で教授職に就き、アーサー-F-ベントレー政治学教授となった。 彼女と彼女の夫の両方が政治理論と政策分析のワークショップを始めました。 1999年には政治学でヨハン・スカイッテ賞、2004年には全米科学アカデミーからジョン・J・カーティ賞、2005年にはアメリカ政治学協会からジェームズ・マディソン賞を受賞した。 彼女は、政府のSANREM CRSPプログラム(天然資源管理を研究するイニシアチブ)の主任研究員を務めました。 2009年にノーベル経済学賞を受賞した女性としては初めての女性となった。
7レオン-ワラス(1834-1910)
Leon Walrasは経済学者Auguste Walrasの息子でした。 このフランス人はパリ大学で教育を受け、ローザンヌ大学の政治経済学の教授になった。 彼は限界効用を用いた最初の人物の一人であり、純粋経済学の要素における一般均衡を数学的にモデル化した最初の人物となった。 これにより、彼はより広範な一般均衡理論の初期の先駆者となった。 ワラスは、彼のテキストに注意を引くためにしようとしているかなりのエネルギーを費やしたが、残念ながら、その数学的な洗練は、彼の日の思想家が十分にそれを感謝することを可能にするにはあまりにも複雑でした。 多くの偉大な心のように、彼は彼の死の後まで完全に認識されませんでした。 彼は物々交換システムで働く二人の当事者との彼のモデルを始め、その後、ゆっくりと彼のシステムに複雑さのより大きなレベルを構築しました。 主に彼のより多くの理論的な仕事のために知られているにもかかわらず、ワラスはまた、実用化に非常に興味を持っていた。 彼は適度に社会主義的な改革で社会を改善したかったが、純粋な経済学の要素で達成したものと同等の主題に関する完全で体系的な治療を完了する前に亡くなった。
8カルメン-ラインハルト(1955年-現在)
歴史の循環的な性質を語る数多くの簡潔な言葉があります。 しかし、あなたが好むかどうか、”歴史の教訓は、私たちは歴史から何も学ぶことはありません”、”過去を勉強しない人はそれを繰り返す運命にある”、あるいは、”過去を勉強しない人は、他の人がそれを繰り返すように無力に見る運命にある”、同じ包括的なポイントが残っています。 簡単に言えば、人々は容易に利用可能なレッスンから学ぶのが遅いです。
これが、カルメン-ラインハルトの本、今回は違う:八世紀の財政的愚かさは、権力者のために見つけることができるほど実用的なテキストです。 その中で、彼女は歴史の中でブームとバストのサイクルの間に信じられないほどの類似性を示しています。 彼女の本は20以上の言語に翻訳され、2010Paul A.Samuelson TIAA-CREF Institute Awardを受賞しました。 これ、および彼女の他の多数の学術的業績は、彼女がハーバードのエリートケネディ学校の国際金融システムの教授として今サーバーである理由です。
幸運なことに、ラインハートの作品は単なる象牙の塔の知的資料ではなく、現実世界に大きな影響を与えません。 ベア-スターンズ-インベストメント-バンクのチーフ-エコノミストと副社長を務め、国際通貨基金で働いた。 うまくいけば、知恵の彼女の言葉は、オープンマインドの耳に落ちています。
9(1918-2002)
後にイェール大学のスターリング経済学教授になったハーバード大学の訓練を受けた学者として、James Tobinは国際的に尊敬されている知識人でした。 彼はケインズ派の偉大なアメリカ人であると多くの人にみなされ、最終的に1981年に彼の仕事のためにノーベル賞を受賞しました。 しかし、Tobinの仕事は理論的なもの以上のものでした。 彼の研究の多くは、投資家に貴重なツールを提供して、お金をどこに置くかを知ることができるようにすることを目的としていました。 彼の実用的なアプローチは、1955年から1961年と1964年から1965年の両方の間に彼は経済学の研究のためのカウルズ財団のディレクターだった理由の一部です。
トービンは、金融政策は設備投資にのみ有効であると主張した。 彼はまた、金利は設備投資を理解する上で重要な要因であるが、それらは多くの影響の一つに過ぎないと指摘した。 彼は、資産の交換コストに対する資産の市場価値の比率を記述する”Tobin’s q”を開発したことで有名です。 このモデルの下では、与えられた資産のqが1より大きい場合、資産は有益でなければならない。 また、外国為替取引に対する税金である”とびんの税金”として知られるようになったことでも知られています。 トービンは、外貨市場での投機はせいぜい無駄であり、潜在的に破壊的であると見て、その結果、この行動を制限する政策を奨励した。
10アーヴィング-フィッシャー(1867-1947)
アーヴィング-フィッシャーは20世紀初頭の最も著名なアメリカの経済学者の一人であり、今日まで彼は間違いなくミルトン-フリードマン以外の最大の経済学者である。 彼の同時代の多くの人と同様に、彼は数学の研究を始め、後に経済学に切り替えました。 彼は最終的にイェール大学から提供された最初の経済学の博士号を受け取ることになる。 特に、価値と価格の理論における彼の数学的研究、および感謝と関心は広い評価を得た。 彼はイェール大学でキャリアの大半を過ごし、スカル・アンド・ボーンズ・ソサエティのメンバーとなり、ユートピアの世界を構築することを目的とした様々な社会的、政治的な原因を支援した。 彼は禁止、世界平和、そして彼の日の多くの知識人のように、優生学を提唱しました。 彼はまた、計量経済学会の創設者であり、最初の会長でもありました。
フィッシャーは量論の主要人物であった。 特に、彼の理論は、通貨と銀行の信用の両方を利用した最初のものでした。 彼はまた、興味のあるモデルをさらに開発することによって、Eugen Von Böhm-Bawerkの伝統に基づいて構築しました。 さらに、フィッシャーは効用と一般均衡の議論を進めるのを助けた。 彼の作品は、マクロ経済思想のマネタリズムの学校に影響を与えました。 フィッシャーはまた、彼のキャリアの比較的早い段階で公的な知的地位を達成した最初の有名人の経済学者でもありました。 残念なことに、彼の評判は、1929年に、株式市場が墜落する直前に「永久に高い高原」に達したと言ったとき、永遠に変色しました。 それにもかかわらず、主流の経済学者がデフレにますます関心を持つようになるにつれて、債務デフレに関する彼の仕事は、近年、ますます影響力
11オイゲン-フォン-ベーム=バヴェルク(1851-1914)
Eugen von Böhm-bawerkよりも今日の負の金利の世界でより関連性が高く、挑戦されている経済学者はほとんどいません。 この男はウィーンで生まれ、法律で教育を受けました。 彼の経歴は、財務大臣としての3つの任期を含む専門職と、ウィーン大学とインスブルック大学の両方の教授職を含む学術ベンチャーの間で揺動した。
ベーム=バヴェルクはカール-マルクスと正反対であり、フリードリヒ-フォン-ヴィーザーとともにオーストリア経済学校を大きく普及させた。 フィールドへの彼の貢献は、”ロータリー性”、または物理的な設備投資は、生産を長くし、生産性を向上させるという概念に焦点を当てています。 彼は明確かつ正確な方法で彼の理論に時間の経過を組み込むために最初の経済学者の一人でした。 彼は、人々は時間の好みを持っていることを指摘した。 彼らは彼らの欲望が早くではなく、後で会ったことを好む。 この時間の好みは、意味のある金利を可能にするものです。 人々は今日買うために借り、未来より現在について普通心配しているので後で支払う。
ごく最近まで、Böhm-Bawerkが私たちの金融システム全体を支配していたという良い議論をすることができました。 結局のところ、世界の現在の経済秩序は銀行と債務に基づいているか、またはBöhm-Bawerkが研究した現象でなければ、現代の世界は存在できませんでした。 しかし、この記事の作成時点では、400万人以上の人々が負の金利を持つ国に住んでいます。 したがって、現在の経済学者に置かれている質問は、”Böhm-Bawerkは間違っていたのですか、それとも経済秩序を完全に倒錯させましたか?”そして、同様に、我々はまた、尋ねることができます”彼が間違っていた場合、どのように我々は債務に基づいて経済全体を構築するために管理しましたか?”確かに、これらの質問に対する答えはしばらくの間議論の余地があります。
12ルートヴィヒ-フォン-ミーゼス(1881-1973)
Ludwig von Misesは自由主義の最後の騎士と呼ばれています。 多くの点で、彼の思考はオーストリアの学校の中で最も重要な飛躍を表しています。 オーストリアのユダヤ人として、彼は第三帝国の危険が高まったとして、アメリカの安全のために彼の故郷を逃げました。 彼は12歳までにドイツ語、ポーランド語、フランス語の流暢さ、ラテン語の識字率、ウクライナ語の理解を達成した真の天才でした。
ミセスはオーストリア商工会議所のチーフエコノミストを務めた後、スイスで教職に就き、最終的にはニューヨーク市へのナチスの進軍から逃れた。 引退後はニューヨーク大学で経済学の教授となった。 彼はpraxeology、または人間の選択の研究を開発する彼のキャリアの大半を費やしました。 彼のマグナ作品、人間の行動は、個々の選択が経済学の基盤をどのように形成するかを細心の注意を払って概説しています。 Misesのために、経済学は個人から伸びる完全にボトムアップ科学である。 これは、マルクスや集計の観点から考える他の様々な社会主義者とは全く対照的に立っています。 彼の作品は、F.A.HayekやMurray Rothbardなどの他の自由市場思想家に大きな影響を与えました。 自由市場資本主義と限られた政府を推進する世界有数のシンクタンクの一つであるMises Instituteは、彼のアイデアと同系の思想家のアイデアの両方を促進し
ルートヴィヒ-フォン-ミーゼス研究所は、最も影響力のあるシンクタンクの中で非常にランク付け
13アルフレッド-マーシャル(1842-1924)
アルフレッド-マーシャルは、彼の世代の最も影響力のある経済学者の一人でした。 彼の本、経済学の原則は、何十年もの間、この分野の標準的な教科書でした。 このテキストは、より大きな理論の下で、限界効用、需要と供給、および生産コストを統一しています。 彼はまた、生産の増加と減少のリターンの議論に貢献しています。 期間の多くの経済学者のように、彼は最初の数学で訓練され、さらには後に政治経済学に切り替える前に、その分野で教授を務めました。 しかし、彼の広範な数学の背景にもかかわらず、彼の作品は、通常、脚注に複雑な方程式を降格します。 彼の作品の結果的な可読性は、その影響に貢献している可能性があります。
マーシャルの理論は、価格決定を中心に展開しています。 マーシャルのために、価格は需要と供給の関係から生じ、異なる期間に基づいて異なる方法で動作することができます。 短期的には、価格は主に需要によって影響されますが、長期的には、生産コストがはるかに重要になります。 常に、価格は市場がいかに競争になったかによって重く影響される。 マーシャルはまた、彼は彼らがはさみのペアで行うように一緒に働く二つのブレードとして、ユーティリティと生産コストの話をした彼のはさみの類推
14ジョセフ-スティグリッツ(1943年-現在)
時には古いアイデアに新しいチャンピオンが必要です。 ケインズ経済学は、20世紀前半に知的正統性の地位を達成し、まだそれを保持しているにもかかわらず、新しい古典経済学から何度も火の下に来てい その結果、MITの訓練を受けたJoseph Stiglitzのようなケインズの支持者は、理論の更新されたバージョンを擁護することによって応答しました。
スティグリッツはこれをさまざまな方法で行ってきましたが、おそらく最も明白なのは、”情報の経済学”と呼ばれる経済学の新しい枝の開発です。”このフィールドは、情報の非対称性を研究し、不利な選択やモラルハザードのような新しいアイデアを開発しています。 この仕事の多くは、彼が2001年に経済学のノーブル賞を受賞することにつながった。 さらに、1995年の気候変動に関する政府間パネルの報告書の主著者を務め、2007年にノーブル平和賞を受賞しました。 彼は40以上の名誉博士号を与えられています。 ニューヨーク・タイムズは、彼を世界で最も影響力のある100人の一人に挙げた。 1997年から2000年まで世界銀行のチーフエコノミストを務め、ジャネット-イエレンが後を継いだ。 彼は今、このような将来のためのアキュメン基金やリソースなどの様々な権威あるボードに提供しています。
スティグリッツは、最も影響力のあるシンクタンクの中で非常にランク付けされた国立経済研究局と協力しました
15William Forsyth Sharpe(1934-現在)
経済学者の中には、仮説的な抽象モデルについて話すのに多くの時間を費やしている人もいれば、政治的原因を擁護するために時間を費やしている人もいれば、大量のお金を稼ぐような実用的なアプリケーションに知識を費やしている人もいます。 これらは、企業、非営利、および他の大きなお金の人々がアドバイスのために行く人々のようなものです。 ウィリアム-フォーサイス-シャープのような人々は、銀行口座を埋めるためにアイデアを構築する実用的に駆動される並べ替えです。
シャープは、カリフォルニア大学ロサンゼルス校で経済学の博士号を取得しました。 1990年にノーベル賞を受賞した。 彼のキャリアの早いうちに、彼はRAND Corporationの在任中に経済学者のHarry Markowitzに会いました。 マルコヴィッツは彼の思考に大きな影響を与えた。 その後、彼の研究は、金融経済学を独自の研究分野として確立するのに十分な影響力を持つようになりました。 彼は、証券価格がリスクとリターンをどのように反映するかを説明するモデルを開発しました。 彼は投資コンサルティング会社を開始するために学界を離れるまで、彼はシアトルのワシントン大学で最初に教え、後にスタンフォード大学で。 彼は、リスク調整された投資パフォーマンスを測定するSharpe ratioを作成しました。 また、オプション分析のための二項法、投資する理想的な資産を決定するための勾配法、投資ファンドの実績を調査するためのリターンベースのスタイル
16クリストファー-アントニウ-ピサリデス(1948年-現在)
Christopher Antoniou Pissaridesはキプロスで生まれましたが、その後英国に移住し、そこで彼の専門的な仕事のほとんどを行っています。 検索摩擦のある市場に関する研究で2010年にノーベル賞を受賞した。 彼は1973年にロンドン-スクール-オブ-エコノミクスで数学的経済学の博士号を取得し、2002年に権威ある英国アカデミーに選出された。 2009年からは、欧州経済連合の執行委員会の一員であり、他の多くの学会のフェローでもあります。 2013年にはナイトにも叙された。 ピサリデスは1976年からロンドン-スクール-オブ-エコノミクスの教授を務め、レジウス教授となり、現在はマクロ経済学センターの議長を務めている。
ピサリデスは、マクロ経済と労働市場の関係の基礎となる検索とマッチング理論における彼の仕事で特に知られています。 彼は、失業から雇用への労働市場の変化が時間内にどのように起こるかを示すマッチング関数を使用して、この関係をモデル化するために必要な経験的証拠を提供した。 この数学的モデリングに加えて、彼の追加の研究には、構造変化と経済の拡大に関する研究が含まれています。 Pissaridesの仕事は現在、世界中の経済学の大学院生のための標準的な材料です。
17アーサー-ラファー(1940年-現在)
ケーキを食べて食べたいと思ったことはありますか? アーサー-ラファーによると、政府はそれを正確に行うことができます。 彼は、税金を上げることは最初は政府の収入を上げるが、特定のポイントを超えてそうすることで、実際にはより多くの害を及ぼすことを示した有名な”ラッファー曲線”を開発することによってこれを主張した。 言い換えれば、政府があまりにも多くの税金を上げると、経済活動が遅くなり、その過程で税収が減少します。 この議論を論理的な結論に従えば、経済活動を増加させ、結果的に収入の損失を相殺するような方法で税金を引き下げることができるはずである。
ラッファー曲線の実用性は、一部の人から批判され、他の人から賞賛されているが、それを愛するか憎むか、ラッファーのアイデアはレーガノミクスの基礎を提供した。 ラファーはレーガンに、大統領が軍事支出を増加させ、税金を削減するために必要な知的正当化を与えた。 この仕事に加えて、彼はまた、シカゴ大学、南カリフォルニア大学、ペパーダイン大学で教えました。 さらに、彼は米国財務省と国防総省のコンサルタントとして働いた。 彼は最終的にナッシュビル、テネシー州のコンサルティング会社の創設者兼CEOになったLaffer Associatesと呼ばれる。
18ダニエル-カーネマン(1934年-現在)
20世紀前半の経済学がケインズ派の台頭と古典的な金本位制の衰退を表し、後半がシカゴ派の自由市場の挑戦を表していたとすれば、20世紀初頭は人間の思考の弱さに焦点を当てた人類学ベースの経済学の台頭を表している。 ダニエル-カーネマン(Daniel Kahneman)は、イスラエル系アメリカ人の心理学者、行動経済学者である。 思考の彼の学校で典型的であるように、カーネマンは、ゲーム理論と意思決定を理解するために社会科学に大きく描画します。 彼の作品は、判断と意思決定に関する一連の画期的な記事を通じて、ヒューリスティックと偏見に基づいた貧しい人間の選択の認知的基礎を確立し この作品は、最終的にプロスペクト理論と呼ばれる本格的なモデルで一緒に来ました。
カーネマンの研究は2002年にノーベル賞を受賞した。 彼は2011年にForeign Policy誌のleading international thinkersのリストに含まれていました。 1993年からプリンストン大学に勤務し、現在はウッドロウ-ウィルソン公共政策学校の心理学と公共問題の名誉教授である。 彼は尊敬されるビジネスと慈善のコンサルティング会社であるTGGの創設者の一人でした。
19ヴィルフレド-パレート(1848-1923)
過ぎ去った時代には、理想的な学者は多くのことを知っていたジェネラリスト-ルネッサンスの男でしたが、現在の時代には専門学者は少し ヴィルフレド・パレートは、経済学への彼の貢献の中で、哲学、社会学、工学でも働いた最後のpolyglotsの一人でした。 このイタリアの経済学者は、80/20ルールを開発しました,これは大まかに言えば,彼はイタリアの土地の80パーセントが人口の20パーセントによって所有されていたことに気づいた後、効果の80パーセントは、原因の20パーセントから来ていると述べています. このパターンは、自然の中で一般的ですが、パレートは富の分布の様々な形態で流行していることがわかりました。 彼は、すべての主要な文明の富の分布は、ピラミッドよりも矢の頭のように見えたと信じていました。 富の漸進的な分布はありませんでしたが、裕福な人と大衆の間の80/20の区別に沿った自然な分裂がありました。 これは歴史のすべてのすべての人々の本当だった。 彼はまた、人々のクラスを参照するときに用語、”エリート”を普及させた最初の人でした。 パレートは、啓蒙時代に実践された道徳哲学のサブカテゴリから数学的に駆動される社会科学への経済学の変換に尽力しました。 彼の見解はダーウィン主義者やムッソリーニのファシスト支持者の間でも人気があり、歴史的にも経済的にも多大な影響を与えた(ただし、パレートのファシズムに対する個人的な見解はより微妙な議論の問題である)。
20ジョン-ベイツ-クラーク(1847-1938)
学者は、彼らが防御にかなりのエネルギーを向けているという意見を逆転させることはめったにありませんが、John Bates Clarkは賃金だけについての彼の見解に関して正確にそれをしました。 彼のキャリアの初期に、彼はちょうど賃金発見の実行可能な形として競争を攻撃した新たに策定された経済原則、富の哲学を書きました。 クラークは同時に共産主義者に批判的であったが、労働者の不公平な未払いを防ぐためには介入が必要であると感じ、そのような慣行を間接的な共食いと比較した。 しかし、この作品を出版した直後に、彼は自分の意見を逆転させ始め、最終的には経済学の新古典主義的見解を擁護した富の分配を出版した。 クラークはダーウィン主義を用いて競争に基づく経済モデルを正当化し、より良い装備を進歩させることができた。 このプロセスの要素は野蛮なように見えたかもしれませんが、最終的な結果は優れていました。 クラークはまた、資本のユニークな理解を持っていました。 クラークにとって、資本は生産の手段ではなく、むしろ生産的なツールでした。 この別の見解は、1954年から1965年の間にケンブリッジ大学とMITの間でケンブリッジキャピタル論争につながった。