ギフトと条件付きギフトの法的な違いは何ですか？
贈り物は、一般的に、贈与者と受取人が別の方法であっても、受取人の財産とみなされます。 ほとんどの贈り物は、それらに添付任意の約束を与えられていません。 法的には、これは”無条件の贈り物”と呼ばれています。”これは約束で与えられている婚約指輪、の場合ではありません。
婚約指輪のユニークな性質とそれらが象徴するもののために、婚約指輪を無条件の贈り物として見る州はほとんどありません。 結婚の条件は一般的に暗示されていますが、ほとんどの州は婚約指輪を”条件付き贈り物”と考えています。「条件付き贈り物には、他の種類の贈り物とは異なる規則と法的解釈があります。
婚約指輪が条件付き贈り物とみなされるほとんどの州では、結婚の条件が満たされている場合にのみ、受取人はリングの所有者のままです。 ほとんどの場合、カップルが解散した場合、リングは購入者に戻ります。
分裂の性質はどのように婚約指輪を維持するために取得する人に影響を与えますか？
いくつかの州では、分裂の性質は誰がリングを維持するかに影響を与える可能性があります。 このような場合、婚約を壊した人は婚約指輪を保つことができません。 このようにして、これらの州は婚約指輪を契約のように扱い、契約に違反した罪を犯した人はリングを他の人に放棄しなければならないでしょう。
婚約指輪を維持する人を決定するためのフォールトベースとノーフォルトアプローチの違いは何ですか？
結婚式が中止された場合、婚約指輪を保持する人の問題は、”障害ベース”対”障害ベース”という用語で表現されることがあり、条件付き贈り物の概念に別の層
この質問に対する答えを決定するための障害ベースのアプローチは、婚約を破った人が婚約指輪を保持することを許可されるべきではないと述べてい したがって、障害のある人、または婚約を破った人は、リングを他の人に戻す必要があります。 状態と裁判所は、障害ベースのアプローチを使用する場合,寄贈者は、彼らが関係を終了したものであった場合、リングを取り戻すために権利がありません,
無過失のアプローチは、誰が婚約を破ったかは関係ないと述べています。 これらのケースでは、寄贈者は関係なく、婚約を終了した人の、戻ってリングを取得します。 通常、無障害アプローチがリングを取り戻す寄贈者につながらない唯一の状態は、リングが無条件の贈り物と考えられていた場合です。
物事がうまくいかない場合、裁判所は通常、婚約指輪を所有している人をどのように決定しますか？
裁判所は通常、解散後に婚約指輪を所有している人を決定するために州法と過去の裁判例を参照します。 州から州へ、裁判所から裁判所への多様性が非常に多いため、質問は少し複雑になる可能性があります。
ほとんどのカップルにとって、これは決して質問ではありません。 彼らは彼らの結婚式の計画を開始し、結婚指輪が夫婦の財産の一部になる時点で、結婚式に進みます。 しかし、全体のことをオフに呼び出すことを決定した人のために、何が起こるかもしれないかどうかを知ることは、彼らの分裂（およびリング）につい
結び目を結ぶ前にあなたの結婚の質問への答えを得る
結婚の見通しは楽しいはずですが、結ばれることは法的および受託者の両方の意味を持 結婚式が計画通りに進むと、婚約指輪はこの組合を定義する多くの重要なアイテムの最初のものになります。 婚約、結婚、あるいは離婚についての法的な質問がある場合は、ちょうどそれをwingingの代わりに弁護士に尋ねるようにしてください。
この記事には一般的な法的情報が含まれており、法的助言は含まれていません。 ロケット弁護士は弁護士や法律事務所のための法律事務所や代替ではありません。 法律は複雑であり、頻繁に変更されます。 法的助言のために、弁護士に尋ねて下さい。