気候変動に対して最も歴史的責任を負うのは誰か？

グラスゴーで開催された国連気候サミットでの最大の戦いの一つは、これまで地球温暖化に不釣り合いな責任を負っている世界で最も裕福な国が、気温の上昇によって引き起こされた損害を貧しい国に補償すべきかどうか、そしてどのように補償すべきかである。

米国、カナダ、日本、西ヨーロッパの大部分を含む豊かな国は、今日の世界人口のわずか12％を占めていますが、過去170年間に化石燃料や産業から放出された全惑星温暖化の温室効果ガスの50％を占めています。

その時間の間に、地球は摂氏約1.1度（華氏2度）まで加熱し、より強く致命的な熱波、洪水、干ばつ、山火事を煽ってい 貧しい、脆弱な国は、これらの危険に適応するために、より多くのお金を提供するために豊かな国を求めています。

サミットでは、後発開発途上国として知られる47カ国のブロックの議長を務めるSonam P.Wangdiは、自国のブータンは現在、車や家庭から排出されるよりも広大な森林からより多くの二酸化炭素を吸収するため、地球温暖化の責任はほとんどないと指摘した。 それにもかかわらず、ブータンは気温の上昇による深刻なリスクに直面しており、ヒマラヤの氷河が溶けてすでに鉄砲水や土砂崩れを引き起こし、村を荒廃させている。

「我々はこの問題に最も貢献していないが、我々は不釣り合いに苦しんでいる」とWangdi氏は語った。 “影響に適応するためのサポートが増えなければなりません。

10年前、世界で最も裕福な経済は、2020年までに貧しい国々のための気候資金で年間100億ドルを動員することを約束しました。 しかし、彼らはまだ年間数千億ドルで不足しており、これまでのところ、海の壁や洪水や干ばつのための早期警報システムなど、より暑い惑星の危険に対処するための貧しい国を助けるための措置に向けた援助はほとんどありませんでした。

それとは別に、脆弱な国々は、気候変動によって悪化したあらゆる嵐やあらゆるハリケーンや飢饉に適応することはできないと強調している。 世界は暖かく続けられます。 人々は気候関連の災害で死に続けるでしょう。 村は上昇する海の下で消えていきます。

したがって、その多くがまだ全体の排出量のほんの一部を生産しているこれらの国は、裕福な国によって支払われた別の資金を、彼らが防ぐことがで この問題は”損失および損害”と呼ばれます。「

「多くの人々が命を失い、未来を失っており、誰かが責任を負わなければならない」と、バングラデシュの外務大臣A.K.Abdul Momenは語った。 彼は、米国政府が1990でタバコ会社を訴えた方法に損失と損害を比較し、喫煙の流行から数十億ドルの高い医療費を回収しました。

富裕国は歴史的に損失と損害のための特定の資金調達メカニズムの要求に抵抗しており、責任請求の洪水への扉を開く可能性があることを恐れて スコットランド政府だけが、気候災害の犠牲者のために今週pled2.7百万を約束し、特定の金額を提供して喜んでいます。

同時に、世界最大の発展途上国のいくつかは排出量に追いつき始めている。 中国は、世界の人口の18パーセントに家は、14以来、化石燃料や産業から放出されるすべての惑星温暖化温室効果ガスのほぼ1850パーセントを担当しています。 しかし、今日、それははるかに世界最大のエミッタであり、今年のエネルギーと産業からの人類の二酸化炭素の約31％を占めています。

中国はグラスゴーで開催された気候サミットで脆弱な国々の損失と被害の資金調達を支持しているが、これまでのところ、中国はそのような資金に貢献するよう圧力をかけられていない。 （これまでのところ、世界的な気候交渉での金融議論は、国連が”附属書II”諸国と呼んでいる先進国の責任に焦点を当ててきました。)

歴史的責任は、正義と公平性の問題を見る唯一の方法ではありません。 もう一つの重要な指標は、一人当たりの排出量です。 たとえば、インド全体では、今年の世界の二酸化炭素排出量の約7％を生産していますが、これは欧州連合とほぼ同じで、米国の約半分を占めています。 しかし、インドは両方の地域を合わせたよりもはるかに多くの人々を抱えており、何億人もの人々が電気への信頼できるアクセスを欠いています。 その結果、一人当たりの排出量は今日はるかに低いです:

気候サミットでは、米国と欧州連合は、インドのような迅速な先進国が排出量を削減するために多くを行わな しかし、最近、2070年までに「純ゼロ」の排出量に到達するという約束を発表したインドは、一人当たりの排出量の減少と過去の排出量のシェアの減少の両方を挙げて、石炭からよりクリーンなエネルギーに移行するためには、より多くの財政的支援が必要であると述べています。

これらの金銭に関する紛争がどのように解決されるかは、約200カ国の交渉担当者が将来の地球温暖化のリスクを制限するためにグラスゴーで新たな世界的な取引を行うことができるかどうかを決定する上での主要なステップである。