今週ワシントンで流通しているアフガニスタンからの画像は、崩壊と避難のものであった：六百人以上のアフガニスタンの避難者が床に座ってストラップをつかんでいる軍用貨物機の内部、脱出の希望を持って、ピンクのバックパックを持つ少女、壁に渡されている少女、ハミド-カルザイ国際空港の滑走路で出発する貨物機を追いかけているかのように、彼らはそれをつかんで持ち上げられるかもしれない。 “私たちを置き去りにしないでください”とアフガニスタン空軍のパイロットは、ニュースネットワークThe Bulwarkを介して、紛れもなく取り残されていた多くの人を代表して語った。 “私たちは偉大なアメリカ人になるでしょう。”米国では、最も深い嘆きのいくつかは、このプロジェクトに自分自身を注いでいた人々から来ました。 アフガニスタン警察を訓練した退役陸軍大佐であるMike Jason氏は先週、大西洋で書いた。 “私たちはワシントンからの監督や厳しい質問を好きではなかったし、とにかく私たちに責任を負うことを本当に気にした人はいませんでした。”U.S.退役軍人省は、嘆きがさらに深く、より壊滅的になるかもしれないと予想して、自殺予防の爆発を送りました：”退役軍人は、彼らの奉仕の意味や、彼らがした犠牲の価値があるかどうかに疑問を呈するかもしれません。 彼らはより道徳的な苦痛を感じるかもしれません。”これらの感情は、V.A.が指摘した、正常でした。 “あなたは一人ではありません。”
ワシントンの多くの人が同じ画像を見て、同じ方法で多くの反応をしていたことは、今週の政治に奇妙なbedfellows効果をもたらしました。 この過去の日曜日,MSNBC上,代表バーバラ*リー,オークランドの,軍事力の使用のための承認に反対票を投じた議会の唯一のメンバー,月に,2001,今週のイベントは彼女に証明したものを説明しました. 「残念なことに、アフガニスタンには軍事的解決策はない」と彼女は言った。 “私たちは二十年そこにいました。 私たちは兆ドル以上を費やしてきました。 そして、我々はアフガニスタン軍の三十万以上を訓練しています。「Twitterでは、元トランプ防衛高官のElbridge Colby氏が、「私たちアメリカ人は帝国主義が得意ではない」と書いた非常によく似た感情を見つけることができます。 同じ病理の多くは、ベトナムでの私たちの努力を特徴としました。”
コルビーは、イェール大学ロースクールを卒業し、トランプ政権の戦略と力開発のための国防次官補だった。 多くの人々がイスラム過激主義をめぐる世代紛争についてほぼ同じことを言っている中で、コルビーは世代紛争のビジョンによって区別されています。 彼の見解では、理想主義とアフガニスタンは、実際の軍事的、経済的、外交的行動の余興であり、そのすべてが中国に関係しています。 タリバンがカンダハールとヘラートを占領したとき、私は先週ズームでコルビーと話しました。 彼はブラジルにいて、彼の家族はパンデミックを過ごしていることが判明しました。 「中東から出て行け」と彼は言った、私が米国がその資源をどのように優先順位付けすべきか尋ねたとき。 “もっと重要なことに、私たちはヨーロッパで削減する必要があると思います。 基本的に、私の見解は、あなたが米軍にいて、あなたが中国に取り組んでいないならば、”彼は少しは価値のあるプロジェクト、核抑止力とテロ対策への”費用対効果の高い”アプローチのカップルを認めるためにしばらく休止した—”自分自身に新しい仕事を得る。”
エルブリッジコルビーは橋で行く。 彼の貴族の名前には、貴族の顔（長い鼻、側に分かれた砂の髪）と貴族の遺産を追加します：彼の祖父、ウィリアム*コルビーは、ニクソンのC.I.Aでした。 ディレクター、そして彼の父、ジョナサン-コルビーは、カーライル-グループ、防衛に優しいプライベート-エクイティの巨人の上級顧問です。 ブリッジはハーバード大学でトム-コットンと、イェール大学でジョシュ-ホーリーとほぼ重複していた。 彼は2015年にジェブ・ブッシュの外交政策顧問としての役割を考慮されたが、ウォール・ストリート・ジャーナルによると、選挙運動の工作員は、彼がイランについて不十分にタカ派であるという懸念を提起することによって、ブッシュの外交政策ディレクターになるチャンスを魚雷した。 コルビーは、大統領の第一次国防長官、ジム・マティス将軍の補佐官としてトランプのペンタゴンに到着した。 マティスはさておき、新保守的な理想主義に対する政権の懐疑論は彼に合っていた（コルビーが言ったように、”私たちのためにそれには何があるのか？'”）、中国の餌食にトランプの重点を行ったように。 トランプのリードに続いて、コルビーの世代の多くの選出された共和党員、コットンとホーリーは、中国をオムニ悪役、経済競争の主要な源、そして次の世代のための国家安全保障上の脅威としてますます説明しています。 この文脈では、コルビーは上昇して彼の星を発見しました。 この秋、彼は中国に対処する方法のための軍事戦略を提供しています彼の最初の本、”拒否の戦略”を公開します。 この夏に事前のコピーが流通したとき、National Reviewの編集者であるRich Lowryはそれを「華麗」と発音し、「この挑戦に取り組むと常に言及される」と述べました—多くの保守党がこの紛争がここにとどまると信じているという提案が必要であれば。
コルビーの本は臨床的で不吉です。 彼は、アメリカの人々が台湾をめぐる中国との戦争に行く準備を望んでいる、それは中国が島に侵入するのを阻止するかもしれないので、そして抑止が失敗した場合、彼はアメリカの軍事介入が台湾を自由に保つための唯一の方法であると考えているからです。 彼は、台湾が中国の一部であるという中国指導部の数十年にわたる主張を指摘し、安定した中国の軍事増強を文書化する：四半世紀のための予算の年; 彼はまた、中国はまだトン数ではないにしても、ボートの数でアメリカを上回る海軍を持っているだけでなく、アジア周辺とホノルルまでの米国の基地に到達することができるミサイルを持っていると指摘した。 このすべては、台湾の侵略を指している、とコルビーは主張している、彼は可能性が高いと見て、その結果は彼が悲惨である可能性があると考えているイベン 本の中で彼の懸念は、人権が含まれていません; 彼らは代わりに、ほぼ完全に戦略的である—成功した侵略は、地域の支配的な力であり、誰が経済秩序のルールを書くために取得する人について、アジアの他のすべての国に紛れもないメッセージを送信します。
軍事戦略家はあらゆる種類の人格を持っています—コルビーは心配です。 彼は、中国の願望と軍事的蓄積は、特定の危険を示唆していると主張している：台湾で始まる可能性が高い焦点を当てた一連の地域戦争、そして彼は米国が島を守るか奪還する必要があるかのシナリオをスケッチしている。 「アフガニスタンで起こったことから、台湾の人々は、海峡で戦争が勃発すると、島の防衛は数時間で崩壊し、米軍は助けに来ないと認識すべきである。”コルビーは私に言った、”私の腸は言う、”ブリッジ、多分あなたは誇張している、”しかし、私の心は言う、”聖なるたわごと！”彼は付け加えた、”私の言語を許しなさい。”彼の本は、極東における壮大な戦略のチェスゲームのビューのようなものを取り、中国が台湾のための軍事キャンペーンを失った場合、それは”エスカレーションの負担”に直面することを余儀なくされるだろう、と主張している-それが失っている紛争を広げる—と撤退する可能性が高いが、台湾の同盟国が限られた戦争を失った場合、彼らは中国から国を取り戻すか、極東で中国の覇権を認めなければならないだろうと主張している。 コルビーは、”状況はすでに悪いですし、それは悪化するだろう—彼らは台湾との戦いに勝つことができ、彼らは引き金を引くかもしれないポイントに。 そして、台湾は終わりになるつもりはありません。”
コルビーと私が話したとき、彼は彼の警告が保守的な聴衆のためではなく、広いもののために意図されていることを強調することを切望していたよう 彼は、アメリカ人が冷戦後のプロパガンダによってあまりにも説得されていることを心配し、中国との紛争では、ワシントンは私たちが愛していないアジア諸国（ベトナム、おそらく、またはマレーシア、またはインドネシア）と提携する必要があることを理解しています。 そして、彼はほとんどのアメリカ人が彼らに十分な関心のように台湾を見るかどうかに悩まされています。 コルビーは、彼は主に、彼らは台湾と”他の露出したアジアのパートナーを守るために十分に気にする必要があります理由について、普通のアメリカ人に”真鍮”大国は、市場地域を作成し、”と彼は言いました。 “そして、それは中国がやろうとしていることです。 そして、中国が世界のG.D.P.以上の50％を占める優勢な貿易地域を持っているなら、あなたはアメリカ人が苦しむことになると賭けることができます。 中国政府は、オーストラリア政府の中国企業の規制から、オーストラリアのM.P.sによる中国政府の批判に至るまで、四半世紀にわたって中国の強さを築いてきた、と彼は指摘した。 “この問題は、この十年で起因して来ています。”
私はコルビーに、アメリカ人が彼らの指導者によってこの潜在的な紛争のために準備されていたとどれだけうまく考えていたか尋ねました。 “素晴らしい質問、”コルビーは言った。 “状態はひどいです。”