ギターカポラウンドアップレビュー-アコースティックギターに最適なカポは何ですか?

私はすべて同じカテゴリ内の製品の束の”ラウンドアップ”のレビューをやっているでしょうギター支配でここに新機能へようこそ。 非常に最初のもののために、私は超高価から超安価にカポスの全体の束を見直し、あなたにそれらすべてに私のB.sの考えを伝えることになります。

カポスは21世紀のギタリストにとって素晴らしいツールです。 ゴーンは、あなたがいくつかの尊大な”カポはwussiesのためのものです”タイプのプレイヤーによって冷笑される日です。

実際には、カポスは、彼らが最初に演奏を開始したときにすべての学生が得ることをお勧めします6最高のギターアクセサリーの一つです。

カポは、ギターを簡単に、より楽しく学ぶことができ、いくつかの素晴らしい創造的なアイデアを可能にする素晴らしいツールです。 多くの美しいfingerpicking曲は、あなたの多くは私の最近刷新Fingerpickingクラシックコースから知っているように、それらを再生できるようにカポを必要とします。

学生は、Guitar Dominationの両方で、頻繁にカポを得るために私の推奨事項を求めています。

先月かそこらで私はカポの全体の束を集めて、様々な方法でそれらをロードテストしました。

いつも私が好きなものがいくつかありましたが、私は全体の束をテストする場合、それは楽しいだけでなく、あなたのために超便利になるだろうと

これらのカポは、非常に人気のあるものから、市場のプレミアムエンド、次のビットと良いAmazonのレビューの多くを得ている予算のものまでの範囲です。

レビューされた10のうち、このラウンドアップレビューでは、それぞれの予算、スタイル、味に合わせたカポが確かにあります。

ギターカポのテスト方法

各カポを四つのテストギターでテストしました(テストの詳細は後述)。

各カポは以下の基準で徹底的に審査を受けた…。

特徴

あなたがレビューで見るようにカポには複数のタイプがあります。 異なるタイプは、彼らのプロのと短所を持っています。 このセクションでは、我々が持っているカポの種類や言及する価値のある他のものについての簡単な概要になります。

チューニング

カポを使用することについての最もイライラすることの一つは、それが実際にチューニングされ、適切にイントネーションされている場合でも、彼らはあなたのギターをチューニングの外に送ることができるということです。

これは、弦をきつく締めすぎて曲から引き出してしまうことが多いからです。

あなたがチューニングしたことがあるなら、カポをつけて、自分自身に考えてみてください:

「何かが正しく聞こえませんが、それが何であるか”

それはおそらく、カポがあなたの弦の一つ以上を曲から引っ張ったからです。 これが起こるとき、あなたはカポが痛みであるが、それは曲のギターのうちを演奏するよりも優れている場所にあなたの文字列を再調整する必要があ

このレビューのために、私はチューニングで非常に密接に見ているでしょう。 私はフレット用のチューナーを使用して、各カポのイントネーションをチェックされます1, 3, 5, 7, 9.

私は、おもちゃの私の新しいボックスではなく興奮して!

使いやすさ

いくつかのカポは、オンとオフを入れて、別のフレットに移動するのは本当に難しいことがありますので、私はその使いやすさをテス

ビルド品質

それぞれのカポが強く、丈夫で、多くの使用に耐える準備ができていることが重要です。 それはあなたが”速い車”を再生することを学んだ時までにバラバラになる場合、またはそれが弱い部分を持っている場合、我々はすべて、すぐにそれが包

お金の価値

レビューのカポのいくつかは、プレミアム(タリア200$79.99)から予算ドナー DC-2(DC8.49)までの価格が異なる他のものよりもはるかに高価です。

カポスのほとんどは$10-$30ブラケットに落ち、私は米国にリンクしています (それらのすべてが米国でAmazonで購入することが可能であり、すべてがウェブサイトを持っているわけではありませんが)製品だけでなく、メーカーのサイ

評価

上記のすべてを考慮して、星の代わりに’g’(’guitar’の場合)を使用して、各カポに5の評価を与えました。 (賢い、えっ?

ここでは、すべての評価が何を意味するかです…

素晴らしい!

非常に良いが、非常に完璧ではありません!

良いが、障害があります!

ちょっと見掛け倒し!

ああああ、これはかなり貧しいです!

結果-最高のアコースティックギターカポはどれですか?

私は箱から出してそれらを拾ったランダムな順序で、ここではレビューでカポスに関する私の考えがあります….

特徴

Shubb S1はあらゆる焦燥で完全で、精密な調整を得ることを意図して調節可能なねじを特色にするステンレス鋼のカポである。 S1はほとんどの音響効果および電気設備に合うように設計されているが、他の中の古典的な、12のひものギターに合う他のモデルがある。

チューニング

四つのギターすべてでそれを試した後、Shubbは様々なフレットでそれらのすべてによくチューニングし、イントネーションすることができますかな それはちょうどねじの小さい回転を間、位置で取ります。

そして、フレット1からフレット10までのようなフレット位置に大きなジャンプがない限り、首に沿ってかなり正確です。

使いやすさ

それを使用することは困難ではないが、それは他のカポのいくつかよりも少し面倒ですが、少し練習であなたは首に片手でそれを配置

イントネーションの調整については、それはネジを回すだけの簡単なケーキです。

ビルドクオリティ

私は真鍮とニッケルメッキされた標準的なものではなく、ステンレス鋼であるデラックスモデルを持っています。 Shubbに従って、ステンレス鋼版は刻み目および傷に対してより抵抗力がある。

彼らはuで構築され、組み立てられています。S.A.および技能は非常によいです。 それは感じて、ギアの素敵な作品のように見えます。

お金の価値

それは使用するのが最も簡単ではなく、各ギターのために調整する必要がありますが、それは価格が低く、高品質で非常に正確です。

それは利便性で失うものそれは価値で補います。 全体的に、それはあなたのロッカーに持っている偉大なカポです。

評価

それを取得!
  • Amazon
  • メーカー

Adagio Pro Deluxe

特徴

Adagio Pro Deluxeは、典型的な予算のバネ付きカポです。 それはまた、むしろ奇妙ですが、非常にクールに文字列を変更するときに、あなたの音響のペグを引き出すことができるように設計された最後にインレー

チューニング

残念ながら、このカポはチューニングの問題のすべての種類が付属しています。 それはわずかにシャープな各ノートを送信し、それはちょうど右の場所に配置する必要がありますか、文字列が鳴り、お気に入りの65ツインアンプの重さを保持しているリードバルーンよりも速くサスティンダイブサスティンダイブ。

使いやすさ

ほとんどのバネ付きカポスと同じように使いやすいですが、クランプとアームの間隔が小さいので、強く絞って全開しない限り、弦を曲げるときに弦を”キャッチ”しやすいので、さらに調子が悪くなります。

ビルド品質

それは実際にはかなり固体と頑丈な感じ、それが最後に構築されているように感じています。

お金の価値

それは安いですが、それはあなたがそれにあなたのお金を無駄にするので、多くのチューニングの問題を持っています。

カポがどんなにスタイリッシュであっても、それがどのような機能を持っているか、それがどのように使いやすいかに関係なく、それはうまく調整

評価

それを取得!
  • Amazon
  • メーカー(サイトなし)

第7回公演2

特徴

多くのカポとは異なり、G7Thパフォーマンス2はバネ付きカポではなく、ギターの首に置かれる張力の量を制御することができるG7Thの”ユニークな張力制御システム”を使用しています。

チューニング

カポシャットを絞ってテンションをコントロールし、スプリングに頼らないようにチューニングの問題はありません。 ほとんどのバネ付きのカポスは調整することはできませんが、これはすべてあなたのコントロールの下にあり、以前に安いカポスを使用したことがあ

音符があまり調子に乗っていない場合は、少し強く絞るか、タッチするだけで緩めます。

使いやすさ

私がこのカポについて愛しているのは、私が本当にそれを正確に調整するためにあまり調整する必要がなかったということです。

私は基本的にそれを弦の上に置き、それが正しいと感じ、すべてが行くのが良いまでそれを絞ることを与えます。 それは非常に直感的です。 あなたがそれを数回使用したら、それは使用するケーキの一部であり、それは片手のテストに合格します。

ビルド品質

見事にビルドされています。 それは密集した、固体および強い感じます。 私は私の多くの時間を落としており、それが壊れたり破損したりする心配はありません。

お金の価値

パフォーマンス2は、私の学生が彼女とやったようにあなたがそれを失うことはありません提供し、それは偉大なカポであるため、お金のた

それは使いやすく、片手で使用することができ、完全に調整し、タンクのように構築されているように感じますが、本質的に金属クランプであるものと同じくらいスタイリッシュであることができます。

評価

それを取得!
  • アマゾン
  • メーカー

デルウィング

特徴

Dellwingはかなり大きく、かなり重量を量る別の予算のカポである。 なぜそれがとても重い必要があるのか分かりません。 多分それはあなたがそれで頭の上にそれらを打つことができるように、誰かがあなたのお気に入りのマーティン000音響のあなたを奪うしたい

とにかく、それはかなりフリルのない簡単なバネ付きのカポです。

チューニング

驚くべきことに、予算のスプリングロードされたカポのために、これはテストギターの四つのうち三つのためにテストされたすべてのフレッ

アリアはほとんどのフレットでわずかにシャープにチューニングされましたが、他の三つのギターは非常に正確にチューニングされました。 これは大きくて楽しい驚きでした。

使いやすさ

それはかなり使いやすいですが、非常に滑らかで、クランプはかなり離れているので、大きな手(私はしない)を持っていない限り、二つのクランプを一緒に絞ることは、あなたの手にちょうど良い位置にカポを配置する必要があります。

ビルドクオリティ

タンクのようにビルドされているような感じで、タンクに投げ込んだ場合は多少凹むかもしれません。

それは高価な外観を持っていません(それは少し安く見えると言う私の丁寧な方法)が、それは仕事をし、しばらく続くでしょう。 ちょうどあなたのギター(またはあなたの足にそれをドロップしないでください!)

お金の価値

それはまた、過度に高価ではありません、ちょうどそれを落として行くと、そうでなければ修理代があるかもしれないあなたのレスポールを”dinging”

バネ付きカポのために、それはスーパーヒーローの握力を持っていなくても、正確で使いやすく、様々なフレットでうまく動作します。

評価

それを取得!
  • Amazon
  • メーカー(サイトなし)

第7回超軽量

特徴

超軽量はG7Thの最新のカポであり、予算にあるが、まだカポのように良いチューニング安定性を持ち、維持することを目的としたスクリュースタイルのカポである。 それはまたかなり小さく、ちょうど8グラムの重量を量ります。

チューニング

ちょうど任意のネジベースのカポのように、チューニングはあなたのコントロール内にあり、この曲はテストギターのすべてのために強打

このレビューでは、他のねじベースのカポほど直感的ではありません。

使いやすさ

ちょうどほとんどのネジ式カポスのように、それは使いやすいことではなく、これは片手指板に配置することはできませんが、片手

また、使用時に実際にネジが数回出てきたので、あまりねじを緩めないように注意する必要があります。 それは戻って置くのは簡単ですが、それでも、それは素晴らしいことではありません。

ビルド品質

それはかなりまともに作られていますが、それはとても軽く、少し薄っぺらな感じです。 私はそれが本当のハンマーを与えられない限り、それが壊れるのを見ることはできませんが、繊細な感触は少し私を置くものです。 私はその耐久性をテストするために(それは非常に柔軟であるので)それを丸くねじっており、正直に言うと、それはそれが感じるよりも厳しいです。

お金の価値

それは安いです,正確にチューニングし、それが最初に表示されるよりも厳しいですが、欠陥と価格のためのより良い選択肢があります.

私は予算にあった場合、私はこのリスト内の別のカポを検討するか、もう少し保存し、私はG7番目のカポを望んでいた場合、優れた性能2を購入します。

評価

それを取得!
  • アマゾン
  • メーカー

ドナー DC-2

特徴

ドナー DC-2は、明らかに”強度と疲労抵抗を提供するために内部メモリを持っている”スプリングを備えた別のバネ付きカポです。

それはその上のquaverシンボル(私の好みのために少し安っぽい)とは別にかなりクールに見えます。

チューニング

残念ながら、ドナーは多くのスプリングロードされたカポの運命に苦しんでいますが、オーバードライブで苦しんでいます。 四つのテストギターのうち、それだけで正確にアリアをチューニング(首の大きさはカポのためにちょうど右でなければならないでなければならない)と他

これは、張力を調整する能力がない安価なバネ付きカポの典型的なものではありません。 さらに悪いことに、サスティンはあまりにも高いフレットで死を死ぬように見えるということです。

使いやすさ

バネ付きカポを使いやすいです-片手で使用することは風であり、バネはあまりにもタイトではありません。 それはあなたがギターの分厚い首を持っている場合は特に、あなたがそうする場合、文字列がシャープにチューニングされてしまうことができるように指板の上に配置するときに文字列を”キャッチ”しないことを、注意して価値がある。

ビルド品質

それは岩のように固体を感じ、それはいつでもすぐに壊れていくように感じていないと言うことを除いて、ここで壮大な何もありません。

お金の価値

このカポのための良いアマゾンのレビューがたくさんあり、それらを読んだ後、私は£5.99(7 7.92)を支払うことが幸せでした。

正直言って、本当にチューニングを気にしない場合や、カポを配置してカポにチューニングしても構わない場合は大丈夫ですが、それらのことを気にしている可能性があります。

したがって、私にとって、このカポはかなり不発弾です(Amazonのレビュアーが何を考えていたのかわかりません!)<8322><8726>評価

それを取得!
  • Amazon
  • メーカー

Shubb F1

特徴

Shubb F1は、私たちのレビューで最も高価なカポの一つです。 それはあなたのギターに残されるように設計されている昔ながらのが、非常にクールなヨークスタイルのカポです。

必要がないときは、ほとんどのカポスのように取り外すのではなく、ナットを越えて上に移動し、触れるだけで締め付けることができます。 あなたは私のようなものであり、時折あなたのカポを失う場合、これは素晴らしいです!

チューニング

このカポのチューニングは格別です。 ねじを締めるか、またはゆるめることによって張力の量をいつでも変えることができるので調整の完全な制御を有する。

典型的なカポの「腕」を持たないため、首の中央に圧力がかかるため、一方の側が他方の側よりも少しタイトなほとんどのカポとは異なり、圧力が均一

使いやすさ

それは非常に使いやすく、あなたが使用されているギターに合わせてカポの張力を増減することができますネジ調整ノブを備えています。

私が持っていた唯一の小さな問題は、テストで使用される私の他のギターよりも高いアクションと厚い首を持っているCort上にあります。 アップ高いフレットで、私はそれがしっかりと文字列をクランプするために得るためにそれを本当のスクイズを与えなければならなかった–離れて、 正直に言うと、このギターのために私はおそらく、これは広い首のギターのために設計されているようにF3を取得する必要があります。

ビルド品質

カポはよく構築され、最後に作られるべきであり、これは確かです。 それはよく作られ、完璧に設計され、ほとんどそれが正確に一緒に入れているジュエリーの作品のようなものです。 それは確かにこのレビューでは、より多くの予算のカポのいくつかのように感じる(または見て)しません。

お金の価値

高価ですが、ほとんどの初心者が最初に支払いたいものよりも、それは非常に高品質であるため、大きな価値があり、使いやすく、このレビ

私はそれを愛し、それはその古典的なデザインでクールに見え、余分に支払う価値があります。

評価

それを取得!
  • Amazon(現在Amazonでは利用できません)
  • メーカー

タリア200

特徴

タリア200はカポがあなたのギターの指板の半径に一致させることを保障する7つの交換可能な”fretpads”と来る独特なカポである。 これは私が前に遭遇したことがないものであり、目的はクランプタイプカポに付属しているチューニングの問題を無効にすることです。

チューニング

私は最初にそれに付属の標準的なフレットパッドでカポをテストし、すべての四つのギターのためにこれをやったし、私はチューニングの精度のためにかなり迅速にフレットパッドを変更する必要があることがわかりました。 一度変更された、しかし、チューニングは首の上下に各ギターのためにかなり真っ白だった。

使いやすさ

capoの使い方は非常に簡単で、わからない場合に役立つ”クイックスタートガイド”があります。 それは首を上下に動かす微風で、容易に片手でそして容易にすることができる。

フレットパッドを変更すると、複数のギターのためにそれを使用する場合は素晴らしいです秒かかります。

ビルド品質

それは美しく構築され、職人技の本当の作品のように感じています。 私は私が持っている”サントスローズウッド”インレイデザインが大好きですが、他のデザインもかなり見事に見えます。

お金の価値

それは、間違いなく、あなたがギターの様々な正確なチューニングを取得することができ、周りの最も正確なユニークで最も柔軟なカポの一つであり、使いやすいです。

安いわけではありませんが、プロレベルのカポにとっては上品な投資です。

評価

それを取得!
  • Amazon
  • メーカー

D’Addario/Planet Waves NS

特徴

これは私が所有する最も古いカポの一つであり、何年もの間、最も信頼性の高いの一つとなっています–あなたは私のチュートリアルビデオの多くでそれを見ることができます)。 それはかなり基本的に見えます、そしてそれは簡単な漆黒の外観と弦の圧力を調整するためのねじで、あります。

Tuning

私はこれでチューニングに問題があったことがないが、私は明らかにまだそれをこのレビューで他のカポと同じテストを与えました。

それは本当にうまく調整します–遠い側はネジに近い側と比較して少しクランプ”パワー”を欠いているように見えるので、あなたはそれを良いスクイーズを与えなければなりません。

使いやすさ

これらのタイプのねじカポは、クイックリリースカポほど使いやすいものではありません(ただし、一般的にははるかに優れています)。 それは使用するのが過度に難しくなく、片手で使用することができますが、それを行うには少し練習が必要です。 また、より高いフレットでそれを使用するときにそれをクランプするためにあなたのピッキングの手が必要な場合があります。

ビルド品質

それは固体ですが、壮大ではありません。 それは何年も続いており、いつでも壊れないように感じています。 製造業者によると、それは成形されたABS熱可塑性から作られています(派手に聞こえます!). 基本的には、それには最小限の部分があり、それはうまく構築されています。

お金の価値

誰もが”カポ泥棒”(”靴下泥棒のギター演奏のいとこ)が来て、あなたの主なものをつまんでいる時のためのバックアップカポを持っている必

これまでで最も信頼性の高いカポの一つ。 このレビューでは他の人と同じくらい、派手なスタイリッシュな、または使いやすいではありませんが、それは安く、偉大な最初のカポおよび/またはバッ

評価

それを取得!
  • Amazon
  • メーカー

Kyser

特徴

Kyserのクイックチェンジカポはギヤの1つのスマートな見る部分の簡単なばねによって基づくカポである。 私はメープルで私のものを持って、私にはそれは多くの賢いように見え、Kyserは色の大きな範囲を行います。

チューニング

チューニングはかなり良いですが、多くの同様のカポと同様に、最も正確なチューニングのために正確にどこに配置するかについて少し練習

私は少しでカポを”壊した”一度見つけた、それはより良いチューニングと3のうち4テストギターでかなり正確だったが、不思議なことに、それはレスポール(ややシャープだった)とうまくチューニングしませんでした。

使いやすさ

それはかなり使いやすいですが、タイトな側に少しあり、それを軌道に乗せるために良いグリップを必要とします。

私はそれが意図的にこれはデザインの繊細さの素敵なビットであるカポ自体によって制限されているからあなたのフレッティング手を停止するよ

ビルド品質

それは本当によく作られており、実際よりもはるかに多くの費用がかかるように感じます(そして見えます)。 それは強く見ること美しくニスをかけられて素晴らしく滑らかな外観や質を与える。

お金の価値

私たちのレビューで価格の私たちのスケールの範囲のうち、Kyserは安いものの一つであり、良い仕事をしています。 別にそれは少しタイトであることから、そして本当にレスポールとうまく乗っていない、それは非常に良いカポです。 それは部分を見、大きく感じ、そしてお金のためにかなり素晴しいです。

評価

それを取得!
  • Amazon
  • メーカー

では、最高のアコースティックギターカポは何ですか?

レビューされたカポスのほとんどは素晴らしかった、いくつかの素晴らしいとカップルのいまいましい貧しい。

私の個人的なお気に入りは、Shubb F1、Thalia200、G7Thパフォーマンス2です。

これらの三つはすべて、優れたチューニング精度、使いやすさ、ビルド品質と全体的なスタイルを持っています。 彼らは最も安いではありませんが、それはあなたが支払うものを得ることを示すために行き、それらの三つは単に素晴ら

私が本当に一つだけを選ぶようにプッシュされた場合、それはちょうどG7番目のパフォーマンス2になりますが、他の二つも素晴らしいです。

多くのギタリストは、アコースティックギターに最適なカポや電気設備に最適なカポがあると仮定していますが、これら三つは良いカポが良いカポであることを示しています。

タイトな予算上のもののために、D’addario、KyserまたはDellwingは、ギターの様々な良い仕事をします。

カポのいくつかは、異なるネックのために異なるサイズを持っているので、あなたの音響は本当に大きな首を持っている場合は、メーカーのいくつかは、そのギターに合わせて作る様々な大きなモデルのいずれかをしたいことがあります。

テストについてのビット

同じテストは、すべて非常に異なる首を持っている次のギターで実行され、私は本当にカポスをテストすることができま:

  • Cort MR-710F
  • Aria AGP-001
  • Yamaha Pacifica812v
  • Epiphone Les Paul

すべてのギターが正確にイントネーションされ、カポをフレットに置く前に弦のチューニングをチェックしました。カポは、私はカポが(もしあれば)作成した任意のチューニングの問題の正確な読み取りを得たことを確認するために配置されます。

私は音響上でこれらのカポをテストするより多くの時間を費やしましたが、彼らにも電気設備の上に見てみたかったです。

上記に加えて、私のテストでは、Fast CarやScarborough Fairなどの様々な曲からいくつかの一般的な曲を演奏することも含まれていました。

私はそれらの曲を選んだのは、彼らが私たちにフィンガーピッキングとかき鳴らすの素敵な多様性を与えるだけでなく、古典であり、彼らは偉大なカポ

あなたが定期的に読者がこれが面白い/便利な機能を見つけた場合、私は将来的にいくつかの時点でより多くのラウンドアップスタイルのレビューを行 このブログはあなたの利益のためですので、いつものように私に知らせてください。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。