- 世界的には、サメとその親戚、光線とスケートの全個体群が絶滅の危機に瀕して乱獲されています。 アラビア海のサメとその親戚の50％以上が脅かされている、新しい研究を発見しました。
- 研究者らは、アラビア海地域には、動物性タンパク質の摂取量のために魚介類に依存する大規模な沿岸コミュニティがあることを指摘している。 さらに、漁業の努力が増加している間、漁業は完全な能力にあり、状況を改善するための行動を取る政治的意志が不足しています。
- 漁業者が経済的に有利な種を狙っているとき、サメは通常混獲として連行されるため、サメの漁業規制を強制するのは簡単ではありません。
- 専門家は、両方のレベルでの介入を推奨しています: 消費者レベルでは、サメ製品の需要を減少させ、サメを含むすべての海洋種を保護する持続可能な漁業と生態系ベースの管理をもたらすために漁業界
すでに古代の海洋世界では、サメとその近親者、光線とスケートは、ユニークな初期の祖先を主張することができます。 彼らの最初の祖先は、ほとんどの植物が土地を植民地化する前に、私たちの最も初期の人間の祖先の前に、約350万年前に到着したと推定されています。 しかし、この長い進化の歴史は、人間からの魚のこの独特のグループに保護を提供していません。
惑星全体で、サメやエイの全個体群が乱獲されており、場合によっては絶滅の危機に瀕しています。 新しい研究によると、これらの海域で見つかったサメ種の50％以上が脅かされているアラビア海では、状況は特に厳しいです。 そして、世界のトップサメ釣り国の一つとして、インドは電荷をリードしています。
ハリウッドの少しの助けを借りて、サメのイメージは、一般的に恐ろしい捕食者のイメージであり、その方法ですべてを食べています。 しかし、サメとその親戚、光線は多様なグループです。 彼らは、世界中のクールなオープンウォーターに住んでいて、アザラシやイルカのような大きな海洋哺乳類を食べるホホジロザメのような、世界最大の肉食動物の ラクシャドウィープ諸島のサンゴ礁では、小さなサンゴ礁のサメがパックで小さな魚を狩ります。 ジンベエザメ、世界で最大の魚種と保護されるインド初は、プランクトンを供給します。
形、大きさ、習慣、生息地に関係なく、人間はほとんどのサメを捕まえ、それらのすべての部分を使用する方法を見つけました。 輸出製品には、ブーツやバッグの革としての皮、油のための肝臓が含まれます。 サメの骨格系の主要成分である軟骨は粉末状であり、医薬品として使用されています。 フカヒレは、東南アジアや中国で珍味として親しまれているフカヒレスープのために収穫されています。 新鮮で乾燥したサメの肉は、地元で消費され、特定の祭りの間に大きな需要があります。
2017年、インドを含む世界中の機関から25人の海洋生物学者が集まり、アラビア海と隣接する紅海、アデン湾、オマーン海のサメやエイの状態を評価した。 インドの西海岸からの何億人もの人々を含む、20カ国からの沿岸コミュニティがこれらの水域で生き、魚を食べています。
国際自然保護連合(International Union for Conservation of Nature and scientific studies)のデータと、これらの海域を共有している国の漁業部門の報告を組み合わせることで、この研究ではアラビア海で見られるサメの種類、漁獲される範囲、個体群の状態のプロファイルが作成される。 結果は厄介でした。
この研究の主任研究者であり、IUCNサメ専門グループの地域共同議長であるRima Jabado氏は、アラビア海とその周辺海域には、世界で最も脅威にさらされているサメやエイの集団がいくつかあると述べました。 Jabadoと彼女の同僚は、153種のサメからの人口データ、脅威情報、漁業情報を照合し、種の50％以上が非常に脅かされ、絶滅の危険にさらされていることを発見し
インド世界第二位のサメ漁業国
“世界中のサメやエイに対する主な脅威は、主に漁業（特に、ほとんどの種が他の商業的に重要な種を標的とした漁業で混獲されているという事実）と、汚染などから沿岸開発のための生息地の変更である”とJabado氏は説明する。 しかし、漁業は、少なくともアラビア海のサメに対する主な脅威であると彼女は強調した。
特定の種の魚が減少しているかどうかを評価する一般的な方法は、漁師が漁獲物を持って戻ったときに港に向かうことです。 漁業の研究者は、特定の種のどれだけが捕獲され、上陸したかを評価します。 時間の経過とともにこの着陸データを見ると、漁獲量がどのくらい変化したかについての洞察が得られます。
絶滅危惧種を特定したのは、漁業者が港に捕獲し、上陸したサメの数と漁獲量が減少したかどうかのデータを見ることによってです。 中央海洋漁業研究所（CMFRI）の2015年の報告書によると、インドはインドネシアに次いで世界で2番目に大きいサメ漁の国です。 1985年から2013年の間に、インドは年間50,000-70,000トンのサメを捕獲していた。 この数は同じままでしたが、残りの漁業に比例してサメの漁獲量が64％減少しました。
これが意味することは、1980年代にサメとエイが捕獲されたすべての魚の巨大な割合を形成したが、2013年までにその割合は64％減少したことである。 これまでのところ、より最近の全国的な評価を行っている機関はないようです。 西海岸は、インドのサメ漁業のほぼ70％に貢献する主要なサメ漁師です。
崩壊は必ずしも緩やかなものではありません。
深さ200-1000メートルに生息する深海鮫は、日本のような国で肝油のために求められています。 20年間、モルディブの島は、そのようなガルパーシャークなどのサメのトンを輸出し、主なサプライヤーでした。 その後、2000年代初頭には漁業全体が崩壊し、モルディブの周りには深海のサメが見つかっていませんでした。 CMFRIの科学者であり、この研究の共著者の一人であるK.V.Akhileshは、インドの西海岸が肝油市場を供給するためにステップアップしたように見えたことに気
2002年から2008年の間に、Akhileshは深海鮫の漁獲量が着実に増加していることを記録した。 漁師は、巨大な機械化されたボートでインドの水域の長さと幅を移動し、ラインとネットを投げて、大量のガルーパーシャークをもたらしました。 2009年には、漁業全体が停止しました。 漁獲量は減少し、サメは小さくなり、アジアの他の地域の他の漁場がおそらく発見されたと推測された。
同様に、タミル-ナードゥ州では、研究者のDivya KarnadとMayuresh Gangalが、ギター魚やウェッジ魚のような光線の漁獲量が86％減少したと報告した。 これらの減少は、漁業努力の増加にもかかわらず起こっているようです。 今日の漁師は海でより多くの日を過ごすが、より小さな漁獲量で戻ってくる。
このような個体群の急速な減少は、ガルパーシャークのようなこれらの種の多くが成長が遅く、性的に成熟するのに時間がかかるためです。 彼らはまた、あまりにも頻繁に再現しません。 だから、モルディブで起こったようにサメ釣りが停止した場合でも、人口は回復したり、長い時間がかかりません。
解決策の問題
“この地域の問題は、動物性タンパク質の摂取量が魚介類に依存している大規模な沿岸コミュニティ、能力はあるが努力が増している漁業、ガバナンスが弱く、政府がこの状況を改善するための行動を取る政治的意志がないことである。”Jabadoはアラビア海地域全体について話していますが、この分析は確かにインドに当てはまるかもしれません。
「我々は今、最も脅かされている種の保護に焦点を当て、他の種がこの搾取の閾値に達しないように管理措置を支援する必要がある」とJabadoは主張した。
インド海域に生息する約160種のサメのうち、10種が法的に保護されています。
インドで保護された最初のサメ種（したがって最初の魚種）は、2001年に野生生物保護法のスケジュール1種リストの下に置かれたジンベエザメでした。 このリストには、ガンジス川のサメ（世界でも数少ない淡水および河口のサメの一つ）、すでに絶滅している可能性のあるポンディシェリーザメ、東南アジアや中国でフカヒレスープのために求められている非常に希少な種であるジャイアントギターフィッシュなど、さらに九種が追加された。
これらの措置の問題は、実際にインドで漁業がどのように行われているかを無視することである。 “サメは多種漁業の一部であるため、サメ（またはその他の種）の着陸を減らすために種ごとの制限をかけることはほとんど不可能です”と海洋生物学者Divya Karnadは
インドでのサメ釣りはめったに標的とされない活動である。 インドでの標的とされたサメ釣りのほとんどすべては、カニヤクマリ地区のThoothoor村の一つのコミュニティによって行われています。 職人の時代から、小さなボート、インドでのサメ釣りは偶発的でした。 どのサメやエイがすくわれるかは、釣りの遠征の場所、その日に使用されているギア、ボートの大きさによって異なります。
“漁師たちは、グループ–サメ–を選び出し、その地位と保全について質問することは意味がないと繰り返し述べている”と、研究に関連していないKarnadは語った。 「漁業全体について話すのは理にかなっています。”
特定のサメ種の野生生物保護法も、漁師や法執行官が特定のサメ種を特定できないことが多いため、実施することが困難な場合があります。 チャールズ-ダーウィン大学の上級研究員であり、Iucn SSGのレッドリスト権限コーディネーターであり、研究の共著者の一人であるピーター-カインは、”執行機関は、管理を実
研究者でさえ、特定の種を特定することはしばしば困難であるとK.V.Akhilesh氏は指摘している。 “主に私たちの着陸場所や港は早期の着陸スケジュールを持っており、ほとんどが忙しく混雑しています。 ラッシュ時には、ほとんどが簡単に識別可能な種が記録され、他の種は主に一般的なカテゴリに入れられます。
ジンベエザメのような種は、CITES（絶滅危惧種の国際貿易に関する条約）のような国際法によって保護されており、これらの種の取引から国をブロックしている。 インドはまた、フカヒレの輸出を禁止しています。 Kyneは、適切な執行がなければ、フィンの輸出禁止が貿易を地下に追いやるだけであることを恐れていると表明した。
Akhileshは、輸出コンテナに含まれる製品の本質を単に宣言しないことによって、税関当局がどのようにだまされる可能性があるかを指摘し、同意した。 “すべての輸出コンテナの検査は非常に不可能です”と彼は付け加えた。 “フィン貿易禁止の後でさえ、東アジア諸国の高価格のために間違ったラベルと間違った宣言で、インドからフカヒレを密輸しようとしている輸出業者は”
しかし、フカヒレ輸出の禁止は、彼らから大きな利益を見ていないインドの漁師にとってはほとんど重要ではありませんでした。 Karnadは、漁師がサメを販売するための代替市場を持っていることを指摘しています–肉やその他の製品のために。 “ピンチを感じているのはトレーダーと輸出業者です。”
モルディブの足跡をたどり、サメ漁業全体を禁止するのはどうですか？ KarnadとAkhileshはこの動きに反対しています。 カルナドは、ほとんどのサメが偶然に捕獲されているので、そのような動きの無益さを指摘した。 彼女は、最初に彼らの慣行の変化のために漁業コミュニティを準備する必要性を提唱しました。
“サメが漁具に閉じ込められるのを実際に防ぐための訓練と技術、そして漁師が生計のこの部分の損失を補うことができる十分な他の魚があることを保証するための生態系の全体的な強化がなければならない。”
Jabadoは、漁業を管理することは、消費者の間で教育と意識の重要性を指摘しているサメ製品の需要の制御と手をつないで行く必要があると考えています。 “中国の若者の数は今、中国と香港で実行されているキャンペーンのいくつかが成功していることを強調してフカヒレスープフリーの結婚式を持っていることを選択している,”彼女は言いました.”彼女は言いました. しかし、サメ製品のダイナミックな取引を理解できるようにするためには、まだ多くの作業があります。”
カルナド氏は、サメだけから焦点をシフトさせることに強調し、”サメを含むすべての海洋種を保護し、持続可能なレベルで漁獲されるようにするために、生態系ベースの管理にもっと目を向けるべきである。”
“これは、しかし、サメは漁業経済の一部を形成しているので、サメは保全の用語で話されなければならないと言うことではありません。(2018年)。
JABADO,R.W.,Kyne,P.M.,Pollom,R.A.,Ebert,D.A.,Simpfendorfer,C.A.,Ralph,G.M.,&Al Mamari,T.M.(2018年)。 荒れ果てた水: 脅威とアラビア海と隣接する海域のサメ、光線やキマイラの絶滅のリスク。 魚と漁業、19（6）、1043-1062。
Kizhakudan,S.J.,Zacharia,P.U.,Thomas,S.,Vivekanandan,E.,&Muktha,M.(2015). インドにおけるサメのための国家行動計画に関するガイダンス（No.2、pp.1-102）。 中央海洋水産研究所。
Karnad,D.,Gangal,M.,&Karanth,K.K.(2014). 認識は重要：漁師の認識がインドの漁業における持続可能性の傾向にどのように影響するか。 オリックス、48（2）、218-227。
Akhilesh,K.V.,Ganga,U. 2011年12月11日には、Pillai,N.G.K.,Vivekanandan,E.,Bineesh,K.K.,Shanis,C.R.,&Hashim,M.(2011)を発表した。 コンドリチタン資源と持続可能性の懸念のための深海釣り-インドの南西海岸からのケーススタディ。