どんな本を書けばいいですか? (知識共有vs回顧録)

私は私の話をすることによって人々を助けたい場合はどうなりますか?

私は私たちのワークショップでこのトピックを何百人もの著者と議論しましたが、これは私が彼らから最も聞く質問です。

私が彼らに何を言うか知っていますか?

それは素晴らしいです! しかし、あなたはどちらか一方に集中する必要があります。

あなたの本は次のようになります:

  1. 主に何かを教えること、または
  2. 主にあなたの話をすることについて

私はあなたの本を書くことになると、ハードと高速のルールはないと前に言ったが、それは一般的に真実である。 しかし、これはあなたが壊したいルールのようなものではありません。

多くの人々がこれを壊し、彼らの本はその決定の代償を支払った。

ここに問題があります:

両方を均等にしようとすると、どちらでも成功しません。

一方の意図は一次であり、もう一方の意図は二次でなければなりません。 あなたが選ぶ方があなたの本のコースを決定します。

いずれにしても、同じ情報(基本的に)を含むことができますが、異なる意図はあなたの本に完全に異なる角度を与えます。 それを証明するために、ここに具体的な例があります。

The Untethered Soulブックカバー

マイケル-シンガーがThe Untethered Soulを出版したとき、それは何百万枚ものコピーを販売しました。 それは広く瞑想し、啓発になる方法を学ぶ上で決定的な本としてもてはやされています。

著者は本の中で彼自身の物語の一部を共有していますが、彼らは彼の主な目標のために特別に選ばれています:人々が瞑想し、啓発される方法を学ぶの

書店では、自助のセクションでそれを見つけることができます。

降伏実験

今、同じ著者はまた、降伏実験、彼が個人的にどのように啓発されたかについての本を書いた。 内容は非常に似ていますが、それは彼自身の旅に焦点を当てています。

実際には、それはすべて彼の話です。 彼は読者のための指示や、”ここでこれを自分で行う方法がある”のように聞こえるハウツーアドバイスは含まれていません。”

その本は回顧録のセクションにあります。

これは私のポイントを証明しています:

あなたが1つの主要な方向性を選ぶ必要がある主な理由は、読者がそれを購入するかどうかを決定しているときにそれがどのような本であるかを知りたいということです。

彼らは何かをする方法を学ぶつもりですか? または彼らはあなた自身の個人的な物語を読むことによって彼ら自身について学ぶ行っているか。

知識-ノンフィクションを共有する

あなたが主に人々に何かを教えるためにあなたの本を書いているなら、その本はまだあなた自身の経験を持つことができます(そしてすべきです)。

しかし、本の中のすべての個人的な物語は知識を共有するためのサービスでなければなりません。

David Gogginsの本、Can’t Hurt Meは、本の中で読者のための具体的な教訓を含んでいます。

あなたは自助のセクションでそれを見つけることができます。

回顧録ノンフィクション

あなたが主にあなたの物語で読者を動かすか楽しませるためにあなたの本を書いているなら、あなたの本はそれから出

あなた自身の話をして、読者にそれから何を取るべきかを決定させてください。

Tiffany Haddishの本、最後の黒いユニコーンは、読者のための特定のレッスンやハウツーを含んでいません-それはそれから抜け出すために何を伝えようとしません。

あなたは回顧録のセクションでそれを見つけることができます。

それぞれのノンフィクションには異なる仕事があります

あなたはパターンを見始めていますか? 本の本質的な仕事は、それがどの棚に属しているかを決定します。

知識共有の本の仕事は、問題の解決策を説明したり、読者に人生に変革を生み出す方法を伝えることです。 それが自助セクションに属している理由です。

回想録の仕事は、読者が自分の人生について学ぶことができるように、できるだけ正直にあなたの話をすることです。 これらは回顧録のセクションに属しています。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。