衣服内の断熱材のほとんどは、繊維ではなく、布に閉じ込められた空気によって提供されます。 実際、繊維は絶縁材を減らします-すべての繊維はまだ空気より熱的に伝導性ですが-対流（空気mouvementによって熱を運ぶ）および放射（赤外線放射によって熱
だから、例えばポリエステル中綿のように、あまりにも多くの繊維を必要とせずに大量の空気を捕捉できる繊維が欲しい。
あなたはまた、特に水の存在下で、どのような条件であれ、かなり安定した熱伝導を有する繊維が欲しいです。 液体の水は、たとえ少量の水が布の中で拡散しても（熱が水路に続く）、布の断熱材の大部分を殺すのに十分なほど高い熱伝導を有する。
最後に、繊維が長時間圧縮され、この圧力を解放すると、できるだけ早く厚さを回復する繊維が必要です。 これはあなたの生地がそれを圧縮することを止めるとすぐ完全な絶縁材を回復することを保障する。
これらすべての基準について、ポリエステルは綿の優位性をはるかに上回っています:
- あなたは本当に少量の繊維でポリエステル中綿（多くの空気）の厚い層を作ることができます。 綿のbattingsは技術的に実現可能ですが、それははるかに密度が高く、断熱材としてははるかに効率的ではないので、私の知識では綿のbattingsを作る人はいません。
- ポリエステルは吸湿性でも親水性でもないため、断熱材に液体の水が入った場合、断熱材に拡散するのではなく、小さな領域に”水たまり”します。 反対に、綿は吸湿性と親水性の両方であるため、少量の水が綿に拡散し、少なくとも布の一方の側から他方の側に拡散し、その領域の断熱材をほぼ完全
- ポリエステルは非常に良い回復を持っています。 そういうわけでそれは容易に折らないが、ポリエステル絶縁材で、長い間押せば、元の厚さに非常にすぐに戻ってばねなぜまたであるかである。 反対に、綿は回復が悪いので、綿の断熱材を圧縮し、体の熱と汗をかけた場合、手動で綿毛になるまで圧縮されたままになります（またはタンブル乾燥）。
これは客観的な暖かさのためです。
一方、主観的な暖かさ、すなわち生地は触っても暖かいと感じます。 乾燥した綿は、その熱質量と熱伝導率が低いので、綿を体温にするためにあなたの体からほとんど熱を引かないので、このために優位を持っています。 乾燥した綿織物は、低温でも、ほとんどすぐに触れると暖かく感じられます。 より高い熱質量とわずかに高い熱伝導率を有するポリエステルは、体温に達する前に1-2秒間寒さを感じるでしょう。 しかし、これは乾燥した綿にのみ当てはまります。 綿織物がわずかに湿っているとすぐに、それははるかに高い熱質量（水はあらゆる繊維と比較して非常に高い熱質量を有する）を有し、それが体温に達 疎水性であるポリエステルは、決して水を含んでいません、すべては1-2秒以内の体温に常に得ます（毛管現象によって水を吸収できるmicrofibersか密なポ
結論として、理想的な条件（完全に乾燥した）では、綿は主観的に最初は暖かく感じますが、客観的な暖かさのために、ポリエステルははるかに暖かいです。 実際には、綿は暖かい衣服を作るために最悪の繊維の一つです。