jelenet elemzés
történet esemény
1. Mit csinálnak a karakterek szó szerint?
Joey sétál a tengerparton, nézi a csillagokat az égen, amikor egy fényes tárgy leesik és leszáll a szigeten.
2. Mi a lényege annak, amit a karakterek csinálnak?
a legjobb tippem: Joey a végére akar járni annak, hogy mi ez az erős fény.
3. Milyen életérték változott a jelenet egy vagy több szereplője számára?
Joey indul ki, amelynek egy átlagos nap egy egészen rendkívüli nap. De ami még fontosabb, ismerve azt, amit a szinopszisból tudunk, valószínűleg arra a következtetésre juthatunk, hogy Joey és a szigeten élő többi ember a biztonságosból a fenyegetettbe kerül, ami a pozitívból a negatívba való mozgást jelenti.
4. Melyik életérték a legrelevánsabb a globális műfaj szempontjából, amely bekerülne egy Történetrács táblázatba?
ez mindig attól függ, hogy mi a teljes műfaj, de tekintettel a történet kezdetére, szerintem biztonságos fogadás, hogy ez egy akciótörténet, thriller vagy horror. Ezen esetek bármelyikében, az élet alapvető értéke az élet és a halál, ezért hozzátenném, hogy biztonságos a fenyegetett a táblázat.
Ötparancsolat
1. Mi a felbujtó esemény?
Joey erős fényt lát az égen, amely nem úgy viselkedik, mint egy hullócsillag. (Úgy tűnik, hogy egy véletlen felbujtó Esemény, amennyire meg tudjuk mondani-semmi sem utal arra, hogy az idegenek megérkeztek, hogy Felélénkítsék Joey napját.)
2. Melyek a progresszív szövődmények és fordulópontok?
a. nem lehet Repülőgép.
b. egyre nagyobb és fényesebb.
C. A robbanás leüti a lábáról .
D. fordulópont: Apa azt mondja neki, hogy maradjon.
3. Mi a válság?
implicit IGC: kövesse apa utasításait, vagy nézze meg közelebbről a robbanást?
4. Mi a csúcspont?
a robbanás helyszíne felé fut.
5. Mi az állásfoglalás?
ebben a jelenetben nem kapunk felbontást (nem tudjuk meg, mi az), de ez azért van, mert van egy nemlineáris történetünk—a prológus 74 nappal az 1.fejezet után van, tehát Jerry a narratív hajtás formáját használja, amelyet drámai iróniának hívunk. Erről bővebben alább.
ahhoz, hogy megértsük a hiányzó felbontást, meg kell értenünk a jelenetek és a fejezetek közötti különbséget. A jelenetek a történet egységei-ahogy McKee elmagyarázza: “a jelenet konfliktusos cselekvés többé-kevésbé folyamatos időben és térben, amely a karakter életének érték-töltött állapotát legalább egy értékre fordítja, érzékelhető jelentőséggel.”Ez sok szó ahhoz, hogy elmondjam, lényegében egy jelenet konfliktuson és karakteres akción keresztül hoz létre változást.
a fejezetek egy könyv egységei, amelyeken keresztül szabályozhatja az ingerlést és az olvasó élményének egyéb elemeit. Az a gyanúm, hogy a szerző azt akarja, hogy elgondolkodjunk azon, mit talál Joey a dombon. És ez visszavezet a narratív hajtáshoz.
a narratív meghajtás saját, meglehetősen nagy témája, de kapcsolódik az olvasó és a karakterek egymáshoz viszonyított információihoz, valamint azokhoz a kérdésekhez és érzelmekhez, amelyek az olvasót áthúzzák a történeten. Anne Hawley és én beszéltünk róla a 108.epizódban Mike Ward Esperanza történetének első jelenetében.
-
drámai irónia akkor fordul elő, amikor az olvasó többet tud, mint a karakter, és a karakter iránti aggodalom miatt húzza át a történetet (pl. Mi történik Joey-val?).
-
a rejtély akkor fordul elő, amikor a karakternek több információja van, mint az olvasónak, és az olvasót intrika húzza át a történeten (pl. mi fog történni?).
-
a feszültség akkor fordul elő, amikor a karakter és az olvasó azonos mennyiségű információval rendelkezik, és az olvasót intrika és aggodalom húzza át a történeten.
természetesen az adott történet esemény, az olvasó lesz a saját tartományban érzelmek és körülmények, hogy tartsa őket olvasni, vagy sem. De használhatjuk ezeket a narratív hajtási formákat azzal a szándékkal, hogy egy adott élményt hozzunk létre.
Történet Esemény
1. Mit csinálnak a karakterek szó szerint?
annak eldöntése, hogy mit tegyünk egy olyan objektummal, amely a Föld irányába tart.
2. Mi a lényege annak, amit a karakterek csinálnak?
a legjobb tippem: a NASA csapat tagjai azt akarják, hogy az elnök elfogadja a tervüket
3. Milyen életérték változott a jelenet egy vagy több szereplője számára?
az elnök és a személyzet nem tud a problémáról
4. Melyik életérték a legrelevánsabb a globális műfaj szempontjából, amely bekerülne egy Történetrács táblázatba?
feltételezve, hogy ez egy akció, thriller vagy horror történet, az élet és halál folytonosságához kapcsolódó értéknek kell lennie. Mint írták, úgy tűnik, hogy nincs tudatában annak, hogy a probléma létezik, ami negatív vagy pozitív mozgást jelentene.
Ötparancsolat
1. Mi a felbujtó esemény?
az elnök és a személyzet tájékoztatást kapott a Föld irányába tartó tárgyról (oksági felbujtó esemény, a cél a tájékoztatás és a döntés meghozatala)
2. Melyek a progresszív szövődmények és fordulópontok?
a. A Föld a pályáján belül van.
b. Ha megvárják, amíg biztosak lesznek benne, túl késő lesz bármit is tenni.
C. fordulópont: tervük van arra, hogy rakétát használjanak egy másik küldetéshez, hogy lelassítsák az objektumot, lehetővé téve a föld megkerülését.
d. nem lehet kiütni az útból, vagy felrobbantani.
3. Mi a válság?
hallgatólagos BBC: használja a rakétát vagy sem? Vagy lemondanak a Föld megmentésének lehetőségéről, vagy késleltetik a katonai kommunikációs műhold küldetését?
* ez tényleg egy választás? Közel volt. Néhány extra kontextus, amely több jelentést nyújt, ezt világosabbá tenné.
4. Mi a csúcspont?
a beadványban nem tudjuk meg, hogy az elnök hogyan dönt, bár tudjuk, hogy a NASA adminisztrátora javasolja. Ez lehet hallgatólagos megállapodás, de nem világos.
5. Mi az állásfoglalás?
ebben a jelenetben ezt nem kapjuk meg, de ez ingerlő okokból lehet. Nagyon valószínű, hogy a felbontás a következő oldalon jelenik meg.
tehát mit jelent ez ezekre a jelenetekre? Mi lenne a következő lépés ennek a benyújtásnak?
javaslataim mindig attól függnek, hogy úgy olvastam-e a jelenetet, ahogy az író tervezte. Ha rosszul olvastam, érdemes megfontolni, hogy szándékában áll-e az oldalra lépni, de mindig emlékezzen arra, hogy a története egy kis részét olvasom. Nem számít, ki ad visszajelzést a történetéről, meg akarja fontolni, de mérlegelje annak fényében, amit tud a történetéről.
ezzel a figyelmeztetéssel megfontolnám, hogy a csúcspont és a felbontás áthelyezése az 1. fejezetben erősebbé tenné-e a jelenet problémájának megoldását. Azt is fontolóra venném, hogy világosabbá tegyem a válság kérdésével kapcsolatos konkrét téteket.
mindkét jelenet rendelkezik a munkajelenet legtöbb elemével, kivéve az első felbontását, amely szándékos lehet A nemlineáris történetstruktúra, valamint az 1.fejezetben szereplő jelenet csúcspontja és felbontása szempontjából, ami ingerlő okokból vagy a benyújtás hosszával kapcsolatos aggályokon alapulhat. Mint korábban mondtam, teljesen lehetséges, hogy a Következő oldal tartalmazza ezeket az elemeket.
ha lenne egy olyan csúcspontunk és állásfoglalásunk, amelyben az elnök egyetért, azt mondhatnánk, hogy az életérték-váltás a terv nélkülről a tervre megy, ami pozitív elmozdulás lenne. Ez egy viszonylag kis kiigazítás.
a felbujtó események világosak, csakúgy, mint az ezekből fakadó cél. A bonyodalmak és a krízis mindkét jelenetben a jelenet céljaihoz kapcsolódnak, és úgy tűnik, hogy a történet egészéhez kapcsolódnak. Tehát azok működnek.
a válság mindkét jelenetben drámai módon nyilvánvaló. Figyeljük meg, hogy a prológban ez implikált (Joey nem gondolkodik azon, hogy meghallgassa-e az apját, vagy fut), az 1.fejezet jelenetében pedig kifejezetten kijelenti.
ami a tétek sajátosságait és azok jelentését illeti, azt hiszem, a prológus elég világos, ha Joey apja tipikus apa, akkor mérges lesz a fiára, amiért legalább sérülést kockáztatott azzal, hogy megközelítette a robbanás helyét. Például van-e olyan jelenlegi politikai vagy katonai konfliktus, amely megköveteli a kommunikációs műholdakat? A jelenlegi hibásan működik?
azt hiszem, az 1.fejezet jelenet több kontextust használhatna, így megértjük, mi forog kockán a katonai műholdak indításának késleltetésében. Az arcán a választás egyértelműnek tűnik. Ott van a költségvetés kérdése, de megtanuljuk, hogy ha nem cselekszenek azonnal, és az objektum összeomlik a földre, akkor a jövőben nem lesz szükség a műholdakra.
a jelenetek általában több kontextust és beállítást használhatnak, különösen az 1.fejezetet. Tudjuk, hogy a Fehér Ház szituációs szobájában vannak, de nem kapunk olyan képet a szobáról vagy arról, hogy hol vannak az emberek egymáshoz viszonyítva, ami érzékeltetné a munkahelyi hatalmi harcot, valamint az alszöveget. A beállítással való egyensúly megtalálásának kulcsa annak megértése, hogy az olvasónak elképzelése lesz arról, hogy néz ki az átlagos strand vagy az átlagos magas szintű kormányhivatal, a jelen lévő tárgyak, az emberek öltözködése ezekben a helyzetekben stb. Meg akarod mutatni nekik, hogy mi az egyedi a helyszínen, a tárgyakban és az emberekben a történetedhez. Pontosabban, ezt az információt a Nézőpont karakterén vagy a narrátoron keresztül szeretné szűrni, és feltárni, amit észrevesznek.
a hangszórók gyakrabban történő azonosítása címkékkel vagy leíró ütemekkel, valamint a hierarchiában elfoglalt helyük megmutatása szintén segít tisztázni, hogy mi történik a felszín alatt. A bejelentés előtt valójában nincs status quo, de ez nem feltétlenül rossz dolog egy történet valódi nyitó jelenetében, amely valószínűleg akció, thriller vagy horror történet. Még mindig fontolja meg, hogy egy rövid kifutópálya a bejelentés előtt segíthet-e az olvasónak egy karakterhez kapcsolódni, mielőtt belemerülnénk a konfliktusba.
összességében a jelenetek cselekménye egyértelmű, és a szereplők dilemmái is. Azonosíthatjuk a történet eseményeit, és megnézhetjük, merre tart a történet. Szóval ez nagyszerű.