Kezdőlap Franchise az Ön üzleti védjegyei és Franchise
a franchise és a védjegyek kéz a kézben járnak. Amikor franchise-t ad a vállalkozásának, az elsődleges törvényes jog, amelyet a franchise-vevőinek ad meg, a védjegyeinek használatára vonatkozó licenc és jog. A franchise-tulajdonosok megismétlik az üzleti modellt, és ennek során használják a védjegyeket. Franchise-közvetítőként Ön tájékoztatja franchise-vevőit arról, hogy miként használhatják és nem használhatják az Ön védjegyeit, és az Ön kötelessége biztosítani, hogy védjegyeit az Egyesült Államok Szabadalmi és Védjegyhivatala (“USPTO”) regisztrálja, és védje védjegyeit a versenytársak jogsértő felhasználásaitól. Mivel a védjegyek annyira fontosak a franchise rendszerek számára, az FDD 13. pontja kifejezetten a védjegyekkel kapcsolatos információk nyilvánosságra hozatalára irányul a leendő franchise-ügyfelek számára.
az alábbiakban áttekintjük a franchise és a védjegyek alapjait, azt, hogy mit kell tudni a védjegyekről, mint franchise-ügynökről, a védjegybejegyzésről és a védjegyvédelemről.
mi a védjegy?
a védjegy egy szó (azaz a vállalkozás neve), szimbólum (azaz a logó), vagy mindkettő (azaz a vállalkozás neve a logóval kombinálva), amelyet a vállalkozás azonosítására, az eladott áruk azonosítására és az Ön által nyújtott szolgáltatások azonosítására használnak. A védjegy tartalmazhat olyan szlogeneket is, amelyeket a vállalkozás azonosításához használ.
Az Ön Védjegye Jogilag Védett?
csak azért, mert védjegye van a vállalkozás azonosítására, még nem jelenti azt, hogy tulajdonosa vagy jogilag védett. A védjegy tulajdonjoga és törvényes jogai két forrásból származnak:
- a védjegy tényleges használata és az ezen használat során megszerzett jogok, az úgynevezett common-law védjegy,
- a védjegynek az USPTO-nál történő bejegyzése révén, valamint az ezen használat során megszerzett jogok, az úgynevezett szövetségi bejegyzett védjegy. A szövetségi nyilvántartásba vétel útján megszerzett Védjegyjogok sokkal erősebbek, mint a köztörvényes használat révén megszerzett jogok.
Van-E Védjegye Jogi Védelemben?
a Védjegyjogok “megszerzésének” értékelése mellett fontos a védjegy erősségének értékelése is. A törvény értelmében a “leíró” védjegyet nem védi törvény, míg az “önkényes” vagy “szuggesztív” védjegyek képesek jogi védelemre.
- a leíró védjegy leírja az Ön által értékesített termékeket vagy az Ön által nyújtott szolgáltatásokat. A leíró védjegyek példái közé tartozik a” tégla tüzelésű Pizza “egy pizzéria számára vagy a” gyors nyomtatás ” egy nyomdai vállalkozás számára.
- az önkényes védjegyek, amelyeknek semmi közük az Ön vállalkozásának termékeihez vagy Szolgáltatásaihoz, a legmagasabb szintű jogi védelmet élvezik. Az önkényes védjegyek közé tartozik például az” Apple “a számítógépekhez és a” H&R blokk ” az Adóelőkészítési szolgáltatásokhoz.
- a szuggesztív védjegyek leíró és önkényes védjegyek közé esnek, és jogi védelmet élveznek.
A védjegybejelentési folyamat
védjegyeinek védelme megköveteli a védjegybejelentési kérelem benyújtását az USPTO-hoz. A védjegybejegyzési kérelem tartalmazza a védjegy mintáját, azonosítja a védjegy tulajdonosát, azonosítja azt a dátumot, amikor először használta a védjegyet a kereskedelemben, és felsorolja vállalkozásának osztályozási kódjait. A védjegybejelentés benyújtása után, várakozási idő lesz, amíg a kérelmet “vizsgáló ügyvédhez” rendelik.”A vizsgáló ügyvéd védjegykereséseket végez annak megállapítására, hogy valaki más már regisztrálta-e a védjegyet, és értékeli a védjegy jogi erejét annak megállapítására, hogy jogilag védhető-e.
ha a vizsgáló ügyvéd úgy véli, hogy a védjegy leíró jellegű, akkor kiadja az úgynevezett “irodai cselekvési levelet”, ahol jelzi, hogy megtagadta a regisztráció megadását. A védjegybejegyzési folyamat része az office action letters megválaszolása, ahol a franchise ügyvédje foglalkozik a vizsgáló ügyvéd által felvetett kérdésekkel.
ha a védjegybejelentés átmegy felülvizsgálat a vizsgáló ügyvéd, a kérelmet közzé kell tenni az úgynevezett védjegy Hivatalos Közlöny, amely arra szolgál, hogy a világ, hogy Ön azt állítja, a védjegy védelme. Ha nincs ellenzés a védjegy közzétételével szemben, akkor a regisztráció végül megadásra kerül. Az USPTO védjegybejegyzés megszerzésének tipikus időtartama körülbelül nyolc hónap az első regisztrációs kérelem napjától számítva.
védjegybejelentések az FDD-ben
az FDD 13.pontja kifejezetten a franchise-ügynök védjegyeivel kapcsolatos közzétételekre vonatkozik. A 13.tételen belül a franchise-adónak közzé kell tennie minden egyes fő védjegyet, függetlenül attól, hogy az egyes védjegyeket az USPTO-nál regisztrálták-e vagy sem, az összes USPTO védjegybejelentés állapotát és az egyes védjegyek megújítási állapotát. Továbbá, tételen belül 13 a franchise-adónak közzé kell tennie “minden folyamatban lévő peres eljárás fennállását, települések, vagy felsőbb jogok, amelyek korlátozhatják a franchise-vevő védjegyhasználatát.”Ha egy védjegyet nem regisztráltak az USPTO-ban, a 13.tételnek tartalmaznia kell a következő védjegybejelentési nyilatkozatot:
nincs szövetségi regisztrációnk a fő védjegyünkre. Ezért védjegyünknek nincs annyi jogi előnye és joga, mint egy szövetségi védjegynek. Ha megtámadják a védjegy használatára vonatkozó jogunkat, előfordulhat, hogy alternatív védjegyre kell váltania, ami növelheti költségeit.
franchise-ügynökként kritikus fontosságú, hogy a franchise-fejlesztési szakaszban, a franchise-rendszer bevezetési szakaszában és a franchise-rendszer növekedésével folyamatosan értékelje és védje védjegyeit.
védjegy perek
a védjegybitorlással kapcsolatos pereket leggyakrabban a szövetségi törvény szabályozza. A Lanham-törvény szövetségi kereseti okot biztosít a védjegybitorlás miatt. A franchise-adóknak védjegybitorlási igényük van bármely harmadik féllel szemben (beleértve a korábbi és esetleg meglévő franchise-vevőket is), akik “szót, szimbólumot vagy eszközt” használnak, hogy “zavart okozzanak” a harmadik fél által kínált termékek vagy szolgáltatások származási forrásával kapcsolatban. A védjegybitorlással járó esetleges perek értékelésekor a franchise-vállalkozóknak a következőket kell figyelembe venniük:
- a szövetségi védjegybejegyzés kritikus, de nem garancia. Amint azt korábban tárgyaltuk, a szövetségi USPTO regisztráció számos jogi előnyt és jogot biztosít, amelyek növelik a franchise-ügynök azon képességét, hogy megvédje és megvédje védjegyeit. A szövetségi nyilvántartásba vétel azonban nem garancia, és a peres eljárás megkezdése előtt meg kell tudnia, hogy a leendő alperes igényt tart-e a védjegyre vonatkozó meglévő közjogi jogokra. Bár nem regisztrált, egy harmadik fél már létező common-law használata védjegy szolgálhat a védelem, hogy a jogsértési eljárás. Ez a védelem gyengítheti a védjegy erejét, és számos biztosítéki problémához vezethet. Tehát a védjegyekkel kapcsolatos perek megkezdése előtt kritikus fontosságú megérteni és értékelni a már meglévő használatra vonatkozó állításokat.
- Önnek bizonyítania kell, hogy védjegye oltalomra jogosult. A védjegybitorlás iránti igény megállapításához meg kell állapítania, hogy (a) védjegye védhető (azaz, hogy a védjegy nem pusztán leíró jellegű), és (b) az alperes azonos vagy hasonló védjegy használata “valószínűleg zavart okoz” a fogyasztók körében. Ne feledje, hogy nem minden jel védhető.
összefoglaló: Összerakva, mint egy franchise
védjegy tényezők tudnia kell, és megérteni a következők:
- USPTO regisztráció szükséges – a védjegyeit végül regisztrálni kell az USPTO-nál. Franchise-ügynökként az egész rendszer a védjegye és a márka körül növekszik. A Common-law Védjegyjogok gyengék, és alacsonyabbak lehetnek mások jogainál, akik (az ország egy másik részén) hasonló vagy azonos védjegyet fogadtak el. Amikor megszerzi a védjegyének USPTO regisztrációját, olyan védjegyjogokat szerez, amelyek országos és felülmúlják az ország mindenki számára, aki később megkísérelheti ugyanazt vagy zavaróan hasonló védjegyet használni.
- a Védjegykeresések korai végrehajtása – ha a franchise fejlesztési szakaszában van, kritikus fontosságú, hogy a franchise ügyvéd védjegykereséseket végezzen annak meghatározása érdekében, hogy a védjegyek védhetők-e. Ha ugyanabban az iparágban egy másik vállalkozás korábban olyan védjegyet nyújtott be vagy szerzett be, amely megegyezik az Önével, vagy zavaróan hasonló az Önéhez, akkor nem kap regisztrációt, és alternatív védjegyet és kereskedelmi nevet kell létrehoznia. Ha már elindította a franchise-t, fontos annak biztosítása, hogy regisztrációt szerezzen, és szorosan figyelemmel kísérje a védjegybejegyzések állapotát.
- meg kell őriznie védjegyeit – franchise-ügynökként meg kell őriznie védjegyét, és figyelemmel kell kísérnie annak más vállalkozások általi használatát. Vállalkozása és márkája az egész országban bővül, és ezzel a bővítéssel további ellenőrzés jár. Tudja meg, hogy még akkor is, ha védjegyét bejegyezték, jogai alacsonyabbak lehetnek egy köztörvényes érdekeltségű helyi vállalkozásnál, ha az a helyi vállalkozás az USPTO Regisztráció dátuma előtt működött. Mielőtt elküldené a megszüntetésről szóló értesítéseket, amelyekről úgy gondolja, hogy harmadik fél jogsértői, a franchise ügyvédnek értékelnie kell a harmadik fél használatát annak megállapítása érdekében, hogy rendelkeznek-e már létező jogokkal. Ha licencet ad és franchise-t ad egy olyan területen, ahol egy harmadik fél kiváló közjogi jogokkal rendelkezik, előfordulhat, hogy a franchise-rendszerét és a franchise-vevőjét potenciális védjegybitorlási igényeknek teszi ki.