Surrogacy, hogy világosan fogalmazzak, egy jogi megállapodás, amelyben egy nő vállalja, hogy terhes lesz, és a gyermek javára egy másik személy, aki lesz a gyerek szülő. Mielőtt részletezném a sajátosságait, hogy mi teszi surrogacy jogi vagy ha legális Indiában, szükséges, hogy egy alapvető megértése, hogy mi surrogacy és a jogi eljárás, amelyet a különböző nemzetek szerte a világon. Mielőtt elmélyednénk abban, hogy miért kell a helyettesítésnek törvényesnek vagy törvénytelennek lennie, a laikusnak először meg kell értenie a helyettesítés alapvető fogalmát.
a béranyaság jelentése és típusai
az ilyen típusú megállapodást kereső emberek vagy emberek különféle okokból teszik ezt. Az alábbiakban felsoroljuk a legmeggyőzőbb okokat a helyettesítés kiválasztására:
olyan esetekben, amikor a felek orvosilag lehetetlen elképzelni.
ahol fennáll a veszélye, vagy károsíthatja az anya egészségét a terhesség alatt.
ha egy férfi vagy egy pár férfi akar családot alapítani.
egy másik lényeges szempont, amelyet meg kell jegyezni, hogy a pénzbeli javadalmazás szerepelhet vagy nem szerepelhet az ilyen típusú szerződésekben. A “kereskedelmi béranyaság” kifejezés olyan helyzetre utal, amelyben egy személynek béranyának fizetnek.
a kereskedelmi béranyaság jogi Indiában?
India szempontjából a válasz hangos IGEN. Indiában 2002-ben engedélyezték a kereskedelmi helyettesítést. Indiában azonban csak egy Típus engedélyezett jogi helyettesítési műveletként.
a béranyaságnak két elsődleges formája van az egész világon:
Surrogacy a hagyományos értelemben
Surrogacy terhesség alatt
a hagyományos surrogacy, más néven egyenes surrogacy, olyan technika, amely mesterséges vagy természetes megtermékenyítéssel kezdődik, és addig folytatódik, amíg a baba meg nem születik.
a hagyományos béranyaság nem talált jogi elfogadást Indiában. Ez lényegében azt jelzi, hogy a hagyományos béranyaság gyakorlata Indiában nem megengedett. Ez valójában törvényellenes.
a másik oldalon a terhességi helyettesítést, más néven a fogadó helyettesítését először 1986-ban hajtották végre.
az egész eljárás egy embrió létrehozásával kezdődik IVF (in vitro fertilizációs) technológiával, amelyet később a helyettesítőbe helyeznek.
Indiában a terhességi helyettesítés az egyetlen engedélyezett helyettesítés.
Surrogacy egy hevesen vitatott kérdés az egész világon. Ez a gyakorlat számos társadalmi, erkölcsi és jogi aggályhoz kapcsolódik. A törvény / jogi státusz nemzetenként különbözik a jogi helyzet tekintetében.
vannak olyan nemzetek, amelyek egyenesen tiltják a helyettesítést, míg mások megengedik az altruista helyettesítést, de a kereskedelmi helyettesítést nem.
ez a helyettesítési folyamat egyik legjelentősebb hibája. Az indiai helyettesítést az ICMR (Indiai Orvosi Kutatási Tanács) ajánlásai vagy a Legfelsőbb Bíróság vagy a Legfelsőbb bíróságok által kiadott határozatok ellenőrzik. A helyettesítő anyák szenvednek a jogszabályok e hiányossága miatt, mivel nem tudnak jogokat érvényesíteni a bíróságok vagy bármely más hatóság előtt.
az alábbiakban bemutatunk néhány példát azokra a változókra, amelyek jogi nehézségekhez vezetnek a béranyaságban:
gyermekkereskedelem: az indiai béranyaság gyakorlásának jogi státusza a gyermekkereskedelem növekedését eredményezte.
veszély a baba egészségére: az alacsony születési súly, a genetikai rendellenességek és a membránkárosodás mind veszélyt jelentenek a baba egészségére.
a béranyaság az utódok commoditizációját eredményezte, ami etikai aggályokat vet fel. Jól ismert, hogy megszakítja a kapcsolatot a gyermekek és az anyjuk között, valamint zavarja magát a természetet. A nőket végül ennek eredményeként kizsákmányolják, különösen a szegény nemzetekben.
pszichológiai következmények: a helyettesítésnek a jogi aggályok mellett pszichológiai következményei is vannak. Indiában számos példa volt a béranyasággal kapcsolatos jogi és pszichológiai nehézségekre. A béranyaság kizsákmányolásának számos olyan eseménye történt, amelyben egy nőt szellemileg zaklattak vagy megfélemlítettek annak a döntésnek az eredményeként, hogy helyettesítővé válik.
Indiában a béranyaság jogi státusza félreérthetetlen. A gesztációs helyettesítés egyfajta helyettesítés, amely Indiában megengedett. India azon kevés országok egyike, amely továbbra is engedélyezi a kereskedelmi helyettesítést. A kereskedelmi helyettesítés viszont Indiában minden jogalap nélkül megengedett. Ez lényegében azt jelenti, hogy, míg a kereskedelmi béranyaság legális Indiában, nincs külön törvény irányadó. Amint azt korábban jeleztük, az ICMR szabványokat állapított meg a helyettesítésre vonatkozóan.
jogi vonatkozásai surrogacy Indiában annak eljárás-
a jogi problémák környező surrogacy Indiában meglehetősen bonyolult.
ennek oka az, hogy a helyettesítés technikáját elsősorban az ICMR szabványai szabályozzák. Mert erre nincs jogalkotási támogatás.
a megbízó szülőket és a pótanyát egyaránt védték a szabványok. Tette, azonban, hogy szex-szelektív béranyaság kezelések illegális.
egyéb ajánlások a következők:
csak az üzembe helyezett szülők nevét kell feltüntetni a születési anyakönyvi kivonaton.
az a feltétel, hogy az adományozó az egyik üzembe szülő.
a helyettes anya esetében életbiztosítási kötvény van.
végül mind az üzembe helyezett szülőknek, mind a helyettes anyának joga van a magánélethez.
novemberben a 2016.évi Béranyasági törvényjavaslatot a Lok Sabha-ban terjesztették elő. A törvényt a kabinet jóváhagyta, de még nem fogadták el.
az alábbiakban bemutatjuk a törvényjavaslat néhány legfontosabb javaslatát:
a kereskedelmi béranyaságot teljesen be kell tiltani.
az intézkedés azt is meghatározta, hogy az altruista béranyaság, amelyben a helyettes anyának az üzembe helyezett szülők közeli hozzátartozójának kell lennie, az egyetlen megengedett helyettesítő Típus lesz. A pároknak azt is be kell mutatniuk, hogy terméketlenek.
a helyettesítő klinikákat mind regisztrálni kell. Ezenkívül minden regisztrált klinikának 25 évig meg kellett őriznie a helyettesítő nyilvántartást.
ennek a törvényjavaslatnak egy másik kulcsfontosságú szempontja, amelyet szintén a művészeti törvényjavaslat tartalmazott, az volt, hogy egyetlen szülő, Indiában élő párok vagy homoszexuálisok sem válhatnak megbízott szülőkké. Azokat a nőket, akik nem voltak házasok vagy gyermektelenek voltak, szintén megtiltották, hogy pótanyákká váljanak. Ezt a törvényt azonban nem lehetett elfogadni.
Indiában a béranyaság körüli egyik legjelentősebb jogi nehézség a béranyasággal kapcsolatos kérdéseket ellenőrző vagy szabályozó jogszabályok hiánya.