Sanda vs Muay Thai: erős és gyenge pontjai minden stílus
Sanda, más néven a kínai boksz, egy hibrid harcművészet alapján Kung Fu elemekkel kick-box és a birkózás.
a Muay Thai viszont a hagyományos Muay Boran technikákon alapul, amelyek nagy hatással vannak a nyugati bokszra.
vessünk egy pillantást arra, hogy mi teszi az egyes stílusokat egyedivé. És melyik biztosítja a harcosok számára a jobb készségeket a stand-up harchoz?
A Sanda (Sanshou) Kínán kívül nem túl népszerű sport. Nem sok ember képzi ezt a harcművészetet szerte a világon. Ez azt jelenti, hogy a verseny szintje alacsony, és van egy kis tehetségkészlet, amely közül választhat.
ez a helyzet nem túl hasznos a profi harcosok kiképzésében, akik sikeresen versenyezhetnek a ringben. A képzés szintje nem teszi lehetővé a legtöbbjük számára, hogy versenyezzen az MMA formula vagy a K1/Glory ruleset legjobbjaival.
véleményem szerint ez Sanshou fő gyengesége. Ez nem egy sor harci technika vagy képzési módszer, amely megállítja a Sanda terjeszkedését. A követés és a legmagasabb szintű verseny hiánya miatt Sanda gyengébb, mint a Muay Thai vagy a holland Kick-Box.
Sanda vs Muay Thai: Az egyes stílusok hátrányai és előnyei
felső szintű verseny hiánya:
elméletileg úgy tűnik, hogy a Sanda alkalmasabb az MMA versenyekre, mint a Muay Thai, mivel dobásokat és eltávolításokat használ. A Muay Thai harcosnak pedig új készségeket kell megtanulnia ahhoz, hogy hasonló szintű eltávolítási védelmet kapjon a ketrecben való harchoz.
de az ellenkezője igaznak tűnik. Sok Muay Thai háttérrel rendelkező harcos versenyez az MMA-ban, és nincs jelentős számú Sanda háttérrel rendelkező harcos. Ismét az alacsony népszerűség és az egészséges verseny hiánya hibáztatható ezért a tényért.
a Muay Thai nagyon kemény és versenyképes kiválasztási folyamattal rendelkezik, így a profi MT bajnokká válás sokat jelent. És azok, akik elérték a csúcsot, a világ egyik legkeményebb stand-up sztrájkolója.
olvassa el a Muay Thai nyelvet az MMA-ban, hogy többet tudjon meg róla.
a szabályok és előírások:
A Sanda alacsony népszerűségének másik oka lehet A szabálykészlet. Minden nagy formula, mint az UFC, a Strikeforce, a K1/Glory, saját szabályrendszerrel rendelkezik, amely egyes harcművészeteket előnyben részesít a többiekkel szemben.
ez bizonyos mértékig vonatkozik a Muay Thai-ra is a pontozási rendszerével. A Muay Thai azonban jól illeszkedik a K1/Glory képletbe. És a hozzáadott takedown védelmi technikák is kialakult egy jelentős medence stand up sztrájkolók és bajnokok MMA versenyeken.
Sanda viszont úgy tűnik, hogy nem keveredik jól ezekben a képletekben. Szabályok, mint a másik harcos kiszorítása a gyűrűből, hogy extra pontokat szerezzen, ne részesüljön olyan készségek fejlesztésében, amelyek hatékonyak lehetnek az MMA-ban.
fejmozgás hiánya
A Sanda harcosok hajlamosak az állukat és a nyakukat egyenesen tartani. Ezt a gyengeséget könnyen kihasználhatják a Muay Thai harcosok, akik szilárd ökölvívó képességekkel rendelkeznek.
nem azt mondom, hogy a Thai harcosok bajnokok a fejmozgásban, mert ez nem igaz. Úgy tűnik, hogy ez minden Ázsiai harcművészet egyik legnagyobb gyengesége a nyugati bokszhoz képest.
Forms
az utolsó pont az, hogy Sanshou támaszkodik formák. Írtam egy nagy gyengesége formák Karate vs Muay Thai post.
röviden: véleményem szerint a formák gyakorlása elavult képzési forma. Ez nem előnyös harcos, mint egy szilárd technikai sparring ülés egy képzett ellenfél.
Szintén nézd meg:
- Muay Thai kontra Kung Fu
- boksz vs Muay Thai
- Muay Thai vs Taekwondo
- Muay Thai vs kick-box
- Muay Thai vs egyéb harcművészetek
Sanda vs Muay Thai
Kezdőlap “Muay Thai vs” Sanda vs Muay Thai