Nvidia vs.AMD: Heves GPU versenytársak egy egyértelmű győztessel

ha a legjobb grafikus kártyát szeretné a játék PC-jéhez, akkor csak két lehetőség van: Nvidia és AMD. Bár rivalizálásuk évtizedekre nyúlik vissza-még azelőtt, hogy az AMD megvásárolta az ATI — t grafikai részlegének -, 2021-ben még mindig küzdenek vele. A verseny még soha nem volt ilyen heves.

azért vagyunk itt, hogy lebontsuk az Nvidia és az AMD közötti különbségeket, az egyes grafikus kártyák teljesítményét és azt, hogy mit számíthat fizetni. Nagyon sok különbség van a Team Green és a Team Red között, és mindkettő kiváló grafikus kártyákat készít. A tesztjeink és tapasztalataink alapján azonban van egy egyértelmű győztes.

Nvidia vs. AMD in 2021

mielőtt rátérnénk a részletekre, állítsuk be a színpadot. Az Nvidia és az AMD 2020-ban adta ki az új GPU generációkat, és várhatóan 2022-ben adják ki az új generációkat. Az Nvidia jelenleg eladja RTX 30 sorozatú grafikus kártyáit, az AMD pedig RX 6000 grafikus kártyáit. Jövőre az RTX 40-es és az RX 7000 GPU-kat fogjuk látni.

itt vannak a legfrissebb Asztali grafikus kártyák, amelyeket az Nvidia értékesít, a nyers teljesítmény szerint rangsorolva, az RTX 3090 pedig a legerősebb:

• RTX 3090
• RTX 3080 Ti
• RTX 3080
• RTX 3070 Ti
• RTX 3070
• RTX 3060 Ti
• RTX 3060

az AMD hasonló asztali grafikus kártyákkal rendelkezik. Itt vannak a legfrissebb AMD grafikus kártyák, amelyeket a raw power is rangsorol:

• RX 6900 XT
• RX 6800 XT
• RX 6800
• RX 6700 XT
• RX 6600 XT
• RX 6600

bár a kártyákat a nyers teljesítmény alapján rangsoroltuk, ez nem azt jelenti, hogy az egyes tartományok felső kártyájára kell fegyvereznie. Az RTX 3090 például a legerősebb kártya az Nvidia kínálatából papíron. Ennek az erőnek azonban nagy része megmutatkozik a professzionális kreatív munkaterhelésekben, például a 3D modellezésben és a renderelésben. Hasonlóképpen, az RX 6900 XT a leggyorsabb kártya az AMD kínálatából, de az RX 6800 XT majdnem olyan jó, ha játékról van szó.

ezek a legújabb kártyák Az AMD-től és az Nvidia-tól, de nem szabad engedményezni a korábbi generációkat. Épp most, javasoljuk, hogy ragaszkodjon a jelenlegi vagy az utolsó generációs részekhez. Az összehasonlítás során elmagyarázzuk, miért, de röviden az, hogy az AMD kártyák utolsó két generációja sokkal jobb volt, mint az előző generációk, az Nvidia kártyák utolsó két generációja pedig hozzáférhet néhány kritikus játékfunkcióhoz.

árazás és elérhetőség

évek óta az AMD volt a legjobb megoldás a PC-építők számára. 2021-ben azonban az Nvidia és az AMD szorosan illeszkedik az árazáshoz, és az AMD bizonyos esetekben még egy kicsit drágább is.

az Nvidia-tól kezdve a legolcsóbb RTX 3060 listaára 329 dollár, A legdrágább RTX 3090 listaára pedig 1499 dollár. Az AMD legolcsóbb kártyája, az RX 6600 szintén 329 dolláros listaárral rendelkezik, de a legdrágább RX 6900 XT csak 999 dollárért szerepel. Az egész tartományban legfeljebb 50 dolláros különbséget lát az RX 6900 XT-n kívüli összehasonlítható kártyák esetében. Az RTX 3070 például 20 dollárral drágább, mint az RX 6700 XT.

sajnos a listaárak nem jelentenek semmit 2021-ben. A GPU-hiány az egekbe szökött a grafikus kártyák ára a használt piacon, és a tarifák és az ellátási lánc kérdései a kiskereskedők árainak növekedéséhez vezettek. Szinte egyetemesen a kártyák a listaár kétszereséért kerülnek értékesítésre, még a kiskereskedőknél is.

van néhány figyelemre méltó kivétel. Az RX 6900 XT csak 500 dollárral többet értékesít, mint a listaár, és ez az egyik legkönnyebben elérhető kártya a kiskereskedőknél. Az RX 6600 és az RX 6600 XT is közel van a listaárhoz, bár sok harmadik féltől származó modell 100 dolláros vagy annál magasabb áron jelent meg, mint amit az AMD beállított.

összességében az AMD kártyák olcsóbbak és jobb rendelkezésre állással rendelkeznek. Már több mint egy éve nyomon követjük a GPU piacot, és az AMD kártyák azok, amelyek az Nvidia előtt visszatérnek a készletbe. AMD kártyák eladni körülbelül $100 kevesebb, mint az Nvidia társaik a használt piacon, bár ez nagyrészt jön le, hogy milyen eladó megtalálja.

a 2021-es túlárazott GPU-piacon senki sem nyer. Javasoljuk, hogy válasszon a teljesítmény és a funkciók alapján, mielőtt megkeresné a kívánt kártya legjobb ajánlatát.

teljesítmény

az Nvidia évek óta piacvezető a GPU teljesítményében, de az AMD sok teret nyert. Bár az Nvidia grafikus kártyák összességében jobban teljesítenek, a margók sokkal vékonyabbak, mint korábban. Bizonyos esetekben az AMD kártyák valóban az Nvidia verseny előtt lőnek.

az RX 6600, RTX 3060 és RX 6600 XT a legolcsóbb elérhető kártyák, és mindegyik az 1080p játékokat célozza meg. Az 1080p-nél, amikor a grafikus beállítások megjelentek, azt tapasztaltuk, hogy az RX 6600 az RTX 3060-at körülbelül 7% – kal követi a referenciaértékeink között. Az RX 6600 — nak csak egy játékban sikerült felülmúlnia az RTX 3060-at-Assassin ‘ s Creed Valhalla.

az RX 6600 XT esetében az RX 6600-at és az RTX 3060-at nagy különbséggel sikerült legyőzni, akár 16% – os különbséggel közte és a nem XT megfelelője között. Az RX 6600 XT ár szempontjából azonban behatol az RTX 3060 Ti területére. Ebben az összehasonlításban az RTX 3060 Ti az egyértelmű győztes. Ez a legjobb 1080p grafikus kártya tesztelésünk alapján.

listaáron az RTX 3060 Ti meglepően közel áll az RX 6700 XT-hez, majdnem 100 dollárral kevesebbért. Még mindig mögötte van, de nem sokkal. Az RX 6700 XT és az RTX 3070 1440p-t céloz meg, és mindketten képesek arra a felbontásra. Tesztelésünk ismét azt mutatta, hogy az AMD kínálata körülbelül 10% – kal elmarad, néhány játékkal, például az Assassin ‘ s Creed Valhalla-val, előnyben részesítve az AMD GPU-t.

ezeken a kártyákon túl 4K területre jutunk, és a dolgok furcsává válnak. Az RTX 3070 Ti alig tolja át a 4K vonalat, de az RTX 3080 összességében széles 14% – os árréssel veri meg. Tesztelésünk alapján az RTX 3080 a legjobb belépési pont a 4K játékhoz, feltételezve, hogy elfogadható áron talál egyet.

az AMD versengő RX 6800 és RX 6800 XT-je közel áll az RTX 3080-hoz. Harmadik féltől származó tesztelés alapján az RX 6800 XT az RTX 3080 néhány képkockáján belül van, a sugárkövetés ki van kapcsolva. Az RX 6800 eközben teljesítményt nyújt az RTX 3070 Ti előtt. A low-end kártyákkal ellentétben az RX 6800 XT és az RTX 3080 egyenletesen illeszkedik, amíg nem veszi figyelembe a sugárkövetést.

valóban nem szabad meghaladnia sem az RX 6800 XT, sem az RTX 3080 játékot. Az RTX 3080 Ti körülbelül 9% – os előnyt mutat az RTX 3080-hoz képest, de 500 dollárral többet. Az RX 6900 XT és az RTX 3090 a legjobbak közül a legjobbak. De mint minden csúcsminőségű alkatrész esetében, ezek csökkenő hozamot mutatnak.

Vegyük például az RX 6900 XT-t. 200 dollárral kevesebb, mint az RTX 3080 Ti, de az RTX 3090 szintjén kell teljesítenie. Tesztelésünk alapján kisebb emelkedést kínál az RTX 3080 Ti-hez képest a játékok között, bár nem elég ahhoz, hogy különbséget tegyen.

ez elhagyja az RTX 3090-et, ami értelmetlen a játékhoz. Az RTX 3080 Ti specifikációit tekintve szinte azonos, az RTX 3090 pedig a legtöbb játékban csak körülbelül 3% – kal teljesít. Az RTX 3090 egy kreatív igásló, amely 24 GB-os videomemóriájával ragyog a 3D modellezési és renderelési alkalmazásokban.

összességében az AMD kártyák minden áron nyomon követik Nvidia társaikat, a különbség az alacsony kategóriájú kártyák körülbelül 10%-áról néhány százalékponttal csökken a csúcskategóriás kártyákon. Fontos azonban szem előtt tartani az árat. A teljesítmény mindig relatív, és nem lehet elválasztani az árat. Az AMD kártyák kevesebbet adnak el a használt piacon, ezért ne engedje le a Team Red-t. Az RX 6000 kártyák kiváló előadók.

sugárkövetés és felskálázás

ha érdekel a sugárkövetés és a felskálázás, akkor az összes fenti teljesítményszámot kidobhatja az ablakon. Egyszerűen fogalmazva, az Nvidia az egyetlen lehetőség a sugárkövetés és a felskálázás terén. Az AMD hardveresen gyorsított sugárkövetést és saját felskálázási funkciót kínál, de ezek nem állnak közel az Nvidia versenyéhez.

az olyan sugárkövető játékok tesztelése során, mint a Cyberpunk 2077 és a Control, újra és újra ugyanazokat az eredményeket találtuk. Az AMD kártyák nem tudják kezelni a sugárkövetést, mint az Nvidia kártyák. Ez jön le, hogy egy alapvető különbség a két vállalat megközelítés GPU tervezés.

az Nvidia RTX 30 sorozatú GPU-k dedikált sugárkövetési magokat tartalmaznak. Ezek a magok kezelik a sugárkövetést, és elkülönülnek a GPU magoktól. Az AMD viszont sugárgyorsítót csomagol minden számítási egységbe. Az AMD kártyák továbbra is hardveresen gyorsított sugárkövetéssel rendelkeznek, de a sugárkövetést kezelő magok közel sem rendelkeznek annyi energiával mögöttük.

az Nvidia nagy előnye azonban a deep Learning Super Sampling (DLSS). A sugárkövetés igényes, és bár az Nvidia kártyák jobban vannak beállítva ehhez, továbbra is számíthat arra, hogy a képkockasebesség tankolni fog, ha a sugárkövetés be van kapcsolva. Írja be a DLSS-t, amely az AI-t használja a játékok felnagyításához és a teljesítmény javításához.

a DLSS tesztelése alapján több mint 100% – os javulást érhet el a támogatott játékokban. A DLSS kihasználja az RTX 30-as és 20-as sorozatú grafikus kártyák Tenzormagjait. A tenzor magok alapvetően egy AI modellt futtatnak, amelyet egy játék kiváló minőségű beolvasására képeztek ki, így valós időben sokkoló pontossággal képes rekonstruálni a képet.

az AMD-nek van egy felskálázó funkciója is: FidelityFX Super Resolution (FSR). A DLSS-től eltérően az FSR minden grafikus kártyán működik-Nvidia és AMD egyaránt. Ez azért van, mert nem használ semmilyen dedikált hardvert, és nem használ mesterséges intelligenciát a kép felnagyításához. Az FSR egy régebbi térbeli felskálázási algoritmuson alapul, amelyet az AMD csípett.

a DLSS és az FSR nem ugyanaz, még akkor sem, ha ugyanahhoz a célhoz vezetnek. Az FSR nagyobb teljesítménynövekedést kínál, amint azt a FidelityFX Super Resolution áttekintésünkben láthatja, de a képminőség jelentős költségeivel. A DLSS továbbra is nagy növekedést jelent, miközben sokkal közelebb néz a natív felbontáshoz.

a sugárkövetés összefüggésében elengedhetetlen a felskálázás. Még mindig túl igényes a modern hardver futtatásához, ezért a legjobb teljesítmény és képminőség elérése érdekében be kell kapcsolnia a DLSS-t vagy az FSR-t. A DLSS a jobb megoldás a kettő közül, és gyakran szerepel a sugárkövetés mellett. Kár, hogy a DLSS az Nvidia grafikus kártyák utolsó két generációjára korlátozódik.

szoftverek és illesztőprogramok

nincs sok összehasonlítás az AMD és az Nvidia között, amikor az illesztőprogram-támogatásról van szó. A múltban mindkettővel láttunk problémákat az illesztőprogram-kiadásokkal kapcsolatban, és mindkettő gyorsan megoldja ezeket a problémákat, amikor felmerülnek. Az AMD és az Nvidia is gyakran ad ki illesztőprogramokat az új játékkiadások mellett. Válasszon ki egy játékot vagy egyetlen illesztőprogram-kiadást, és megtalálja a győztest. Összességében az AMD és az Nvidia egyenletesen illeszkedik az illesztőprogram minőségéhez és támogatásához.

ezek nem egyenletesen illeszkedik a szoftver, bár. Az Nvidia GeForce élményt kínál grafikus kártyáihoz, de ez inkább átfedés, mint bármi más. Az alkalmazás lehetővé teszi az optimalizált Beállítások alkalmazását a támogatott játékokra,amelyeket az Nvidia a meglévő grafikus kártya alapján tárcsáz. Ellenkező esetben az alkalmazás csak egy módja annak, hogy bekapcsolja a játékon belüli átfedést.

az overlay lehetővé teszi mindenféle dolog elvégzését, beleértve a Twitch-re történő streaminget, a játékmenet rögzítését és a teljesítményszámok megjelenítését a képernyőn. A fotó módot bármilyen játékra alkalmazhatja az Nvidia Ansel segítségével, valamint tárcsázhat egy overclockot a beépített performance tweaker segítségével.

a legtöbb esetben az azonnali visszajátszás és a Kiemelt funkciók tűnnek ki. Az azonnali visszajátszás lehetővé teszi, hogy akár 20 percnyi korábbi játékfelvételt is rögzítsen, a kiemelések pedig automatikusan rögzítik azokat a pillanatokat, amikor bizonyos feltételeket elér a támogatott játékokban (mondjuk egy érmet a Destiny 2-ben). Mindezek a rögzítési módszerek az Nvidia Shadowplay-t használják, amely támogatja a képernyőképeket és videókat akár 8K-ig.

az AMD Radeon szoftverrel rendelkezik, amely sokkal robusztusabb funkciókkal rendelkezik. Szinte túl sok van a felsoroláshoz. A GeForce Experience-hez hasonlóan hozzáférhet az azonnali visszajátszáshoz, a képernyőképhez és a videofelvételhez, a teljesítményfigyeléshez és a támogatott játékok grafikus beállításaihoz. Azt is patak Radeon szoftver, valamint alkalmazni borítani a GPU.

Radeon Software van néhány extra finomságok, bár. Az egész méretezés például növeli a retro játékokat a modern kijelzőkön való működéshez, az AMD Link pedig lehetővé teszi, hogy Ön vagy barátai távolról csatlakozzanak a számítógéphez szinte bármilyen eszközön. Az AMD összes játékfunkciója-FreeSync, Radeon Chillés Radeon Anti-Lag, hogy csak néhányat említsünk — a Radeon szoftveren keresztül is elérhető.

ez a legnagyobb különbség a kettő között. Radeon szoftver ad egy ablakot, míg a GeForce Experience ad egy overlay. Önmagában a GeForce Experience nagyon keveset tesz. Használnia kell az átfedést, ami akkor jelent problémát, ha az átfedés játék közben hajlamos meghibásodni. Ráadásul egyes Nvidia funkciók az Nvidia Vezérlőpultra korlátozódnak, amely egy külön szoftver, amely kétségbeesetten szüksége van egy arckezelésre.

a két szoftver egyenletesen illeszkedik a funkciókhoz, az Anselnek köszönhetően kissé él a GeForce Experience-hez. A Radeon szoftver azonban könnyebben használható, és több életminőség-javítást tartalmaz.

mobil GPU-k

az asztali grafikus kártyák mellett az Nvidia és az AMD is rendelkezik mobil GPU-kkal. De sokkal több laptopot talál Nvidia grafikus kártyákkal. Az Intel vs.AMD-hez hasonlóan az Nvidia sokkal nagyobb részesedéssel rendelkezik a mobil piacon, és általában Nvidia grafikus kártyával és Intel processzorral rendelkező laptopokat talál.

nehéz határozott következtetéseket levonni arról, hogy az AMD és az Nvidia mobil GPU-k hogyan teljesítenek egymáshoz képest. Például az RX 6800m az Asus ROG Strix G15 belsejében felülmúlja az RTX 3080-at az MSI GS66 Stealth belsejében. Az MSI laptop nem rendelkezik teljes teljesítményű RTX 3080-mal, és nem rendelkezik olyan robusztus hűtési megoldással. Tehát az AMD jobb a mobil grafikus kártyákhoz? Ez egy kicsit bonyolultabb, mint a nyers teljesítmény.

a mobil grafikus kártyák nem egyeznek az asztali társaikkal, és a laptop tervezők szabadon választhatják meg, hogy mennyi energiát kapnak a kártyák. Az RTX 3080 az MSI GS66 Stealth belsejében például 95 W-ot tesz ki.az RTX 3080 a Razer Blade 15 belsejében akár 105 W teljesítményt is képes felvenni, és nem meglepő módon jobban teljesít. Add hozzá a különböző hűtési megoldásokat, és az összehasonlítás nem olyan egyszerű.

amikor a mobil GPU-król van szó, az egyes laptopok áttekintése kötelező. A grafikus kártyák között abszolút különbségek vannak-az RX 6800m jobban teljesít, mint az RX 6700M stb. De ha két összehasonlítható grafikus kártyáról van szó, a laptop kialakítása sokkal jelentősebb szerepet játszik a teljesítményben, mint ha AMD vagy Nvidia GPU-val járna.

ne feledje azonban a DLSS-t és a sugárkövetést. Az Nvidia mobil GPU-k továbbra is hozzáférnek ezekhez a funkciókhoz, az asztali kártyákra vonatkozó következtetéseink itt érvényesek.

teljesítmény paritás, feature leader (Nvidia nyer)

az AMD évek óta igyekszik elérni a teljesítményparitást az Nvidia-val. Az RX 6000 grafikus kártyák pedig elérik ezt a jelet, néha még meg is haladják azt. Ez a hangsúlyt az árakra és a funkciókra helyezi. Az árképzéshez az AMD grafikus kártyák kevesebbet értékesítenek, mint az Nvidia társaik. A sugárkövetés és a DLSS tényezője, és ez az extra ár indokolt.

ez nem azt jelenti, hogy az AMD rossz lehetőség. 2021-ben az AMD jobb lehetőség, mint évek óta. Ennek ellenére nehéz az AMD-t ajánlani az Nvidia felett, egyszerűen azért, mert mindkét márka kártyái túlárazottak 2021-ben. Lehet, hogy ez megváltozik, amikor az árak rendeződnek, de egyelőre az Nvidia a győztes.

Szerkesztői ajánlások

• a legjobb játékmonitor ajánlatok 2022 januárjára
• a legjobb laptop ajánlatok és eladások 2021 decemberére
• a legjobb asztali számítógép ajánlatok 2021 decemberére
• a legjobb Microsoft Surface Pro ajánlatok 2021 decemberére
• az AMD új felbontása méretezés tech azt mondják, hogy a munka minden játék