írta: Aditi Dahagam, Társ-Web Tartalomszerkesztő
Vigyázat: spoilerek előre!
a”Mulan” volt a kedvenc Disney “hercegnő” filmem. Az eredeti animációs változat mindent tartalmazott: erős női főszereplő, vicces karakterek, back-to-back akció és egy csodálatos filmzene. Ugyanez nem mondható el a Disney új élőszereplős remake-jéről. A produkciós csapat cselekményei és döntései zavart állapotban hagytak a film során, de néhány jelenet, amely az 1998-as “Mulan” – ra emlékeztet, kedves emlékeket hozott vissza.
annak ellenére, hogy úgy gondolom, hogy a 2020-as film bizonyos helyeken elmaradt, volt néhány pozitívum a filmben. Az új verzió egyik célja Hua Mulan igaz történetének ábrázolása, amely bizonyos fokig sikerült– pontosabb volt, mint az 1998-as verzió, de nem teljesen hű a “Mulan Balladájához.”Szép próbálkozás, Disney. Ezenkívül az új film kellemes volt a szemnek, a gyönyörű tájaktól a díszes jelmezekig és dekorációkig. Az esztétikai vonzerőt a harci jelenetek érdekes és kidolgozott koreográfiája egészítette ki. Folyamatosan vitatkoztam azonban arról, hogy a film Mulanról vagy valamilyen háborús eposzról szól-e. Az utolsó és legjelentősebb profi a film volt az összes ázsiai és ázsiai-amerikai öntött. Üdítő volt látni az ázsiai színészek képviseletét az amerikai moziban.
másik oldalán az új film egyik legnagyobb bukása az eredeti film dalainak hiánya volt. Míg a Mulan akcióba lépésekor lejátszott “Reflection” dal erős hangszeres adaptációja mosolyt csalt rám, hiányzott az 1998-as verzió ikonikus dalainak éneklése, amelyek mélyebb ismereteket nyújtottak Mulan elméjében. Ezek a finoman szexista dalok különleges helyet foglalnak el a szívemben. Ezenkívül a kedvenc karakteremet, Mushut teljesen kivágták a 2020-as filmből, Li Shang parancsnokot derpy “Chen Honghui” – ra cserélték, mivel Mulan szerelmi érdeklődése és új karakterek, mint egy boszorkány és phoenix kerültek a filmbe. Mushu kizárása a filmből több szempontból is káros volt a filmre. Komikus megkönnyebbülésének hiánya tovább hangsúlyozta a film háborús epikus témáját, és a közte és Mulan közötti barátság hiánya komolyan akadályozta karakterének fejlődését. Az új szerelmi érdeklődés Honghui még inkább rendetlenné tette a filmet: Másodlagos zavarban haltam meg a Mulan és közte fennálló kínosság miatt (*köhögés köhögés* az a bizarr kézfogó jelenet). Végül, a fő kérdés ezzel a filmmel a sietett történet volt. Úgy érzem, hogy a film célja az volt, hogy minél több jelenetbe és karakterbe illeszkedjen, ami nagymértékben rontotta a film minőségét. Semmi sem fejlődött ki teljesen, ami az érzelmi mélység hiányához vezetett.
azt hiszem, érdemes megemlíteni, hogy a film mögött vannak olyan viták, amelyek miatt az emberek bojkottálták a film nézését. Ezek közé tartozik a főszereplő Liu Yifei támogatása a hongkongi rendőrség erőszakos elnyomásában a demokráciapárti tüntetések ellen, valamint a film forgatása ugyanazon a területen, ahol az ujgur muszlimokat internáló táborokba kényszerítették. A Disney szembesült a visszahatással és elszenvedte ezeknek a döntéseknek a következményeit, de végső soron a nézőnek kell eldöntenie, hogy megnézi-e a filmet.
összességében határozottan nem számítottam arra, hogy egy “Mulan” Élő akció remake így néz ki. Bár a klasszikus animációs film átdolgozott változata nem felelt meg az elvárásaimnak, úgy gondolom, hogy azok, akiknek boldog gyermekkori emlékei vannak az 1998-as “Mulan” – ról, élvezni fogják ezt a filmet, és szórakoztató lehet felfedezni a történet új újragondolt részeit.
Aditi Dahagam elérhető az adahagam@spoke címen.hírek