kérdése van a történelemmel kapcsolatban? Küldje el nekünk kérdését a history@time .com címen, és a választ a Now You Know jövőbeli kiadásában találhatja meg.
manapság az, hogy egy férfi—vagy egy nő—hosszú nadrágot visel egy hivatalos alkalomra, semmi különös, és az, hogy könnyen meg tudja különböztetni a férfi zokni színét, nem a norma. De nem volt mindig így. George Washington és Amerika többi alapító atyja nem visel nadrágot azokon a portrékon, amelyekről emlékszünk rájuk. Térdnadrágot és harisnyát viselnek.
a hosszabb nadrágok, vagy pantallók, ahogy néha hívták őket, évtizedekbe teltek, hogy elfogadják őket az Egyesült Államokban, mivel először a munkásosztály, majd végül a gazdagok normájává váltak. Mint gyakran előfordul, a divat mögött nem túl finom üzenet volt: ahogy Teresa Teixeira, James Madison Montpelier otthonának kurátora elmagyarázza, a nadrág “sokkal jobb volt a mozgáshoz, mint az igazán szoros nadrág, amelyek nagyon szorosak voltak. Azért voltak ilyen szorosak, mert akkor megmutathatod, ‘jól, egyértelműen nem tudok ezekben dolgozni.”Azok az emberek, akiknek meg kellett dolgozniuk a megélhetésért, gyakorlati okokból nadrágot viseltek, és a Stílus Európában nőtt, mielőtt átjutott az Atlanti-óceánon. Közben francia forradalom a sans-culottes mozgalom (többek között) az alsóbb osztályok által viselt nadrág stílusát népszerűsítette, a felső osztály nem praktikus nadrágja helyett.
a ruházati stílus ilyen változása nem mindenki számára történt egyetlen pillanat alatt. Linda Baumgarten, a Colonial Williamsburg Foundation textíliák és jelmezek kurátora szerint számos tényező befolyásolta, hogy ki és mikor viselt nadrágot, a társadalmi osztálytól a kérdéses alkalomig. “Az elnököknek a státuszuk és a hitrendszerük szerint kell öltözködniük.”Nem valószínű, hogy a legújabb trend megjelenik az elnök hivatalos szekrényében, és ez különösen igaz a korai elnökökre, akiknek meg kellett győzniük a világot arról, hogy az Egyesült Államok tiszteletre méltó nemzet.
és bár James Madison gyakran kap elismerést azért, hogy ő volt az első elnök, aki átváltott, a történészek szerint valószínűtlen, hogy hosszú nadrágot viselt volna.
Madisont “mindig is nagyon régimódinak tűnt, ezért valószínűleg nem fogadott el hosszú nadrágot” – mondja Teixeira, semmi olyan, amit a nadrágok csak az elnöksége alatt kezdtek divatba jönni. Még Madison életének végén is megfigyelők kommentálták a nadrágját. Úgy írták le, hogy 85 éves korában ” fekete ruhás pantallókat visel, amelyek csak térdre nyúlnak. 1863-ban, évekkel Madison halála után, rabszolgája és inasa, Paul Jennings úgy jellemezte, hogy “mindig teljesen fekete kabátban, nadrágban és selyemharisnyában öltözött, csattal a cipőjében és a nadrágjában.”Bár úgy tűnik, hogy Madison vásárolt néhány pár pantaloont az ő idejében, Dolley Madison első házasságából származó örökbefogadott fiának voltak, az iskolai bevételek alapján.
bár Madison néha feltűnt a ruháival (az összes belföldön gyártott ruhát viselte beiktatásán, ösztönözve az Egyesült Államok támogatását.- made goods), mind John Stagg, a James Madison lapjainak főszerkesztője, mind a Madison életrajzírója, Ralph Ketcham azt mondta a TIME-nak, hogy meglepődnének, ha Madison nadrágot viselne, akár elnök alatt, akár utána.
Get your history fix egy helyen: iratkozzon fel a heti TIME history hírlevélre
tehát ha nem Madison, ki?
nem valószínű, hogy korábbi elnök lett volna: George Washington túl korán volt, és Bár Thomas Jefferson időt töltött Franciaországban, adminisztrációja alatt a nadrágot túlságosan informálisnak tartották volna a hivatal számára. Bár bizonyíték van arra, hogy Jefferson 1801 tavaszán vásárolt pantallókat, Baumgarten szerint bizonyítékok vannak arra, hogy ezeket szolgáinak szánták. Valójában Jefferson első kézből származó leírása megjegyzi a harisnyáját, ami nem lett volna látható, ha hosszú nadrágot visel. Míg Jeffersonról 1822-ben írták le, hogy nadrágot visel, ez jóval azután volt, hogy elhagyta hivatalát. Eközben Madison közvetlen utódja, James Monroe, régimódi volt, előnyben részesítve a térdnadrágot. (A James Monroe Múzeum, miután ezt a cikket eredetileg közzétették, megjegyezte, hogy Monroe-t 1817-ben legalább egyszer megfigyelték pantallók viselése közben lovaglás közben, de nem volt róla ismert.)
ez azt jelenti, hogy John Quincy Adams valószínűleg az első ülő elnök volt, aki hosszú nadrágot viselt bármilyen elnöki alkalomra. A szenátusi bizottság alakuló szertartások honlapján beszámol arról, hogy viselt fekete szőttes ruha hosszú nadrág ő beiktatása március 4, 1825.
a leírás mögött álló bizonyítékok mind anekdotikusak, jegyzi meg Jessica Pilkington az Adams nemzeti történelmi Parkból, de még így is úgy tűnik, hogy JQA nadrágot viselt az elnök idején. A hivatalban töltött idejéből származó portré azt mutatja, hogy Adams térdnadrágot visel, megörökítve a divatváltás idejét, de 1825 őszén Adams ragaszkodott ahhoz, hogy egy másik hivatalos portréban mutassák be “sima Amerikai ruha”—jelentése “sima fekete nadrág és csizma alattuk.”A fenti képet részben Gilbert Stuart festette, és Thomas Sully fejezte be. Stuart és Adams apja erősen ellenezte a kép ilyen öltözékét, de Stuart meghalt, mielőtt befejezte volna a portrét, Sully pedig a fiatalabb Adams kívánságait követte. Bizonyára ismert volt ezekről a vágyakról: egy 1824-es politikai rajzfilm Adams-t nadrágban, nadrágos emberek tömegében mutatja be.
Teixeira hozzáteszi, hogy bár Adams felvehette volna a divatot európai utazásai során, a nadrág viselésének oka “valószínűleg a dolgozó amerikaiakkal való kapcsolattartás volt, mert addigra Amerika ipari országként állította ki magát.”
Adams után, bár a nadrág nem tűnt el teljesen, különösen hivatalosabb alkalmakkor, a nadrág nagyra tette. Végül is, ahogy Baumgarten rámutat, Adams maga bizonyította, hogy a nadrág rendben van.: az anekdoták arról, hogy Adams hosszú nadrágot visel, azt mondja: “még az ilyen hivatalos alkalmakkor is azt jelentette, hogy 1825-re, amikor felavatták, meglehetősen általánosan elfogadták őket.”
több Must-Read történet az időből
- 2021-ben az éghajlati válságok domináltak. De ezek az újítások némi reményt kínálnak
- 2020 arra kényszerítette az amerikaiakat, hogy szembesüljenek a rasszizmus valóságával. 2021-ben sokan Félrenéztek
- a legnagyobb szilveszteri jelenet, amelyet valaha filmre készítettek
- hogyan lett John Madden az NFL történetének legbefolyásosabb személye
- a legtöbb étterem kudarcot vall. A COVID-19 rontotta az esélyeket
- 4 diagram, amely elmagyarázza az Egyesült Államok 2021-es gazdasági hullámvasútját
- a Vakcinatudósok a TIME 2021-es év hősei
vegye fel velünk a kapcsolatot [email protected].