- az igazságosság kontextusának ismerete az indiai Alkotmányban minden polgár alapvető joga. Az alkotmány előírja a társadalmi, gazdasági és politikai igazságosságot a polgárok számára, és garantálja a törvény előtti egyenlőségüket, soha nem korlátozza vagy korlátozza az egyént, hogy fellebbezzen bármely jogi hatóság előtt. Az egyenlőséggel az alkotmány azt is előírja, hogy az egyének jogait a törvény rendelkezéseivel és az elfogadott bírósági eljárásokkal összhangban kell használni.
itt jön a képbe az írás fogalma.
az ősi időkben az írásokat a király komponált irányának ábrázolására használták, amelynek célja a falu bérlőinek értesítése volt a földbevételek új irányairól. Az indiai alkotmányban szereplő írásokat az angol törvények magukévá tették, de enyhe különbséggel, hogy bárki hozzáférhet ahhoz, hogy igazságtalanság vagy kifogásolás esetén gyakorolja vagy követelje jogát a bíróságok végzésével szemben.
#1 Mi az írás?
a végzés egy felsőbb hatóság által kiadott írásbeli végzés. Az alacsonyabb joghatóságú bíróságnak vagy bármely magánszemélynek adják ki, ha bármely Polgár alapvető jogait megsértik. Az indiai alkotmány szerint a Hon ‘ ble legfelsőbb bíróságnak joga van kiadni a végzést a 32. cikk alapján, a High Court pedig a 226.cikk alapján bármely joghatóságuk szerint alacsonyabb szintű bíróság/egyén döntése ellen. Mindkét cikk meghatározza, hogy a petíció benyújtójának milyen típusú iratokat, szabályokat és eljárásokat kell követnie, ha a meghatározott alapvető jogok bármelyikét megsértik.
a helyzettől függően polgári vagy büntetőjogi jellegű írásbeli kérelmet az egyén/sértett fél magasabb szintű bírósághoz nyújthat be az alacsonyabb szintű bíróság végzése/határozata ellen.
#2 Miért van szükség írásbeli kérelemre?
az írásbeli kérelmet általában a jogok megsértésével nyújtják be, vagy az igazságtalanságot minden magánszemélynek/sérelmezettnek kézbesítik. Ez az Alkotmány által előírt korrekciós intézkedés az ország közrendjét szabályozó hatóság ellen a következő okok miatt:
- hogy segítsen a polgároknak megvédeni jogaikat a bírósági végzésekkel szemben.
- annak érdekében, hogy alternatívát nyújtson a sérelmezettnek, ha a jogrendszerben a felhatalmazott felsőbb hatóságokhoz benyújtott fellebbezések nem kifogásolják a kifogásolt végzést.
- annak biztosítása érdekében, hogy az igazságot szolgáltassák, de az igazságot ne tagadják meg.
#3 az írások típusai Indiában
körülbelül ötféle írás létezik, amelyeket a Legfelsőbb Bíróság vagy a Legfelsőbb Bíróság határozatai ellen lehet benyújtani.
- Habeas Corpus:
a személyes szabadság vagy a fogva tartás alóli felmentés iránti kérelmet az egyén a Habeas Corpus petícióján keresztül nyújthatja be, ami azt jelenti, hogy ‘a test ellenőrzése’. Az alsóbb fokú bíróság vagy az a személy végzése elleni petíció kézhezvételekor, amely alatt a személyt őrizetbe veszik vagy őrizetbe veszik, a bíróság kiadhatja a szabadon bocsátás irányát.
például a Habeas Corpus írásbeli kérelme bármely személy szabadon bocsátására benyújtható, ha 24 órán belül a bíró elé kell helyezni, vagy ha ok nélkül tartóztatják le, vagy letartóztatásának oka indokolatlan.
- mandamus írása:
a parancs kiadására irányuló petíció Mandamus parancsa. Utasítást adni egy alacsonyabb hatóságnak vagy bármely egyénnek, hogy visszatartsa őt bármilyen tevékenységtől, amely igazságtalanságot eredményezhet a nagyközönség vagy bármely meghatározott csoport vagy egyén számára. Az ilyen kérelem bármely hatóságot vagy bíróságot kötelezhet arra, hogy olyan cselekményt hajtson végre, amelyet köteles végrehajtani.
például a Bíróság bírájának kötelessége, hogy csak a bemutatott releváns tények alapján hozzon döntést, ha ezt elmulasztja, a felsőbb bírósághoz benyújtott petíció kitöltésével az előírt módon intézkedhet.
- tiltó okirat:
petíció utasítás vagy parancs kiadására bármely helyi Hatósághoz vagy bírósághoz annak korlátozása érdekében, hogy a hatáskörén túl járjon el. A tiltó okiratot, amelyet közismert nevén ‘tartózkodási parancsnak’ neveznek, általában azzal a következménnyel adják ki, hogy bármilyen cselekményt megtesznek vagy fellépnek a fenntartott hatásköre ellen.
például tiltó okirat nyújtható be a Legfelsőbb Bírósághoz, hogy korlátozza a Legfelsőbb bíróságokat abban, hogy olyan határozatot hozzanak, amely nem tartozik a Legfelsőbb Bíróság hatáskörébe.
- Certiorari okirat:
az alsóbb hatóság döntése vagy parancsa elleni parancs vagy parancs kiadására irányuló petíció, amelyben megállapítást nyert, hogy a hatóság a döntés meghozatalakor figyelmen kívül hagyta a természetes igazságosság törvényeit és elveit, Certiorari okirat. Röviden, A petíció felhívja az alacsonyabb hatóság nyilvántartásait vagy tényeit, amelyek alapján bármilyen idézést vagy parancsot kiadtak. Az alacsonyabb szintű hatóság által benyújtott tények /nyilvántartások kielégítése esetén a határozatot el kell fogadni vagy korlátozni kell.
például a Certiorari okiratot bármely sértett személy benyújthatja bármely Kerületi Bíróság (DC) döntése ellen bármely olyan Legfelsőbb Bírósághoz, amelyen keresztül a határozat semmissé válik.
- Quo Warranto:
a korlátozásra irányuló petíció-az a személy, aki bármely kormányhivatalban pozíciót tölt be, vagy részt vesz az áldozattal kapcsolatos bármely döntésben, a Quo Warranto. Meg kell akadályozni, hogy a tisztviselő gyakorolja a tisztséggel kapcsolatos olyan hatásköreit, amelyek betöltésére nem jogosult, és/vagy semmissé kell tenni az általa hozott határozatot, ha van ilyen. Az okirat valamennyi közhivatalra alkalmazandó, nem pedig magánszervezetekre.
például annak korlátozása érdekében, hogy egy személy alkalmatlansága alkalmatlansága vagy alacsony képzettsége miatt betöltse az alfelügyelői pozíciót, a Quo Warranto okiratát be lehet nyújtani a megfelelő bírósághoz.
befejezésül:
az írási petíció fogalmát az indiai Consitution-ban nyújtották be, hogy segítsenek az áldozatnak, ha megfosztják őt bármilyen jogtól vagy igazságtalanságtól, vagy hogy segítsenek neki harcolni az utolsó jogi hatóság által hozott bármely döntés ellen. Irat benyújtásához petíció, a személynek vagy jogi tanácsadó segítségét kell igénybe vennie, vagy polgári ügyvédet kell felvennie, hogy petíciót nyújtson be a nevében.
elutasította a bíróság a beadványát?
beszéljen online jogi szakértőnkkel.
írjon nekünk a [email protected]
olvassa el az adófizetőket is, hogy különös gondot fordítsanak adófizetésükre a GST E-számlázással.