a kizárási ügyekben sok felperes szinte minden ügyben indítványt nyújt be összefoglaló ítéletre. Ez azt jelenti, hogy rendkívül fontos, hogy kizárási ügyfeleink megértsék, mi az összefoglaló ítélet indítványa,és milyen következményekkel járhat. Lényegében az összefoglaló ítéletre irányuló indítvány egy mini-tárgyalás, és ez egy módja annak, hogy a bíróság és a felek szűkítsék azokat a kérdéseket, amelyeket végül a tárgyaláson tárgyalnak.
Related-Options a háztulajdonosnak el kell kerülnie a kizárást
hogyan különbözik az összefoglaló ítélet indítványa a tárgyalástól?
az egyik legnagyobb különbség a tárgyalás és az összefoglaló ítélet indítványa között a bizonyítási teher. Az összefoglaló ítélet iránti indítvány bizonyítási terhe meglehetősen magas; mivel a mozgó félnek bizonyítania kell, hogy semmilyen lényeges tény tekintetében nincsenek valódi kérdések, és hogy a mozgó fél jogi szempontból jogosult az ítéletre.
éppen ellenkezőleg, a tárgyalásnak sokkal kisebb a bizonyítási terhe, amelyet a bizonyítási szabvány túlsúlyának neveznek. Ez a szabvány lehet leírni, mint csak elég bizonyíték, hogy ez inkább valószínű, mint nem, hogy az a tény, a felperes arra törekszik, hogy bizonyítani igaz. Más szavakkal, az uralkodó félnek csupán az igazságosság mérlegét kell megdöntenie ahhoz, hogy nyerjen a tárgyaláson.
a lényeg az, hogy az összefoglaló ítélet indítványa diszpozitív meghallgatásnak bizonyulhat, és az ügyfeleknek fel kell készülniük arra, ami ebből származhat.
Related – Bevezetés a kereskedelmi kizárás
lépjen kapcsolatba a tapasztalt jelzálog kizárás Defense Attorneys
ügyfeleink biztonságban érzik magukat tudva, hogy van egy dedikált és szenvedélyes ügyvéd az oldalukon, amely harcolni fog jogaikért minden indítványok összefoglaló ítéletet. Ha képviseletre van szüksége a jelzálog-kizárás védelmében, vegye fel a kapcsolatot ma a Ticktin Law Group tapasztalt ügyvédeivel. Hívja az (561) 232-2222 telefonszámot, vagy töltse ki itt a kapcsolatfelvételi űrlapot.
