2021 a kilencedik év Stockspot kutatott Ausztrália legnagyobb szuper alapok éves Fat Cat alapok jelentés.
beszámolunk a legjobban teljesítő szuper alapok összehasonlításával ~600 multi-eszköz befektetési lehetőségek által kínált Ausztrália legnagyobb 100 szuper alapok, hogy megtalálják a legjobb szuper alapok – és a legrosszabb. Az alapokat annak alapján értékelték, hogyan teljesítettek, díjak után, összehasonlítva más, hasonló kockázatú szuper opciókkal öt év alatt.
töltse le a jelentést most, hogy megnézze, hogyan viszonyul az alapja, vagy olvassa el a kutatásunk összefoglalóját.
- legjobban teljesítő szuper alapok – Fit Cat alapok
- legrosszabbul teljesítő szuper alapok – kövér macska alapok
- legjobban teljesítő agresszív növekedés szuper alapok
- legjobban teljesítő kiegyensúlyozott szuper alapok
- legjobban teljesítő közepes szuper alapok
- ipar vs kiskereskedelmi super Fund teljesítmény
- hogyan stockspot összehasonlítani?
- legjobb szuper alapok 2021
- 2021 Gold Fit Cat Fund Awards-Unisuper és Qantas Super
- 2021 Silver Fit Cat Fund Award-AustralianSuper and Fiducian Super
- 2021 Bronze Fit Cat Fund Awards-Aware Super, IOOF, Holden és AMG
- legrosszabb szuper alapok 2021
- utolsó hely: OnePath
- Second last place: AMP
- harmadik utolsó hely: MLC, Zürich és Energy Industries Superannuation Scheme (EISS)
- a különböző szuper alapok kategóriáinak összehasonlítása
- a legjobban és legrosszabbul teljesítő agresszív növekedési szuperalapok
- a legjobban és legrosszabbul teljesítő növekedési szuperalapok
- a legjobb és legrosszabbul teljesítő kiegyensúlyozott szuper alapok
- a legjobban és legrosszabbul teljesítő mérsékelt szuperalapok
- az ipar vs. lakossági szuperalap teljesítménye
- a nagyobb szuper alapok nem teljesítenek jobban
- hasonlítsa össze a nyugdíjalapját a befektetéssel a Stockspot
- alacsonyabb díjak-az ipari alapok csaknem 40% – kal alacsonyabbak, mint az átlagos kiskereskedelmi alap. Nem rendelkező profit motívum azt jelenti, hogy nem profit vezérelt, de ez nem jelenti azt, hogy ezek mind “alacsony költségű”.
- eszközallokáció-az iparági alapok általában magasabb allokációval rendelkeznek a tőzsdén nem jegyzett eszközök, például az ingatlanok, az infrastruktúra és a magántőke számára, amelyek a közelmúltban erős hozamot élveztek.
- meg lehet váltani a szuper alap, mert vannak olyan szuper alapok, akik kínálnak indexelt szuper lehetőségek alacsony díjak és következetes teljesítményt.
- ha készen áll arra, hogy a nyugdíjazáson kívül fektessen be, az alacsony költségű indexelés egy másik módja annak, hogy az ausztrálok következetes hozamot kapjanak.
legjobb szuper alapok 2021
2021 Gold Fit Cat Fund Awards-Unisuper és Qantas Super
2021-ben az Unisuper második egymást követő évben vette át a Gold Fit Cat Fund díjat a legjobban teljesítő alapokért öt év alatt. Az Unisuper Ausztrália egyik legnagyobb szuperalapja, amely több mint 100 milliárd dollárt kezel 450 000 + tagjának. Ebben az évben megosztja a díjat a Qantas Super-rel, mivel munkatársainak vállalati nyugdíjazási terve négy Fit Cat alapot tartalmazott.
UniSuper Fit Cat alap opciók
Unisuper-magas növekedés
Unisuper-fenntartható magas növekedés
Unisuper-fenntartható kiegyensúlyozott
UniSuper-kiegyensúlyozott
QANTAS SUPER FIT CAT alap opciók
Qantas Super-Growth
Qantas Super-Balanced
Qantas Super-Glidepath: Rendeltetési hely
Qantas Szuperkonzervatív
2021 Silver Fit Cat Fund Award-AustralianSuper and Fiducian Super
az ezüst díjat mind az AustralianSuper, mind a Fiducian Super kapja, egyenként négy Fit Cat alappal. Az AustralianSuper nem idegen a Stockspot Fit Cat Fund Awards-tól, miután 2020-ban kivette a Bronzdíjat, míg a Fiducian (2B dollár feletti vagyonnal rendelkező kiskereskedelmi szuperalap) először jelenik meg a listánkban.
AUSZTRÁLSZUPER FIT CAT alap opciók
Ausztrálszuper-kiegyensúlyozott
Ausztrálszuper-konzervatív kiegyensúlyozott
Ausztrálszuper-stabil
FIDUCIAN SUPER FIT CAT alap opciók
Fiducian Super-Ultra növekedési alap
Fiducian Super-Balanced alap
Fiducian Super – Capital stabil alap
2021 Bronze Fit Cat Fund Awards-Aware Super, IOOF, Holden és AMG
a bronz díjat több nyugdíjazási szolgáltatók ebben az évben. A tavalyi ezüst díj átvétele után az IOOF megosztja a bronz díjat az Aware Super-rel, a Holden Corporate Super plan-nal és az AMG Super-rel.
AWARE SUPER FIT CAT alap opciók
Aware szuper magas növekedés
Aware szuper növekedés
IOOF SUPER FIT CAT alap opciók
IOOF-MultiMix kiegyensúlyozott növekedés
IOOF-MultiMix tőke stabil
HOLDEN SUPER FIT CAT alap opciók
Holden alkalmazottak nyugdíjazási alap-óvatos
Holden alkalmazottak nyugdíjazási alap-konzervatív
AMG SUPER FIT macska alap opciók
AMG szuper – AMG kiegyensúlyozott
AMG szuper – AMG tőke stabil
mi volt az első három szuper alap közös? Alacsony díjak!
annak ellenére, hogy különböző befektetési stratégiákkal rendelkeznek, ezeknek az alapoknak az egyetlen közös tényezője az 1% körüli vagy annál alacsonyabb befektetési díjak voltak.
gratulálunk a Fit Cat alap 2021-es nyerteseinek. Ne felejtsük el, hogy ellenőrizze a teljesítményüket a mi Fat Cat alapok jelentés jövőre.
legrosszabb szuper alapok 2021
utolsó hely: OnePath
a Onepath vezette a legtöbb Fat Cat alap listáját, összesen 10 alulteljesítő opcióval, és kilenc éve a Fat Cat alap kategóriában van. Tavaly felhívtuk az IOOF-ot (a OnePath szülői tulajdonosa és a 2021-es Fit Cat Bronze Award), hogy csökkentse díjait és javítsa teljesítményét, de úgy tűnik, hogy inkább drága alapopciókat tartanak, és a tagokat saját hasznukra alulteljesítő alapokba zárják.
ONEPATH FAT CAT FUND OPTIONS
OnePath – OptiMix Balanced
OnePath – Managed Growth
OnePath – Active Growth
OnePath – OptiMix Growth Trust
OnePath – OptiMix High Growth
OnePath – OptiMix Moderate
OnePath – Tax Effective Income
OnePath – OptiMix Conservative
OnePath – Conservative
OnePath – Balanced
Second last place: AMP
AMP jött a 2.helyen, 6 Fat Cat alapok. Az AMP részvényárfolyama majdnem 80% – kal esett azóta, hogy 2013-ban közzétettük az első Fat Cat Funds jelentést, öt különböző Vezérigazgatón keresztül, és milliárdokat vontak ki az alulteljesítő AMP termékekből. Miközben javultak a tavalyi Aranygyőzteshez képest, összetett és örökölt termékcsaládjuk (amelyet racionalizálni akarnak) ahhoz vezetett, hogy újabb évet vesztettek a kövér macskák listáján.
nézze meg az AMP Fat Cat Fund videónkat, amelyet a The Chaser-rel közösen készítettek 2016
AMP FAT CAT alap opciók
AMP – FS – AMP tőke több eszköz
AMP-FLS – jövőbeli irányok konzervatív
AMP – FLS – professzionális konzervatív
AMP – FS – Schroder reálhozam
amp – FLS – amp konzervatív
amp – FS – szuper könnyű konzervatív
amp – FS – amp capital multi – asset
harmadik utolsó hely: MLC, Zürich és Energy Industries Superannuation Scheme (EISS)
a harmadik utolsó hely Bronzdíját az MLC és Zürich nagyobb vagyonkezelői osztják meg összetett termékcsomagjuk, magas díjaik és rosszul teljesítő befektetési lehetőségeik miatt. Az MLC hasonló helyzetben van, mint a OnePath, amelyet egy fitt macska szerez be az IOOF – ban. Érdekes módon az EISS megkapta a bronz kövér macska díjat is, mint állami nyugdíjazási alapot három alulteljesítő befektetési lehetőségért.
MLC FAT CAT alap opciók
MLC-infláció plusz-Asszertív Portfólió
MLC – infláció plusz-konzervatív Portfólió
MLC-infláció plusz-mérsékelt Portfólió
Zürich FAT CAT alap opciók
Zürich-irányított növekedés
Zürich-kiegyensúlyozott
Zürich – tőke stabil
energiaipari nyugdíjrendszer (EISS) FAT CAT alap opciók
energiaipari nyugdíjrendszer (EISS) – Kiegyensúlyozott (MySuper)
energiaipari nyugdíjrendszer (Eiss) – konzervatív
energiaipari nyugdíjrendszer (EISS) – konzervatív kiegyensúlyozott
szeretné összehasonlítani a szuper még tovább? Olvassa el a teljes 2021-es Fat Cats Fund jelentést itt.
a különböző szuper alapok kategóriáinak összehasonlítása
a Stockspot által elemzett szuper alapok sok néven szerepelnek: kiegyensúlyozott, diverzifikált, mérsékelten konzervatív, mérsékelt és tőke stabil.
a befektetőknek óvatosnak kell lenniük, hogy megértsék alapjuk eszközösszetételét, ne támaszkodjanak arra, hogy hogyan nevezték el.
Tudjon meg többet arról, hogyan kell kiválasztani a megfelelő szuper alapot.
a legjobban és legrosszabbul teljesítő agresszív növekedési szuperalapok
az agresszív növekedési szuperalapok olyan alapok, amelyek legalább 80% – ban növekedési eszközökkel, például részvényekkel és ingatlanokkal rendelkeznek, és általában nagyon hosszú befektetési horizontú befektetőket céloznak meg, mivel rövid távon nagyon volatilisek lehetnek.
a legjobban teljesítő agresszív növekedésű szuperalapoknak nagyon kevés védelmi eszközük volt, például kötvények és készpénz. Ez segített nekik elérni az évi 12-15%-os hozamot öt év alatt, mivel a növekedési eszközök az elmúlt években a COVID-19 esése ellenére erős hozamot élveztek.
meg kell jegyezni, hogy az egyenértékű Vanguard index alap még mindig megverte a magas növekedési alapok 86% – át az elmúlt öt évben.
OnePath szerepelt erősen a Fat Cat Fund lista öt legrosszabb 10 teljesítő alapok. Eközben ipari alapok (pl. UniSuper) vette ki a legtöbb top 10 teljesítő agresszív szuper alapok.
| TOP 10 agresszív növekedési alapok | 5 éves hozam (P. A.) | |
| MLC-Horizon 7 gyorsított növekedési Portfólió | 14.9% | |
| UniSuper-magas növekedés | 13.5% | |
| UniSuper-fenntartható növekedés | 13.2% | |
| Equipsuper-növekedés plusz | 12.7% | |
| Fiducian Super-Ultra növekedési alap | 12.5% | |
| Hostplus-Shares Plus | 12.3% | |
| CBUS-magas növekedés | 12.1% | |
| NGS Super-Share Plus | 11.9% | |
| tudatos szuper magas növekedés | 11.8% | |
| szilva szuper-előre kevert agresszív | 11.7% |
| alsó 10 agresszív növekedési alapok | 5 éves hozam (P. A.) | |
| OnePath-Optimix Balanced | 5.3% | |
| OnePath által irányított növekedés | 5.6% | |
| OnePath-aktív növekedés | 5.7% | |
| MLC-infláció plusz-Asszertív Portfólió | 6.3% | |
| gyarmati első állam (CFS) borulás & nyugdíjazás-jövőbeli vezetők | 6.4% | |
| OnePath-OptiMix növekedés | 6.5% | |
| Zürich által irányított növekedés | 6.6% | |
| Commonwealth Bank Group szuper kiegyensúlyozott (MySuper) | 7.0% | |
| energiaipari nyugdíjazási rendszer (EISS) – kiegyensúlyozott (MySuper) | 7.4% | |
| OnePath-OptiMix magas növekedés | 7.6% |
agresszív növekedés super alapok: átlagos díj & hozamok
az alsó alapok ebben a kategóriában jellemzően több készpénz és kötvények, gyenge felülmúlja aktív vezetők, és magasabb díjakat. Az átlagos díj ebben a kategóriában 2,3% volt, ami a teljesítményt évi 5,3-7,6% – ra húzta le.
itt jól látható a díjak és a hozamok közötti összefüggés.
| átlagos díj (P. A.) | átlagos 5 éves hozam (P. A.) | |
| felső 10 | 1.2% | 12.7% |
| alsó 10 | 2.3% | 6.5% |
a legjobban és legrosszabbul teljesítő növekedési szuperalapok
a növekedési szuperalapok 60-80% – kal rendelkeznek növekedési eszközökben, például részvényekben és ingatlanokban, és az agresszív növekedési alapokhoz hasonlóan általában a hosszú befektetési horizontú fiatalabb befektetőket célozzák meg, mivel rövid távon meglehetősen volatilisek lehetnek.
az olyan iparági alapok, mint a HESTA, az UniSuper, az Aware Super és az Australian Super voltak a top 10 növekedési szuper alapban.
ebben a csoportban a legjobban teljesítő alapok viszonylag kis mértékben (23,5%) osztottak ki kötvényeket és készpénzt. Ez lehetővé tette számukra, hogy öt év alatt évi 9,4-11,8% – ot térjenek vissza, a növekedési beruházásokra fordított magasabb allokáció pedig elősegítette számukra, hogy néhány év erős megtérülést élvezzenek.
meg kell jegyezni, hogy egy egyszerű index alap még mindig az összes növekedési alap 90% – át verte az elmúlt öt évben.
| Top 10 növekedés szuper alapok | 5 éves hozam (P. A.) | |
| HESTA-fenntartható növekedés | 11.8% | |
| Ausztrál szuper kiegyensúlyozott | 10.4% | |
| UniSuper-fenntartható kiegyensúlyozott | 10.2% | |
| Fiducian-kiegyensúlyozott | 9.9% | |
| tudatos szuper-növekedés | 9.8% | |
| IOOF-MultiMix kiegyensúlyozott növekedés | 9.7% | |
| UniSuper-kiegyensúlyozott | 9.6% | |
| Evangélikus szuper kiegyensúlyozott növekedés (MySuper) | 9.5% | |
| viktoriánus nyugdíjazás-növekedés (MySuper) | 9.5% | |
| Qantas szuper-növekedés | 9.4% |
| alsó 10 növekedés szuper alapok | 5 éves hozam (P. A.) | |
| AMP – FS-AMP tőke több eszköz | 3.6% | |
| OnePath-Optimix mérsékelt | 3.9% | |
| OnePath-OnePath adó hatékony jövedelem | 4.0% | |
| energiaipari nyugdíjazási rendszer (Eiss) – konzervatív | 4.2% | |
| Zürich-kiegyensúlyozott | 4.5% | |
| AON-smartMonday MySuper-Age 65 | 5.6% | |
| Perpetual WealthFocus-Perpetual diverzifikált növekedés | 5.7% | |
| MyLifeMyMoney-RetirePlus | 5.8% | |
| energiaipari nyugdíjazási rendszer (Eiss) – konzervatív kiegyensúlyozott | 5.8% | |
| Ara Nyugdíjalap-növekedés | 5.9% |
növekedési szuper alapok: átlagos díj & visszatér
a kiskereskedelmi szuper alapok, mint például az AMP, a OnePath és a Zurich teljesítették a legrosszabbat a növekedési szuper alapok közül. Ebben a csoportban az alsó alapok jellemzően magasabb (33%) allokációval rendelkeztek készpénzre és kötvényekre, és átlagosan 1,8% – os magas díjak voltak. Ez csökkentette teljesítményüket évi 3,6-5,9% – ra.
| átlagos díj (P. A.) | átlagos 5 éves hozam (P. A.) | |
| Top 10 növekedési szuper alapok | 1.1% | 10.0% |
| alsó 10 növekedés szuper alapok | 1.8% | 4.9% |
töltse le a Fat Cat alapok jelentést, hogy mélyebbre merüljön a legjobban és legrosszabbul teljesítő szuper alapok Ausztráliában
a legjobb és legrosszabbul teljesítő kiegyensúlyozott szuper alapok
a kiegyensúlyozott szuper alapok 40-60% – os növekedési eszközökkel, például részvényekkel és ingatlanokkal rendelkeznek, és általában a negyvenes és ötvenes éveikben járó befektetőket célozzák meg közepes vagy hosszú befektetési horizonton.
ebben a csoportban a legjobban teljesítők 43% – ban részesültek fix jövedelemből és készpénzből. Ez segített nekik elérni az évi 6,4-8% – os hozamot öt év alatt.
azonban egy egyszerű Vanguard index alap verte rendkívüli 95% kiegyensúlyozott alapok az elmúlt öt évben.
| TOP 10 kiegyensúlyozott szuper alapok | 5 éves hozam (P. A.) | |
| Ausztrál Szuperkonzervatív kiegyensúlyozott | 8.0% | |
| AMG Super-Balanced | 7.6% | |
| gyarmati első állam-FirstChoice Multi-Index mérsékelt | 7.3% | |
| Qantas Szuper Kiegyensúlyozott | 7.2% | |
| Qantas Super-Glidepath: Úticél | 7.2% | |
| QSuper-Élettartam Fókusz 2 | 6.8% | |
| Önkormányzati Szuper-Kiegyensúlyozott | 6.7% | |
| Igiasuper-Balanced | 6.5% | |
| Holden Alkalmazottak Szuper Óvatos | 6.5% | |
| legalsuper-konzervatív kiegyensúlyozott | 6.4% |
| alsó 10 kiegyensúlyozott szuper alapok | 5 éves hozam (P. A.) | |
| Zürich-Capital Stable | 2.5% | |
| OnePath-Optimix konzervatív | 2.6% | |
| OnePath-konzervatív | 2.7% | |
| MLC-infláció plusz-konzervatív Portfólió | 2.9% | |
| Plum Super – Pre-mixed Conservative | 3.9% | |
| AON – smartMonday MySuper – Age 75 and above | 3.9% | |
| MLC – MLC Inflation Plus – Moderate Portfolio | 4.0% | |
| OnePath – Balanced | 4.1% | |
| Club Plus – Conservative Balanced | 4.1% | |
| Perpetual WealthFocus – Perpetual Conservative Growth | 4.2% |
kiegyensúlyozott super alapok: átlagos díj & visszatér
alapok, mint Onepath és MLC teljesített a legrosszabb ki kiegyensúlyozott super alapok. Az alsó alapok ebben a csoportban jellemzően 41% – os allokációt biztosítottak olyan védekező eszközökhöz, mint a kötvények és a készpénz. Ez a magas díjakkal együtt 2,5-4,2% – ra csökkentette teljesítményüket.
| átlagos díj (P. A.) | átlagos 5 éves hozam (P. A.) | |
| Top 10 kiegyensúlyozott szuper alapok | 0.9% | 7.0% |
| alsó 10 kiegyensúlyozott szuper alapok | 1.8% | 3.5% |
a legjobban és legrosszabbul teljesítő mérsékelt szuperalapok
a mérsékelt szuperalapok olyan alapok, amelyek 20-40% – kal rendelkeznek növekedési eszközökkel, például részvényekkel és ingatlanokkal, és általában az idősebb befektetőket célozzák rövid és közepes befektetési horizonton, mivel rövid távon viszonylag stabilak.
az ipar és a közszféra alapjai tették ki a Top 10 Fit Cat alap közel felét.
ebben a csoportban a legjobban teljesítő alapok 64% – ot osztottak ki kötvényekre és készpénzre. Ez segített nekik elérni az évi 4,8-6% – os hozamot öt év alatt.
ebben a csoportban az alulteljesítő alapok jellemzően valamivel magasabb allokációval rendelkeztek készpénzre és kötvényekre, valamint magasabb díjakkal. Ez csökkentette teljesítményüket évi 3-4% – ra, főleg a lakossági alapok, például az AMP, valamint a nagy nagy bankok, például az ANZ és a Commonwealth Bank Vállalati tervei esetében. Meglepő módon az egyik 2020-as fitt macskánk, a Qsupernek volt alapja a kövér macskák listáján a mérsékelt kategóriában.
| TOP 10 mérsékelt szuper alapok (FAT CAT alapok) | 5 éves hozam (P. A.) | |
| Ausztrálszuperstabil | 6.0% | |
| Fiducian Super-Capital stabil alap | 5.5% | |
| Ness Szuperstabil | 5.5% | |
| Qantas Szuperkonzervatív | 5.4% | |
| AMG szuper tőke stabil | 5.4% | |
| ANZ személyzet szuper óvatos | 5.3% | |
| Média szuper stabil | 5.2% | |
| Holden alkalmazottak Szuperkonzervatív | 4.9% | |
| Céh Nyugdíjalap-konzervatív | 4.8% | |
| IOOF-MultiMix Capital Stable | 4.8% |
| alsó 10 kiegyensúlyozott szuper alapok (FAT CAT alapok) | 5 éves hozam (P. A.) | |
| az ara Nyugdíjalap-védekező | 3.2% | |
| AMP-FLS-jövő irányok konzervatív | 3.2% | |
| AMP-FLS-professzionális konzervatív | 3.3% | |
| AMP-FS-Schroder reálhozam | 3.3% | |
| QSuper-élettartam fenntartása 2 | 3.4% | |
| AMP-FLS-AMP konzervatív | 3.5% | |
| Commonwealth Bank Group Szuperkonzervatív | 3.9% | |
| AMP-FS-szuper könnyű konzervatív | 3.9% | |
| Asgard-MySuper-életszakasz 1940-es évek | 3.9% | |
| ANZ Ausztrál személyzet szuper okos választás konzervatív | 4.0% |
mérsékelt szuper alapok: Díjak és teljesítmény
a mérsékelt szuperalapok alacsonyabb hozama miatt az idősebb ausztráloknak és az alacsonyabb kockázatú szuperstratégiákban részt vevő nyugdíjasoknak még érzékenyebbnek kell lenniük a díjakra.
hasonlítsa össze a legjobban teljesítő közepes szuper alapok díjait a legrosszabbul teljesítőkkel:
| átlagos díj (P. A.) | átlagos 5 éves hozam (P. A.) | |
| felső 10 | 0.9% | 5.3% |
| alsó 10 | 1.2% | 3.5% |
az ipar vs. lakossági szuperalap teljesítménye
az ipari alapok (és az állami szektor alapjai) továbbra is jobban teljesítenek, mint a lakossági alapok. Ennek oka az, hogy:
az AMP and OnePath nagy kiskereskedelmi alapjai uralták a Fat Cat alapokat, az alsó többség 10 az alapok kiskereskedelmi alapok. A közös téma az, hogy ezek az alapok az átlagosnál magasabb díjakat számítanak fel.
ebben a csoportban az alulteljesítő alapok jellemzően nagyobb összegű készpénz-és kötvényelosztást és magasabb díjakat kaptak.
További információ az ipari szuper alapok összehasonlításáról
nyugdíjkorhatár-összehasonlítás: elemzésünk
sok öregségi alapok nem index
mind Stockspot és a Vanguard Index alap opciók megverték az átlagos ipari alap és mintegy 90% – a alapok összesen után Díjak és adók. Ez nagyrészt az alacsonyabb díjak összetett hatásának köszönhető.
ezenkívül a nyugdíjazási vezetők könnyen hozzáférhetnek az alacsony költségű indexalapokhoz, mégis sokan úgy döntenek, hogy nem. Úgy gondoljuk, hogy ez azért van, mert még mindig óriási összeférhetetlenségek vannak az iparban.
forrás: Stockspot, Vanguard diversified index fund performance after all Díjak és adók alapján felhalmozási Super számla
Super alapok inkább fizetni magukat – a nagy csapat alapkezelők, elemzők és eszköz tanácsadók – annak ellenére, hogy a bizonyíték arra, hogy nem hozzáadott értéket super fund befektetési hozamok.
a nagyobb szuper alapok nem teljesítenek jobban
a szuper alapok tagjai nem mindig élvezik a nagyobb alapokhoz való csatlakozás előnyeit. Sok esetben az alapok növekedésével többletköltségek merülnek fel, amelyek magasabb tagonkénti díjakat eredményeznek. Ennek oka a régi adminisztrációs rendszerek és az aktív befektetés költsége.
több nagy alap van, amelyek kövér macska alapok, és általában 20 és 50 milliárd dollár között vannak. A legjobban teljesítő alapok általában 5 és 20 milliárd dollár között vagy 50 milliárd dollár felett vannak.
további konszolidációra és egyesülésre számítunk az iparban, miután már láttuk a Qsuper és a Sunsuper, a Hostplus és a Statewide hasonlókat, amellett, hogy az Aware Super nemrégiben megvásárolta a First State Super-t, a VicSuper-t és a wa Super-t, hogy Ausztrália egyik legnagyobb nyugdíjazási alapjává váljon. Itt megtudhatja, hogyan kell kiválasztani a megfelelő szuper alapot.
hasonlítsa össze a nyugdíjalapját a befektetéssel a Stockspot
az alábbi táblázat összehasonlítja az átlagos super fund teljesítményt a növekedés, a kiegyensúlyozott és a mérsékelt stratégiák között.
minél konzervatívabb a Portfólió, annál nehezebb legyőzni az index alap portfólióját.
| átlagos SUPER FUND 5 éves hozam (P. A.) | STOCKSPOT 5 éves hozam Díjak és adók után (P. A) | STOCKSPOT általános teljesítmény | |
| növekedés | 7.7% | 11.5% (Topáz) 10,1% (smaragd) |
felső 1% |
| kiegyensúlyozott | 5.4% | 8.9% (türkiz) 8.2% (Sapphire) |
a Stockspot portfóliói legyőzték az összes kiegyensúlyozott nyugdíjazási alapot |
| mérsékelt | 4.4% | 7.2% (Ametiszt) | a Stockspot portfóliói legyőzték az összes mérsékelt nyugdíjazási alapot |
ha nem elégedett a nyugdíjazással, van néhány lehetősége: