Wayne Van Zwoll
keresek egy új puska körét a közelgő szarvas szezon? Itt vannak a legfontosabb jellemzők, amelyeket szem előtt kell tartani. Szeretne beállítani és nullázni bármilyen mozgásteret a gyorsabb, pontosabb felvételekhez — vagy frissíteni magát a retikulumokon, a MIL-Eken és a hatótávolság-kompenzáló hatókörökön? Ezek a tippek a 50 éves Szarvasvadászat segít abban, hogy ezt a döntő lövést elkészítse, amikor egy bak megjelenik a nyitónapon!
a puska hatókörök rövid története
a puska hatókörök a polgárháború előttiek. Az első hatókörök hordóhosszú csövek voltak, kis, homályos mezőkkel és törékeny belsőségekkel. Bár nem rendelkeznek ugyanolyan minőségű modern optikával, javulást jelentettek a szokásos látnivalókhoz képest.
a Zeiss egy rövid “prizma” hatókört sorolt fel 1904 körül, nem sokkal a J. Stevens Tool Co. megkezdte az államok hatókörének építését. Néhány évvel az úton az Egyesült Államok hatókör-készítői elszaporodtak a Nagy Depresszió. Lehet, hogy ebben több ember vett részt a mezőre, hogy szarvashússal etesse családját.
Bill Weaver feltalálta a Model 330-at 1930-ban. A 10 uncia 3x látvány volt egy 3/4 hüvelykes acélcső és a belső W/E (windage / magasság) kiigazításokat. 19 dollárért kelt el. Bár ez rendkívüli üzletnek tűnik, a mai dollárban ez valamivel több, mint 300 dollár lenne. Ez még mindig jó ár egy minőségi optikához.
mire Weaver bevezette a Model 330-at, a Zeiss felvásárolta a Hensoldt-ot, és változó teljesítményű hatóköröket kínált. Nem sokkal ezután egy Zeiss mérnök megállapította, hogy a magnézium-fluorid bevonó lencsék világosabbá tették a képeket. A ködmentes távcsövek nem sokkal a második világháború után érkeztek Leupold & Stevens. A hatókör árai a 20-as évek óta alig mozogtak.
az 1950-es évekig a W/E tárcsák beállításával a retikulum kiment a mező közepéből. A középpont megtartása érdekében a mérnökök az erektor forgócsapját a cső hátuljára helyezték, ahol a retikulum volt. 1962-ben, egy évvel azután, hogy a Leupold bejelentette Vari-X 3-9x-jét, Lyman elkezdte felszerelni az összes amerikai hatókört Perma-központú retikulumokkal. Néhány évvel később elkezdtem szarvasvadászatot. A nap legnépszerűbb hatóköre Weaver K4 volt, egy 9 uncia, 45 dolláros optika, amely 1947-ben jelent meg.
a hatókörök azóta nagyobbak, nehezebbek, erősebbek és összetettebbek lettek. Ez nem mindig jó dolog a szarvas vadászpuskák számára. Míg a továbbfejlesztett optikát mindig örömmel fogadják, a költségek – mind az ár, mind a súly szempontjából – sok vadász figyelmen kívül hagyhatja őket.
a Swarovski nemrégiben bejelentett egy 5-25×52 mm-es távcsövet egy kövér 40 mm-es csővel. A 38 uncia dS egy funkció terhelt lézer-ranging látvány ” digitális intelligencia.”A heads-up kijelző az egyes felvételek szempontjából releváns (az okostelefonról letöltött) ballisztikus adatokat mutatja. A szemlencsén lévő gomb megnyomásával egy megvilágított pont jelenik meg, ahol a golyó földet ér, a dS nemcsak a távolságot, hanem a légnyomást, a hőmérsékletet és a lövési szöget is figyelembe vette.
ilyen optika csatorna megtakarítási számlák. Míg a vadászpuskák öt – hatszor felsorolják azt, amit az 1960-as években tettek, a hatály árai a négy számjegyű gáton keresztül a sztratoszférába kerültek.
az Alapítvány
mielőtt raiding Junior főiskolai alap, hogy a puska új üveg, gondolom, hogy ez valóban segít betakarítás szarvas ebben a vadászati idényben. Néhány funkciónak kevés hasznossága van. Egyesek még korlátozhatják a sikert.
minden olyan hatókör, amelyet érdemes birtokolni, bevont lencsékkel rendelkezik, amelyek csökkentik a visszaverődés és a fénytörés miatt elvesztett fényt (az egyik közegről a másikra különböző törésmutatóval rendelkező fénysugarak hajlítását). Ez a két Gremlin ellophatja a beeső fény 4 százalékát minden bevonat nélküli üveg-levegő felületen egy hatókörben!
a magnézium-fluorid, egy színtelen, alacsony fénytörésű vegyület, utat engedett a ritkaföldfémek több bevonatának, amelyek meghatározott hullámhosszokat befolyásolnak. A teljesen többrétegű optika (minden lencse, több bevonat) a legfényesebb képeket eredményezi.
a külső lencsefelületek kopásálló bevonatokból, valamint hidrofób vagy hidrofil bevonatokból is profitálnak, amelyek vizet gyöngyöznek vagy “csúsznak”, az esőben történő torzításmentes célzás érdekében. Nem számít, ha a földön szárad, vagy egy fán ülállvány, az időjárás mindig érvényesül. A lencsék hidrofób bevonata segíthet.
nem sokkal 1947-es debütálása után 4x Plainsman, Leupold & Stevens kölcsönvett egy kereskedelmi tengeri folyamatot ködbiztos hatókörök, a levegőt nitrogéngázzal helyettesítve. Az argont is használják. A ködvédelem elengedhetetlen – és a teljesen többrétegű lencsékhez és a központosított retikulumokhoz hasonlóan ma már a kiváló minőségű optika alapfelszereltsége.
a modern hatókörökben található nagy felbontás segít megkülönböztetni a részleteket. Jó fényben az egészséges emberi szem egy perc szögig, vagy körülbelül 1 hüvelyk 100 méteren képes megoldani a részleteket. A nagyítás megsokszorozza ezt a felbontási szintet.
az ED vagy az extra alacsony diszperziós lencsék felbontást fokozó vegyületekkel rendelkeznek. A fluorit, a kristály folypát (kalcium-fluorid) optikai formája növeli a felbontást, csakúgy, mint a cirkónium-fluoriddal ellátott fluoridüveg. Ezek gyakran megtalálhatók a legjobb szarvas puska hatókörökben.
Üvegmaratott (savval gravírozott) retikulumok helyettesítik a felfüggesztett retikulumokat, a lószőrt a pókhálókra. Az első-vagy az első síkú retikulum, Európában szabvány, nagy hatótávolságú hatókörökben egyre nagyobb tapadást mutat. Nem mozog a hatalom változásával, így nem okozhat változást az ütközési pontban. Mivel méretei állandóak maradnak a célhoz képest az egész teljesítményspektrumban,a retikulum gyorsan segít a cél minden beállításában.
Éld A Fegyvertár Életét. A legfrissebb tartalom egyenesen a postaládájába, valamint automatikus belépés minden havi fegyverajándékunkba!
másrészt a retikulum “vastagságának” látszólagos változása ellentétes azzal, ami hasznos. Szarvasfedélben, a nagyítás leállt a nagy célpontok gyors lövése érdekében, közelről, a retikulum nehéz lehet látni. Nagy nagyítás esetén a finom pontosságot kérő, de a távolság által összezsugorított célokat elhomályosíthatja a hirtelen nehéz retikül.
a hátsó vagy második síkú retikulumok nem zsugorodnak vagy nőnek, és továbbra is népszerűek a legtöbb amerikai vadász számára.
nézze meg Richard Johnson cikkét az első és a második fókuszsík-hatókör közötti különbségekről.
a célon
a legkeresettebb reticle most a “plex” (márkaspecifikus előtagokkal). A Leupold Duplex úttörője, lényegében egy keresztvezeték vastag külső oszlopokkal, hogy elkapja a szemét, és vékony középvonalakat a finom cél érdekében.
szarvas vadászathoz nem talál sokoldalúbb kialakítást.
a német #4-ből hiányzik a felső bejegyzés, ami nekem is megfelel. Hatótávolság – kereső retikulumok, mond, három Tic az alsó oszlopon a távoli célok zárójeléhez, segíthet a hosszú lövésekben. De vigyázz a forgalmas retikulumra, amely elvonja a figyelmet. A gyors, biztos cél érdekében az egyszerű jó.
a Tartománykompenzáló hatókörök mentesítik Önt a visszatartás alól. A Burris Eliminator lézeres távolságmérő eszközzel rendelkezik, terhelési adatokkal programozva, hogy bármilyen gyakorlati tartományban megvilágított célpontot biztosítson a középső tartáshoz. A külső lézerek és más hatókörök közötti Bluetooth kapcsolat egy újabb lehetőség.
véleményem szerint a legjobb asszisztens a hosszú lövésekhez a röppálya-illesztett magassági tárcsa. Sok hatókör-készítő költség nélkül kínál egyet. Adja meg a gyári terhelés, vagy adja meg az adatokat a handload, és a tárcsa gyártják, így ” tárcsázza a távolságot.”
vagyis a kattintások, percek vagy Mil számlálása helyett a tartománynak megfelelő számra forog – mondjuk 4,5 450 yardra. A golyó eltalálja a célt. Már használt hatókörök ilyen tárcsázza, mivel GreyBull Precision telepített nekem évvel ezelőtt. Ez egy gyors módja annak, hogy állítsa be a golyó csepp, és pontosabb, mint a hold-over. Nincs hozzáadott súly, ömlesztett vagy összetettség a hatókörben.
a vágy a hosszú távú találatok táplálta kereslet nagy átmérőjű hatókörök, amelyek lehetővé teszik az erektor cső belsejében több mozgásteret, növekvő tartományban W/E beállítás. A 30 mm-es hatókör nagyobb erektor lencsékkel is rendelkezhet, mint egy 1 hüvelykes (25,4 mm) cső, de sokan nem.
tárcsázás
éles, megismételhető szélerőmű és magasságbeállítások is kell, ha azt várja, hogy tárcsázza a területen. Az értékek ellenőrzéséhez papíron” lőök a négyzet körül”, egyszerre 20 kattintással: először jobbra, majd lefelé, majd balra, majd felfelé, ugyanazt a célpontot használva.
a Negyedperces kattintásoknak 5 hüvelyk távolságra kell lenniük egymástól, az utolsó megduplázva az elsőt. A visszaállítható tárcsákat nullázás után “0” – ra lehet indexelni. A nulla stop beállítja az utazási korlátot, hogy a megjelenés nélküli visszatérés “0” legyen.”Ritkán mozgatom a tárcsákat vadászaton, ezért ne izgulj, ha a kattintások dacolnak az okkal. Az egyik hatóköröm tárcsázása vízszintesen mozog 4 hüvelyk, 5 hüvelyk függőlegesen kattintásonként! De ez az ősi látvány nulla. Vadászom vele.
egy ao vagy állítható objektív hüvely a célkörök elülső harangjain lehetővé teszi a versenytársak számára a célfókusz finomhangolását. Megszüntette a parallaxis hibát is-a retikulum látszólagos eltolódását, amikor a lövő szeme nem volt a látvány optikai tengelyén. A rövid vadásztávcsövekhez nem volt szükség AO-ra. Jellemzően parallaxismentes célra állították be őket 150 yardra, ahol a célkép és a retikulum egy síkra esett a hatókörön belül. A hibák megelőzése más távolságokon olyan egyszerű volt, mint a szemét a hatókör mögé helyezni. A toronyoldali parallaxis / fókusztárcsa csak a kevésbé kényelmes AO hüvelyt váltotta fel, és most megjelenik a good hunting hatókörökön, amelyek Nagyvonalú kilépő pupillája alacsony teljesítmény mellett nem figyelmeztet a tengelyen kívüli célzásra.
perc vs.Mil
most már kap hatókörök reticle fokozatok és kattintások akár perc vagy Mil. Egy perc szög 1.047 hüvelyk 100 yardon, kétszer 200-nál és így tovább. A MIL a milliradian rövidítése, egy szelet kör. Ennek semmi köze a” katonai”, bár mesterlövészek képzett mils.
mint egy perc, a MIL egy szögmérés. 3,6 hüvelyk 100 yardon, 3 láb l,000-nél. A mil dot retikulumokban a keresztvezeték 3/4 perces pontjai egy mil távolságra vannak egymástól. A tartomány meghatározásához ossza meg a célmagasságot mils-ben 100 yardon az azt alárendelő terek számával. Eredmény: tartomány több száz méterre. Ha egy hátul 3 láb magas Bak (10 mil 100 yardon) két pont magasan áll a hatókörben, akkor az 2-t 10-re osztja. A szarvas 500 méterre található. A célmagasságot yardokban is eloszthatja a részelt mils számával, és megszorozhatja 1000-gyel, hogy yardokban megkapja a távolságot. A mil dot reticle szavak távolságmérőként csak egy teljesítménybeállításnál, általában a változó hatókörök felső beállítása.
Nagyítás
évtizedek óta a vadászok változó hatóköröket hordoztak “háromszoros” nagyítási tartományokkal. Vagyis a felső nagyítás az alsó háromszorosa volt. Gondolj 3-9x, 4-12x.most öt -, hat -, sőt nyolcszoros hatókörök vannak. A mérnökök azt mondják, hogy a szélesebb tartományok növelik a súlyt, a költségeket és a komplexitást, és megnehezítik az aberrációk ellenőrzését. A legtöbb széles tartományú változónak 30 mm-es vagy annál nagyobb csöve van, bár a Swarovski ötszörös Z5 3,5-18 64-et sorol fel az 1 hüvelykes csövön.
számomra a Szarvasvadászat legjobb lehetősége egy rögzített teljesítményű 4x. sajnos kevesen élnek túl. A változók közül a Swarovski 3-9 (36) és a Leupold (2,5)-8 (36) a könnyű, szerény objektív méretük és a praktikus teljesítménytartományuk miatt vonzó számomra. A Zeiss, a Leica és a Meopta kiváló minőségű, nehezebb optikáját használtam, de úgy gondolom, hogy a távcső nem haladhatja meg a puska súlyának 15% – át.
vadászat hatókörét vásárolni? Ne feledd, ez egy látvány. Meg kell hagyni a puska érzés, mint egy puska.