Common Law vs Equity
mivel a Common Law és a Equity kifejezések két, a jogszabályok által nem létrehozott jogi ágat vagy utat képviselnek, meg kell ismernünk a common law és a méltányosság közötti különbséget. A közjogot a bíróságok határozatai által létrehozott precedens vagy jog alatt értjük. A méltányosság viszont a méltányosság és az egyenlőség elveihez kapcsolódik. Bár az a tendencia, hogy a két kifejezést szinonimán használják, vannak különbségek a kettő között, amelyeket az alábbiakban részletesebben ismertetünk.
mi a közös jog?
a közjog közismertebb nevén ítélkezési gyakorlat, precedensjog vagy bíró által alkotott jog. A fenti nevek oka az, hogy a közjog valójában a bíróságok által határozatai révén kidolgozott jogszabályokat képezi. A közjog eredete a korai évszázadokra vezethető vissza a királyi bíróságok által az 1066-os normann hódítás után kidolgozott szabályokra. Ezeket a királyi bíróságok által kidolgozott szabályokat rögzítették, majd ezt követően hatóságként vagy útmutatóként használták fel a jövőbeni ügyekben vagy vitákban. A határozatokat tehát jogszabálynak tekintették.
ma sok országban, például az Amerikai Egyesült Államokban, Kanadában és Indiában, a Common Law szabályai alapulnak, amely az angol Common Law rendszerből származik. A közjog egyedülálló jellemzője, hogy a törvényekkel vagy a jogszabályokkal ellentétben, a közös L aw szabályokat eseti alapon dolgozzák ki. Például, ha az ügyben részt vevő felek ellentmondásban vannak a szóban forgó jogvitára alkalmazandó joggal kapcsolatban, a bíróság precedens vagy korábbi bírósági határozatok/érvelés alapján keresi a megoldást, és alkalmazza azt a tényekre. Ha azonban az ügy olyan jellegű, hogy a precedens közvetlenül nem alkalmazható, a bíróság figyelembe veszi a társadalom, a gyakorlat és a jogszabályok jelenlegi tendenciáit, és ezt követően az adott esethez igazodó ítéletet hoz. Ez a határozat ezt követően precedenssé válik, és így kötelező érvényűvé válik minden hasonló jellegű jövőbeli esetre. A közjog tehát egyedülálló képességgel rendelkezik a társadalom változó trendjeihez való alkalmazkodáshoz.
mi a méltányosság?
a saját tőkét gyakran az angol jog második ágának nevezik, amely a Common Law bevezetése után keletkezett. A középkori Angliában a bíróság határozatával sértett felek kérnék a királyt, hogy tegyen igazságot a szigorú ítélettel kapcsolatban. A király az ilyen kérésekre és panaszokra válaszul a Lordkancellár tanácsára támaszkodott, aki megvizsgálta a vitát, és arra törekedett, hogy tisztességes eredményt hozzon a közjog merev elveivel szemben. A Lordkancellár szerepét a méltányosság igazgatásában ezt követően egy külön bíróságra, a kancellári bíróságra ruházták át. A méltányosságot azzal a szándékkal fejlesztették ki, hogy enyhítse az akkori közjogi szabályok szigorúságát és rugalmatlanságát, vagy a bíróságok által az ilyen szabályoknak adott merev értelmezéseket. Egy sor általános alapelvet fejlesztettek ki, és ezek az általános elvek közismertebb nevén a méltányosság maximái. Ezen maximák közül néhány a következőket tartalmazza:
- méltányosság nem fog szenvedni a rossz, hogy orvosság nélkül.
- aki méltányosságra jut, annak tiszta kézzel kell jönnie.
továbbá, ahol ellentmondás volt a közjog és a méltányosság között, elfogadták, hogy a méltányosság szabályai érvényesülnek. A vagyonkezelést, a tulajdon feletti méltányos érdekeket és a méltányos jogorvoslatokat szabályozó elvek a méltányosság hatáskörébe tartoznak.
mi a különbség a közjog és a méltányosság között?
- a közjog precedens vagy bírósági határozatokon alapuló jog. A méltányosság általános elveket jelent, és a közjog kiegészítéseként szolgál.
- a méltányosság egyszerűen fogalmazva a jogi mentesség egyik formája abban az esetben, ha az ilyen mentesség nem található meg a közjog szabályaiban.
- a méltányosság a méltányosság, az ész, a jóhiszeműség és az igazságosság bírósági értékelésén alapul. A közjog magában foglalja a közös jog szabályainak alkalmazását a bíróság előtti kérdésre.