felkészülés az ítélethozatalra

a büntetővédelmi csoport által megtehető lépések az ítélethozatal előkészítéséhez

az ítélethozatalkor a büntetővédő csoport (a büntetővédő ügyvéd, Az alperes, az alperes tanúi) célja egy elbeszélés bemutatása az alperesről, amely elmagyarázza, hogyan és miért érkezett élete azon pontjára, ahol elkövette bűncselekményét, hogyan fogja elkerülni a jogsértést újra, és miért kell a bírónak magabiztosnak lennie az ítélethozatalban hogy a javasolt büntetés a következő célokkal foglalkozik rehabilitálja a vádlottat, elriasztja saját és mások vétkeit, és megvédi a nyilvánosságot. Ha Ön vagy egy szeretett ember szembesül büntetés, itt van néhány lépés a bűnügyi védelmi csapat vehet, hogy felkészüljenek a büntetés tárgyalás:

tegyen lépéseket a rehabilitáció felé, és dokumentálja ezeket a lépéseket

a lehető leghamarabb az ügyben, a bűnügyi védelmi csapat foglalkoznia kell, milyen lépéseket az alperes tehet, hogy javít a hiba az ő módon, és meggyőzni a bírót, hogy ő már rehabilitálták. A jó szándék nem bizonyít semmit. A legjobb, ha bizonyítékot mutat be arról, hogy a vádlott konkrét lépéseket tett az életének rendbetétele érdekében, kábítószer-kezelési programok és jövedelemszerző foglalkoztatás révén. E lépések mindegyikét dokumentálni kell a kezelési és tanácsadási programok és a munkáltatók igazolásaival és leveleivel. A bűnügyi védőügyvédnek legalább egy héttel az ítélethozatal előtt el kell juttatnia az összes igazolást és levelet, valamint az ítélethozatali memorandumokat a bírónak és az ügyésznek.

barátok és tanúk készen állnak

a bíró az ítélethirdetés napján dönt, és nem akar hosszadalmas vallomást hallgatni, de néhány jól megválasztott tanú hatással lehet. Háromféle tanú a legjobb: (1) egy nagyon közeli barát vagy házastárs. Ennek a személynek igazolnia kell a vádlott jóságát, megbánását és szenvedését a bűncselekmény miatt, valamint a rehabilitáló lépéseket, amelyeket a reform és a jóvátétel érdekében tett. Ez a személy is írhat a bíróságnak, és tanúskodhat olyan különleges igényekről, amelyeket csak az alperes tud kielégíteni (pl., különösen beteg vagy fogyatékkal élő családtag, akiről az alperes rendszeresen gondoskodik). (2) olyan személyek, akik leírhatják azt a különbséget, amelyet az alperes életében különösen jótékonysági vagy nemes cselekedetekkel tett. (3) miniszterek, köztisztviselők és közösségi vezetők, akik ismerik ügyfelét, és tanúsíthatják jó karakterét. Ezek a tanúk azt mutatják, hogy egy jó hírű személy olyan nagyra tartja a vádlottat, hogy a saját hírnevét kockáztatja azzal, hogy nyilvánosan tanúskodik érte. Ahhoz, hogy hasznosak legyenek, ezeknek a tanúknak élvezniük kell a bíró tiszteletét, jól ismerniük kell a vádlottat, és tájékoztatni kell őket a bűncselekmény természetéről és minden olyan mocskos részletről, amelyet az ügyész az ítélethozatal során felfedhet. Készítse elő az összes tanút a szokásos karaktertanú keresztkérdésre, ” ugyanaz lenne a véleménye az alperes karakteréről, ha tudná, hogy bűnösnek vallotta magát jótékonysági szervezet lopásában vagy drogok gyermekeknek történő értékesítésében?”

keresse meg az ügyész és a pártfogó felügyelő véleményét

általában az ügyész börtönbüntetést kér, és a kezelési programokat az igazságos büntetés elkerülésére irányuló kísérletnek tekinti. Ugyanakkor az ügyészek is szeretnek úgy gondolni magukra, mint igazságosak és ésszerűek. Így nem árt megvizsgálni az ügyész valószínű reakcióját a védelmi csapat érveire és javaslataira. Például a bűnügyi védőügyvéd elmagyarázhatja az ügyésznek, hogy az alperes depresszióban szenvedett, amely a családjában futott, drogokon keresztül kezdett öngyógyulni; a védőügyvéd megvitathatja, hogy az alperes hogyan folytatta sikerrel a kezelést, valamint a védelmi csapat azon javaslatának indoklását, miszerint a próbaidőt ki kell szabni a kezelés folytatására.

sorolja fel a szociális munkásokat és terapeutákat, hogy tanúskodjanak

pszichológusok és enyhítő szakemberek leírhatják, hogy az alperes szerencsétlenségei hogyan vezettek a vétségeihez. Ez a tanúvallomás azonban nem sokat segít, hacsak a védőügyvéd nem tudja bemutatni az alperes reformja érdekében tett lépéseit és a jövőre vonatkozó működőképes tervét.

kárpótlás

az áldozatok korai és teljes kárpótlása lenyűgözi a bíróságokat, és enyhítheti az áldozatok haragját és bármilyen engedékenységgel szembeni ellenállását.

ellenőrizze a speciális büntetési küszöbértékeket

az Ön joghatósága sajátos szabályokkal rendelkezhet, amelyek jelentős változásokat idéznek elő az ügyfél mondatának hosszában vagy jellegében meghatározott mondathosszon. Például, a szövetségi rendszerben, a fogvatartottak csak akkor jogosultak időben történő szabadon bocsátásra, ha büntetésük meghaladja az egy évet, ami azt jelenti, hogy az egy évre és egy napra elítélt alperes kevesebb időt tölt, mint a tizenegy hónapra elítélt alperes. Egy tapasztalt bűnügyi védőügyvéd alaposan felülvizsgálja a büntetési törvények és a presentence nyomozó mintegy sajátos mondat lehetőségek és buktatókat.

az alperes vallomása

az alperesnek joga van a bírósághoz fordulni az ítélethozatalkor, de az alperesek gyakran többet ártanak maguknak, mint segítenek. A vádlottak általában azt akarják mondani a bírónak, hogy valóban jó emberek, és hogy a bűncselekmény nem jellemző rájuk; hogy más erők (pl. rossz házasság, depresszió, kábítószer és ital, vagy gonosz barátok) vezették őket a bűncselekmény elkövetésére. A legtöbb esetben ez kifogásnak tűnik, és csak a bíró elidegenítésére szolgál. Jobb megközelítés, ha más tanúk (család, barátok, terapeuták) leírják a vádlott jó oldalát, és elmagyarázzák, mi vezetett a bűncselekmény elkövetéséhez. A fő dolog, amit a bírák hallani akarnak a vádlottaktól, a megbánás, a szégyen és az elhatározás, hogy mindent megtesznek a visszaesés elkerülése érdekében. A vádlott akkor jár sikerrel, ha rövid és őszinte bocsánatot kér az áldozatoktól és a bíróságtól. Röviden: a” megalázkodni vagy csendben maradni ” a legjobb tanács, amelyet a bűnöző alperes kaphat az ítélet meghallgatása előtt. Vigyázat: ne becsülje alá, milyen nehéz lehet ez az alperes számára. Így, a második legjobb tanács, amelyet a büntető alperes az ítélet meghallgatása előtt kaphat: írja ki, mit fog mondani, próbálja meg, és olvassa el a nyilatkozatot a bíróságnak, ahelyett, hogy improvizálna.