ha két fél nem tud megállapodni a válásuk feltételeiben, életképes megoldás az, ha a válási közvetítőt hívják fel, hogy megoldást találjanak. A mediátor célja, hogy megkönnyítse és betekintést nyújtson, amely segíteni fogja az elvált házaspárt, hogy méltányos egyezségre jussanak. A közvetítés gyakran az előnyben részesített alternatíva a válás bírósági úton történő elhúzásával szemben, amely érzelmileg megterhelő és drága lehet.
ki fizet a közvetítésért?
amikor a válási mediációról van szó, az érintett felek gyakran harcolnak azon, hogy ki fizeti a számlát. Tegyük fel például, hogy van egy pár, amely elválik. Ennek a példának a kedvéért Bobnak és Terrynek hívjuk őket. Terry otthon marad, gondoskodik a gyerekekről, ezért nem termel jövedelmet a háztartás számára. Bob hozza a pénzügyek 100% – át.
most, hogy válnak, Terry részmunkaidős munkát vállal, hogy eltartsa magát, bár jövedelme lényegesen kevesebb, mint Bobé. Ilyen esetben kinek kell fedeznie a közvetítés költségeit?
a legtöbb esetben a felek vagy 50/50 arányban osztják fel a díjakat, vagy arányosan osztják fel a költségeket, vagyis a költségek arányosan oszlanak meg a jövedelemvonalak mentén. Így mindkét fél méltányos összeget fizet a jövedelméhez képest.
miért olyan fontos, hogy mindkét fél fedezze a közvetítési díjak egy részét?
alkalmanként az egyik fél megpróbálja elérni, hogy a másik fedezze a közvetítés teljes költségét. A számlát megalapozó párt gyakran az, aki a legtöbb pénzt keresi. Bár ez tisztességesnek tűnhet (attól függően, hogy kit kérdezel), fennáll annak a kockázata, hogy egyetlen fél fizetheti a válási közvetítés teljes költségét — az egyik félnek van vesztenivalója, a másiknak nincs.
tegyük fel, hogy Bob fizeti a közvetítés teljes költségét, mert több pénzt keres. Most, hogy ő felel a közvetítői díjakért, ösztönzi a közvetítés mielőbbi rendezését, mivel a legtöbb közvetítő óránként számít fel díjat.
Terry azonban úgy dönt, hogy elhalasztja a folyamatot, mert nincs vesztenivalója. Ami általában hat órát vesz igénybe, most tízig terjedhet, mert Terry úgy döntött, hogy meghosszabbítja a folyamatot azzal, hogy folyamatosan vitatkozik és feltartja az eljárást.
más szavakkal, Terry-nek nincs bőre a játékban. A költség a házastársra hárul, aki fedezi a költségeket. Így a folyamat elhúzása nem jelenthet problémát a nem fizető fél számára.
összegezve, leggyakrabban mindkét félnek van értelme a közvetítői költségek méltányos részének kifizetéséért, hogy mindkettőjüknek legyen valami veszélyben, a versenyfeltételek egyenletesek maradjanak. Ez növeli annak valószínűségét, hogy mindkét fél együtt dolgozik a lehető leggyorsabb megegyezés érdekében.
Kiemelt kép jóváírása: OpenClipart-Vektorok /