Apple iPhone 13 áttekintés: jól kiegyensúlyozott iPhone a hosszú távú frissítők számára

minden évben, amikor az Apple bejelenti iPhone készülékeinek családját, mindig van egy “zászlóshajó” modell, jellemzően a Pro Max modell az elmúlt néhány év alapján.

a legtöbben nem ezt a telefont vásároljuk, mert az Apple Pro Max vonalai ijesztően drágák. Azoknak az embereknek, akiknek valamivel kevesebb készpénzük van, de új iPhone iránti vágyuk van, a szokásos modellt már évek óta vásárolják. Ez teljesen így volt 2020-ban, amikor kijelentettem, hogy az iPhone 12 a legtöbb felhasználó számára jobb ár-érték arányú, mint az iPhone 12 Pro vagy a Pro Max.

2021-ben az Apple a prémium vonalat egy kicsit élesebbé tette, olyan valóban új funkciókkal, mint a promóciós kijelzők és a legjobb iPhone processzorok, csak a Pro modellek exkluzív enklávéja.

ez megváltoztatja az Apple iPhone 13 értékegyenletét. Ez egy nagy teljesítményű eszköz, több mint elegendő a legtöbb felhasználó számára, de ha iPhone pénzt fog költeni, van valami érv, amely azt mondja, hogy az Apple legjobbjait is megkaphatja, nem pedig a második legjobbat.

Design: új színek, átlós kamerák és egy kisebb FaceID bevágás

az Apple iPhone tervezési nyelve nem változott radikálisan 2021-ben. Az iPhone 13 nagyon úgy néz ki, mint egy iPhone, egészen egy kiemelkedő bevágásig, hogy a telefon FaceID érzékelőjét befogadja. Technikai szinten ez körülbelül 20% – kal kisebb, mint a tavalyi telefoné, de ez nem egyenlő a képernyőn megjelenő ingatlanokkal, amelyeket valószínűleg használ, vagy sokat észlel egy olyan kijelzőn, amely csak 6,1 hüvelyk méretű.

a bevezetéskor az új FaceID érzékelő bevágási mérete inkább problémát jelent, mint áldást, számos alkalmazás – nevezetesen az Instagram – küzd a képernyőn megjelenő elemek helyes elhelyezésével a bevágási terület körül. Ez egy olyan probléma, amely 100% – ban megoldható akár iOS, akár app frissítésekkel, és pontosan ezt tette az Instagram, miközben kipróbáltam az iPhone 13-at. De a piacon lévő sok ezer iOS-alkalmazással nem tudom garantálni, hogy ez nem jelent problémát a régebbi vagy a ritkán frissített alkalmazások számára.

az iPhone 13 Rózsaszín, Kék, éjfél, Csillagfény és termék (piros) árnyalatokban kapható. Ha kíváncsi vagy, a Starlight nagyon kellemes sötétkék szín, de akkor valami szívós vagyok a kék telefonokért. Valószínűleg ezért küldött nekem az Apple egy rózsaszín iPhone 13-at, csak hogy egy kicsit felrázzam a dolgokat. Ez nem az a szín, amelyet személyesen választanék, de az biztos, hogy egy rózsaszín kis kézibeszélő.

az iPhone 13 nem kapja meg a család Pro modelljeiben található divatos Promóciós 120Hz-es kijelzőt. Ehelyett egy “Super Retina XDR” OLED kijelzőt fog nézni, 2532×1170 felbontással. Ez ugyanaz a felbontás, mint a 2020-as iPhone 12, de az a különbség, amelyet az iPhone 13 visel, világosabb kijelző, akár 800 Nittel a kültéri beállításokban, hogy könnyebben felismerhető panel legyen.

az 2-ot egymás mellé helyezve kültéri környezetben a különbség egyértelmű volt, de nem mintha az Apple a múltban különösen rossz kijelzőket helyezett volna iPhone-jába. Ismét azonban a Pro modellek egy kicsit jobbak, akár 1000 nit fényerővel.

bárki, aki ismeri az elmúlt néhány évben az iPhone burkolatok azonnal észre, hogy az Apple eltolódott a hátsó kamera objektívek körül függőleges átlós. Nem 100% – ban nyilvánvaló, hogy az Apple miért változtatta meg ezt a változást, bár maguk a tényleges lencsék valamivel nagyobbak, mint az iPhone 12-en.

azt is érdemes megjegyezni, hogy az iPhone 13 gombjainak fizikai elrendezése kissé eltér az iPhone 12-től, az összes gomb és a némító kapcsoló alacsonyabb pozícióival. Nem annyira, hogy az izommemóriája szenvedni fog érte, de ha egy régebbi iPhone 12 MagSafe tokot szeretne használni az iPhone 13 készülékkel, akkor újra gondolkodnia kell. Ez nagyrészt egy kis squishing-vel illeszkedik, mivel kissé kövérebb kézibeszélő, de a gombok nem fognak megfelelően illeszkedni a ház külsejéhez.

iPhone 13 kamera: a kettős kamera elegendő egy prémium telefonhoz?

a 2 hátsó objektívek az iPhone 13 lehet elhelyezni átlósan okokból csak nyilvánvaló, hogy Tim szakács, de be valami érték kihívás egy telefon, hogy végül is, az Apple azt akarja, hogy részben a minimum $1,349 számára.

bár manapság több prémium telefont látunk a 2000 dolláros árpont felé dőlni, ez még mindig komoly pénzt költeni egy olyan telefonra, amely csak a hátsó széles és ultraszéles objektívterületeket fedi le.

a széles és az ultraszéles lehetővé teszi a kreativitást, például a nagyobb tárgyak keretezését:

de ez nem ugyanaz, mint az optikai zoommal rendelkező harmadlagos lencse vagy a LIDAR érzékelő, amint az iPhone 13 Pro/Pro Max készülékre kerül.

technikai szinten egy 12MP f/1.6 elsődleges széles érzékelőt kap átlósan egy 12MP 120 fokos f/2.4 érzékelővel szemben. Nyers számok szintjén ez nem tűnik frissítésnek a tavalyi iPhone 12 kamera specifikációihoz képest, de a nagyobb lencsék nagyobb fénybevitelt tesznek lehetővé dimmer helyzetekben.

ez 47%-kal több, az Apple szerint, azzal a képességgel, hogy éjszakai felvételeket készítsen mind a széles, mind az ultraszéles kamerákon. Apple lévén Apple, ez egy olyan funkció, amely automatikusan beindul gyenge fényviszonyok mellett, az expozíciós idők kiválasztása az Ön számára, hacsak nem mondja meg kifejezetten, hogy hosszabb vagy rövidebb expozíciót szeretne.

őszintén szólva, bármelyik 300 dollár feletti telefon már képes tisztességes nappali fényképeket készíteni, sőt néhány olcsóbb modell is remekül használható mindennapi használatra. Ezekben a keményebb helyzetekben a prémium telefonoknak ragyogniuk kell.

a teszt, hogy ki, vettem az iPhone 13, iPhone 13 Mini, iPhone 13 Pro, Samsung Galaxy S21 Ultra 5G és Samsung Galaxy Z Fold3 ki egy éjszakai séta a helyi parkban. Technikai lezárás szempontjából mind dolgoztam (fényképeztem), mind gyakoroltam, de egész idő alatt arcmaszkot is viseltem, ha valakit érdekel.

míg a webes tömörítés nem rabolja el ezeket a felvételeket a vonzerejük egy részéből, és még több felvételt tudtam készíteni állványra vagy RAW-ra az ezt támogató telefonokon, kézi felvételre mentem az alapértelmezett expozícióval és az egyes telefonok által választott fókuszsal. A világ túlnyomó többsége így készíti fényképeit, tehát ez egy tisztességes teszt.

itt van, hogy a telefonok képest figyelembe 2 felvételek. Először is, egy nyílt mező csillagokkal, amelyek szinte szabad szemmel láthatók, hogy lássák, hogyan kezelik az egyes telefonok az expozíciót, a színt és a fenti csillagokból bármilyen részletet felvehetnek.

a második felvétel egy közeli sportpályáról készült, amelyet önvilágítottak. Ez a felvétel ad némi képet arról, hogy az egyes telefonok hogyan kezelik a változó fényt homályos helyzetekben, ahol az, amit felvesznek, ugyanolyan fontos, mint az, amit kifújnak.

az iPhone 13 és az iPhone 13 Mini lényegében felcserélhető. Feltétlenül kell, mert mindketten ugyanazokat a kameramodulokat használják. Személy szerint az iPhone 13 Mini szinte túl kicsi a kényelmes kameramunkához. Vagy talán csak hatalmas kezeim vannak:

a Samsung Galaxy Z Fold3 jelenleg a Samsung legdrágább telefonja, de valójában nem rendelkezik a legjobb kamerákkal a fedélzeten. Még mindig sikerült egy jó munkát a 2 teszt esetek:

mielőtt az iPhone 13 dob, ha azt kérdezte, hogy melyik telefon volt a legjobb gyenge fényviszonyok képességek, azt is rámutatott, hogy a Samsung Galaxy S21 Ultra 5g. ha kíváncsi, hogy miért a keretezés az első lövés eltér a többi, ez azért van, mert én csak ember vagyok, és én töltött fel az első lövés, figyelembe véve azt 16:9 helyett 4:3. Elsétáltam, mielőtt rájöttem erre, így vissza kellett mennem, és meg kellett próbálnom megragadni ugyanazt a keretet a sötétben, ami nem volt könnyű:

Aztán ott van az iPhone 13 Pro, amelynek előnye a LIDAR érzékelő a gyorsabb fókuszáláshoz:

ha kellett csinálni egy csomó gyenge fényviszonyok fényképezés, én biztosan csepegtető akár a 13 Pro vagy S21 Ultra 5g a táskámba megelőzve az iPhone 13. Természetesen nem rossz a gyenge fényviszonyok miatt, de ez nem a legjobb, amit az Apple kínálhat.

ez abszolút az iPhone 13 kamera ambícióinak története, mert nem kapja meg az iPhone 13 Pro makró funkcióját sem, annak ellenére, hogy rendelkezik egy ultra széles érzékelővel, amely így használható. Attól függően, hogy a fényképészeti választás, hogy nem számít.

Apropó fényképészeti választás, az egyik jellemzője akkor kap fényképészeti stílusok. Ezek előre beállított szűrők a felvételekhez, így ha a kontraszt gazdagabb szintjét vagy a melegebb hangokat részesíti előnyben, akkor előre beállíthatja a fényképmódot, hogy így készítsen felvételt. A fogás itt az, hogy mivel a fényképészeti stílusokat a felvétel elkészítése előtt alkalmazzák, minden esetben 100% – ban a végső lövés részei.

vissza lehet váltani az iPhone 13 szabványos stílusára, és azt állítom, hogy a legtöbb felhasználó számára jobban tenné ezt, majd utófeldolgozást és szűrést végez a választott alkalmazásban, mielőtt megosztaná a szélesebb világgal. Ha teljesen tudja, hogy mindig szeretne egy bizonyos pillantást minden egyes fotó minden körülmények között hasznos lehet, de nem igazán veszi, hogy ez az egész, hogy sok.

az egyik funkció, amely a szokásos iPhone 13-hoz vezet,az új Cinematic video mode. Ez az AI segítségével választja ki a fókuszpontokat lövés közben, leggyakrabban az arcokra összpontosítva, amikor egy jelenet körül mozog. Ez nem mindig kap ez jobb, és néhány inkább egy laposabb videó stílus minden esetben, de ez egy nagyon ügyes trükk, amely növelheti a házimozi játék tisztességes mértékben.

szeretne még több iPhone 13 kamera összehasonlítást? Nézze meg az iPhone 13 Pro Max vs Pro vs 13 vs 13 Mini kamera lő.

Apple iPhone 13 Pro sample photos

iPhone 13 performance: Az A15 Bionic a legjobb, kivéve, ha jobb

az Apple szoros ellenőrzése az okostelefon működésének minden aspektusa felett, a hardvertől a szoftverig, abszolút teljesítményt nyújtott, ha összehasonlítja az Androidot.

az okostelefon-vásárlók számára a legvalószínűbb valóság az, hogy nem vagy. A legtöbb iPhone vásárló boldog az Apple fallal körülvett kertjében, és a legtöbb Android vásárló elégedettnek tűnik az Android platform rugalmasságával, annak ellenére, hogy még egy prémium 2021-es kézibeszélő sem felel meg a 2020-as iPhone-hoz, nem is beszélve a 2021-es tételről.

az iPhone 13 esetében az Apple új processzort kínál az A15 Bionic számára… vagy valóban 2 új processzort. Ez új alap az Apple számára, mert a múltban, amikor processzort biztosított, egyetlen egység volt, ezért az iPhone 12 Mini és az iPhone 12 Pro Max közötti teljesítménybeli különbségek inkább a RAM-kiosztásokhoz kapcsolódtak, mint a processzor különbségeihez.

azonban nem ez a helyzet az iPhone 13/Mini és iPhone 13 Pro/Pro Max A15 Bionic processzorok esetében. Mindkettő 6 CPU magot tartalmaz, de az Apple A15 Bionic az iPhone 13-ban 4 GPU magon fut, ahol a Pro modellek 5-et kapnak. Ha ragaszkodsz a” legjobb ” iPhone teljesítményhez, akkor lesz egy rés, vagy legalábbis akkor lesz, ha az alkalmazások valóban elkezdik nyomni ezt a teljesítményszintet.

bár lesznek olyanok, akik évről évre szeretnének frissítéseket, okosabb lépés az iPhone frissítése 2-3 év után, vagy hosszabb ideig, ha a készülék így tart. Ezt szem előtt tartva futtattam a Finder szabványos referenciaértékeit az iPhone 13 családdal szemben, és összehasonlítottam őket a korábbi modellek eredményeivel.

nincs teljes összehasonlító benchmark adatok minden kézibeszélő változása miatt e referenciaértékek idővel, de itt van, hogy az iPhone 13 összehasonlítja egy sor korábbi generációs iPhone segítségével Geekbench 5 CPU teszt:

itt van, hogy az azonos csoportosulások összehasonlítani segítségével 3DMark GPU tesztek. Nincs teljes Slingshot és Wildlife pontszámok minden telefon a tesztelés, és minden egyes iPhone 13 modell maxes ki a Slingshot Extreme teszt minden esetben:

ez az extra GPU határozottan szintetikus különbséget jelent a Pro és a nem Pro modellek összehasonlításakor, de ahol nagyobb valós különbséget fog látni, ha egy régebbi iPhone-ról az iPhone 13-ra érkezik.

egy ideje igaz, hogy a prémium okostelefonok motorjait nem igazán tolta túl sok alkalmazás, és az iPhone 13 és az iPhone 13 Pro egymás mellett történő tesztelése után nehéz lenne észrevenni a 2 napi használat közötti jelentős teljesítménybeli különbségeket.

mint az iPhone 12 előtt, az iPhone 13 5G képes. Szintén (bosszantóan), mint az előtte lévő iPhone 12, Az Egyesült Államok ugyanannak a telefonnak technikailag jobb modelljét kapja, a Qualcomm X60 modem körül beépített mmWave 5G támogatásával.

2020-ban ez bosszantó volt a jövőbeli kilátások szempontjából, mert Ausztráliában nem volt ÉLŐ mmWave hálózat. Nagyon vékonyak a földön, de odakint vannak, és csak szélesebb körben fognak elterjedni, ezért csalódást okoz az Apple számára, hogy ilyen módon felosztja a világot birtoklókra és nincsre, különösen mivel Ausztrália egy “a világ többi része” 5G vödör az eszközök számára.

az iPhone 13 5G képességeinek tesztelése a tesztelési héten belül kihívást jelentett a lezárási korlátozásoknak köszönhetően.

a Telstra Sydney-ben meglévő 6 GHz-es hálózatának felhasználásával az iPhone 13 az iPhone 13 Pro-val azonos szinten nyomon követhető, átlagosan 300-400 Mbps között, lefelé.

ez sem jobb, sem rosszabb, mint amit most bármely más 5G kézibeszélőtől kapok a környéken. Tekintettel arra, hogy az Apple az iPhone 13-hoz képest megemlíti a “szupergyors” 5G-t, jó lenne, ha ezt meg tudná valósítani. Talán a 2022-es iPhone 14-hez, az Apple-hez?

iPhone 13 akkumulátor: A kövérebb iPhone-ok jobb akkumulátor-élettartamot eredményeznek

az egyetlen terület, ahol az iPhone 13 különálló, sőt az Apple által meghatározott éllel rendelkezik, az akkumulátor élettartama. Az Apple híresen soha nem említi a tényleges kapacitásokat, ehelyett tipikus használati esetet mutat be, amelyek közül néhány reménytelenül elavult. Ha érdekel, az iPhone 13 akár 75 órányi zenelejátszásra is alkalmas, ha ez az egyetlen dolog, amit valaha is csinálsz vele.

2021-ben valaki csak iPhone-t használ, mintha egy régi iskola iPod lenne? Kétlem.

az Apple azonban kijelenti, hogy elvárja, hogy az iPhone 13 tipikus napi használata napi 2,5 órával jobb legyen, mint az iPhone 12. Hasonlítsa össze az iPhone 12 Pro-t az iPhone 13 Pro-val-amelyek mindegyike nagyjából hasonló méretű-és csak 1,5 óra.

ha kíváncsi arra, hogy az Apple hogyan tudja kezelni az ilyen akkumulátor-élettartam-trükköket, néhányuk az A15 Bionic mag hatékonyságához kapcsolódik, de a legtöbb azért lesz, mert bár az Apple nem akar beszélni róla, valójában nagyobb akkumulátorokkal rendelkeznek.

a tavalyi iPhone 12 és iPhone 12 Pro ugyanazzal a 2815 mAh-s akkumulátorral rendelkezett, de az idei harmadik fél szakadásai azt mutatják, hogy az iPhone 13 Pro 3095 mAh-s akkumulátort csomagol, míg az iPhone 13 3227 mAh-t kap a játékhoz. Innen származik ez az extra óra, legalábbis az Apple tesztelése szerint.

az Apple inkább iPhone-okat akar eladni, ezért soha nem akartam csak a szavát venni. Először is, az iPhone 13-at a szokásos akkumulátor-élettartam-tesztünkön keresztül futtattam, egy 1080p YouTube-videót maximális fényerővel és mérsékelt hangerővel egy órán keresztül egy teljesen feltöltött akkumulátorról.

itt az ideális az akkumulátor legalább 90% – os hátralévő élettartama, és minél több, annál jobb. Minden olyan telefon, amely nem tudja megtartani legalább 90% – át, valószínűleg küzd a teljes napi használat túlélésével. Így hasonlítja össze az iPhone 13:

meglepő volt látni, hogy az iPhone 13 Pro és az iPhone 13 azonos módon követi ezt a tesztet. Az anekdotikus napi tesztelés során az iPhone 13 valóban kissé magasabb volt a napi tesztelés során, általában a napot 5% -10% – kal hosszabb akkumulátor-élettartammal fejezte be, mint a 13 Pro. Ez azonban csak egy hét tesztelésének nagyon kis mintáján alapul, tehát maradjon velünk ezen a pontszámon. Frissítem további adatokkal, amint megvan.

mint az iPhone 12 esetében, az iPhone 13 doboz könnyű és vékony, mert az Apple már nem szállít töltőt a dobozban. Ez dolgozik le az elmélet, hogy a felhasználók már egy képes töltő, így minden, amit kap egy Lightning USB C kábel. A régebbi iPhone készülékek sok tulajdonosának ez problémás lehet, mivel a régebbi iPhone töltők általában típusúak USB csatlakozók. Akárhogy is, a töltő kapacitásától függően akár 20 W-os töltés, vagy 15 W-os MagSafe vagy 7,5 W-os Qi vezeték nélküli töltés is lehetséges.

érdemes megvenni az Apple iPhone 13 – at?

2020-ban nagyon könnyen támogathatom az iPhone 12-et, mint az Apple legjobb egyensúlyát az ár és a funkciók között a prémium térben. Az iPhone SE-n kívüli iPhone vásárlása prémium területen vásárol, de az iPhone 12 ugyanazt a processzort és nagyon jó kamerákat használta, ami azt jelentette, hogy felülmúlta a Pro riválisait és magasabb árpontjait.

ez nem egészen az iPhone 13 története. Ez egy nagyon meggyőző eszköz önmagában,az A15 Bionic pedig teljesítmény szempontjából ott van. Az összes korai jel arra utal, hogy ez lesz a legjobb a kisebb iPhone 13 modellek közül az átlagos napi akkumulátor-élettartam szempontjából is.

azonban még mindig prémium pénzt fizet egy olyan évben, amikor az Apple sokkal jobb kijelzőket, sokkal rugalmasabb kamerákat és jobb processzort dob az iPhone 13 Pro-ba. Ha már a horog egy telefon, hogy fog kerülni több mint $1,000, érdemes figyelembe venni a hosszabb távú kilátások. Az iPhone 13-at a 13 Pro mellett helyezném el rangsorolási szempontból, mert bár megfizethetőbb, a Pro modellek között van ez a határozott él.

Alternatív megoldásként, ha Android opciókat fontolgat, a Google Pixel 6 Pro mindössze 1299 dollárnál kezdődik, és teljesen hihetetlen kamerával és specifikációkkal rendelkezik. Még az év legjobb Androidjának is minősítettük. Itt található a Google Pixel 6 Pro teljes áttekintése.

ha további iPhone 13 vélemények érdeklik, teszteltük az iPhone 13 Mini, iPhone 13 Pro és iPhone 13 Pro Max készülékeket is.

iPhone 13 árazás és elérhetőség:

az iPhone 13 1349 dollártól kezdődik. Tervben is rendelkezésre áll. Az alábbiakban összehasonlíthatja az iPhone 13 terveket.

hogyan teszteltük

az iPhone 13-at kimerítően tesztelték egy hét felülvizsgálati idő alatt. Ebben az időszakban a fényképezőgépet, a processzort és az akkumulátort intenzíven tesztelték mind szintetikus referenciaértékekkel, mind napi használat mellett, valamint összehasonlították az iPhone 13 Pro, az iPhone 13 Mini és az iPhone 12 teljesítményét. A világjárvány miatti mozgáskorlátozások korlátozták a kamera és az 5G tesztelés szintjét, amely képes volt. Ideális esetben inkább a valós akkumulátorhasználatot teszteljük több mint egy hét alatt, és azt tervezzük, hogy néhány héten belül újra megvizsgáljuk ezt a felülvizsgálatot, hogy frissítsük az általánosabb akkumulátor-élettartamra vonatkozó észrevételeket.

Specifikáció

képek: Alex Kidman

• Asus CM3 CM3000 felülvizsgálata: a felület megy a Google belül
• Asus Zenbook Flip S felülvizsgálata: sima design, de kiábrándító akkumulátor élettartamát
• TCL 20 R 5G felülvizsgálata: Hits az édes folt az ár és a teljesítmény
• Asus Vivobook Pro 16x felülvizsgálata: drága, de megéri
• HyperX Streamer Starter Pack áttekintés: olcsó, de egyszerű a szalagok indításához