exkluzív részletek
Sara Nathan
szeptember 21, 2021 | 5:28pm
Angelina Jolie állítólag használt fondorlatos eszközökkel, hogy megpróbálja kivágni ex-férje Brad Pitt ki egy jövedelmező ingatlanügylet, amely magában foglalja a posh Estate azok társtulajdonosa Franciaországban, szerint a bírósági iratok benyújtott kedden.
Jolie-t azzal vádolják, hogy megpróbálta eladni 50 százalékos részesedését a Correns-I, 164 millió dolláros Miraval kastélyban, anélkül, hogy Pittnek megadta volna az első lehetőséget, hogy kivásárolja.
az 1000 hektáros (1,5 négyzetmérföldes) birtok különleges jelentéssel bírt a pár számára, mivel ez volt az a hely, ahol 2014-ben titkos ünnepségen házasodtak össze, mindössze hat gyerekükkel.
a követelések a kicsinyes üzlet jön, mint a pár ügyvédei ment vissza a bíróság hétfőn még egy salvo a hosszú távú felügyeleti jogvitát gyermekeik, Page Six tanult.
a Page Six által látott per szerint mind az 57 éves Pitt, mind a 46 éves Jolie a Miraval részvényeit külön Korlátolt Felelősségű társaságokban (LLC) tartotta.
a bírósági iratok szerint a Miraval a Quimicum tulajdonában van, egy olyan társaságban, amelyben Pitt eredetileg 60 százalékos részesedéssel rendelkezett a Mondo Bongo cégén keresztül, míg Jolie 40 százalékkal a Nouvel cégén keresztül.
három évvel azelőtt, hogy 2016-ban szétváltak, Pitt a vagyon 10 százalékát átruházta Mondo Bongo Jolie Nouvel-jára, egyenlő részvényesekké téve őket.
források azt mondták a Page Six-nek, hogy megállapodásuk részeként az egykori pár beleegyezett abba, hogy engedélyt kérnek egymástól, ha valaha is el akarják adni részvényeiket.
A per azonban most azt állítja, hogy Jolie megpróbálta titokban eladni részvényeit anélkül, hogy Pittnek elővásárlási jogot adott volna.
“ő végezte az összes munkát; ő nem tett semmit” – állította egy forrás.
a per szerint a 10% – os átruházást érvénytelennek kell tekinteni, mivel a részvényeket “eladták” csak 1-ért, és nem “komoly” összegért, ahogy azt a Luxemburgi törvény előírja. Jelenleg több mint 140 millió (körülbelül 164 millió dollár) értékű.
“érdemes megemlíteni, hogy az elmúlt négy évben a Nouvel nem a Quimicum érdekében cselekedett azzal, hogy szisztematikusan késleltette az éves beszámoló jóváhagyását és a menedzser megújítását” – áll a keresetben.
“megértjük, hogy e szisztematikus akadály mögött a Nouvel és részvényese valódi célja az, hogy eladja a Chateau Miraval SA-ban lévő részesedését oly módon, amely megkerülné a Mondo Bongo elővásárlási jogát (amint azt a Quimicum jóváhagyási cikkei előírják), következésképpen a Mondo Bongo befektetésének köszönhetően szerzett tőkenyereséget, amelyhez a Nouvel nem járult hozzá.”
egy forrás azt mondta nekünk: “ez egy újabb példa arra, hogy Angelina megpróbálja megkerülni a szabályokat és elkerülni a kötelezettségeiket.”
Jolie 2016 augusztusában beadta a válópert,” kibékíthetetlen ellentétekre ” hivatkozva, és hat gyermekük közül ötnek-Pax, 17, Zahara, 16, Shiloh, 15, valamint ikrek Vivienne és Knox, 13. Maddox fia most 20 éves.
mint júniusban kiderült, Pitt közös felügyeletet kapott — ez a döntés Jolie megfogadta, hogy harcolni fog.
a színésznő azt állította, hogy három gyermek Pitt ellen akart tanúskodni, de John Ouderkirk bíró megakadályozta őket abban, hogy ezt megtegyék, a magánbíró, akivel Pitt és Jolie kezdetben megállapodtak abban, hogy ügyük részleteit titokban tartják.
de csak egy hónappal később Jolie nagy győzelmet aratott, amikor ügyvédei meggyőzték a kaliforniai fellebbviteli bíróságot, hogy ouderkirket ki kell zárni azon az alapon, hogy Pitt ügyvédei nem hozták nyilvánosságra az Oscar-díjas ügyvédeivel folytatott korábbi kapcsolatait.
Pitt ügyvédei engedélyt kértek a Kaliforniai Legfelsőbb Bíróságtól a végzés felülvizsgálatára, Jolie pedig hétfőn nyújtotta be válaszát.
Pitt ügyvédje, Theodore J. Boutrous Jr.azt mondta a Page Six-nek: “az alsóbb fokú bíróság döntése megjutalmazza azokat a feleket, akik elveszítik a gyermekelhelyezési ügyeket, és elnézi a játékvezetést, lehetővé téve számukra, hogy megvárják az ügy várható irányát, mielőtt a bíró kizárását kérnék.
“az ilyen típusú stratégiai ‘lie in wait’ kizárási kihívás alkalmazásának elnézése helyrehozhatatlan kárt okoz mind az ügyben érintett gyermekeknek és családoknak, mind más esetekben más családoknak azáltal, hogy szükségtelenül meghosszabbítja e viták rendezését egy már túlterhelt bírósági rendszerben.
“az ilyen ravasz peres stratégia lehetővé tétele megfosztja a szülőket a gyermekeikkel töltött pótolhatatlan időtől, mivel a bírákat kisebb okokból kizárják ügyeik közepette.
“az ellenzék összefoglalójában semmi sem kérdőjelezi meg a Kaliforniai Legfelsőbb Bíróság sürgős felülvizsgálatának szükségességét, az ellenzék sem foglalkozik, sem cáfolja azt a fontos tényt, hogy az alsóbb szintű bíróság döntése rossz a gyermekek számára és rossz Kalifornia túlterhelt igazságszolgáltatási rendszerének.”
Jolie ismétlése elutasította a megjegyzést.