a könyv utolsó része, amely az említett fejezeteket tartalmazza, elgondolkodtató és éleslátó. Ezek a fejezetek az LTCM (Long-Term Capital Management) hanyatlásának folyamatát fedik le az exponenciálisan növekvő nyereség, ügyfélbázis és részvényárak mámorító napjaiból. A könyvnek ez a része összefoglalja azokat a rendszerszintű okokat, amelyek a pénzügyi válságokat és a tőzsde összeomlását előre látható megismétlődéssel idézik elő. Ugyanakkor a szerző Lowenstein tudomásul veszi, hogy az egyes vállalkozások milyen ügynökök, amelyek kiváltják az ilyen válságokat.
Roger Lowenstein rávilágít a befektetési vállalkozások csődje mögött álló emberi pszichológiai tényezőkre. A szerző megkérdőjelezi a ‘kapzsiság jó’ kapitalista mondás kétségességét. Gyakran a legtöbb pénzügyi piaci összeomlás mögött a befektetési vállalkozások túlzott tőkeáttételének kellemetlen és indokolatlan története áll. A túlzott kockázatvállaláshoz kapcsolódik a rendszerszintű kockázat elhanyagolásának jelensége. Más szóval, mivel a legtöbb bank és befektetési vállalkozás az ügyfelek és az ügyfelek által rájuk bízott bizalom alapján marad életben, egy cég csődje bizalmatlansághoz vezet az egész iparágban. Tömeges pánik alakul ki, és a legtöbb pénzügyi tevékenység, kivéve a legfontosabb tranzakciókat, visszavonásra kerül, visszavonásra kerül vagy elhalasztásra kerül a biztonságosabb idők érdekében. Ez bénító hatással van a gazdaság egészére, mivel a pénzügyek a legtöbb gazdasági tevékenység középpontjában állnak. Lowenstein különösen az LTCM menedzsmentjét, valamint társait sújtja, akik hasonló módon figyelmen kívül hagyták a rendszerkockázatot. Ezek a cégek nem törődtek azzal a kockázattal, amelyet cselekedeteik jelentenek a gazdaságra és az ország egészére nézve. Lowenstein sajnálja, hogy az egyéni nyereség ilyen bekötött szemmel történő törekvése be van írva a kapitalista rendszerbe.
az LTCM működésével kapcsolatos gondatlanságot szemlélteti, hogy nem voltak szigorú kritériumok a hitelnyújtáshoz. A hitelfelvétel feltételei hihetetlenül könnyűek voltak a hitelfelvevő számára. E tendencia mögött az a téves meggyőződés állt, hogy az ilyen hitelezés viszonylag kockázatmentes. Sőt, a Wall Street-i bankárok hírneve, mint zsenik és pénzes Virtuózok, kevésbé lelkiismeretessé tette az ügyfeleket.
a Federal Reserve szerepét Lowenstein kritikusan értékeli az LTCM fiaskójával összefüggésben. Ahelyett, hogy a monetáris politika semleges és független mozgatórugójaként működött volna, a Fed átalakította a felelőtlen befektetési bankok megmentőjeként betöltött szerepét. Ebben a szellemben szervezett egy 4 milliárd dolláros mentési tervet az LTCM megmentésére. Az akkori Fed főnök, Alan Greenspan kompromittált cselekedeteit Lowenstein rosszallóan kezeli.
az utolsó fejezetben Lowenstein az ilyen csődök jövőbeni megelőzésének lehetséges megoldásait fontolgatja. Hangsúlyozza a Szabályozás fontosságát a kapitalista gazdaságok jellemzőivé vált fellendülések, bukások, csődök és összeomlások gyakori ciklusainak enyhítése érdekében. A kormányzati politikaformálást és az üzleti célú vállalatirányítási szabványokat szilárdabbá kell tenni. Sajnos, a rövid távú profit motívumok fenyegető nagyobb, mint a hosszú távú aggályok a fenntarthatóság vagy az óvatosság kénytelenek, hogy egy hátsó ülésen. Míg az ilyen viselkedés a magáncégek szervezeti viselkedésének alszövegébe van írva, a politikai osztálynak nincs kényszer, hogy elnéző legyen. Ha van egy fő tanács, hogy amikor a zseni kudarcot vallott, akkor az a kormányzati szabályozás imperativitása a pénzügyi tevékenység felett.