mennyibe kerül egy végrendelet megtámadása?
nagyon nehéz meghatározni, hogy egy ügy mennyibe kerül a végrendelet megtámadása során, és az egyes esetektől függően rendkívül eltérő. Az olyan tényezők, mint a követelés típusa, mennyire hajlandóak a végrehajtók tárgyalni, és hogy vannak-e más bonyolító tényezők, mind befolyásolják az ügy becsült költségét.
a viktoriánus jogszabályoknak megfelelően a Hentys ügyvédei részletes költségmegállapodást nyújtanak Önnek, amely meghatározza a valószínűleg felmerülő költségeket. A Hentysnél úgy gondoljuk, hogy pénzügyi helyzete nem akadályozhatja meg az igazságosság elérésében. Ezzel a filozófiával összhangban a legtöbb esetben készek vagyunk arra, hogy nem nyerjünk, nincs díjalap.
hogyan ingatlan peres különbözik más típusú peres
a legtöbb típusú peres felek jelentős jogi költségek időtartama alatt az ügy. A hagyatéki költségek szabályát azonban megállapították, mivel az ingatlanvita-peres eljárások számos tényező miatt különböznek a legtöbb más típusú peres eljárástól:
- számos hagyatéki vitás esetben peres eljárás merülhet fel az örökhagyó vagy a maradék kedvezményezettek (azok, akik olyan végrendelettel vagy vagyonkezeléssel kapnak eszközöket, amelyet nem kifejezetten egy másik kijelölt kedvezményezettre hagynak).
- a bíróságok nem akarják elriasztani a végrehajtókat és a vagyonkezelőket feladataik ellátásától. Ennek eredményeként a végrehajtók és a vagyonkezelők általában jogosultak minden ésszerűen felmerült költség megtérítésére, beleértve a bírósági eljárások költségeit is.
- gyakran jó okok vannak a végrendelettel kapcsolatos kérdések megkérdőjelezésére, például az örökhagyó képességére vagy a végrendelet végrehajtására. Ezekben az esetekben a bíróság indokoltnak tekintheti a pert, így a pervesztes felekkel szemben a költségeket nem kell elrendelni.
a Polgári perrendtartásról szóló törvény, 2010
fontos azonban tisztában lenni a Bíróságnak a 2010.évi Polgári perrendtartásról szóló törvény szerinti költségekkel kapcsolatos széles hatáskörével. A Polgári perrendtartásról szóló törvény célja, hogy elősegítse a vitás kérdések igazságos, hatékony, időszerű és költséghatékony megoldását.
ez azt jelenti, hogy a bíróság saját belátása szerint polgári eljárásban hozhat döntéseket, különösen akkor, ha megállapítja, hogy az egyik fél az ügy fő céljával ellentétesen jár el. Ez magában foglalhatja az eljárás szükségtelen késedelmének előidézését vagy a jogvita rendezésére irányuló ésszerű erőfeszítések elmulasztását. Ezekben az esetekben a bíróság kötelezheti a felelős felet a jogi költségek viselésére.
fontos tisztában lenni azzal, hogy a felek nem léphetnek be semmilyen típusú peres ügybe, ha biztonságban érzik magukat abban a tudatban, hogy költségeiket a hagyatékból fizetik ki. Ez a közelmúltban meghatározott esetében Fielder kontra Burgess 13 ahol a bíró kijelentette:
” véleményem szerint… számomra nem nyilvánvaló, hogy az örökhagyó hibája a végrendeletben miért okoz veszteséget a sikeres kedvezményezettnek a hagyaték feletti peres eljárásban.”
a bírósági eljárás megkezdése nem kockázatmentes. Bizonyos esetekben a bíróság saját belátása szerint utasíthatja Önt a másik fél költségeinek megfizetésére.
Hentys’ No Win No Fee Agreement
a Hentys Lawyers’ No Win, No Fee ‘agreement értelmében abban az esetben, ha a követelés sikertelen, nem kell fizetnie a jogi díjakat.
biztosítjuk Önt, hogy alaposan megvizsgáljuk ügyének megalapozottságát, és tanácsot adunk Önnek a lehetséges eredményekről a bírósági eljárás megkezdése előtt. Ingatlanjogászaink továbbra is figyelemmel kísérik az ügyét, miután megkezdődött, és tanácsot adnak a folyamat minden szakaszában a siker kilátásairól.