a legjobb közgazdászok 1900-tól napjainkig

bent élsz? Használjon benzinnel hajtott szállítást? Mit szólnál ahhoz, ha ennivalót vennél, jól csinálod? És nem azért, hogy kínos legyen, vagy ilyesmi, de időről időre viselsz ruhákat, igaz . . . igaz?

feltehetően a válasz ezekre a kérdésekre igen. Ha részt vesz bármilyen interakcióban a modern civilizációval, akkor folyamatosan javakat és szolgáltatásokat szerez valamilyen médiumért cserébe, egy olyan médiumért, amelyet pénznek hívunk. A pénz lehetőséget ad arra, hogy megszerezzük azt, amit másoktól akarunk, erőszak vagy kényszer nélkül. Lehetővé teszi két idegen számára, akiknek nincs okuk bízni egymásban, hogy hatékonyan, gyakran szinte azonnal dolgozzanak ki egy olyan üzletet, amely előnyös egymásnak, majd különváljanak és folytassák a napjukat.

de mi a pénz? Honnan származik, és ki dönti el, hogyan oszlik meg? Ezek a kérdések a társadalom középpontjába kerülnek. Bármi legyen is a kormány és a kontextus a közgazdaságtan természete felé, hihetetlen hatással van a mindennapi életedre, és hogy a céljaid megvalósulnak-e. Következésképpen a közgazdaságtan tanulmányozása az utóbbi időben mind nagyon fontos, mind ellentmondásos.

de a közgazdaságtan tanulmányozása nehéz lehet A tantárgy elsöprő változásai miatt. 1900-ban a klasszikus aranystandard alatt éltünk, és a gazdasági fejlődés talán legnagyobb időszakát élveztük, amelyet a világ valaha látott. De miután a világ megverte a jólétet a nagy háborúban, az előző korszak stabilitásának nagy része összeomlott. Bármi is maradt a nemzetközi aranystandardból, a második világháború alatt másodszor is vérbe fulladt, és azóta a világ lassan áttért az amerikai dollárhoz kötött árualapú monetáris rendszerről egy multinacionális központi bank által támogatott rendszerre.

ez azt jelenti, hogy még a gazdasági játékszabályok is radikálisan megváltoztak. Több generációval ezelőtt az adósság rossz volt, és a bankokban soha nem lehetett megbízni. Most a jelzálog és a diákhitel elkerülése felelőtlennek tekinthető. Harminc-negyven évvel ezelőtt a központi bankárok az árstabilitást látták létezésük mögött. Most kettős mandátumuk van, amely magában foglalja a teljes foglalkoztatást is.

a legtöbb közgazdász szeretni fogja a listán szereplő neveket, másokat pedig utál. De függetlenül attól, hogy úgy gondolja-e, hogy egy ide tartozó gondolkodó ragyogó vagy ostoba, nemes vagy gonosz, cselekedeteik következményeivel élsz. Remélhetőleg ennek megértése segít mindannyiunknak egy fényesebb jövő építésében.

1 John Maynard Keynes (1882-1946)

a történelem folyása a legtöbb folyó, de az ember gyakran puszta ragyogással vagy akaraterővel gátat épít és átirányítja a civilizáció menetét. John Maynard Keynes ilyen ember volt. Mint 1900 óta a legbefolyásosabb közgazdász, egyesek a történelemben érvelnek, Keynes befolyását nehéz túlbecsülni. Egy sikeres közgazdász fia volt, fiatalkorától kezdve az értelmiségi elit köreiben kereskedett. A cambridge-i közgazdaságtan vezető alakja lesz abban az időben, amikor Cambridge a világ gazdasági tanulmányainak vezető központjává vált.

nehéz értékelni Keynes hatását, amíg nem hasonlítjuk össze azt, ami előtte volt a közgazdaságtan azzal, ami ma létezik. Keynes előtt a világ a viszonylag egyszerű aranystandardot használta. A pénznek egyértelmű meghatározása volt, nevezetesen egy bizonyos súlynak felelt meg, a közgazdaságtan pedig bizonyos alapvető, józan ész alapelveit követte. Mindenki tudta, hogy a pénzmegtakarítás jó dolog, és ez képezi a jövőbeli befektetések alapját. Mindenki azt is tudta, hogy az adósság veszélyes gyógyszer, amelyet csak kis adagokban szabad használni.

de Keynes vitatta korának intellektuális ortodoxiáját. Azt állította, hogy az aranystandard megbilincselte a politikai döntéshozók kezét. Keynes számára a rugalmas valuta lehetővé tette a kormányok számára, hogy pénzt költsenek, amikor a gazdaságnak leginkább szüksége volt új, gazdasági energiára. A keynesianizmus alatt a hiánykiadások voltak a recesszió ellenszere. Az ő elképzelései alapozták meg a kormányok válaszát a nagy gazdasági világválságra, és kulcsszerepet játszottak egy új monetáris standard létrehozásában a második világháború végén. A mai napig Keynes legradikálisabb elképzelései közül sok még mindig gazdasági ortodoxia.

2 Friedrich August von Hayek (1899-1992)

Friedich August von Hayek, gyakran F. A. Hayek néven emlegetik, volt a fólia Keynes korai előtérbe kerüléséhez. Ennek az osztrák születésű közgazdásznak, aki később Nagy-Britanniában telepedett le, kiváló karrierje volt. Két doktori fokozatot szerzett, egyet a jogban, a másikat a politikatudományban. Erzsébet királynő a becsület társai Rendjének tagjává tette Margaret Thatcher, az első személy, aki megkapta a Hanns Martin Schleyer-díj, az Egyesült Államok elnöki Szabadságérmének címzettje alatt George Bushés a Nobel-Díj nyertese.

Hayek különösen arról volt ismert, hogy hozzájárult a változó árakkal és azok következményeivel kapcsolatos ismereteinkhez. Hayek szerint az árváltozások olyan információkat szolgáltatnak, amelyek lehetővé teszik az egyének számára kiadásaik kiigazítását. Véleménye szerint az árváltozások elengedhetetlen elemei a gazdaság állapotának kommunikációjában. Ez erőteljes érvként szolgált a szabad piacok védelmében, mivel a piacok manipulálása arra ösztönözte a fogyasztókat és a vállalkozókat egyaránt, hogy rossz befektetési döntéseket hozzanak, míg a szabad piacok igazságokat közöltek a gazdaság tényleges egészségéről és így a jövőről. Hayek, jobban, mint bárki más a 20.században, megtartotta az osztrák iskolát a közgazdaságtan általános tudományos vitáiban. Bár ma már nagyrészt alulértékelik a baloldali beállítottságú nyugati nemzeteket, a kommunizmusból kilábaló és a szabad piac irányába mutató nemzetek vezető közgazdásza lett.

Hayek A Cato Intézettel dolgozott, amely a legbefolyásosabb agytrösztök közé tartozik

3 Milton Friedman (1912-2006)

ha a 20.század volt a központi bank és a keynesi közgazdaságtan ideje, akkor Milton Friedman volt a legelterjedtebb alternatíva. Friedman megvédte a szabad piacot, és a Chicago School of Economics vezető alakja. A 40 év alatti közgazdászok tiszteletére megkapta a John Bates Clark-érmet, 1976-ban pedig elnyerte a közgazdasági Nobel-díjat.

amikor Friedman belépett a közgazdaságtanba, a keynesianizmus uralta az intellektuális környezetet. De Friedman lassan elcsípte az intellektuális ortodoxiát. Társszerzője kötet, független szakmai gyakorlatból származó jövedelem, azzal érvelt, hogy az orvosok kormányzati engedélyezése mesterségesen megemelte a gyógyszer árát. A fogyasztási funkció elmélete azzal érvelt, hogy a keynesi nézet, miszerint a háztartások tényleges jövedelmük alapján igazítják fogyasztásukat, szemben a tervezett jövedelemmel, hamis volt. A kapitalizmusban és a szabadságban a lebegő árfolyamok, az önkéntes hadsereg, a negatív jövedelemadó, az oktatási utalványok, a deregulált orvosi terület és számos más szabadpiaci javaslat mellett érvelt az általános közönség számára. Pusztító kritikája a Federal Reserve-ről az Egyesült Államok monetáris történetében, 1867-1960 annyira frusztrálta a Fed-et, hogy ellentörténetet rendeltek el, és abbahagyták a találkozók nyilvánosságra hozatalát. A mai napig, még mindig titokban tartják a találkozó jegyzőkönyvét.

mire Friedman elkészült, konzervatív nézetei az új ortodoxiává váltak. Létrehozott egy helyet a szabadpiaci kapitalizmus asztalánál, és még mindig sok hívő követője és lelkes ellensége van.

Friedman a Cato Intézettel és a nemzeti gazdasági kutatási irodával dolgozott, amelyek a legbefolyásosabb agytrösztök közé tartoznak

4 Lawrence Robert Klein (1920-2013)

a közgazdaságtan különböző mögöttes paradigmái közül, amelyek magukban foglalják a történelmi, viselkedési, filozófiai és másokat, Lawrence Robert Klein az egyik legjobb példa a matematikai megközelítésre a területen. A nebraskai Omahában született MIT képzett közgazdász karrierjét új makroökonometrikus számítógépes modellek kifejlesztésére szentelte. Ezt a mutatót minden makrogazdasági méretű gazdaság számára létrehozta, kezdve a nemzeti, a regionális, a világig. Ellentétben oly sok közgazdász, akik töltik fél idejüket mondani, hogy miért a jóslatok nem pan ki, Klein munkája szerzett hírhedtté egy sor korai sikerek. Miközben megszerezte Ph.D. alatt Paul Samuelson 1944-ben Klein több sikeres előrejelzést tett a második világháborút közvetlenül követő világ gazdasági kontextusáról. E sikerek ellenére Klein még mindig elhagyta az Egyesült Államokat a háború utáni vörös pánik alatt McCarthyism a kommunista pártban töltött rövid ideje miatt. Ennek ellenére végül visszatért Amerikába, és sikerei hozzájárultak ahhoz, hogy 1959-ben elnyerte a John Bates Clark-érmet és 1980-ban a Nobel-díjat. Ezek a modellek a Keynesianizmust testesítik meg, és még mindig használják a Federal Reserve, a világ többi nagy központi bankja és a Nemzetközi Valutaalap.

5 Robert Lucas Jr. (1937-től napjainkig)

a klasszikusok soha nem halnak meg! Vagy legalábbis soha nem fognak, amíg az olyan okos srácok, mint Robert Lucas Jr., folyamatosan feltámasztják őket. Lucas visszaszorította Keynes makroökonómiáját, és számos hagyományos nézet újjáélesztéséért küzdött. Ma a neoklasszikus közgazdaságtan egyik vezető alakjának tekintik. Nem meglepő, hogy nagyon szkeptikus a kormányzati beavatkozással kapcsolatban. Kétségbe vonja a Phillips-görbét, amely azt mutatja, hogy a kormány által kiváltott infláció csökkenti a munkanélküliséget. Lucas tanított mind a Carnegie Mellon Egyetemen, mind a Chicagói Egyetemen. Sok időt töltött a racionális elvárások elméletének feltárásával, amely az emberi viselkedésről szóló bizonyos feltételezésekkel kezdődik, amelyek ésszerű módon próbálnak cselekedni, amelyek maximalizálják a hasznosságot és ezekből az előfeltevésekből építik ki az elvárásokat. Munkája 1995-ben elnyerte a Nobel-díjat. Lucas elkészítette azt az új elképzelést is, miszerint a mikroökonómiai viselkedést a makrogazdasági viselkedés alapjának kell tekinteni. Lucas előtt a keynesi iskola a közgazdaságtan e két alágát nagyrészt függetlennek látta, de Lucas úgy látta, hogy a nagyobb léptékű modell az előbbire redukálódik. Lucas is nagyon furfangos a veszélyeket a rendszertelen monetáris politika megtéveszti a piaci szereplőket, hogy rossz döntéseket. Ez a nézet nyilvánvalóan hangsúlyozza a piacok kormányzati manipulációjának veszélyeit, még akkor is, ha jó szándékú. Összességében Lucas kiváló példa a konzervatív Chicagói Közgazdaságtudományi iskolára.

6 Elinor Ostrom (1933-2012)

sok közgazdász beépítette a pénz elemzésébe a más tanulmányi területek iránti előzetes érdeklődést. Ez általában matematikát, történelmet vagy szociológiát foglal magában, de Elinor Ostrom más szögből közelítette meg a dolgokat. Az új intézményi közgazdaságtan mellett állt ki. Ebben a megközelítésben tanulmányozzuk a háttér politikai kontextusát, amely ezáltal létrehozza azokat a szabályokat, amelyek alapján a kereskedelem működik. Ostrom számára az intézményi kontextus kritikus fontosságú a közgazdaságtan megértéséhez, és gyakran a gazdasági menetrend előmozdításának kulcsa a már létező intézményi struktúra reformja.

ez nem meglepő, tekintve Ostrom hivatalos képzés UCLA volt a politológia. Később professzori állást vállalt az Indiana Egyetemen, ahol Arthur F. Bentley Politológia professzora lett. Férjével együtt a Politikai Elmélet és politikai elemzés műhelyét is elindították. 1999 – ben elnyerte a Johan Skytte-díjat a politikatudományban, 2004-ben a Nemzeti Tudományos Akadémia John J. Carty-díját, 2005-ben pedig az amerikai Politikatudományi Szövetség James Madison-díját. Vezető kutatóként dolgozott a kormány SANREM CRSP programjában (a természeti erőforrás-gazdálkodást tanulmányozó kezdeményezés). 2009 – ben ő lett az első nő, aki elnyerte a közgazdasági Nobel-díjat.

7 Leon Walras (1834-1910)

Leon Walras közgazdász fia volt Auguste Walras. Ez a francia tanult a Párizsi Egyetemen lett a politikai gazdaságtan professzora a University of Lausanne. Ő volt az egyik első alak, aki marginális hasznosságot használt, és ő lett az első, aki matematikailag modellezte az általános egyensúlyt a tiszta közgazdaságtan elemeiben. Ez a tágabb, általános egyensúlyelmélet korai úttörőjévé tette. Walras jelentős energiát fordított arra, hogy felhívja a figyelmet szövegére, de sajnos matematikai kifinomultsága túl bonyolult volt ahhoz, hogy korának gondolkodói megfelelően értékelhessék. Mint sok nagy elme, csak halála után ismernék fel teljesen. Modelljeit úgy kezdte, hogy két fél barter rendszerben dolgozott, majd lassan egyre nagyobb komplexitást épített be rendszerébe. Annak ellenére, hogy nagyrészt elméleti munkájáról ismert, Walrast a gyakorlati alkalmazás is nagyon érdekelte. Mérsékelten szocialista reformokkal akarta javítani a társadalmat, de elhunyt, mielőtt teljes, szisztematikus kezelést végzett volna a témában, összehasonlítva azzal, amit a tiszta közgazdaságtan elemeivel ért el.

8 Carmen Reinhart (1955-től napjainkig)

számos velős mondás szól a történelem körkörös természetéről. De akár tetszik, “a történelem tanulsága az, hogy semmit sem tanulunk a történelemből”, vagy “azok, akik nem tanulmányozzák a múltat, arra vannak ítélve, hogy megismételjék”, vagy akár, “azok, akik tanulmányozzák a múltat, arra vannak ítélve, hogy tehetetlenül nézzék, ahogy mindenki más megismétli”, ugyanaz az átfogó pont marad. Egyszerűen fogalmazva, az emberek lassan tanulnak a könnyen elérhető leckékből.

ezért Carmen Reinhart This Time is Different: Eight century of Financial Folly című könyve olyan pragmatikus szöveg, amilyet csak a hatalmon lévők számára lehet találni. Ebben hihetetlen hasonlóságot mutat a boom és a bust ciklusok között a történelemben. Könyvét több mint 20 nyelvre fordították le, és elnyerte a 2010-es Paul A. Samuelson TIAA-CREF Intézet díját. Ez és számos más tudományos eredménye, ezért szolgál most a nemzetközi pénzügyi rendszer professzoraként a Harvard elit Kennedy iskolájában.

a többiek szerencséjére Reinhart munkája nem pusztán elefántcsonttorony szellemi anyag, amelynek nincs jelentős hatása a való világra. A Bear Stearns befektetési bank vezető közgazdásza és alelnöke, valamint a Nemzetközi Valutaalapnál dolgozott. Remélhetőleg bölcs szavai nyitott fülekre estek.

9 James Tobin (1918-2002)

mint a Harvard képzett akadémikus, aki később folytatta, hogy a Yale Sterling közgazdaságtan professzora, James Tobin nemzetközileg elismert szellemi. Sokan a keynesi iskola legnagyobb amerikainak tartják, 1981-ben Nobel-díjat kapott munkájáért. Tobin munkája azonban több volt, mint elméleti. Kutatásainak nagy része arra irányult, hogy a befektetőknek értékes eszközöket biztosítson, hogy tudják, hová helyezzék pénzüket. Pragmatikus megközelítése része annak, hogy mind 1955-1961, mind 1964-1965 között a Cowles Közgazdasági Kutatási Alapítvány igazgatója volt.

Tobin azzal érvelt, hogy a monetáris politika csak a tőkebefektetésekben hatékony. Azt is megjegyezte, hogy bár a kamatlábak kritikus tényezők a tőkebefektetés megértésében, ezek csak egy a sok hatás közül. Híres a “Tobin q” fejlesztéséről, amely leírja az eszköz piaci értékének az eszköz pótlási költségéhez viszonyított arányát. Ebben a modellben, ha egy adott eszköz q értéke nagyobb, mint 1, akkor az eszköznek nyereségesnek kell lennie. Ő is jól ismert az úgynevezett “Tobin-adó” – ról, amely a devizaügyletek adója. Tobin a devizapiacokon történő spekulációt legjobb esetben is pazarlónak és potenciálisan rombolónak tekintette, következésképpen olyan politikákat ösztönzött, amelyek korlátozták ezt a viselkedést.

10 Irving Fisher (1867-1947)

Irving Fisher a 20. század elejének egyik legjelentősebb amerikai közgazdásza volt, és a mai napig vitathatatlanul a legnagyobb Milton Friedman mellett. Sok kortársához hasonlóan matematikai tanulmányait is megkezdte, majd később a közgazdaságtanra váltott. Végül megkapja az első Ph.D. közgazdaságtanban, amelyet valaha a Yale kínált. Különösen a matematikai vizsgálatok az elmélet az érték és az árak, és elismerését és érdeklődését szerzett széles körű elismerést. Pályafutása nagy részét a Yale-en töltötte, ahol a Skull and Bones Society tagja lett, és támogatta az utópisztikus világ felépítését célzó társadalmi és politikai ügyeket. Támogatta a tilalmat, a világbékét, és mint korának sok értelmisége, az eugenikát. Alapítója és első elnöke volt az ökonometriai Társaságnak.

Fisher a mennyiségelmélet egyik fő alakja volt. Különösen elmélete volt az első, amely mind a valutát, mind a banki hitelt felhasználta. Ő is épített a hagyomány Eugen Von B Enterprises-Bawerk továbbfejlesztésével modellek érdeklődés. Ezenkívül Fisher elősegítette a hasznosság és az általános egyensúly megvitatását. Munkája inspirálta a makrogazdasági gondolkodás monetarista iskoláját. Fisher volt az első híresség közgazdász, karrierje viszonylag korai szakaszában ért el Állami Szellemi státuszt. Sajnos hírnevét örökre elrontotta, amikor 1929-ben azt mondta, hogy a tőzsde nem sokkal az összeomlás előtt elérte a “tartósan magas fennsíkot”. Ennek ellenére az adósságdeflációval kapcsolatos munkája az utóbbi években egyre nagyobb befolyással bír, mivel a mainstream közgazdászok egyre inkább foglalkoznak a deflációval.

11 Eugen von B Enterprises-Bawerk (1851-1914)

kevés közgazdász van, akinek az elképzelései a mai negatív kamatlábak világában relevánsabbak és vitatottabbak, mint Eugen von B Enterprises-Bawerk. Ez az ember Bécsben született és tanult jogot. Karrierje a szakmai foglalkozások között ingadozott, amely három pénzügyminiszteri ciklust tartalmazott, valamint tudományos vállalkozásokat, beleértve a Bécsi Egyetem és Innsbruck professzorait.

B Adaphm-Bawerk szöges ellentétben állt Karl Marxszal, és Friedrich von Wieser mellett nagyban népszerűsítette az osztrák közgazdasági iskolát. A terephez való hozzájárulása a “roundaboutness” – re összpontosít, vagy arra a koncepcióra, hogy a fizikai tőkebefektetés meghosszabbítja a termelést és javítja a termelékenységet. Ő volt az egyik első közgazdász, aki az idő múlását világos és pontos módon beépítette elméleteibe. Megjegyezte, hogy az embereknek időpreferenciájuk van. Ők inkább a vágyaikat találkozott inkább előbb, mint később. Ez az időpreferencia teszi lehetővé az értelmes kamatlábakat. Az emberek azért vesznek fel hitelt, hogy ma vásároljanak és később fizessenek, mert általában jobban aggódnak a jelen, mint a jövő miatt.

egészen a közelmúltig jó érvet lehetett felhozni arra vonatkozóan, hogy a B ons-Bawerk az egész pénzügyi rendszerünket aláhúzza. Végtére is, a világ jelenlegi gazdasági rendje a bankrendszeren és az adósságon alapul, vagy másként fogalmazva, ha nem lenne az a jelenség, amelyet B. A. H. Bawerk tanulmányozott, az általunk ismert modern világ nem létezhetne. A cikk létrehozásának idején azonban jóval több mint 400 millió ember él olyan országokban, ahol negatív kamatlábak vannak. Így a jelenlegi közgazdászok számára a következő kérdés merül fel: “B Enterprises-Bawerk tévedett, vagy teljesen elferdítettük a gazdasági rendet? És azt is megkérdezhetjük: “ha tévedett, akkor hogyan sikerült egy egész gazdaságot adósságokra alapozni?”Bizonyára a válasz ezekre a kérdésekre egy ideig ellentmondásos marad.

12 Ludwig von Mises (1881-1973)

Ludwig von Mises-t a liberalizmus utolsó lovagjának nevezték. Sok szempontból az ő gondolata jelenti a legjelentősebb előrelépést az osztrák iskolában. Osztrák zsidóként elmenekült hazájából Amerika biztonsága érdekében, ahogy a Harmadik Birodalom veszélyei növekedtek. Igazi zseni volt, 12 éves korára folyékonyan beszélt németül, lengyelül és franciául, latinul és ukránul.

Mises az osztrák Kereskedelmi Kamara vezető közgazdásza volt, mielőtt tanári állást vállalt Svájcban, és végül a náci előretörés elől New Yorkba menekült. Ott nyugdíjazásáig a New York-i Egyetem közgazdaságtan professzora lett. Karrierje nagy részét a praxeológia tanulmányozásának fejlesztésével töltötte, vagy emberi választás. Magna opusa, emberi cselekvés, aprólékosan felvázolja, hogy az egyéni döntések hogyan képezik a közgazdaságtan alapját. Mises számára a közgazdaságtan egy teljesen alulról felfelé építkező tudomány, amely az egyéntől terjed ki. Ez szöges ellentétben áll Marxszal és számos más szocialistával, akik az összesítésben gondolkodnak. Munkája nagy hatással volt más szabadpiaci gondolkodókra, mint F. A. Hayek és Murray Rothbard. A Mises Intézet, a világ egyik legjelentősebb agytrösztje, amely a szabadpiaci kapitalizmust és a korlátozott kormányzást támogatja, mind az ő, mind a rokon gondolkodók ötleteit népszerűsíti.

a Ludwig von Mises Intézet a legbefolyásosabb agytrösztök közé tartozik

13 Alfred Marshall (1842-1924)

Alfred Marshall generációjának egyik legbefolyásosabb közgazdásza volt. Könyve, a közgazdaságtan alapelvei, évtizedek óta szokásos tankönyv volt a területen. A szöveg egyesíti a marginális hasznosságot, a kínálatot és a keresletet, valamint a termelési költségeket egy nagyobb elmélet szerint. Részt vesz a termelés növekvő és csökkenő megtérüléséről szóló vitákban is. Mint a korszak sok közgazdásza, először matematikát tanult, sőt professzorként is szolgált ezen a területen, mielőtt később átállt a politikai közgazdaságtanra. De kiterjedt matematikai háttere ellenére munkája általában a komplex egyenleteket lábjegyzetekbe helyezi. Munkája következményes olvashatósága hozzájárulhatott befolyásához.

Marshall elmélete az ár meghatározása körül forog. Marshall számára az ár a kereslet és a kínálat kapcsolatából ered, és különböző időszakok alapján eltérő módon viselkedhet. Rövid távon az árat elsősorban a kereslet befolyásolja, de hosszú távon a termelési költségek sokkal jelentősebbé válnak. Az árat mindig erősen befolyásolja a piac versenyképessége. Marshall híres volt az olló analógiájáról is, amelyben a hasznosságról és a termelési költségről beszélt, mint két penge, amelyek együtt dolgoznak, mint egy ollóban.

14 Joseph Stiglitz (1943-napjainkig)

néha egy régi ötletnek új bajnokra van szüksége. A keynesi közgazdaságtan, annak ellenére, hogy a 20.század első felében elérte az intellektuális ortodoxia státusát, és még mindig megtartja, az új klasszikus közgazdaságtan számos alkalommal tűz alá került. Következésképpen Keynes támogatói, mint például az MIT által képzett Joseph Stiglitz, az elmélet frissített verzióinak megvédésével válaszoltak.

Stiglitz tette ezt számos módon, de talán a legnyilvánvalóbb magában foglalja a fejlesztés egy új ága a közgazdaságtan az úgynevezett “The Economics of Information.”Ez a terület az információs aszimmetriákat tanulmányozza, és olyan új ötleteket fejleszt ki, mint a kedvezőtlen szelekció és az erkölcsi kockázat. E munka nagy része oda vezetett, hogy 2001-ben megkapta a közgazdasági nemes díjat. Emellett vezető szerzője volt az éghajlatváltozással foglalkozó kormányközi testület 1995-ös jelentésének, amely 2007-ben megkapta a nemes békedíjat. Több mint 40 tiszteletbeli doktori címet kapott. A New York Times a világ 100 legbefolyásosabb embere közé sorolta. 1997-2000 között a Világbank vezető közgazdásza volt, mielőtt Janet Yellen követte. Jelenleg különböző rangos testületekben szolgál, mint például az Acumen Fund és a Resources for the Future.

Stiglitz a nemzeti gazdasági kutatási irodával dolgozott, amely a legbefolyásosabb agytrösztök közé tartozik

15 William Forsyth Sharpe (1934-től napjainkig)

egyes közgazdászok sok időt töltenek hipotetikus absztrakt modellekről beszélve, mások idejüket politikai okok pártolására fordítják, és megint mások gyakorlati alkalmazásokba helyezik tudásukat, például egy csomó pénzt keresnek. Ezek azok az emberek, akikhez a vállalatok, a non-profitok és más nagy pénzes emberek fordulnak tanácsért. Az olyan emberek, mint William Forsyth Sharpe, a pragmatikusan vezérelt fajta, akik ötleteket építenek a bankszámlák kitöltése érdekében.

Sharpe közgazdaságtanból doktorált a Kaliforniai Egyetemen, Los Angelesben. 1990-ben Nobel-díjat kapott. Karrierje elején találkozott közgazdász Harry Markowitz hivatali ideje alatt a RAND Corporation. Markowitz nagy hatással volt a gondolkodására. Később munkája elég befolyásos lett ahhoz, hogy megalapozza a pénzügyi közgazdaságtant, mint saját tanulmányi ágát. Kidolgozott egy modellt annak magyarázatára, hogy az értékpapírárak hogyan tükrözik a kockázatokat és a hozamokat. Először a Seattle-i washingtoni egyetemen, majd később a Stanford Egyetemen tanított, amíg el nem hagyta az Akadémiát, hogy befektetési tanácsadó céget alapítson. Létrehozta a Sharpe arányt, amely a kockázattal korrigált befektetési teljesítményt méri. Szerepet játszott az opciók elemzésének binomiális módszerének megteremtésében, a gradiens módszerben, amely segít meghatározni az ideális eszközöket, amelyekbe befektetni lehet, valamint a hozam-alapú stíluselemzésben a befektetési alapok nyomon követésének vizsgálatához.

16 Christopher Antoniou Pissarides (1948-napjainkig)

Christopher Antoniou Pissarides Cipruson született, de azóta Nagy-Britanniába költözött, és szakmai munkájának nagy részét ott végezte. 2010-ben elnyerte a Nobel-díjat a keresési súrlódásokkal kapcsolatos piackutatásáért. PhD fokozatát a London School of Economics-ban szerezte 1973-ban matematikai közgazdaságtanból, 2002-ben pedig a rangos British Academy-be választották. 2009 óta tagja az Európai Gazdasági szövetség végrehajtó bizottságának, és számos más tudományos társaság tagja. 2013-ban még lovaggá ütötték. Pissarides 1976 óta a London School of Economics professzora, ott a Regius professzora lett, most pedig a makroökonómiai Központ elnöke.

Pissarides különösen a makrogazdaság és a munkaerőpiac közötti kapcsolatok alapjául szolgáló keresési és illesztési elméletben végzett munkájáról ismert. A kapcsolat modellezéséhez szükséges empirikus bizonyítékokat szolgáltatta az illesztési funkció segítségével, amely megmutatja, hogy a munkaerőpiac hogyan változik a munkanélküliségtől a foglalkoztatásig időben. Amellett, hogy ez a matematikai modellezés, a további tanulmányok közé tartozik a munka a strukturális változások és a bővülő gazdaságok. Pissarides munkája ma már a közgazdaságtan végzős hallgatóinak szokásos anyaga az egész világon.

17 Arthur Laffer (1940-től napjainkig)

kívántad valaha is, hogy a tortádat is megeheted? Nos, Arthur Laffer szerint a kormány pontosan ezt teheti. Ezt azzal érvelt, hogy kifejlesztette a híres “Laffer-görbét”, amely azt mutatta, hogy bár az adók emelése kezdetben növeli az állami bevételeket, egy bizonyos ponton túl így akadályozza a gazdaságot, hogy valójában több kárt okoz. Más szóval, ha egy kormány túl sokat emel adókat, akkor lassítja a gazdasági tevékenységet, és közben csökkenti az adóbevételeket. Ha ezt az érvet a logikus következtetésig követjük, akkor képesnek kell lennie az adók csökkentésére oly módon, hogy növelje a gazdasági tevékenységet, következésképpen ellensúlyozza a bevételkiesést.

a Laffer-görbe praktikusságát egyesek kritizálták, mások dicsérték, de szeretik vagy utálják, Laffer ötletei megalapozták a Reaganomikát. Laffer megadta Reagannek azt az intellektuális igazolást, amelyre az elnöknek szüksége volt mind a katonai kiadások növeléséhez, mind az adók csökkentéséhez. E munkája mellett a Chicagói Egyetemen, a Dél-Kaliforniai Egyetemen és a Pepperdine Egyetemen is tanított. Emellett tanácsadóként dolgozott az Egyesült Államok Pénzügyminisztériumának és Védelmi Minisztériumának. Végül a Laffer Associates nevű Nashville-i tanácsadó cég alapítója és vezérigazgatója lett.

18 Daniel Kahneman (1934-től napjainkig)

ha a 20. század első fele a keynesianizmus iskola felemelkedését és a klasszikus aranystandard hanyatlását jelentette, és ha a második fele a Chicagói Iskola szabadpiaci kihívását jelentette, akkor a 20.század eleje az antropológián alapuló közgazdaságtan felemelkedését jelenti, amely az emberi gondolkodás gyengeségeire összpontosít. Daniel Kahneman a jeruzsálemi és a Berkeley-i Egyetemen tanult izraeli-amerikai pszichológust és viselkedési közgazdászt. Ahogy az a gondolkodási iskolájára jellemző, Kahneman erősen támaszkodik a társadalomtudományokra, hogy megértse a játékelméletet és a döntéshozatalt. Munkája megalapozza a heurisztikán és az elfogultságon alapuló rossz emberi döntések kognitív alapját az ítéletről és a döntéshozatalról szóló úttörő cikkek sorozatán keresztül. Ez a munka végül jött össze egy teljes értékű modell úgynevezett Prospect elmélet.

Kahneman munkásságát 2002-ben Nobel-díjjal tüntették ki. 2011-ben a Foreign Policy magazin felvette a vezető nemzetközi gondolkodók listájára. 1993 óta a Princetonon dolgozik, jelenleg a Woodrow Wilson School of Public Policy pszichológia és közügyek emeritus professzora. Ő volt az egyik alapítója a TGG-nek, egy elismert üzleti és jótékonysági tanácsadó cégnek.

19 Vilfredo Pareto (1848-1923)

egy letűnt korban az ideális tudós egy generalista reneszánsz ember volt, aki sokat tudott sok mindenről, míg a jelenlegi korszakban a szaktudósok arra törekszenek, hogy mindent tudjanak egy kicsit. Vilfredo Pareto volt az egyik utolsó poliglot, aki a közgazdaságtanhoz való hozzájárulása mellett filozófiában, szociológiában és mérnöki munkában is dolgozott. Ez az olasz közgazdász kifejlesztette a 80/20 szabályt, amely nagyjából kimondja, hogy a hatás 80 százaléka az okok 20 százalékából származik, miután észrevette, hogy az olasz földterület 80 százaléka a lakosság 20 százaléka tulajdonában van. Ez a minta általános jellegű, de Pareto a vagyonelosztás különböző formáiban elterjedtnek találta. Úgy vélte, hogy minden nagyobb civilizáció vagyonelosztása inkább egy nyílfejre hasonlít, mint egy piramisra. Nem volt a vagyon fokozatos elosztása,hanem a gazdagok és a tömegek közötti 80/20-as különbség természetes megosztása. Ez igaz volt minden népre az egész történelemben. Ő volt az első, aki népszerűsítette a kifejezést, ” elit,”, amikor egy embercsoportra utal. Pareto fontos szerepet játszott a közgazdaságtan átalakításában az erkölcsi filozófia alkategóriájából, amelyet a felvilágosodás matematikailag vezérelt társadalomtudománygá. Nézetei népszerűek voltak a darwinisták és Mussolini fasiszta támogatói körében is, és így óriási történelmi és gazdasági hatással bírtak (bár Pareto személyes fasizmusról alkotott nézetei árnyaltabb viták tárgyát képezik).

20 John Bates Clark (1847-1938)

a tudósok nagyon ritkán fordítják meg azt a véleményt, hogy jelentős energiát irányítottak a védekezés felé, de John Bates Clark pontosan ezt tette az igazságos bérekkel kapcsolatos nézeteivel kapcsolatban. Pályája elején írt a gazdagság filozófiája, újonnan megfogalmazott gazdasági elvek, amelyek megtámadták a versenyt, mint az igazságos bérfelfedezés életképes formáját. Bár egyidejűleg kritikus volt a kommunistákkal szemben, Clark ennek ellenére úgy érezte, hogy beavatkozásra van szükség a munkavállalók tisztességtelen alulfizetésének megakadályozásához, sőt az ilyen gyakorlatokat a közvetett kannibalizmushoz hasonlította. Nem sokkal e mű megjelenése után azonban elkezdte megfordítani véleményét, végül megjelent a vagyon elosztása, amely megvédte a közgazdaságtan neoklasszikus nézetét. Clark a darwinizmust használta egy versenyalapú közgazdasági modell igazolására, amely lehetővé tette a jobban felszereltek továbbjutását. Bár ennek a folyamatnak az elemei vadnak tűnhettek, a végeredmény jobb volt. Clarknak is egyedülálló megértése volt a tőkéről. Clark számára a tőke nem volt a termelési eszköz, hanem inkább produktív eszköz volt. Ez az alternatív nézet vezetett a Cambridge capital vitához a Cambridge Egyetem és az MIT között 1954 és 1965 között.