mivel a webes alkalmazások megjelenése előtt asztali alkalmazásokat használtunk. Úgy tűnik, hogy a webalapú megoldások fokozatosan kiszorították őket; a közelmúltban azonban visszatért az asztali alkalmazások népszerűsége. A Trello, az Azure és a Wrike a legfényesebb példák a webalapú alkalmazásokra, amelyek elkezdtek terjeszkedni az asztali számítógépre. Így, mit jelent ez az alkalmazásfejlesztés jövője szempontjából?
ebben a cikkben megvizsgáljuk az asztali fejlesztés kilátásait, és megtudjuk, mely esetekben az asztali szoftverek továbbra is jobb választást jelentenek, mint a webes alkalmazások.
Mi Az Asztali Fejlesztés?
az asztali fejlesztés olyan szoftveralkalmazások létrehozását jelenti, amelyek számítógépeken működnek. A Windows, a Linux és a macOS a három legnépszerűbb operációs rendszer, amelyhez asztali szoftver készül.
ez a fajta fejlesztés a legtöbb esetben natív, mivel az alkalmazások csak egy adott típusú operációs rendszeren működnek. Az asztali alkalmazások futtatásához nincs szükség internetkapcsolatra, és a felhasználóknak le kell tölteniük és telepíteniük kell őket a számítógépükre.
van egy széles körű nagy informatikai vállalatok, hogy épít off-the-shelf asztali termékek, azonban a vállalkozások is választhatják az egyéni asztali alkalmazás fejlesztési szolgáltatások. A fő különbség a kettő között az, hogy az egyedi asztali alkalmazások teljes mértékben alkalmazkodnak egy adott vállalkozás igényeihez, míg az off-the-shelf megoldások szabványosított funkcionalitást kínálnak.
asztali alkalmazások vs.webalapú alkalmazások
manapság a webalapú alkalmazások gyorsan meghódítják a szoftverfejlesztési piacot, és az asztali szoftverek fő versenytársai. Ez számos tényezőnek köszönhető, beleértve a webes technológiák és eszközök gyors fejlődését, az internet sebességének felgyorsítását, a webes megoldások hatalmas választékát a piacon és mások. Ennek ellenére az asztali alkalmazások továbbra is relevánsak és széles körben használják számos vállalat és általános felhasználó számára, különösen akkor, ha összetett, időigényes műveleteket kell végrehajtaniuk, vagy teljes hozzáférést kell biztosítaniuk alkalmazásaik funkcióihoz offline állapotban.
nézzük meg közelebbről a kétféle alkalmazást, és derítsük ki a hasonlóságokat és különbségeket közöttük, valamint azok előnyeit és hátrányait.
Fejlesztési technológiák
a webes alkalmazások JavaScript, HTML, CSS, PHP, MySQL, ASP.NET és egyéb webes technológiák. Mivel böngészőtől függenek, a webfejlesztőknek meg kell győződniük arról, hogy az általuk épített megoldások kompatibilisek-e a legnépszerűbb böngészőkkel.
az asztali alkalmazások a maguk részéről egy adott operációs rendszertől függenek. Ha az asztali alkalmazásfejlesztőknek olyan alkalmazást kell létrehozniuk, amely mind Windows, mind macOS rendszeren futtatható, akkor alapvetően két hasonló funkcionalitású szoftvert kell fejleszteniük. A Microsoft és az Apple Inc. kínáljon szoftverfejlesztőknek saját eszközöket az ilyen típusú szoftverek felépítéséhez. Például használhatják a Visual Studio, WPF, UWP, .NET, és egyéb eszközök a Windows szoftverek létrehozásához, míg a macOS-hoz Swift, Xcode és különböző Apple SDK-k szükségesek.
másrészt, mivel az asztali alkalmazások saját platformjaikon honosak, jobban hozzáférhetnek és kihasználhatják a számítógépes erőforrásokat. Ennek eredményeként az asztali alkalmazások gyorsabbak és érzékenyebbek lehetnek, mint webes társaik.
internetkapcsolat
a webes alkalmazások nagymértékben függenek az internetkapcsolattól. A gyenge sávszélességű területeken teljesítményük lassú vagy rendkívül korlátozott lehet. Míg az asztali alkalmazások önálló megoldások, amelyek tökéletesen működhetnek az internethez való hozzáférés nélkül.
telepítés és frissítések
a webes alkalmazások böngészőben futnak. A felhasználóknak nem kell webalkalmazásokat telepíteniük eszközeikre, ezért nem foglalnak el tárhelyet. Sőt, mivel a webalkalmazások egy szerveren vannak tárolva, a szoftverfejlesztők közvetlenül frissíthetik őket. Ez azt jelenti, hogy a felhasználóknak nem kell semmilyen műveletet végrehajtaniuk az alkalmazás legújabb verziójának használatához, csak annyit kell tenniük, hogy elindítják.
éppen ellenkezőleg, az asztali alkalmazások telepítésre szorulnak, és összetett műveletek végrehajtása során számos rendszererőforrást kihasználhatnak. Ami a frissítéseket illeti, a felhasználóknak le kell tölteniük és manuálisan telepíteniük kell őket, ami időigényes lehet.
biztonság
a webes alkalmazások sebezhetőbbek a kibertámadásokkal szemben, mivel harmadik fél szerverei, valamint az adataik tárolják őket. Az asztali alkalmazások esetében a hackereknek kevesebb esélyük van arra, hogy megtörjék a rendszert és ellopják az érzékeny információkat, mivel azok a felhasználó számítógépén tárolhatók.
Kisegítő lehetőségek
a felhasználók bármilyen eszközön futtathatnak webes alkalmazásokat, ha rendelkeznek internet-hozzáféréssel. Ez a fokozott hozzáférhetőség sok alkalmazott számára jelentős kulturális váltáshoz vezetett. Egyre több ember választja a távoli munkát, mivel bármilyen eszközről és helyről hozzáférhetnek szoftverükhöz és adataikhoz.
az asztali digitális megoldások kevésbé rugalmasak és nem hordozhatóak. Ez azt jelenti, hogy a felhasználók csak azokon a számítógépeken férhetnek hozzá asztali alkalmazásaikhoz, amelyekre telepítve voltak. Ilyen módon, ha egy vállalatnak ugyanazt az asztali alkalmazást kell használnia több számítógépen, akkor azt minden számítógépre külön kell telepíteni.
fejlesztési és karbantartási költségek
bár az alkalmazásfejlesztés költsége függ a projekt összetettségétől, a fejlesztők számától és az érintett erőforrások mennyiségétől, és néhány más tényezőtől, a webes alkalmazások építése gyakran olcsóbb és sokkal gyorsabb, mint az asztali fejlesztés. Ha azonban a tárhely költségeiről van szó, a webalkalmazások havi díjat számítanak fel a kiszolgálóra helyezésükért, míg az asztali megoldások minimális tárhelyköltségeket igényelnek, mivel csak több oldalt kell kiszolgálnia, és minden felhasználónak le kell töltenie egy fájlt.
asztal: halott vagy még él?
manapság sok vállalkozás és ügyfele a webes alkalmazásokat részesíti előnyben az asztali alkalmazásokkal szemben. Gmail for Outlook, Google docs for Word Office, SkyDrive fájlok számítógépen történő tárolására stb. De ez azt jelenti, hogy az asztali alkalmazások a múlté, és 5-10 év múlva eltűnnek? Aligha lesz ez a helyzet, mivel ezeket az alkalmazásokat még mindig széles körben használják és szükség van rájuk.
Íme néhány olyan eset, amikor az asztali alkalmazások népszerűbbek, mint a webes alkalmazások, és sokáig dominánsak maradnak:
- Vállalati alkalmazások-olyan vállalatok, amelyek fejlett funkcionalitású alkalmazásokat igényelnek, amelyeknek különböző összetett feladatokat kell elvégezniük, és több részleg adatait kell feldolgozniuk, pl. CAD rendszerek gépészeti tervezéshez, digitális elfogadási megoldások (das) az alkalmazások és eszközök elfogadásának javítása érdekében egy szervezetben, vállalati erőforrás-tervezési (ERP) szoftver és még sokan mások;
- alkalmazások a háttérben – néha a felhasználóknak szükségük van a háttérben futó alkalmazásokra – például a Steam szolgáltatásra a játékok futtatásához vagy egy fájlletöltőre, amely akkor is fut, ha bezárja a főablakot;https://scand.com/expertise/custom-erp-software-development/
- alacsony szintű szoftver – a számítógép megfelelő működését biztosító szoftver, például Linux vagy Windows illesztőprogramok;
- komplex felhasználói felületű játékok – a nagy teljesítményt igénylő, sok helyet foglaló és nagymértékben GPU – tól függő játékok csak asztali alkalmazásokként fejleszthetők;
- üzleti szoftverek-egyes vállalatoknak nagy mennyiségű érzékeny adatot kell gyűjteniük és tárolniuk; ehhez az asztali fejlesztést választják, mivel lehetővé teszi az összes adat tárolását a számítógépek merevlemezén, ahelyett, hogy külső szerverekre küldenék.
integrált jövő
az asztali alkalmazások programozása megkezdte a szoftverfejlesztés korszakát, és hosszú ideig megőrizte vezető pozícióját ezen a területen. A technológiák gyors fejlődésével azonban sok vállalkozás és felhasználó egyre inkább támaszkodik az Interneten keresztül elérhető webes alkalmazásokra.
bár a webes technológiák dominálnak a szoftverfejlesztési piacon, ez nem jelenti azt, hogy az asztali megoldások hanyatlani fognak. Az asztali alkalmazások olyan előnyöket nyújtanak a vállalkozások és a felhasználók számára, mint a digitális megoldások. Még mindig számos olyan eset van, amikor a webfejlesztés nem helyettesíti az asztalt egyhamar. Például komplex GameDev, vállalati alkalmazásfejlesztés, alacsony szintű szoftverek stb.
és egyértelmű, hogy az asztali fejlesztés tovább fog fejlődni és javulni a jövőben. Ezt támasztja alá az a tény, hogy a Windows 10 megjelenésével a Microsoft felülvizsgálta és megreformálta asztali fejlesztői eszközeit, és új keretet indított el Universal Windows Platform (UWP) néven. Időközben továbbra is támogatja korábbi fejlesztési megoldását, a Windows Presentation Foundation-t (WPF). Ami a macOS-t illeti, az Apple Inc. erősen fektet be az új fejlesztési nyelvükbe, a Swift-be, amely alkalmas asztali alkalmazások létrehozására is.
egyes szakértők azt jósolják, hogy a közeljövőben új típusú alkalmazásokkal szembesülünk, amelyek integrálják a webes és asztali fejlesztés legjobb tulajdonságait. Így ezek az alkalmazások könnyen elérhetők lesznek online és gyorsan fejleszthetők, miközben biztonságosak és erőteljesek maradnak.