- független & elfogulatlan
- 23
- Termékekfigyelembe
- 160
- HoursResearched
- 17,480
- ShotsHit
- 68.6m
- olvasók
- a mi feladatunk a játékod
- a 2021-es legkeresettebb Éktesztről
- főbb megállapítások
- a Full-Shot Spin túlértékelt lehet
- a nedves centrifugálási sebességek közötti különbségek jelentősek lehetnek
- a nedvesség drasztikusan megváltoztathatja az indítási szögeket
- a következetesség kulcsfontosságú
- 2021 legkeresettebb ék: TaylorMade őrölt őrlés 3
- legjobb ékek összességében
- megfigyelések
- 2021 Most Wanted Wedge összesített rangsor
- a legjobb ékek a centrifugáláshoz minden körülmények között
- megfigyelések
- legjobb ékek a pontosság érdekében
- megfigyelések
- legjobb ékek a konzisztenciához
- megfigyelések
- legjobb ékek nedves körülmények között
- megfigyelések
- Hogyan teszteljük
- Tesztelőinkről
- a változók korlátozása és az adatok megbízható gyűjtése
- a számok Összeroppantása
- Wedge vásárlási szempontok
- Loft
- Bounce
- Grind
- Lie szög
- legjobb ár-érték ékek-legjobb választás
- teszt Megjegyzések
- a trendek és csípések
- megjegyzések A Tesztkészletből
- 2021 Most Wanted Wedge Data
- megfigyelések
- 2021 legkeresettebb Wedge termék specifikációk
- 2021 Most Wanted Wedge termék specifikációk
- GYIK
- új ékek vásárlása
- legkeresettebb
független & elfogulatlan
minden termék szerepelt MyGolfSpy függetlenül kiválasztott és tesztelt munkatársaink. Ha azonban valamit vásárol a kiskereskedelmi linkjeinken keresztül, affiliate jutalékot szerezhetünk.
23
Termékekfigyelembe
160
HoursResearched
17,480
ShotsHit
68.6m
olvasók
a mi feladatunk a játékod
704 nap telt el az utolsó legkeresettebb ék tesztünk óta. Lehet, hogy azt mondod: “átkozott idő van!”Igen, tudjuk …
23 modellel és 17 480 lövéssel (beleértve néhányat nedves körülmények között) ez a szezon legátfogóbb éktesztje.
a MyGolfSpy-nál az a feladatunk, hogy független, elfogulatlan és objektív tesztelést biztosítsunk, így magabiztosabb vásárlási döntéseket hozhat. Reméljük, hogy a 2021-es legkeresettebb Ékteszt nélkülözhetetlen útmutató a racken kívüli vásárlók számára, vagy bárki számára, aki betekintést keres a következő felszerelés előtt.
a 2021-es legkeresettebb Éktesztről
a 2021-es ékteszthez 20 golfozó 56 fokos ékeket tesztelt teljes hintákon, valamint 50 yardos lövéseket mind nedves, mind száraz körülmények között. A Foresight Gcquad indító monitorok és a Titleist Pro V1 golyók segítségével több mint 17 000 felvételről gyűjtöttünk adatokat.
főbb megállapítások
a Full-Shot Spin túlértékelt lehet
nem az, hogy a spin nem számít, de minimális különbséget találtunk a full shot spin-ben, különösen száraz körülmények között. Teljes lengéseknél (65-től 110 yardig) a legalacsonyabb fonású ék még mindig a legmagasabb fonású ék 94 százalékát meghaladó centrifugálási sebességet produkált. Ez minden bit olyan valószínű, hogy ezek a kis különbségek annyira a gyártási tűrések, mint azok körülbelül élvonalbeli horony tervez. Nagyobb Centrifugálási különbségeket talál a golflabdák között, mint az ékek között.
a lényeg az, hogy a teljes lövés Centrifugálási aránya nem az egyetlen tényező, amelyet figyelembe kell vennie ékek vásárlásakor.
a nedves centrifugálási sebességek közötti különbségek jelentősek lehetnek
hacsak nem délnyugaton vagy Dél-Kaliforniában játszik, bizonyos mennyiségű nedvesség valószínűleg jelen lesz minden lejátszott lövésnél. Míg a száraz teljesítmény kisebb különbségeit észleltük, nemcsak a nedves ék Centrifugálási sebessége változik jelentősen, hanem néhány ék nedves körülmények között elvesztette centrifugálásának közel felét, míg más ékek nem veszítettek el.
a nedvesség drasztikusan megváltoztathatja az indítási szögeket
mert a nedvesség általában csökkenti a súrlódást, még az 50 yardos felvételeknél is jelentősen megnőtt az indítási szög, amikor a dolgok nedvesek lettek. Amikor átnedvesítettük a gyepet és a labdát, a medián kilövési szögek közel négy fokkal megnőttek a tesztmedencében. A tesztben a leginkább következetlen ékek több mint 20%-kal nőnek, míg a legkövetkezetesebb ékek csak egy számjegyű (vagy jobb) növekedést láttak.
ha a viszonylag gyakori körülmények jelentősen megváltoztathatják az indítást és a centrifugálást, akkor van egy recept a következetlenségre. A golfban ez sosem jó. És ez elvezet minket …
a következetesség kulcsfontosságú
a következetesség számít minden klubnál a zsákban. Ez különösen igaz az ékekre, mert oly sok lövését eltalálják velük, gyakran jól belülről teljes lendület távolságok. Egyes ékek következetesebb centrifugálást eredményeznek, következetesebb távolságot repülnek, és általában következetesebb eredményeket hoznak. Amikor a legkülönbözőbb mutatók következetességét vizsgáltuk, egyértelmű különbségek merültek fel. Ez az oka annak, hogy erősen befolyásolja a rangsorunkat.
2021 legkeresettebb ék: TaylorMade őrölt őrlés 3
legjobb ékek összességében
legjobb választás: TaylorMade őrölt Grind 3, tizennégy RM4, Titleist Vokey SM8
megfigyelések
- a TaylorMade őrölt Grind 3 hozta a legmagasabb pontszámot a tesztben. Mindhárom pontozási kategóriánkban (teljes centrifugálás, pontosság és következetesség) a csúcson vagy annak közelében volt, és ez volt az egyetlen ék a tesztben, amely 90 feletti pontszámot ért el.
- a tizennégy RM4 kiemelkedik a spin kategóriában (amely magában foglalja mind a teljes spin, mind a spin konzisztenciát), miközben átlagon felüli eredményeket produkál mind a pontosság, mind a konzisztencia szempontjából. Nem ez az első alkalom, hogy kivételes teljesítményt látunk egy tizennégy éktől.
- a címvédő Vokey SM8 erős második helyezett volt a spin kategóriában (beleértve a spin konzisztenciát minden körülmények között). Különösen a legpontosabb volt a teljes lengéseknél és a részleges lövéseknél száraz körülmények között, miközben a távolságkonzisztencia-mutatóink átlagos tartományába esett.
2021 Most Wanted Wedge összesített rangsor
CLUB | SPIN pontszám | pontossági pontszám | konzisztencia pontszám | összesített pontszám | |
---|---|---|---|---|---|
TaylorMade MG3 ár ellenőrzése |
87.9 | 90.5 | 93.8 | 90.6 | |
tizennégy RM4 ár ellenőrzése |
93.8 | 84.5 | 85.8 | 88.3 | |
Titleist Vokey SM8 ár ellenőrzése |
93.8 | 84.2 | 83.0 | 87.4 | |
új szint M-Típus ár ellenőrzése |
85.8 | 86.7 | 88.9 | 87.0 | |
Cleveland RTX Zipcore ár ellenőrzése |
89.3 | 86.6 | 84.7 | 87.0 | |
Tour Edge Exotics EXS Blade ár ellenőrzése |
79.7 | 91.7 | 89.5 | 86.6 | |
Mizuno T22 ár ellenőrzése |
92.6 | 82.2 | 83.1 | 86.3 | |
PXG 0311 kovácsolt ár ellenőrzése |
84.2 | 84.2 | 89.6 | 85.9 | |
Sub70 286 ár ellenőrzése |
78.5 | 93.0 | 87.1 | 85.8 | |
PING Glide kovácsolt Pro ár ellenőrzése |
91.9 | 74.6 | 85.4 | 84.4 | |
Cleveland RTX Zipcore nyers ár ellenőrzése |
88.8 | 80.2 | 83.4 | 84.4 | |
Tommy Armour 845 ár ellenőrzése |
78.8 | 88.0 | 83.8 | 83.3 | |
Sub70 JB ár ellenőrzése |
79.8 | 83.9 | 84.2 | 82.5 | |
Edel SMS ár ellenőrzése |
77.6 | 77.6 | 87.8 | 80.8 | |
Callaway JAWS MD5 ár ellenőrzése |
77.8 | 80.0 | 84.4 | 80.6 | |
Miura KG 2.0 ár ellenőrzése |
82.0 | 77.6 | 81.7 | 80.5 | |
Costco Kirkland Signature ár ellenőrzése |
75.8 | 80.1 | 84.9 | 80.0 | |
Wilson Staff modell magas lábujj ár ellenőrzése |
82.5 | 73.5 | 82.2 | 79.6 | |
új szint Háromsúly ár ellenőrzése |
76.0 | 76.8 | 82.1 | 78.2 | |
Inesis 500 ár ellenőrzése |
77.6 | 75.1 | 80.6 | 77.7 | |
Cleveland CBX teljes arc ár ellenőrzése |
86.7 | 69.5 | 75.1 | 77.6 | |
Wilson Staff modell ár ellenőrzése |
74.1 | 78.6 | 80.7 | 77.6 | |
Kobra király kígyómarás ár ellenőrzése |
72.7 | 69.5 | 80.5 | 74.1 |
a legjobb ékek a centrifugáláshoz minden körülmények között
a centrifugálási pontszámaink nemcsak a teljes Centrifugálási számokon alapulnak, hanem a nedves körülmények között történő centrifugáláson és a centrifugálási konzisztencián is a teszt során.
LEGJOBB VÁLASZTÁS: Tizennégy RM4, Titleist Vokey SM8, Mizuno T22
megfigyelések
- a tizennégy RM4 szinte minden spin-kategóriánkban vadállat volt. Spinjének több mint 97% – át megtartotta nedves körülmények között, nedves állapotban a legmagasabb centrifugálási sebességek között termelte, és az összes Centrifugálási mutatóban átlagtól jóval átlag feletti konzisztenciát biztosított.
- míg a Vokey nem tett külön említést a jobb nedvességkezelésről, az SM8 nedves körülmények között lényegesen jobban teljesített, mint az SM7 2019-ben. Száraz körülmények között az SM8 a teszt bármely ék közül a legkövetkezetesebb centrifugálási sebességet produkálta.
- a 2019-es tesztünkhöz hasonlóan a Mizuno zászlóshajója (ezúttal a T22) erős előadó volt a spin kategóriában. Úgy tűnik, hogy van valami a Hidroflow mikrogrooves-ban, mivel a T22 majdnem megőrizte 90 centrifugálásának százaléka nedves körülmények között, miközben következetes centrifugálási sebességet produkál.
legjobb ékek a pontosság érdekében
pontossági pontszámunk azon alapul, hogy az egyes ékek milyen közel vannak a célhoz az összes vizsgálati körülmény között, valamint a lövésminta szorossága (diszperzió).
legjobb választás: Sub70 286, Tour Edge Exotics EXS penge, TaylorMade MG3
megfigyelések
- a 70 286 alatti pontossági mutatóink tetején vagy annak közelében volt. Míg, viszonylag, mondhatjuk, hogy nedves körülmények között kissé küzdött a diszperzióval, még mindig a 10.helyen állt a kategóriában.
- valószínűleg nem az első név, amire gondol a wedge kategóriában, a Tour Edge EXS Blade nedves állapotban is kitűnt, ahol átlagosan a lyukhoz legközelebb végzett, és a legszűkebb szórást is biztosította.
- a 2021-es legkeresettebb Ékünk, a TaylorMade MG3, a pontosság szempontjából a harmadik helyen végzett. Leginkább a nedves körülmények közötti pontossága miatt volt figyelemre méltó, bár a száraz teljesítmény is csodálatra méltó volt.
legjobb ékek a konzisztenciához
ehhez a teszthez a konzisztencia metrikánk a hordozhatóság és a teljes távolságszámok ismételhetőségét vizsgálja a teszt során.
legjobb választás: TaylorMade MG3, PXG 0311 kovácsolt, Tour Edge Exotics EXS penge
megfigyelések
- a kategóriában vezető TaylorMade MG3 az összes konzisztencia mutatónkban a top 10-ben végzett. A kategória 93,8-as pontszáma 4,2 százalékponttal magasabb volt, mint a kategória második helyezettje.
- a PXG 0311 kovácsolt ék rövidebb felvételeken jeleskedett, ahol a részleges lengési mutatóink többségének tetején volt. Bár a teljes felvételeknél nem volt annyira lenyűgöző, azok számára, akiknek segítségre van szükségük a zöld körül, valami a 0311-ről csak működik.
- a Tour Edge EXS Blade ismét lenyűgöző volt a konzisztencia szempontjából. Kicsit küzdött a rövidebb lövéseknél, de hihetetlenül következetes volt a teljes lengéseknél.
legjobb ékek nedves körülmények között
míg a spin-visszatartás szerepelt a spin-pontszámunkban, úgy gondoltuk, hogy érdekes lenne közelebbről megvizsgálni a spin-visszatartást (az 50 yardos száraz és az 50 yardos nedves lövések közötti Centrifugálási arány százalékos különbségét).
legjobb választás: Ping Glide kovácsolt Pro, Cleveland RTX, tizennégy RM4
megfigyelések
- először is, ez nem elírás-a Ping Glide kovácsolt Pro ék Centrifugálási sebessége nedves állapotban több mint öt százalékkal nőtt. Valójában 15 20 tesztelőnk látta, hogy az indítási szögek csökkennek és a centrifugálási sebességek növekednek, amikor nedvességet adtak a Glide kovácsolt Pro-hoz. Lehet, hogy abszurdnak hangzik (és természetesen nem hisszük, hogy a víz hozzáadása a legtöbb helyzetben több centrifugálást eredményez), de vannak olyan feltételek, amelyek mellett a centrifugálási értékek és a megfelelő súrlódási együttható növelheti a centrifugálási sebességet. Épp most találtunk egyet. Egyelőre ne gondold túl. Ezt a jelenséget egy későbbi cikkben részletesebben megvizsgáljuk.
- a teszt során hét modell megtartotta Centrifugálási sebességének több mint 85 százalékát nedves állapotban. Ezek a Ping Glide kovácsolt Pro, Cleveland RTX, tizennégy RM4, Vokey SM8, Mizuno T22, Cleveland CBX teljes arc és TaylorMade MG3.
- öt ék—a Wilson Staff modell, a New Level Tri-Weight, az Edel SMS, a Kirkland Signature és a Cobra KING kígyómarás —nedves állapotban több mint 40%-ot vesztett 50 yardos pörgetéséből.
Hogyan teszteljük
küldetésünk, hogy segítsen megtalálni a legjobb éket a játékhoz.
Tesztelőinkről
több ülés során minden golfozónak 10-12 “jó” lövést kell elérnie minden klubnál. Club érdekében randomizált egy per-teszter alapon.
a változók korlátozása és az adatok megbízható gyűjtése
a változók minimalizálása érdekében minden tesztelő eltalálta a Titleist ProV1 golyókat.
mind a klub, mind a fej adatait a Foresight GCQuad indítómonitorok segítségével rögzítik.
a számok Összeroppantása
rangsorolásunk meghatározásához a Foresight GCQuad segítségével összegyűjtjük a legfontosabb teljesítménymutatókat. A kiugró értékek kiküszöbölése után több kategóriában számítjuk ki a teljesítmény pontszámokat. A legmagasabb pontszámot elért ék a legkeresettebb.
Wedge vásárlási szempontok
teljesítményadatainkon kívül itt vannak más tényezők is, amelyeket figyelembe kell venni egy új ék vásárlásakor.
Loft
jellemzően a rés ék lesz az első “speciális ék” a zsákban. Javasoljuk, nem több, mint egy hat fokos különbség a bólintó ék bár, sok golfozók, négy fok az ideális szám. Ahogy az egész zsákban a padlások erősödtek, az 52-56-60 egyszeri standard progresszióját egyre inkább felváltja az 50-54-60. A legtöbb golfozó ritkán éri el a legmagasabb lofted éket a teljes felvételeken, ezért érdemes megfontolni a homok és a lob ék közötti rés kinyújtását, és olyan opciót választani, amely nagyobb sokoldalúságot biztosít a zöld körül.
Bounce
A Wedge bounce az ék elülső éle és a talp legalacsonyabb pontja (hátsó él) között létrehozott szög. Ez a talp azon része, amely először érintkezik a talajjal, amikor klubja hatással van a labdára. A magas visszapattanású ékeknek van egy éle, amely a címnél magasabbra ül a földről. Ezzel szemben az alacsony visszapattanású ék általában közelebb ül a talajhoz. Összehangolása wedge bounce mind a gyep feltételek (puha vagy szilárd) akkor szembe a pályán, és hogyan szállít a klub impact elősegíti az optimális érintkezés, ellenőrzés és a spin.
általában az alacsony visszapattanású ékek (4-6) jobbak azoknak a golfozóknak, akiknek sekély támadási szöge van (kevesebb osztást igényel), de szilárd körülmények között és csupasz/szoros hazugságokban is dolgozhatnak. Ezzel szemben a magasabb visszapattanási ékeket (12-14) ösztönzik a meredek támadási szögekkel rendelkező golfozók számára (inkább egy divot), és jobban megfelelnek a lágyabb játékfeltételeknek és a bolyhos bunkereknek.
egy jó szerelő segíthet a zűrzavar rendezésében, de ha nem biztos benne, a középső visszapattanás opció a legbiztonságosabb játék.
Grind
az őrlés számít. Egyszerűen fogalmazva, az őrlés leírja a talp általános alakját. Az anyag eltávolítása a sarokból és a lábujjból (gyakori az M és C őrlésekben) segíthet csökkenteni a hatékony visszapattanást, lehetővé téve, hogy az elülső él közelebb üljön a talajhoz, miközben sokoldalúságot ad az arc megnyitásához, hogy nagyobb lövéseket érjen el. Szinte minden gyártó kínálatában az egyes őrlések néhány kiválasztott padlásra korlátozódnak, és a rendelkezésre állás a visszapattanástól (és a talp szélességétől) függ. Az őrlés az ékszerelés alulértékelt és gyakran figyelmen kívül hagyott aspektusa, de a potenciál maximalizálása érdekében valószínűleg kültéri felszerelésre van szükség. Sajnos ezek a legtöbb területen nem állnak rendelkezésre.
Lie szög
A Lie szög minden szerelvény kritikus része, de a vas konfigurációjának egyszerű illesztése nem biztos, hogy a legjobb eredményt nyújtja. Mivel a jelentős számú ék lövések hit kevesebb, mint a teljes hinta, és gyakran rövid helyek és chipek körül a zöld, a dinamikus erők a fejét nem olyan nagy. Ez azt jelenti, hogy egy olyan ék, amelynek ugyanolyan hazugsági szöge van, mint a vasalóinak, gyakran kissé egyenesebben játszik. Ha úgy találja, hogy hiányzik az ék, akkor érdemes elgondolkodnia azon, hogy egy-két fokot hajlítottak-e.
legjobb ár-érték ékek-legjobb választás
a költségvetéssel rendelkező golfozók számára ezek az ajánlások:
- Tommy Armour 845 – $79.98
- új szint M-Típus – $89.00
- Sub70 286 – $109.00
teszt Megjegyzések
minden teszt során olyan trendeket keresünk, amelyek betekintést nyújtanak abba, hogy a piac egésze hol mozog, valamint milyen figyelemre méltó változásokat hajtottak végre a gyártók az éves teljesítmény javítása érdekében. Ezenkívül visszajelzést kérünk tesztelőinktől. Meg akarjuk érteni, hogy mi tetszett nekik, mi nem tetszett nekik és miért.
a trendek és csípések
- a teljes arcú és a magas lábujjú ékek egyre gyakoribbak. Az idei teszten három teljes arcú ék és egy magas lábujjú ék volt.
- a Finish and groove technológia tovább fejlődik.
- a PING Hydropearl 2.0 kivitele “súrlódó arccal” kombinálva kivételes munkát végez a spin megtartásában.
- a tizennégy RM4 “tükörmarással” rendelkezik, míg a Mizuno Hydroflow mikro hornyokat kínál, amelyek segítik a nedvesség elvezetését az arcról.
- Taylormade Mart Grind 3 vitrinek emelt mikro-bordák növelése spin részleges felvételek közelében a zöld.
- az állíthatóság nem egészen dolog az ék kategóriában, de nem a próbálkozás hiánya miatt.
- Edel SMS (Swing Match System) ékek tőkeáttétel állítható súlyozás, hogy optimalizálja a teljesítményt.
- az ék kategóriában a korábbi beállíthatósági kísérletek nem jöttek be. Edel megfordítja a forgatókönyvet?
megjegyzések A Tesztkészletből
a tesztelők visszajelzéseinek összegyűjtése minden teszt fontos szempontja. Bár lehetővé teszi számunkra, hogy betekintést nyújtsunk a teszt tapasztalataiba, ez nem befolyásolja rangsorunkat.
- alak lehet, hogy vagy megtörni a vásárlási döntés egy ék. Cleveland RTX Zipcore, RTX Zipcore Raw, Titleist Vokey SM8, Mizuno T22, TaylorMade Mart Grind 3, PXG 0311 kovácsolt, Miura KG 2.0, PING Glide kovácsolt Pro és Wilson Staff modell mind dicséretet kapott a tesztkészüléktől.
- a teljes arcú mintákkal kapcsolatos visszajelzések többnyire pozitívak voltak. Mind a Cleveland CBX Full Face, mind a Wilson Staff Model High Toe a tesztkészlet kedvencei voltak. A tesztelőknek tetszett, ahogy mindkét ék a címre nézett.
- bár a tesztelőknek általában tetszett a Cobra KING kígyómarás teljes arcának alakja, a magas fényű krómozott felület általában nem kapott jól.
- a golfozók általában olyan ékeket akarnak, amelyek jó (gyakran a “puha” szinonimája) érzést nyújtanak. A Vokey SM8, a tizennégy RM4, a Wilson Staff Model, A PXG 0311 kovácsolt, a Mizuno T22, A Callaway Jaws MD5 és a Cleveland RTX ZIPCORE Raw mind kiemelkedő hangulatot kínálnak.
- tiszta tesztelő visszacsatolás szempontjából kellemesen meglepte őket a Kirkland Signature Wedge. Rengeteg pozitívum volt az érzéssel és a kinézettel kapcsolatban.
2021 Most Wanted Wedge Data
a klub szerinti szűréshez és összehasonlításhoz használja a legördülő listát és a jelölőnégyzeteket az összehasonlítani kívánt ékek kiválasztásához.
megfigyelések
- teljes lendítésnél a legalacsonyabb fonású ékek még mindig majdnem annyira forogtak, mint a legmagasabb fonású ajánlatok.
- részleges felvételeknél száraz körülmények között a centrifugálási sebesség több mint 600 fordulat / perc volt.
- nedves körülmények között a részleges felvételek Centrifugálási különbségei közel 3700 fordulat / perc sebességgel változtak. Ez hatalmas különbség rövid távon.
- az Edel SMS volt a legmagasabb fonású ék teljes és részleges lövéseknél száraz körülmények között, de nedves állapotban az alsó rész közelében helyezkedett el.
- az idei tesztben kevés arra utal, hogy a” nyers ” ékek eredendően többet forognak. Bár a Befejezés hiánya bizonyos előnyökkel járhat (és egyes gyártók számára egyes befejezések többet forognak, mint mások), a csökkent tartósság a spin értékek gyorsabb leértékelődését okozza.
- talán a fej alakjához kapcsolódott, annak ellenére, hogy a hazugság szöge megegyezett a teszt többi ékével, a ping Glide kovácsolt Pro lövések 76 százaléka a céltól balra végzett. Ez 10 százalékponttal magasabb, mint a listán következő ék, és 23 százalékponttal több, mint a pool átlaga.
- a Sub 70 (286), a New Level (M-Type) és a Tour Edge márkákból származó ékek jól teljesítettek, ami arra utal, hogy van érték a kategóriában.
2021 legkeresettebb Wedge termék specifikációk
2021 Most Wanted Wedge termék specifikációk
termék | kijelentette Loft | mért Loft * | Lie szög | Hossz | Swingweight | |
---|---|---|---|---|---|---|
Callaway Jaws MD5 ár ellenőrzése |
56 | 55.5 | 64.25 | 35″ | D4.6 | |
Cleveland RTX Zipcore ár ellenőrzése |
56 | 56 | 64 | 35.25″ | D4.5 | |
Cleveland RTX Zipcore nyers ár ellenőrzése |
56 | 55 | 64.5 | 35″ | D5.2 | |
Cleveland CBX teljes arc ár ellenőrzése |
56 | 54.5 | 64.75 | 35.25″ | D3.9 | |
Kobra király kígyómarás ár ellenőrzése |
56 | 55.5 | 66 | 35.5″ | D7.4 | |
Edel SMS ár ellenőrzése |
56 | 55.75 | 64.25 | 35.25″ | D4.9 | |
tizennégy RM4 ár ellenőrzése |
56 | 55 | 64.25 | 34.75″ | D1.6 | |
Inesis 500 ár ellenőrzése |
55 | 53.25 | 64.75 | 35.25″ | D5.9 | |
Kirkland Signature Wedge ár ellenőrzése |
56 | 55 | 64 | 35.25″ | D4.5 | |
Miura KG 2.0 ár ellenőrzése |
56 | 54 | 64.25 | 35″ | D3.7 | |
Mizuno T22 ár ellenőrzése |
56 | 55.75 | 64 | 35.25″ | D6.1 | |
új szint M-Típus ár ellenőrzése |
56 | 55.75 | 63.75 | 35″ | D5.3 | |
új szint Háromsúly ár ellenőrzése |
56 | 55.75 | 64 | 35″ | D5.3 | |
PING Glide kovácsolt Pro ár ellenőrzése |
56 | 55.25 | 64.5 | 35.375″ | D3.9 | |
PXG 0311 kovácsolt ár ellenőrzése |
56 | 55.25 | 64.25 | 35.25″ | D4.9 | |
Sub 70 286 ár ellenőrzése |
56 | 55.75 | 64.5 | 35″ | D1.5 | |
Sub 70 JB ár ellenőrzése |
56 | 56 | 63.5 | 35″ | D2.0 | |
TaylorMade MG3 ár ellenőrzése |
56 | 56 | 64.25 | 35″ | D5.0 | |
Titleist Vokey SM8 ár ellenőrzése |
56 | 55.5 | 64.5 | 35″ | D5.0 | |
Tommy Armour 845 ár ellenőrzése |
56 | 55.5 | 64.75 | 34.75″ | D1.0 | |
Tour Edge Exotics EXS Blade ár ellenőrzése |
56 | 56 | 65.5 | 35″ | D5.1 | |
Wilson Staff modell magas lábujj ár ellenőrzése |
56 | 55.25 | 65.5 | 35.25″ | D3.1 | |
Wilson Staff modell ár ellenőrzése |
56 | 54.25 | 63.25 | 35.25″ | D2.7 |
* a mért értéket jelöli a gyártó által megadott specifikációval szemben
GYIK
új ékek vásárlása
K: Milyen gyakran kell új ékeket vásárolnom?
A: Az ékek lesz egy dobogó a különböző elemek te köteles szembenézni a golfpályán. A Titleist által kitöltött teszt azt mutatja, hogy körülbelül 75 golfkör után a horony kopása elég jelentős lesz ahhoz, hogy befolyásolja a teljesítményt. Ennek ellenére értékelje saját játékát, hogy megbizonyosodjon arról, hogy elég gyakran cseréli-e az ékeket. A turné profik számára ez évente többször is. A többiek számára, talán nem olyan gyakran, bár a lelkes golfozóknak fontolóra kell venniük az ékek cseréjét évente. Míg az éktechnológia fejlődése évről évre nem úttörő, a barázdák frissességének biztosítása az egyik legegyszerűbb módszer a konzisztencia fenntartására.
K: Hogyan határozhatom meg a számomra megfelelő ékeket?
V: A legjobb módja annak meghatározására, hogy mely ékek a legjobbak a játékhoz, ha részt vesz egy professzionális felszerelésben. Ideális esetben ez egy kültéri felszerelés. Ha nincs hozzáférése a professzionális felszereléshez, használja ezt a tesztet útmutatóként a demo lista szűkítéséhez. Míg kevés szerelő kínálja, tekintettel a lövések sokféleségére, amelyeket meg kell ütnie az ékekkel, ideális esetben különféle hazugsági körülmények között szerelhető fel, beleértve a bunkereket is.
ha megy a self-fit, győződjön meg róla, hogy elemezze a játékot, hogy biztosítsa a megfelelő következetes yardage gapping klubról klubra. Innentől értsd meg a támadási szöget, a divot méretét és a tipikus játékfeltételeket, hogy a megfelelő választás legyen az ék visszapattanásához és őrléséhez. Ne feledje, hogy ha puha körülmények között játszik, akkor a magas visszapattanású ékek hasznosak. Másrészt, ha szilárd körülmények között játszik, Keresse meg az alacsony visszapattanást. Míg a közepes visszapattanási lehetőség általában biztonságos játék, a különféle visszapattanási lehetőségek keverése az ékkészleten sokoldalúságot biztosít a kurzus által bemutatott lövések eléréséhez.
k: mit kell keresnem az ékek tesztelésekor?
A: míg a golfozók már kondicionált, hogy fontolja meg wedge spin kizárásával szinte minden mást, mindig ajánlott nézi a kis számokat, és keresi a kis körök. A spinniest ék nem mindig lesz a legjobb ék. Ha összehasonlítjuk a mutatókat, mint az indítási szög és a centrifugálási sebesség, győződjön meg róla, hogy nézd meg a szórásokat (a kis számok általában a nagyok alatt találhatók az adat képernyőn).
a kisebb számok jobb konzisztenciát jelentenek. Hasonlóképpen keresse meg a szorosabb diszperziós ellipsziseket (kis körök). Nem tudjuk alábecsülni az ékekkel való konzisztencia fontosságát. Ideális esetben az ékeknek hasonlóan jól kell működniük, függetlenül attól, hogy nedves vagy száraz körülmények között vannak-e. Ez az oka annak, hogy javasoljuk, hogy vezessen be némi nedvességet a demo folyamatba.
legkeresettebb
K: Hogyan vannak felszerelve a teszt ékei az egyes golfozókhoz?
V: olyan illesztési folyamatot használunk, amelyet készletről fit-nek hívunk. Ékek vannak felszerelve, hogy minden teszter segítségével az állomány, nincs up-charge lehetőségek minden gyártó. Az Inesis 500 kivételével (55 fok raktáron) minden benyújtott modell 56 fokos homok ékét teszteltük. Adott esetben, mi illik flex minden tesztelő a medencében. Időnként a gyártók több éket küldenek különböző készlettengelyekkel, amelyeket felhasználhatunk az indítási feltételek javítása érdekében. Az idei tesztben az Edel SMS három cserélhető súlyt tartalmaz. Ezt a funkciót a teszt során felhasználták.
K: Hogyan határozható meg a “legkeresettebb” ék?
V: A legkeresettebb ék meghatározásához teljesítménymutatókat gyűjtünk a Foresight GCQuad indító monitorokkal. Az ék teszteléséhez egy “out of 100” pontozási rendszert használunk. A pontokat az egyes mutatóink teljesítménye alapján ítéljük oda. Az egyes pontozási kategóriákban a legjobban teljesítő ék 100-as pontszámot kap. A pontszámokat három pontozási kategóriánkban (spin, pontosság és következetesség) összesítjük, hogy meghatározzuk a legkeresettebb nyertest.
K: Hogyan határozható meg a “legmagasabb Fonású” ék?
V: a legmagasabb fonású ék meghatározásához nem csak a teljes lövések Centrifugálási sebességét vesszük figyelembe, hanem a részleges és részleges nedves lövések centrifugálását is. Végül azt is figyelembe vesszük, hogy a centrifugálási arányok mennyire következetesek az összes forgatókönyvben.
K: Hogyan határozható meg a “legpontosabb” ék?
A: Minden ékhez egy pontértéket rendelünk a lyuk közelsége alapján az összes tesztforgatókönyvünkben. A pontszámot a lövéseloszlási minta szorossága alapján is hozzárendelik a teszthez (egy szorosabb kör magasabb pontszámot kap). Ezek az értékek összesítve vannak. A legmagasabb ponttal rendelkező ék a legpontosabb.
K: Hogyan határozható meg a “Legkonzisztensebb” ék?
A: a legkövetkezetesebb ék a hordozhatóság és a teljes udvar értékeinek szórásán alapul a teszt minden forgatókönyvében. A cél azon ékek azonosítása, amelyek a legkövetkezetesebben elérik a távolságszámukat. Az egyes forgatókönyvekben minden ékhez egy pontérték van hozzárendelve. A legmagasabb ponttal rendelkező ék a legkövetkezetesebb.
k: mennyire befolyásolja a szubjektív visszajelzések, mint a megjelenés, a hang és az érzés a rangsorban?
A: NULLA. Rangsoraink kizárólag az indítási monitor adatain és számszerűsíthető teljesítménymutatókon alapulnak.