a gazdagság és a lehetőségek által kínált London felhívta törekvő kereskedők szerte az országban és külföldön. 1497-ben egy velencei látogató azt írta, hogy az egész városban “sok kézműves műhelyt látott mindenféle mechanikus művészetben, olyan mértékben, hogy alig van olyan utca, amelyet ne díszítene valamilyen hasonló üzlet”. Üzletek is sorakoztak az utcán a London Bridge-en, lenyűgöző szerkezet, amelyet nagyon csodáltak.
a kerületek saját specialitásokat fejlesztettek ki. A Watling Streeten “gazdag draperek, gyapjúszövet kiskereskedők voltak, mind széles, mind keskeny, mindenféle, több, mint a város bármely utcájában”, és a 16.század végére a Bread Street Hill “tisztességes házakat tartalmazott, halkereskedők, sajtkereskedők és kereskedők”. Eközben a Fish Street Hill “halkereskedőknek és vásári kocsmáknak” adott otthont, míg Bucklesburyt “élelmiszerboltok és patikusok szállták meg annak nyugati vége felé”.
lakás és higiénia
Tudor London utcái valószínűleg kedvezőtlen benyomást keltettek, keskenyek és magas épületekkel szegélyezettek, meglehetősen sötétnek és komornak tűnhettek. A legtöbb londoni ház favázas volt, tele léccel és vakolattal. Téglát is használtak, a kémények általában kőből vagy téglából készültek. A 13.századi, a tűzveszély csökkentésére tervezett szabályozást követően a tetőket általában csempézték.
a felületek hibásak voltak. Az egyik látogató úgy jellemezte őket, hogy “olyan rosszul vannak kikövezve, hogy a legkisebb vízmennyiségtől is eláztak, és ez nagyon gyakran előfordul” az esőtől és a vízhordók kiömlésétől, akik rendszeresen körbejárták az utcákat a háztulajdonosoknak vizet áruló lovaikkal. Ez “hatalmas mennyiségű gonosz szagú iszapot” eredményezett, amely “nem tűnt el gyorsan, de sokáig tart”. Hogy eltávolítsák a sarat és a mocskot a csizmájukról, a londoniak friss rohanásokat terjesztettek házaik padlójára. Ez a gyakorlat undorította a humanista tudós Desiderius Erasmust, aki elmondta, hogy bár a rohamot időnként megújították, ezt azért tették, hogy “egy alapréteget hagyjanak, néha 20 évre, amely alatt gennyes köpet, hányás, kutyák vizelete és férfiaké is, sörsöpredék, eldobott haldarabok és más kimondhatatlan mocsok”. London környezete kétségtelenül büdös volt, mind bent, mind kint.
a város több mint 100 plébániatemplomot, a Szent Pál-székesegyházat és több mint 30 különböző méretű kolostori házat tartalmazott. A szerzetesrendek sok házat birtokoltak az egész városban. Miután az 1530-as években feloszlatták őket, nemcsak a kolostorok helyszíneit adták el, hanem ingatlanjaikat is. Ez azt jelentette, hogy a 16.század közepén jelentős tulajdonjog-átruházás történt.
a londoni polgárok etetése
a londoniak változatos étrendet élveztek. A birkát és a marhahúst “általában jobbnak tartották itt, mint bárhol máshol a világon… legelőjük kiválósága miatt”. Rengeteg halat fogyasztottak, és a helyiek “különösen kedvelték a fiatal hattyúkat, nyulakat, szarvasokat és tengeri madarakat”. A Velencei látogató 1497-ben megjegyezte, hogy a londoniak “nagyon gyakran esznek, időnként többet, mint amennyi megfelelő.”Azt javasolta, hogy élvezzék a banketteket, a különféle húsokat és ételeket:”mindenkit kitűnnek, hogy túlzott bőséggel készítik el őket”.
piacokat tartottak az utcákon. A principal One-t Cheapside-ban tartották, és a szomszédos utcák nevei jelezték a termékeik különlegességeit, mint például a Honey Lane, A Bread Street, A Milk Street és a Wood Street; A Friday Street-t egy pénteken tartott halpiacról nevezték el. Cheapside kelet felé folytatta a baromfi néven ismert utcát, ahol a baromfikereskedők a 16.század elejéig még kereskedtek. Cheapside másik végén egy templomkertben kukoricapiacot tartottak, azon túl pedig a Newgate utcát a hentesek vágóhidaknak és standoknak használták.
a piacokat szorosan szabályozták, hogy az éles gyakorlatok ne akadályozzák a kínálaton, a minőségen és a keresleten alapuló tisztességes ár létrehozását. Az alapélelmiszerek árait szabályozták és szabványosították; London polgármestere évente rögzítette a kenyér súlyát, amikor a gabona minősége a betakarítás után ismert volt. A hiány elkerülése érdekében a város vállalata magtárat tartott fenn Leadenhallban, és amikor az árak emelkedtek, gabonát importáltak. 1519-ben további garnereket épített a Southwarki Hídházban, és 10 kenyérsütőt emelt ott.
körül mozogva a londoniak igényeinek kielégítésére az árukat, az üzemanyagot és a terményeket közúton vagy a Temze mentén, valamint tengerjáró és Parti hajókon szállították. A várost ellátó szekerek, valamint azok, amelyek a Temze mentén lévő rakpartokról szállítottak árut, forgalmi torlódásokat okoztak. Ez a 16. század folyamán romlott, ahogy London népessége nőtt, és az arisztokrácia, a dzsentri és a gazdagabb kereskedők autóbusszal utaztak. A gyalogosok és a járművek torlódása a város életének jellemző és frusztráló jellemzője volt. Amikor 1592-ben meglátogatta a herceg titkára W Inconkrttemberg Londonban megállapította, hogy a tömeg olyan volt, hogy “a tömeg miatt alig lehet áthaladni az utcákon”.
a folyóparti rakpartokat kiszolgáló Temze utcát gyakran mondták, hogy “annyira el van zárva, hogy néha a járókelőket hosszú időre leállítják”. Más utcákat annyira elzárták a parkoló kocsik, hogy 1586-ban kiadták a parkolást szabályozó szabályokat, meghatározva azokat a helyeket, ahol a kocsik várhatnak az üzletre, valamint a kocsik számát. A folyón lévő hajók száma is nőtt, csakúgy, mint a rakomány mennyisége. A látogatókat lenyűgözte a Temze hajózásának puszta mennyisége. Az egyik úgy találta, hogy “csodálatos látvány látni a horgonyzó hajók és csónakok számát”.
a tengerjáró hajók és a folyami uszályok mellett a Temze tele volt kis személyhajókkal, amelyeket wherries néven ismertek; a 16.század végére körülbelül 3000 volt belőlük. Két utas szállítására képes, gyakran bájosan kárpitozott, ezek a könnyű evezős csónakok kényelmes utazási módot jelentettek. A Wherry journeys néhány hátránnyal szembesült: kényelmetlenek voltak, ha a folyó túl hullámzó volt, és a London Bridge alatt való áthaladás veszélyes műveletével járó utak néha felboruláshoz, sőt halálesetekhez vezethetnek.
Szórakozás
a wherries-t a Bankside-I új játszóházakban fellépő színházlátogatók használták. Más színházak alakultak ki Shoreditchben. A 16. század végén született meg a modern színház, amikor az udvarból és az arisztokrata kúriákból színdarabok jelentek meg egy valóban nyilvános színpadra, ahol egy széles körű és folyamatosan bővülő repertoárt mindenki élvezhetett egy kis díj ellenében. A játszóházakra gyanakvással tekintettek, mint olyan helyekre, amelyek “könnyed és erkölcstelen embereket vonzanak, mint paráznákra, vágópénzekre, cozener-ekre és lopókra, akik a színfalak mögött istentelen összeesküvéseket szőttek”. A bírák időnként erkölcsi okokból megpróbálták elnyomni őket, hanem azért is, mert a pestis kitörése során összezsúfolt emberek valószínűleg elősegítették a betegség terjedését.
a londoniak növekvő száma számos más kikapcsolódás közül is választhatott. Bár a nosztalgikus megfigyelők azt állították, hogy az olyan sporttevékenységek, mint az íjászat, hanyatlóban vannak, az elutasító moralizálók pedig arra panaszkodtak, hogy az idő eltöltésének ülő módjai népszerűvé váltak, rengeteg vonzó szórakozás állt rendelkezésre.
ebben az időszakban a főpolgármester-Show igazán lenyűgöző egész napos felvonulássá és látványossá fejlődött, több százan vettek részt, ezrek sorakoztak az útvonalon. A tekepályák, a játékházak és az alehouses mind népszerűek voltak, annak ellenére, hogy a bírák megpróbálták ellenőrizni szokásaikat. Az Alehouses élénk találkozóhely volt a zene és a kedélyesség számára, balladákat ragasztottak a falakra, hogy ösztönözzék a közösségi éneklést. Egy svájci látogató a Tudor Londonba azt írta, hogy” szétszórva a városban “fogadók, kocsmák és sörkertek voltak,”ahol sok szórakozást lehetett enni, inni, hegedülni és a többit”. Úgy gondolta, érdemes megjegyezni ,hogy”a nők, valamint a férfiak, sőt gyakrabban, mint ők, gyakran a kocsmák vagy ale-házak élvezet”. A nők és férfiak keveredése Tudor Londonban néhány utazót meglepett. Köszöntésként említették a csók gyakorlatát, a vendégek várhatóan megcsókolják a háziasszonyt és az egész háztartását mind érkezéskor, mind távozáskor. Erasmus azt írta, hogy ” valahányszor egy találkozóra kerül sor, rengeteg csók van; valójában bármilyen irányba fordulsz, soha nem vagy nélküle.”Úgy gondolta, hogy ez egy olyan divat, amelyet “nem lehet eléggé dicsérni”.
Tudor London, átfedő közösségeivel, összetett, élénk és kifizetődő város volt, ahol élni lehetett. Mire a Tudors-dinasztia I. Erzsébet 1603-as halálával véget ért, lakossága elérte a 200 000-et, amely négyszeresére nőtt VII.Henrik 1485-ös csatlakozása óta. Ez csak egy tükröződése volt annak, hogy a város milyen domináns volt Anglián belül, gazdasági, társadalmi, politikai, jogi és kulturális befolyása szempontjából.
London is szerzett egy sokkal szélesebb körű nemzetközi elérni, mint a kereskedők kereskedtek bővülő kikötők szerte a világ nagy részén. A finom áruk egyre nagyobb mennyiségét és egyre szélesebb skáláját importálták; sokan London számtalan üzletébe és háztartásába kerültek. Az utcák és a folyó zsúfoltsága tükrözte a város szorgalmas és Virágzó társadalmát. Problémák maradtak, mert a növekedés túlzsúfoltságot és rossz életkörülményeket hozott a szegények számára. A járványos betegségeket nem lehetett megakadályozni, de a szórványos járványokból való gyors felépülés bizonyította London társadalmi és gazdasági ellenálló képességét. 1578-ban egy francia látogatót annyira elbűvölt a város, hogy azt írta: “London nagyságáról, jólétéről, szingularitásáról és pompájáról szóló pletykák repülnek és futnak az egész világ végére”.